Analize si comentarii

Din pacate,Rusia a devenit in ultimul timp si mai autocrata,indepartandu-se de valorile ununim recunoscute de catre cetatenii din UE,Basarabia este condusa de rosul carmin al comunismului malefic,din pacate(sa fie vina presedintelui??)

Din pacate,oricat si-ar schimba <parul>,PSD ramane partidul coruptiilor,partidul celor care se fac vinovati de marele dezastru prin care a trecut tara dupa revolutie(de la neputinta,neprofesionalism,sectarea Romaniei in interior si exterior!- la mineriade si un inceput de razboi civil!!).Din pacate.
Mai mult,tot raul actual din Romania,are un inceput in acei ani cand tara a fost condusa de Iliescu:coruptie,baronii locali,partide <fantoma>(pentru a distruge orice incredere in partidele <istorice>)limbajul politic abject,nerespectul in fata Justitiei,exodul romanilor..pastrarea activistilor de partid in functii....etc..

Dupa toate probabilitatile,PD va ramane singurul mare partid de centru stanga,PNL va ramane partidul liberalilor(sefii de azi au memoria scurta!-sau alte interese)iar restul,din pacate,de ocazie....Mai exista PNT?Tot i-a reusit ceva lui Iliescu....

Creionarea unei situatie data de catre un teoretician(fie si bun!) nu rezolva problemele majore cu care se confrunta Romania-PSD.Daca PD ramane atat de puternic(dupa ultimele rezultate)ce sa mai caute inca un partid de centru stanga?Doar spre extrema stanga ar mai fi putin loc.Restul nu este altceva decat un exercitiu ling vistic,domnule Severin.Iar pe <prieteni>(din interior si din exteriorul tarii..)nu doriti sa-i deranjati....
Atat despre obiectivism,din pacate.


Adrian

Obeictivism, pe ce limba iaste?
As mai avea catesceva de zis dar ma cam taie.

La 2007-03-13 10:53:12, Adrian v.D. a scris:

> Din pacate,Rusia a devenit in ultimul timp si mai
> autocrata,indepartandu-se de valorile ununim recunoscute de catre
> cetatenii din UE,Basarabia este condusa de rosul carmin al
> comunismului malefic,din pacate(sa fie vina presedintelui??)
>
> Din pacate,oricat si-ar schimba <parul>,PSD ramane partidul
> coruptiilor,partidul celor care se fac vinovati de marele dezastru
> prin care a trecut tara dupa revolutie(de la
> neputinta,neprofesionalism,sectarea Romaniei in interior si exterior!-
> la mineriade si un inceput de razboi civil!!).Din pacate.
> Mai mult,tot raul actual din Romania,are un inceput in acei ani cand
> tara a fost condusa de Iliescu:coruptie,baronii locali,partide
> <fantoma>(pentru a distruge orice incredere in partidele
> <istorice>)limbajul politic abject,nerespectul in fata
> Justitiei,exodul romanilor..pastrarea activistilor de partid in
> functii....etc..
>
> Dupa toate probabilitatile,PD va ramane singurul mare partid de centru
> stanga,PNL va ramane partidul liberalilor(sefii de azi au memoria
> scurta!-sau alte interese)iar restul,din pacate,de ocazie....Mai
> exista PNT?Tot i-a reusit ceva lui Iliescu....
>
> Creionarea unei situatie data de catre un teoretician(fie si bun!)
> nu rezolva problemele majore cu care se confrunta Romania-PSD.Daca PD
> ramane atat de puternic(dupa ultimele rezultate)ce sa mai caute inca
> un partid de centru stanga?Doar spre extrema stanga ar mai fi putin
> loc.Restul nu este altceva decat un exercitiu ling vistic,domnule
> Severin.Iar pe <prieteni>(din interior si din exteriorul tarii..)nu
> doriti sa-i deranjati....
> Atat despre obiectivism,din pacate.
>
>
> Adrian
>

> Din pacate,Rusia a devenit in ultimul timp si mai
> autocrata,indepartandu-se de valorile ununim recunoscute de catre
> cetatenii din UE,Basarabia este condusa de rosul carmin al
> comunismului malefic,din pacate(sa fie vina presedintelui??)

Cine ii da nas? Deh. Uite ai un fost cancelar german care "urla" din pozitia de "conflict de interese" impotriva scutului NATO. Unul ca shroeder in Romania era de mult "laminat" bine atat de ziare cat si de clasa politica.

> Din pacate,oricat si-ar schimba <parul>,PSD ramane partidul
> coruptiilor,partidul celor care se fac vinovati de marele dezastru
> prin care a trecut tara dupa revolutie(de la
> neputinta,neprofesionalism,sectarea Romaniei in interior si exterior!-
> la mineriade si un inceput de razboi civil!!).Din pacate.
> Mai mult,tot raul actual din Romania,are un inceput in acei ani cand
> tara a fost condusa de Iliescu:coruptie,baronii locali,partide
> <fantoma>(pentru a distruge orice incredere in partidele
> <istorice>)limbajul politic abject,nerespectul in fata
> Justitiei,exodul romanilor..pastrarea activistilor de partid in
> functii....etc..

Si o sa continue raul cu actuala clasa politica "abonata" la acelasi stil de politica. E vre-o diferenta? Nu. Normal e important si "cine a inceput" din punct de vedere istoric cel mult. Cei care continua nu sunt cu nimic mai breji.

> Dupa toate probabilitatile,PD va ramane singurul mare partid de centru
> stanga,PNL va ramane partidul liberalilor(sefii de azi au memoria
> scurta!-sau alte interese)iar restul,din pacate,de ocazie....Mai
> exista PNT?Tot i-a reusit ceva lui Iliescu....

> Creionarea unei situatie data de catre un teoretician(fie si bun!)
> nu rezolva problemele majore cu care se confrunta Romania-PSD.Daca PD
> ramane atat de puternic(dupa ultimele rezultate)ce sa mai caute inca
> un partid de centru stanga?Doar spre extrema stanga ar mai fi putin
> loc.Restul nu este altceva decat un exercitiu ling vistic,domnule
> Severin.Iar pe <prieteni>(din interior si din exteriorul tarii..)nu
> doriti sa-i deranjati....
> Atat despre obiectivism,din pacate.

Tin sa te anunt ca pd e mare partid de centru dreapta cica.
PSD este singur singurel pe stanga. De aceea la alegeri va face mereu mai multe procente decat cele care ies la "poluri" mai mult sau mai putin comandate.
Deci nu prea exista "obiectivism" ci cel mult o lipsa de informare.

La 2007-03-13 13:19:38, Ghita Bizonu' a scris:

> Obeictivism, pe ce limba iaste?
> As mai avea catesceva de zis dar ma cam taie.
-------------------------------
Domnu' Bizonu`,<obiectivism,s.n.1.Atitudine de falsa obiectivitate,de pretinsa nepartinire.....>DEX(<vine>din lb.germana....Objektivismus)
Dar daca ati scris <obeictivism>,nu inseamna ca m-ati citat pe mine....
Nu va <taie> nimeni daca nu deveniti rasist s.a..Doar noaptea este un cenzor care nu lasa nimic.Dar eu nu cred ca dvs.sa aveti un motiv sa nu dormiti noaptea....Presupun.
Adrian

PS
Eu fac alte greseli,pentru ca de peste 20 de ani nu prea mai citesc in lb.romana,decat pe NET..,de unde <invat>cu ...greseli.

> >
>
>