Ziua Logo
  Nr. 3866 de marti, 27 februarie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2007-02-27

Comentarii: 36, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

synd
2007-02-27 00:13:12

Ciudata fauna...


bantuie aceasta Romanie tragica! Daca nu ai fi roman, ai putea rade cu lacrimi!

Darius Barna
2007-02-27 01:39:06

Dar de ce acum?

Domnule SRS, dar in perioada 1999 cand dnii Liiceanu si Patapeievici, acelasi GDS, tot asa in numele societatii civile lansau scrisori deschise in favoarea lui Constantinescu, de partea caruia erati si dvs, de ce nu veneati cu astfel de dezvaluiri?

george nemteanu
2007-02-27 04:13:05

Re: Ciudata fauna...

La 2007-02-27 00:13:12, synd a scris:

>
> bantuie aceasta Romanie tragica! Daca nu ai fi roman, ai putea rade cu
> lacrimi!
>
> > Synd, afirmam ieri ca am crezut si cred in Gabriel Liiceanu. Totusi aceste dezvaluiri imi pricinuiesc o mare confuzie. Pentru ca , desi atacurile de ultima ora impotriva lui pot fi orchestrate, nu pot ignora varianta ca cei ce fac astfel de dezvaluiri au poate informatii autentice. Viitorul imediat ne va da probabil clarificarile necesare.

catani
2007-02-27 05:51:24

Nu am uitat nici episodul lansarii pe piata a marelui fizician dizident

Acum inteleg mai bine de ce. "Baietii dastepti" nu aveau reprezentati credibili in intelectualitatea tarii.
Reteta, aceeasi ca si-n cazul altui personaj "de legenda" infiltrat in PNL dar cu simpatii prezidentiale.
"Marele" fizician Patapievici, un neica nimeni cu pretentii de dizident cultural si cu opera asemenea academicienei de renume mondial, s-a vaitat in presa ca este urmarit de oamenii securitatii.
Acum inteleg si de ce. Le-or fi fost teama sa nu desconspire legea lui Arhimende in care devenise doctor si sa ajunga pe mainile criminale ale agenturilor straine.
Curat murdar, neicusorule.

Arogantu'
2007-02-27 08:25:07

Re: Ciudata fauna.../George

Stii zicala: "Fa ce zice popa, dar nu fa ca el", nu-i asa ?!
Ei bine - de data asta nu pot urma indemnul lui Liiceanu la iubirea cu ochii-nchisi a matrozului ! Si asta nu findca nu-i popa ... Si nu am avut nevoie de aceasta "bomba" pentru a nu ma increde in zisele "parintelui" !

Rostul acestei dezvaluiri este limpede - mitingul de azi. Dar semnificatia ei este mult mai adinca - te trimite la circul dezlantuit dupa ce s-a dat liber la dosare: cu adevarat s-a deschis OFICIAL "cutia Pandorei" !

Sincer sa fiu - plagiatul (daca este real) imi pare o culpa mai insuportabila chiar decit turnatoria la Secu. Turnatoria putea sa aiba diferite cauze si finalitati, dar plagiatul - un singur tel: sa te arati altfel decit esti.
Prin FURT !

Ptiu !

La 2007-02-27 04:13:05, george nemteanu a scris:

> La 2007-02-27 00:13:12, synd a scris:
>
> >
> > bantuie aceasta Romanie tragica! Daca nu ai fi roman, ai putea rade cu
> > lacrimi!
> >
> > > Synd, afirmam ieri ca am crezut si cred in Gabriel Liiceanu. Totusi aceste dezvaluiri imi pricinuiesc o mare confuzie. Pentru ca , desi atacurile de ultima ora impotriva lui pot fi orchestrate, nu pot ignora varianta ca cei ce fac astfel de dezvaluiri au poate informatii autentice. Viitorul imediat ne va da probabil clarificarile necesare.
>

Stecyk Roman
2007-02-27 08:49:01

facatura

Ce pot spune 6 din cele 25194 ONG-uri inregistrate in Romania?Este mai mult decat jalnic.

teddy bear
2007-02-27 08:58:47

Se ingrosa randurile lichelelor...

Zi de zi numarul lichelelor creste.E trist ca acest LICHEAUA ,atunci cand perora ditirambii despre comunism si se dadea disident,uita sa ne spuna ca a lucrat ca cercetator la Institutul de Filozofie al Academiei RSR,institut care era laboratorul in care se puneau bazele tuturor documentelor de indoctrinare a romanilor cu principiile marxism-leninismului si ale cultului personalitatii.Spun asta pentru cei tineri care trebuie sa stie ca filosofia marxista,baza teoretica a comunismului, era singura filosofie aceptata de regimul comunist la rang de religie.Si ca sa ne demonstreze ca este asa ,Licheaua face saltul in domeniul cultului personalitatii lui Basescu.De toata scarba acesti plagiatori ai propriului destin.

diana-andreea
2007-02-27 09:15:23

Liiceanu nu a fost niciodat un vector al moralitii !

Aa plcea unora s se cread... Cine l cunotea, zmbea uor spunndu-i: "Naivilor, v-a tras-o !"...

Este bine c s-a ntmplat aa. C s-au gsit mijloacele necesare pentru a-l putea vedea cum este el n realitate...

Din nefericire, el o spune tuturor: "Oameni ri. Eu gndesc iar ei m contest pe nedrept !"...

Un lucru este sigur: Gunoaiele ies mereu la suprafa atunci cnd apele sunt nvolburate !

Eforturile noastre nu cred c trebuie orientate spre a afunda gunoaiele, ci pentru a liniti apele... Numai c interesul unora nu este s limpezeasc apele. C n cazul acesta se pot afla multe adevruri incomode...

Ca s nu mai vorbim c la Cotroceni, ocupantul scaunului prezidenial i face socoteli ndelungate... Se pare c devine din ce n ce mai uor s fie ales preedinte pe via. De aceea a nceput s se pregteasc: ia pastile de putut !

Ehe, aa este cnd apele sunt tulburi ! C ne tot mirm noi de ce le tot tulbur el din te miri ce...

popescu aurel
2007-02-27 09:36:29

Cind oare?

Este de notorietate faptul ca Parlamentul, cu o covarsitoare majoritate, a aprobat o motiune simpla impotriva ministrului Justitiei.
Cind s-a intimplat acest lucru Sorin Rosca Stanescu?
Nu doriti sa vorbim despre justitie, dreptate si ADEVAR?
Cind, covirsitoarea majoritate a Parlamentului, a aprobat o motiune impotriva ministrului Justitiei?
Este o intrebare simpla care nu provoaca probleme grave de comunicare si cere un raspuns scurt si EXACT. Este posibil la Ziua?

Arogantu'
2007-02-27 09:45:09

Re: Ciudata fauna.../George

Scuze ! Se va citi:
Si asta nu fiindca nu-i popa ...

PS Asta-i pentro dom' profesor Tzepelica - altfel nu mi-ar fi fost teama ca m-ar putea crede cineva adeptul formei "findca" !
Personal - prefer forma "Academiei Catavencu" : FINCA !

La 2007-02-27 08:25:07, Arogantu' a scris:

> Stii zicala: "Fa ce zice popa, dar nu fa ca el", nu-i asa ?!
> Ei bine - de data asta nu pot urma indemnul lui Liiceanu la iubirea cu
> ochii-nchisi a matrozului ! Si asta nu findca nu-i popa ... Si nu am
> avut nevoie de aceasta "bomba" pentru a nu ma increde in zisele
> "parintelui" !
>
> Rostul acestei dezvaluiri este limpede - mitingul de azi. Dar
> semnificatia ei este mult mai adinca - te trimite la circul dezlantuit
> dupa ce s-a dat liber la dosare: cu adevarat s-a deschis OFICIAL
> "cutia Pandorei" !
>
> Sincer sa fiu - plagiatul (daca este real) imi pare o culpa mai
> insuportabila chiar decit turnatoria la Secu. Turnatoria putea sa aiba
> diferite cauze si finalitati, dar plagiatul - un singur tel: sa te
> arati altfel decit esti.
> Prin FURT !
>
> Ptiu !
>
> La 2007-02-27 04:13:05, george nemteanu a scris:
>
> > La 2007-02-27 00:13:12, synd a scris:
> >
> > >
> > > bantuie aceasta Romanie tragica! Daca nu ai fi roman, ai putea rade cu
> > > lacrimi!
> > >
> > > > Synd, afirmam ieri ca am crezut si cred in Gabriel Liiceanu. Totusi aceste dezvaluiri imi pricinuiesc o mare confuzie. Pentru ca , desi atacurile de ultima ora impotriva lui pot fi orchestrate, nu pot ignora varianta ca cei ce fac astfel de dezvaluiri au poate informatii autentice. Viitorul imediat ne va da probabil clarificarile necesare.
> >
>
>

diana-andreea
2007-02-27 09:52:17

Re: Cind oare?... Cnd oare Justiia nu va mai fi aservit politic ?


Asta este ntrebarea care ar trebui s ne preocupe... Deocamdat vedem numai faptul c toi cei care ajung la putere, i-o aservesc... Iar minitrii de Justiie lupt mereu cu corupia...

Dar parc acum este cel mai bine: vedem corupia chiar la Cotroceni. Dar tot nu face nimic Justiia. Ce nu este clar ?

La 2007-02-27 09:36:29, popescu aurel a scris:

> Este de notorietate faptul ca Parlamentul, cu o covarsitoare
> majoritate, a aprobat o motiune simpla impotriva ministrului
> Justitiei.
> Cind s-a intimplat acest lucru Sorin Rosca Stanescu?
> Nu doriti sa vorbim despre justitie, dreptate si ADEVAR?
> Cind, covirsitoarea majoritate a Parlamentului, a aprobat o motiune
> impotriva ministrului Justitiei?
> Este o intrebare simpla care nu provoaca probleme grave de comunicare
> si cere un raspuns scurt si EXACT. Este posibil la Ziua?
>
>

Marius Adrian Porojnicu
2007-02-27 10:05:21

Re: Nu am uitat nici episodul lansarii pe piata a marelui fizician dizident

La 2007-02-27 05:51:24, catani a scris:

>E ! Acum sa te vad : Hai ,nu'i sari in gat lui Liiceanu ? Moral ar fi sa spui ce si cum gandesti......hai,Catani,da-i drumul ! {da nu extrapola}


Acum inteleg mai bine de ce. "Baietii dastepti" nu aveau
> reprezentati credibili in intelectualitatea tarii.
> Reteta, aceeasi ca si-n cazul altui personaj "de legenda" infiltrat in
> PNL dar cu simpatii prezidentiale.
> "Marele" fizician Patapievici, un neica nimeni cu pretentii de
> dizident cultural si cu opera asemenea academicienei de renume
> mondial, s-a vaitat in presa ca este urmarit de oamenii securitatii.
> Acum inteleg si de ce. Le-or fi fost teama sa nu desconspire legea lui
> Arhimende in care devenise doctor si sa ajunga pe mainile criminale
> ale agenturilor straine.
> Curat murdar, neicusorule.
>

Arogantu'
2007-02-27 10:08:41

Re: Se ingrosa randurile lichelelor... - "Plagiatori ai propriului destin" - Frumos zisa !

Asta e adinca rau - era sa-mi rup gitul !

PS Merge la "Bula demnitarului", ca thread separat, alaturi de "Din putul gindirii" !
Felicitari !

La 2007-02-27 08:58:47, teddy bear a scris:

> Zi de zi numarul lichelelor creste.E trist ca acest LICHEAUA ,atunci
> cand perora ditirambii despre comunism si se dadea disident,uita sa ne
> spuna ca a lucrat ca cercetator la Institutul de Filozofie al
> Academiei RSR,institut care era laboratorul in care se puneau bazele
> tuturor documentelor de indoctrinare a romanilor cu principiile
> marxism-leninismului si ale cultului personalitatii.Spun asta pentru
> cei tineri care trebuie sa stie ca filosofia marxista,baza teoretica a
> comunismului, era singura filosofie aceptata de regimul comunist la
> rang de religie.Si ca sa ne demonstreze ca este asa ,Licheaua face
> saltul in domeniul cultului personalitatii lui Basescu.De toata scarba
> acesti plagiatori ai propriului destin.
>

Neagu Rodica
2007-02-27 10:16:02

SPRIJIN CONDITIONAT PENTRU FOSTUL PROCUROR MACOVEI.

Asociatia Victimelor Magistratilor din Romania o sprijina pe d-na Macovei, cu conditia "sa continue" reforma care n-a inceput in Justtie. Dotarea cu calculatoare a instantelor si parchetelor la care se joaca acum procurorii, inlocuind citirea ziarelor, nu inseamna inceperea reformei in Justitie.Reforma va incepe cand sotul-procuror o va trimite in judecata pe sotia lui, judecatoare, pt. sav.infr. de abuz in serviciu, iar sora ei, tot judecatoare, o va condamna. Presedinte A.V.M.R., Neagu Rodica

sandutza
2007-02-27 10:16:52

Intelectualii santajabili

Iata textul comentariului meu, facut pe forumul postului Realitatea, atunci cand dl. Liiceanu a inceput, la emisiunea "Altfel", sa-mi trezeasca suspiciuni:
"Toata admiratia pentru intelectualul de vasta cultura si filozoful Gabriel Liiceanu, dar, in aceeasi masura, consternarea, deceptia, in fata semidoctismului sau politic si, mai ales, a parti-pris-ului manifestat in favoarea presedintelui Basescu si in detrimentul liberalilor. Sigur ca fiecare are libertate de gandire si expresie, dar ceea ce exprima acum dl. Liiceanu este in total dezacord cu mesajele subintelese in publicistica sa si, mai ales, in "Apelul catre lichele". Din acest punct de vedere, inteligenta sclipitoare il apropie mult mai mult pe dl. Plesu de realitate, de adevar. Chiar mi-as fi dorit un "altfel" de dialog, care sa evite, de la prima pana la ultima emisiune, temele politice. Faptul ca dl. Liiceanu s-a lasat ispitit sa deturneze scopul initial al emisiunii si sa alunece intr-o polemica cu subiect politic, care nu ii este la indemana, chiar il dezavantajeaza, mi-a creat o mare deziluzie, o neplacuta surpriza, comparabila cu cea traita de dl. Liiceanu in momentul devoalarii personajului Mona Musca. Si inca ceva, d-le Liiceanu! Comunistii, pentru a-si justifica faradelegile si a conferi aparenta bunelor intentii si legitimitatii, s-au folosit de elita intelectualilor, distrugand mentalitati, traditii, valori si principii democratice. Nu degeaba intelectualii au fost perceputi ca promotori ai ideologiei comuniste, ca oameni de stanga. Comunismul a disparut, dar practicile sale se perpetueaza perfid, prin tehnici moderne de diversiune si manipulare, prin mesaje mediatice subliminale, pe cat de subtile, pe atat de eficiente. "Lovitura de stat permanenta". In mod paradoxal, titlul unui pamflet pe care Francois Mitterrand il scria in 1964 contra lui Charles de Gaulle pare sa reflecte, patru decenii mai tarziu, situatia institutionala si politica a Romaniei de azi, astfel isi incepe ziaristul Radu Portocala editorialul din "Ziua". Imi permit sa va trimit spre acest articol, d-le Liiceanu, in speranta ca veti medita asupra discrepantei dintre intentii si rezultate si va veti intreba, filozofic, "Qui prod est?" (am incheiat citatul). Acum, citind cele publicate de ziarul dvs. si rememorand traseul profesional al d-lui Liiceanu, nu mai am suspiciuni, nici consternari, ci certitudini. Si o noua si imensa dezamagire! Ma intreb a cata si pana cand? Intrebarea al carei raspuns ar trebui sa lamureasca lucrurile este legata de perioada ceausista, cand dl. Liiceanu a avut ocazia sa petreaca mai mult timp in strainatate, la Paris si in Germania. Cum a fost posibil acest lucru fara sa fi avut tangente cu Securitatea? Cei care am trait, maturi, acele timpuri, stim ca nu a fost posibil. Si atunci explicatia atitudinii de astazi a d-lui Liiceanu este una singura, cel putin pentru mine: dl. in cauza are dosar si este santajat cu acesta pentru a sluji intereselor electorale ale Cotrocenilor si anturajului politic al acestei institutii. Pentru ca de naivitate sau prostie nu-i pot banui pe intelectualii ce se situeaza, atat de categoric, in ciuda evidentelor contrare, de partea unui grup politic care demonstreaza incalcari ale principiilor fundamentale democratice. Ei nu sustin principii, ci politicieni. Nu s-au impotrivit legilor securitatii si ale DIICOT in formula initiata de servicii, nu dezbat oportunitatea votului uninominal si modificarii regimului constitutional. Nu! Au, insa, un elan inexplicabil in a sustine un ministru si un presedinte, care au dovedit, in mai multe randuri, duplicitate si inconsecventa intre declaratii si actiuni concrete. Ar fi curioase aceste manifestari, daca, repet, ele nu ar fi, in primul rand, suspecte.
P.S. D-le S.R. Stanescu, nu doar amintirea "Apelului catre lichele" trebuie reprimata, ci si a scrisorii deschise, adresata Monei Musca, alta mostra de ipocrizie crasa, sau, vorba d-lui Liiceanu " strigatoare la cer"!

mihai coste
2007-02-27 10:20:44

neste lichele!

de pe site-ul lui valerian stan, alte si alte explicatii ale complicitatilor dintre politicieni si "societatea civila": "Am mai spus-o, n anii de dupa 1989 marele intelectual Gabriel Liiceanu a fost preocupat mai ales sa cstige bani, ct mai multi bani - si infinit mai putin de raul pe care Ion Iliescu si sistemul sau nenorocit l faceau Romniei. n chiar primele saptamni de dupa decembrie '89, cnd n afara marilor profitori ai revolutiei toti romnii erau interesati ntr-un mod dramatic si individual dezinteresat de destinul tarii lor, Gabriel Liiceanu se grabea sa preia si sa "privatizeze" - dupa o reteta ce parea sa anunte nca de pe atunci marele jaf ce avea sa urmeze - cea mai mare editura de stat, Editura Politica. Apropo, observ ca n istoricul oficial al Editurii Humanitas, de pe pagina proprie de Internet, sta consemnat orgolios ca Humanitas "Este cea dinti editura privatizata din Romnia posttotalitara", fara a aminti un singur cuvnt prin "privatizarea" a ce, si prin ce fel de "privatizare", au ajuns d-l Liiceanu si consoarta dumisale doi dintre marii mbogatiti ai tranzitiei. Gabriel Liiceanu a devenit multimiliardar "privatiznd", dupa metode patentate de Patriciu, Vntu ori Hrebenciuc, Editura Politica (si tot dupa metode patentate de raufacatorii "tranzitiei" a fost beneficiarul unor repetate amnari ale datoriilor de multe miliarde de lei la bugetul de stat). Cu o saptamna n urma, n Biroul Permanent al Camerei Deputatilor s-a pus problema discutarii cererii ministrului Macovei de perchezitie a caselor lui Adrian Nastase. Asa cum era usor de prevazut, stiindu-l bine cine e, mpricinatul nu s-a abtinut sa-si apere el nsusi cauza, inclusiv atunci cnd s-a pus problema unei decizii prin vot. Seara, la mai toate televiziunile, directorul executiv al lui Transparency International, Victor Alistar, l-a acuzat pe Nastase de ncalcarea legii privind conflictele de interese. Numai ca Nastase facuse o porcarie din toate celelalte puncte de vedere – moral, politic samd – nsa nu si din punct de vedere legal. Iar asta pentru ca, asa, ca din ntmplare (daca n-ar fi fost de fapt cea mai pura premeditare), Legea "anticoruptie" a fost adoptata fara a avea o sectiune reglementnd conflictele de interese ale alesilor neamului; ceea ce un specialist n anticoruptie, cum este Alistar, ar fi trebuit sa stie pe de rost. Dar nu sunt deloc sigur ca omul n-a stiut bine lucrul acesta, caz n care s-ar explica o data n plus atitudinile nu tocmai neutre politic ale acestei organizatii si directorului ei executiv. Desi n materie de "integritate publica" ar fi fost destule de comentat si dupa venirea la guvernare a PD si PNL, as putea zice ca, din punctul asta de vedere, organizatia d-lui Alistar pur si simplu n-a existat. Si nu pot sa nu ma ntreb daca asa ceva nu se explica cumva inclusiv prin faptul, pe care l-am descoperit recent, ca actualul Guvern a atribuit acestei asociatii, "n folosinta gratuita", un sediu din patrimoniul imobiliar al statului, aflat n administrarea Regiei Protocolului de Stat; un avantaj de care nu stiu ca vreo alta organizatie neguvernamentala importanta din Romnia sa mai beneficieze din partea Guvernului. Iar asta n conditiile n care, apropo de posibile conflicte de interese, unul dintre membrii importanti ai asociatiei este chiar actualul ministru al Justitie (de altfel, Monica Macovei a anuntat nu demult si alte modalitati n care Ministerul sau va sustine asociatia sa). Sigur ca un sediu sau nu stiu ce alt avantaj pe care o organizatie neguvernamentala l primeste de la Guvern nu e deloc vreu capat de tara. Problema e doar ca asemenea practici deturneaza de la rosturile lor tocmai pe cei care ar trebui sa fie primii care sa vegheze la ceea ce fac oamenii politici, Guvernul si toate celelalte institutii ale statului. Or, ntr-o tara care se afla n situatia de azi a Romniei, asa ceva face un rau imens."


Marius Adrian Porojnicu
2007-02-27 10:24:28

Ciudat ! Mi-aduc aminte de chestia aia cu "ce-ai facut in ultimii 5 ani" ?!

Santaju' cu dosaru', pentru care PSD e foarte bine pregatit, tinde sa ne cuprinda'ntr-un carusel ametzitor ! Faptul ca au trecut atatia ani de la "evenimentele din decembrie",nici nu mai conteaza ! Ei bine ,domnilor,anii astia,ani in care am trecut si prin bune da' mai ales prin rele,ar fi trebuit sa ne'nvetze ca oamenii 'si schimba opiniile'n timp,ca'n fiecare moment de atunci incoace,am actionat-fiecare-potrivit nivelului nostru de intzelegere din momentul respectiv ! Nu mai santem incorsetati intr-un sistem care-ti comanda cum sa te'mbraci, cum sa te tunzi, ce tre' sa citesti, ce tre' sa mananci,la ce ora sa te trezesti,sau cand sa te culci ! Hm ! Da, atunci conta ce ai facut in ultimii 5 ani,dar acum,cand santem liberi sa facem ce vrem,si-uneori-modul in care gandeam ieri,mi'e strain azi,cum sa mai punem pe tapet o astfel de tampenie ?! Trebuie sa invatam sa traim in prezent,sa incercam sa ne imaginam viitorul apropiat,nu sa ne'ntoarcem mereu in trecut . Sa fie romanul condamnat sa se uite mereu in spate si sa nu vada ce are'n fatza ?!
Asa ar dori unii; marea majoritate insa, nu !

eugcap
2007-02-27 10:44:37

VOINTA:MECANISM UNIVERSAL,EXPLOATAT INTENTIONAL

Vointa,aceasta caracteristica sta la dispozitia obiectivizarii mecanismelor civismului;ea,debuteaza in cultura noastra cotidiana:fiind perceputa curba incipientei evolutiei sale,devine oportunitate pentru un nucleu civic,nucleu- care mai mult sau mai putin intentional,doreste sa preia initiativa-si aparent reuseste,intr-o sfera care isi va consolida interrelationarea cu politicul,acel politic contestat-aclamat,dar plin de tentatiile creionarii destinelor,implicit al influentarii sale.Grupurile civice vor sa fie consemnate in pioneratul demersului lor;pacatul lor este cel al tentatiei puterii politice.Acestea, la nivelul perceptiei publice-si mai mult decat atat,sunt asimilate cu escrescente ale lumii politice,un teren care submineaza insasi ideea cooagularii societatii civile,societate aruncata in derizoriu datorita inconsistentei manageriale si a acestui nucleu.Debutul lor in contextul romanesc,este unul habotnic,habotnicie care contrasteaza cutuma;idiomul civic,aceasta este semnificatia preocuparilor identitare ale acestui grup civic,civism care prin partizanatul promovat face recurs la modelul formelor fara fond.

ursu livia
2007-02-27 11:06:04

Sfidare,minciuna si impostura .

D-l Sorin Rosca Stanescu,prezinta sfidarea ,doar ca element de justificare a starii de fapt imediate.
Ei bine nu este asa,aceasta sfidare are conotatii mult mai profunde.In orice confruntare adversarii se recunosc si-si recunosc valorile,ceea ce in cazul justitiei romanesti este impropriu.Marea greseala a ministrei Monica Macovei este faptul ca i-a cotat ca adversari pe toti cei care au institutionalizat coruptia in tara .Este ca si cum te-ai lupta legal la ochi si cu mainile goale impotriva unui dusman enorm,necuprins intelegerii tale.Monica Macovei a avut naivitatea sa creada ca toti magistratii scoliti in facultati staliniste romanesti,cred in justitie,au repere morale si valorice ale actului de justitie.Realitatea a demonstrat cu totul alta ceva,caractita enorma a coruptie se afla chiar in interiorul justitie ,iar Monica Macoveia a asigurat managementul acestei coruptii,preluat de la rodica stanoiu.Imediat dupa preluarea ministerului justitiei Monica Macovei trebuia sa faca toate demersurile pentru a preda reformarea justitie romanesti unor foruri europene care ar fi trebuit sa se substituie forurilor romanesti corupte.
Un lucru este clar niciodata in tara romaneasca nu va exista rezultate ale luptei anticoruptie,daca aceasta lupta este lasata pe mana celor care au fost scoliti de cei care au motivat ilegal si sustinut "implementarea" crimei comuniste in tara.
Despre ce lupta anticoruptie poate fi vorba daca bivolaru este liber ,daca metodele exguvernului nastase sunt prel;uate de guvernul liberal ,daca judecatorilor tineri le este frica sa iasa din cuvantul si din umbra monstrilor stalinisti, daca procurorii dau ordonante naucitoare care cert favorizeaza infractorii?
Intradevar exista o sfidare .dar aceasta sfidare este indreptata insasi spre justitia romaneasca, pana acum neputiincioasa in fata coruptiei institutionalizate de securist-comunistii majoritari in Parlamentul romanesc si-n toata infrastructura autoritatii de stat.
Miningul de astazi va fi asemeni practicilor din inchisorile comuniste.Demonstrantii sunt nuzi iar tortionarii de pe margini ii batjocoresc cu nerusinare.Neputinta si sfidare.
Ziua ,daca nu voi fi cenzurata ,eu va multumesc.L

Ionut04
2007-02-27 11:53:00

sunt bune si alea 6

Probabil era mai bine daca i-ar fi consultat pe CTP, SRS, Ion Cristoiu, Marius Tuca, acesti corifei ai justitiei sociale, intruchiparea deplina a cinstei si modestiei. Oricum, declansarea unui referendum in favoarea votului uninominal nu este anticonstitutionala. Sistemul actual nu face altceva decat sa paraziteze statul, este subordonat direct intereselor de partid si nu in cele din urma trimite in Parlament niste nulitati. Prefer sa vad in Parlament fotbalisti si cantareti decat pseudointelectuali care nu sunt in stare sa scoata o vorba 4 ani de zile. Pana la urma si in Italia a fost aleasa Ciocciolina si nu s-a facut gaura in cer.

Arogantu'
2007-02-27 11:58:59

Re: SPRIJIN CONDITIONAT PENTRU FOSTUL PROCUROR MACOVEI./Marius

Vezi aici - despre asta vorbeam ieri !

PS Mi se pare o ironie crunta invitatia de "a continua" ceva ce "n-a inceput" !

La 2007-02-27 10:16:02, Neagu Rodica a scris:

> Asociatia Victimelor Magistratilor din Romania o sprijina pe d-na
> Macovei, cu conditia "sa continue" reforma care n-a inceput in
> Justtie. Dotarea cu calculatoare a instantelor si parchetelor la care
> se joaca acum procurorii, inlocuind citirea ziarelor, nu inseamna
> inceperea reformei in Justitie.Reforma va incepe cand sotul-procuror o
> va trimite in judecata pe sotia lui, judecatoare, pt. sav.infr. de
> abuz in serviciu, iar sora ei, tot judecatoare, o va condamna.
> Presedinte A.V.M.R., Neagu Rodica
>

Arogantu'
2007-02-27 12:01:27

Re: Ciudat ! Mi-aduc aminte de chestia aia cu "ce-ai facut in ultimii 5 ani" ?!

Ca unul care a folosit expresia respectiva fara a avea precautia de a utiliza ghilimelele de rigoare - te pot asigura ca am folosit-o numai la modul ironic, gindind ca putini forumisti au ratat "scena tancului" din 12 Ianuarie 1990.

La 2007-02-27 10:24:28, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> Santaju' cu dosaru', pentru care PSD e foarte bine pregatit, tinde sa
> ne cuprinda'ntr-un carusel ametzitor ! Faptul ca au trecut atatia ani
> de la "evenimentele din decembrie",nici nu mai conteaza ! Ei bine
> ,domnilor,anii astia,ani in care am trecut si prin bune da' mai ales
> prin rele,ar fi trebuit sa ne'nvetze ca oamenii 'si schimba opiniile'n
> timp,ca'n fiecare moment de atunci incoace,am
> actionat-fiecare-potrivit nivelului nostru de intzelegere din momentul
> respectiv ! Nu mai santem incorsetati intr-un sistem care-ti comanda
> cum sa te'mbraci, cum sa te tunzi, ce tre' sa citesti, ce tre' sa
> mananci,la ce ora sa te trezesti,sau cand sa te culci ! Hm ! Da,
> atunci conta ce ai facut in ultimii 5 ani,dar acum,cand santem liberi
> sa facem ce vrem,si-uneori-modul in care gandeam ieri,mi'e strain
> azi,cum sa mai punem pe tapet o astfel de tampenie ?! Trebuie sa
> invatam sa traim in prezent,sa incercam sa ne imaginam viitorul
> apropiat,nu sa ne'ntoarcem mereu in trecut . Sa fie romanul condamnat
> sa se uite mereu in spate si sa nu vada ce are'n fatza ?!
> Asa ar dori unii; marea majoritate insa, nu !
>

Marius Adrian Porojnicu
2007-02-27 12:31:20

Re: Ciudat ! Mi-aduc aminte de chestia aia cu "ce-ai facut in ultimii 5 ani" ?!

Bine ca ai facut corectura : acum,de data asta, chiar ma enervasem !{sant un tip f.calm,c'o tensiune de aviator,da' can' am vazut titlul tau,....!!}

La 2007-02-27 12:01:27, Arogantu' a scris:

> Ca unul care a folosit expresia respectiva fara a avea precautia de a
> utiliza ghilimelele de rigoare - te pot asigura ca am folosit-o numai
> la modul ironic, gindind ca putini forumisti au ratat "scena tancului"
> din 12 Ianuarie 1990.
>
> La 2007-02-27 10:24:28, Marius Adrian Porojnicu a scris:
>
> > Santaju' cu dosaru', pentru care PSD e foarte bine pregatit, tinde sa
> > ne cuprinda'ntr-un carusel ametzitor ! Faptul ca au trecut atatia ani
> > de la "evenimentele din decembrie",nici nu mai conteaza ! Ei bine
> > ,domnilor,anii astia,ani in care am trecut si prin bune da' mai ales
> > prin rele,ar fi trebuit sa ne'nvetze ca oamenii 'si schimba opiniile'n
> > timp,ca'n fiecare moment de atunci incoace,am
> > actionat-fiecare-potrivit nivelului nostru de intzelegere din momentul
> > respectiv ! Nu mai santem incorsetati intr-un sistem care-ti comanda
> > cum sa te'mbraci, cum sa te tunzi, ce tre' sa citesti, ce tre' sa
> > mananci,la ce ora sa te trezesti,sau cand sa te culci ! Hm ! Da,
> > atunci conta ce ai facut in ultimii 5 ani,dar acum,cand santem liberi
> > sa facem ce vrem,si-uneori-modul in care gandeam ieri,mi'e strain
> > azi,cum sa mai punem pe tapet o astfel de tampenie ?! Trebuie sa
> > invatam sa traim in prezent,sa incercam sa ne imaginam viitorul
> > apropiat,nu sa ne'ntoarcem mereu in trecut . Sa fie romanul condamnat
> > sa se uite mereu in spate si sa nu vada ce are'n fatza ?!
> > Asa ar dori unii; marea majoritate insa, nu !
> >
>
>

Shadow
2007-02-27 12:47:40

Re: Cind oare? aurel

> Este de notorietate faptul ca Parlamentul, cu o covarsitoare
> majoritate, a aprobat o motiune simpla impotriva ministrului
> Justitiei.

A fost aprobata o motiune impotriva unui ministru intr-o singura camera a senatului. Daca era aprobata in ambele camere Macovei era istorie deja sau cabinetul era istorie ceea ce dadea acelasi lucru vizavi de Macovei. Deci hai sa fim exacti.

> Cind s-a intimplat acest lucru Sorin Rosca Stanescu?
> Nu doriti sa vorbim despre justitie, dreptate si ADEVAR?
> Cind, covirsitoarea majoritate a Parlamentului, a aprobat o motiune
> impotriva ministrului Justitiei?

Covarsitoarea majoritate a unei camere (nici macara nu era "covarsitoare" dar nu conteaza) are dreptul cf legii sa depuna si sa aprobe motiuni chiar si contra ministrilor. Ministrii nu sunt alesi ci sunt numiti. Parlamentul ii aproba si tot el ii poate "desfinta". Ori o fac cu intreg cabinetul ori partial. Asta este adevarul si dreptatea actuala si legala. Curtea Constitutionala s-a exprimat deja asupra obligativitatii demiterii lui Macovei cu simplul vot al unei singure camere. Nu ramane decat ca atentionare. Asta nu inseamna ca la o restructurare guvernamentala primul ministru nu ar avea dreptul sa schimbe ministrul.

Eu zic ca pana una alta curtea constitutionala care garanteaza pt Constitutia si-a facut treaba. Macar jumatate de treaba si tot e bine.

> Este o intrebare simpla care nu provoaca probleme grave de comunicare
> si cere un raspuns scurt si EXACT. Este posibil la Ziua?

Sper ca raspunsul meu a fost exact.

Nu conteaza in articolul lui srs nici ca Macovei a fost procuroare pe vremea comunistilor si nici ca liiceanu a cantat "ode" comunistilor atata timp cat nici un "punct 8" al Timisoarei nu a ajuns in lege(nu e o vina pt Macovei). Nu exista nici o interdictie legala vizavi de fostii comunisti pt a ocupa posturi executive, legislative, juridice, prezidentiale in aparatul de stat.

Si nici pt liiceanu nu exista vreo vina ca ar vrea un miting(sau vina pt ceea ce a fost) pt ca legea privind organizarea de mitinguri nu contine vreo referire la masura "pupincurismului" versus comunisti sau a gradului de plagiere. Acum ce cere el in acel miting poate fi suspus discutiei. Insa realitatea arata ca mitingul in urma hotararii curtii Constitutionale chiar nu-si mai are rostul. Este insa o manifestare libera si protejata de lege.

Shadow
2007-02-27 12:58:59

Re: SPRIJIN CONDITIONAT PENTRU FOSTUL PROCUROR MACOVEI. Rodica

> Asociatia Victimelor Magistratilor din Romania o sprijina pe d-na
> Macovei, cu conditia "sa continue" reforma care n-a inceput in
> Justtie. Dotarea cu calculatoare a instantelor si parchetelor la care
> se joaca acum procurorii, inlocuind citirea ziarelor, nu inseamna
> inceperea reformei in Justitie.Reforma va incepe cand sotul-procuror o
> va trimite in judecata pe sotia lui, judecatoare, pt. sav.infr. de
> abuz in serviciu, iar sora ei, tot judecatoare, o va condamna.
> Presedinte A.V.M.R., Neagu Rodica

Rodica din cate stiu eu instantele si parchetele au fost dotate cu calculatoare ceea ce nu exista si pare "imposibil" de organizat este baza de date generala. Ca asa e la noi. Ca la nimeni. Se cumpara calculatoarele fara sa ai programele(comisioanele sunt interesante).
Normal intai se creau niste "statii pilot" la cateva instante alese(care sa dea si informatiile necesare si vehiculate), se cumpara sau se dezvolta softul in urma unei licitatii, caiet de sarcini(statiile pilot erau cobaii pt crearea acestui caiet de sarcini), etc. Se cumparau calculatoare pt respectivele statii pilot, se testau programele, etc. Abia dupa receptia partiala se comandau calculatoarele care acum nu fac decat sa se invecheasca. Se formau oamenii, etc. Asta fiind treaba de cativa ani. In doi ani s-au cheltuit bani pt calculatoare utilizate pt citit ziare si doar unul sau doua cazuri de parchete care si-au dezvoltat propriile lor baze de date unde sunt folosite doar partial. Nimic general, nu raportari electronice, etc.

Asta e situatia reala prost gestionata sau la fel gestionata ca in ultimii 17 ani. Fie ca e vorba de invatamant, justitie, sanatate, etc.

Acum despre sotul procuror care o trimite in justitie pe sotia sa judecatoare asta este un caz de "incompatibilitate" clara de cercetare sau judecare. Nu e normal si logic nici posibil ca un sot sa dea o cercetare si sotia sa o judece. Nu cred sa existe in lume. Asta e un alte exemplu de "debandada" din sistemul juridic romanesc.

John
2007-02-27 13:00:24

No comment...

Redactia ZIUA nu va tolera comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste
din partea cititorilor sai. Nu pierdeti timpul vostru si pe al nostru
postand comentarii inutile, neadecvate si in afara unei opinii (bine) argumentate.

Acum am inteles.... "din partea cititorilor"...

PANTAGRUEL
2007-02-27 13:36:52

ha,ha, ha, sa fi zis invers astia 6

si sa vedeti ce reprezentativi deveneau.Manipulare, maipulare, dar nici chiar asa.

catani
2007-02-27 14:58:03

Impotenta sau cardasie? ( a 4 incercare de postare. Ce ziceati de cenzura si democratie?)

Ptr cenzorul de serviciu: Unde este libertatea de opinie? Eu nu fac comentarii antisemite, nicic xenofobe sau rasiste. Si atunci?


Oamenii politici ai Romaniei se joaca cu soarta tarii.Caci iata cum asista neputinciosi sau interesati la confiscarea nemultumirilor unei populatii sleite de 17 ani de asteptare intr-o tranzitie catre nicaieri de catre un ins ahtiat dupa putere si bani.

Indiferent de felul votului, bazinul de posibili parlamentari este acelasi.
O solutie combinata uninominal pe liste nu ar face decat sa responsabilizeze mai mult partidele. Nu va faceti iluzii ca vor aparea alti politicieni peste nopate. Minciuna si impostura, in care multe din partidele actuale sunt bine antrenate va produce acelasi lucru. Iar bani ptr publicitate electorala nu vor fi, prea curand, la indemana celor cinstiti si responsabili. In schimb partidele isi vor sustine oamenii de incredere. Pluripartitismul este mai bun. Chiar si numai ptr ca, iata, intr-o coalitie aflata la putere lucrurile devin mai transparente decat intr-o guvernare unicolora de genul celor deja traite. Cum va fi daca vom alterna vreo 50 ani intre PD si PSD?

Ne ajung 17 ani de sclavie! Intrarea in UE ii sperie pe incompetenti si hoti, patroni si/sau sustinatorii lor. Si vor sa-si asigure, pe seama legitimitatii date de democratie perpetuarea privilegiilor.

simiondan
2007-02-27 15:16:43

sfidarea romanilor

o fac companiile de asigurari, taxa pentru prima inmatriculare , legislatia noua cu privire la tva din care nimeni nu pricepe nimic. cu a cui complicitate si in interesul cui? societatea asta in civil cum a denumit-o inspirat un forumist, e apa de ploaie!

Adrian v.D.
2007-02-27 15:40:30

Domnule SRS,indiferent de unde vin banii,

important este daca Andreescu ramane devotat ideilor democratice.Pentru ca nimic nu-i mai rau pe lumea asta decat un om sarac(citeste <ziarist cumparat>!)care dirijeaza opinia publica spre populism antidemocratic.

Domnul Liiceanu m-a dezamagit profund.Acum rad si <curcile>ultranationaliste de el,care chiar daca au habar cum se scrie un verb,n-au scris un rand pentru a putea fi publicat....
Dar cine a tot incercat din 89 incoace defaimarea intelectualilor <incomozi>din Romania??

Adrian

Tzepelica
2007-02-27 15:55:19

Re: ha,ha, ha, sa fi zis invers astia 6

Baiatu` asta e expert in arta manipularii.
Sa nu uitam pt. ce a plecat de la "Romania Libera".
La 2007-02-27 13:36:52, PANTAGRUEL a scris:

> si sa vedeti ce reprezentativi deveneau.Manipulare, maipulare, dar
> nici chiar asa.
>

Raquel
2007-02-27 16:30:52

Maiculitza, ce si-au luat-o in freza manifestantii din Piata Universitatii !

Sunt cel mult 200 de telectuali, majoritatea din Constanta, adusi cu japca de acolo, toti sunt imbracati cu combinezoane portocalii ca muncitorii de la Salubritate, incat nu mai stii cine-i telectual si cine da cu matura pe strada. Nici figurile nu-i ajuta prea mult, caci majoritatea seamana cu niste oameni ai cavernelor. In mijlocul lor troneaza Pippidi-Evanghelista, dar desi ocupa cam zece locuri, dar nu face cat zece manifestanti.
Asa cum am presupus, in loc sa-i faca un serviciu lui Macavei, vor arata doar CAT DE PUTINI SUNT SUSTINATORII EI !

cosor ion
2007-02-27 20:14:06

ce este impotriva constitutiei actuale

daca oamenii vor sa se asocieze,in grupuri,organizatii sa-si expuna parerea,este ceva impotriva orinduirii neo comuniste?cine interzice acest drept recuperat dupa 22 dec.89?presa? care presa?ca Liiceanu a plagiat.de fapt ce inseamna plagiat?dar sa nu uitam ca cartile se scriu din carti,iar Liiceanu nu era chiar atit de prost sa nu puna macar o virgula

cosor ion
2007-02-27 21:06:43

Plagiatul

de fapt ce este plagiatul?daca eu vreau sa scriu o carte despre semiologia bolilor,la simptomul durere nu-i pot spune decit durere,si acelasi lucru l-au spus si altii.daca vreau sa spun ca durerea intr-o apendicita acuta se afla in fosa iliaca dreapta nu sunt primul care o spun si daca incerc sa descriu caracterul dureri,iar nu sunt primul care o spun.inseamna ca am plagiat?sau vreti sa inventez alt cuvint pentru durere si sa fac localizarea in cm.?sau in loc de mi se pare pot spune se pare,asta inseamna plagiat.apoi cine constata plagiatul si dupa ce norme?daca copiezi o carte de la un capat la altul cu punctuatia respectiva,poti spune ca s-a plagiat,dar cine este prostul acela?si chiar o fraza poate fi subtil modificat si am aratat ca in loc de mi se,pot spune se...

alwis46
2007-02-27 21:14:10

Re: Maiculitza, ce si-au luat-o in freza manifestantii din Piata Universitatii !

Indiferent in ce si-au luat-o manifestantii aia, pot sa-ti spun ca m-am uitat si eu la telejurnale si nu am vazut cele 200 de veste portocalii.
Estimarea facuta de tine este cu vadit caracter tendentios, persoanele aflate acolo fiind oricum mai multe .
Nu fac aceste precizari decat in spiritul informarii corecte a forumistilor.
Daca tu vrei sa crezi altceva, Constitutia iti garanteaza dreptul la gandire si libera exprimare.


La 2007-02-27 16:30:52, Raquel a scris:

> Sunt cel mult 200 de telectuali, majoritatea din Constanta, adusi cu
> japca de acolo, toti sunt imbracati cu combinezoane portocalii ca
> muncitorii de la Salubritate, incat nu mai stii cine-i telectual si
> cine da cu matura pe strada. Nici figurile nu-i ajuta prea mult, caci
> majoritatea seamana cu niste oameni ai cavernelor. In mijlocul lor
> troneaza Pippidi-Evanghelista, dar desi ocupa cam zece locuri, dar nu
> face cat zece manifestanti.
> Asa cum am presupus, in loc sa-i faca un serviciu lui Macavei, vor
> arata doar CAT DE PUTINI SUNT SUSTINATORII EI !
>

logofatul de taina
2007-02-27 21:30:12

Re: Maiculitza, ce si-au luat-o in freza manifestantii din Piata Universitatii !

ce se intimpla este ca daca ai un combinezon rosu si il tot folosesti, culoarea apare mai spalacita de la clor iar cu praful care se mai depune apare ca un fel de portocaliu, de nici nu se mai vede ca era rosu, iar daca unul il imbraca invers ca sa nu se vada stema cu secera si ciocanul, nimeni nu il mai deosebeste de un aplaudac de ala bun, cu palmele cu bataturi si vocea sticta de la strigat ura-ura-traiasca, asta este!

La 2007-02-27 16:30:52, Raquel a scris:

> Sunt cel mult 200 de telectuali, majoritatea din Constanta, adusi cu
> japca de acolo, toti sunt imbracati cu combinezoane portocalii ca
> muncitorii de la Salubritate, incat nu mai stii cine-i telectual si
> cine da cu matura pe strada. Nici figurile nu-i ajuta prea mult, caci
> majoritatea seamana cu niste oameni ai cavernelor. In mijlocul lor
> troneaza Pippidi-Evanghelista, dar desi ocupa cam zece locuri, dar nu
> face cat zece manifestanti.
> Asa cum am presupus, in loc sa-i faca un serviciu lui Macavei, vor
> arata doar CAT DE PUTINI SUNT SUSTINATORII EI !
>


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Liicheanu (20148 afisari)
 Sfidarea (4215 afisari)
 Afacerea anticrestina (3293 afisari)
 Ingropati cu acte false (3085 afisari)
 Expertiza psihiatrica pentru Iliescu (2864 afisari)
 Parlamentul discuta suspendarea fara Basescu (387 afisari)
 Pedofil american eliberat conditionat pentru ca a scris o carte (174 afisari)
 'X-treme Eating' (115 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00986 sec.