Ziua Logo
  Nr. 3863 de vineri, 23 februarie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2007-02-23

Comentarii: 64, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

logofatul de taina
2007-02-22 23:55:38

Basescu, pleaca ba acasa!

Basescu, pleaca ba acasa, bai baiete! Ce mai tot incurci Consitutia cu matrapazlicuri marinaresti?

Nituc
2007-02-23 00:53:33

Telectualii nu te lasa, marinare, stai linistit 13 13 zile sau 13 luni

Nituc
2007-02-23 01:02:27

Teritoriu virgin pentru GDS s.a.

Nituc
2007-02-23 01:08:56

Dragobete prezidential

plongeur.alpin
2007-02-23 01:45:26

Pai un sah fara mat,

un sah perpetuu, adica etern (cam prea etern) inseamna remiza. Si ar insemna pentru moment, nu eu o spun, ci un arbitru legal, se pare Curtea Constitutionala, un rezultat momentan de 1,5-o,5. Asa ca spectator neutru, nici arbitru si nici macar ziarist, constat ca patratelul e patratel, fie el alb sau negru si pionul nu poate sari trei, numai doua o singura data, la start. Mai zic sahistii din Cismigiu, mai priceputi ca mine, ca ambii beligeranti le-u sarit deja. Si cu 13-le asta, bata-l vina, am scris eu pe forum unei persoane tare convinse de justetea cauzei ei sa mai ia si o matza neagra si s-o slobozeasca sa treaca pe unde trebuie, ca nu toti o au cu 13. Sfatul nu a intrat si daca s-au lepadat de data cu pricina, cine-i de vina.? Acuma n-am zis nimic de matza neagra, 13 a trecut, asa ca nu vad de ce n-ar intra. Pe bune, am vrut sa invat numai ceva punctaj la sah.
Somn usor si vise placute la toata lumea.

Fulga
2007-02-23 02:25:09

Sa va reamintesc scorul: 2-0

Basescu b.prin KO, psd,pnl,pc si rm
Macovei b.p. gashca coruptilor
Scor final 2-0!!!!!

roximonika
2007-02-23 02:27:44

Oprirea bolsevicilor

Solutia pentru iesirea din criza ar fi, tovarase Sorin ROSCA STANESCU oraganizarea unui miting gen Piata Universitatii in fata parlamentului pentru blocarea activitatii tuturor borfasilor de acolo. Solutii se gasesc, nu va fie frica, pentru ca toti securisti, informatorii si delatorii din aceasta institutie ce nu mai reprezinta de mult romania sa fie opriti macar in ceasul al doisprezecelea.

Phil
2007-02-23 03:23:36

Re: Basescu, pleaca ba acasa!

La 2007-02-22 23:55:38, logofatul de taina a scris:

bey, citi frati mai ai acasa, sint toti destepti ca tine?, hai fi cinstit!

> Basescu, pleaca ba acasa, bai baiete! Ce mai tot incurci Consitutia cu
> matrapazlicuri marinaresti?
>

Phil
2007-02-23 03:26:13

Re: Pai un sah fara mat,

La 2007-02-23 01:45:26, plongeur.alpin a scris:

si ce crezi, se poate juca sah la mat, la citeva cinzeci?

> un sah perpetuu, adica etern (cam prea etern) inseamna remiza. Si ar
> insemna pentru moment, nu eu o spun, ci un arbitru legal, se pare
> Curtea Constitutionala, un rezultat momentan de 1,5-o,5. Asa ca
> spectator neutru, nici arbitru si nici macar ziarist, constat ca
> patratelul e patratel, fie el alb sau negru si pionul nu poate sari
> trei, numai doua o singura data, la start. Mai zic sahistii din
> Cismigiu, mai priceputi ca mine, ca ambii beligeranti le-u sarit deja.
> Si cu 13-le asta, bata-l vina, am scris eu pe forum unei persoane tare
> convinse de justetea cauzei ei sa mai ia si o matza neagra si s-o
> slobozeasca sa treaca pe unde trebuie, ca nu toti o au cu 13. Sfatul
> nu a intrat si daca s-au lepadat de data cu pricina, cine-i de vina.?
> Acuma n-am zis nimic de matza neagra, 13 a trecut, asa ca nu vad de ce
> n-ar intra. Pe bune, am vrut sa invat numai ceva punctaj la sah.
> Somn usor si vise placute la toata lumea.
>

plongeur.alpin
2007-02-23 03:53:14

Re: Pai un sah fara mat,. Un bun jucator poate da un simultan, cu castig.

La 2007-02-23 03:26:13, Phil a scris:

> La 2007-02-23 01:45:26, plongeur.alpin a scris:
>
> si ce crezi, se poate juca sah la mat, la citeva cinzeci?
>
> > un sah perpetuu, adica etern (cam prea etern) inseamna remiza. Si ar
> > insemna pentru moment, nu eu o spun, ci un arbitru legal, se pare
> > Curtea Constitutionala, un rezultat momentan de 1,5-o,5. Asa ca
> > spectator neutru, nici arbitru si nici macar ziarist, constat ca
> > patratelul e patratel, fie el alb sau negru si pionul nu poate sari
> > trei, numai doua o singura data, la start. Mai zic sahistii din
> > Cismigiu, mai priceputi ca mine, ca ambii beligeranti le-u sarit deja.
> > Si cu 13-le asta, bata-l vina, am scris eu pe forum unei persoane tare
> > convinse de justetea cauzei ei sa mai ia si o matza neagra si s-o
> > slobozeasca sa treaca pe unde trebuie, ca nu toti o au cu 13. Sfatul
> > nu a intrat si daca s-au lepadat de data cu pricina, cine-i de vina.?
> > Acuma n-am zis nimic de matza neagra, 13 a trecut, asa ca nu vad de ce
> > n-ar intra. Pe bune, am vrut sa invat numai ceva punctaj la sah.
> > Somn usor si vise placute la toata lumea.
> >
>
>

Machiavelli
2007-02-23 03:58:29

Singura Solutie, o Alta Constitutie!

Cauza problemelor cu care se confrunta Romania este in mare masura Constitutia.

Singurul care este capabil sa distruga coruptia este poporul , nu presedintele, nu parlamentul, nu institutiile anticoruptie.

Dosarele tuturor candidatilor la Parlament, Presedinte trebuie publicate pe Internet cu cel putin 6 luni inainte de alegerea acestora pentru ca poporul sa stie pe cine alege.

Singura solutie este modificarea prin amendamente a Constitutiei care intr-un stat bine organizat (demonstrat prin experienta istorica) este in felul urmator:

1. Executiv singular (un presedinte fara prim-ministru) ales prin vot popular.

2. Deputati alesi (uni)nominal din districte prin vot popular; un deputat ales dintr-un district de de circa 30.000 de alegatori. In felul acesta fiecare deputat va reprezinta interesele poporului din district, nu al unui partid. Deputatii vor avea mandat de 2 (doi) ani; in felul acesta fiecare este stimulat sa tina legatura stransa cu alegatorii din districtul sau.

3. Senatori alesi prin vot popular, cate doi din fiecare judet. Mandatul senatorilor va fi de 6 ani ca sa invete cum se scriu legile.

4. Descentralizare administrativa si financiara la nivel de judet. Consilieri judeteni alesi din districte, ca si deputatii, ca sa reprezinte interesele alegatorilor sai. Consiliul judetean va numi seful politiei, inspectorul invatamnatului, directorul spitalelor, etc din judet pe un termen de un an care poate fi reinoit de 8 ori. TVA-ul incasat in fiecare judet va ramane in judet si va fi folosit la finantarea serviciilor prestate de judet (politie, scoli, spitale, etc).
N.M.

george nemteanu
2007-02-23 04:35:04

Solutia MONARHICA

revine obsesiv in toti acesti ani ca fiind cea mai indicata Romaniei. Dar atata vreme cat multi romani se uita prin curtile altora admirand sistemele lor (straine traditiilor noastre) si accepta tacit hilara strutocamila autohtona sperand mult si bine la peticirea ei, vom avea parte si in viitor de circul care probabil ne place.

Raquel
2007-02-23 05:55:05

Superb titlu, frumoasa perspectiva !

Cu adevarat si fara sa va flatez, dle SR Stanescu, ati descris o inedita perspectiva ideala pe care-l paste pe preaiubit - o suspendare perpetua !
Mai mare pedeapsa si mai sadica nu Ccred ca exista pentru presedintele jucator, decat sa fie pus la colt si sa nu mai poata face nici o diversiune - caci in mod sigur si cei 15.000 de agenti ai serviciilor secrete vor trece sub ordinile lui...cred ca Bogdan Olteanu ! Daca CC nu accepta ca referendumul sa fie validat asa cum a propus Parlamentul, asazisa victorie de alaltaieri se transforma in cea mai neagra perspectiva pentru locatarul actual de la Cotroceni, caci un referendum nevalidat nu ridica nicidecum suspendarea, ci o perpetueaza pana ce preaiubitul nu mai are decat o posibilitate de a iesi din ridicol - DEMISIA !

Raquel
2007-02-23 06:00:16

Re: Basescu, pleaca ba acasa!

Phil, nu-i asa ca iti bagi ghearele-n gat dupa ultimul sondaj in care idolul tau a pierdut numai intr-o luna 7 procente ?
Altfel nu-mi explic furia ta si atacul la persoana asupra cuiva care-i da singurul sfat de bun simt pe care-l poate urma - DEMISIA !

Europeanul mioritic
2007-02-23 07:04:26

Republica Parlamentara ? Sa fie, dar sa stim si noi ...

... cu cine votam !

diana-andreea
2007-02-23 08:24:27

diana-andreea
2007-02-23 08:29:12

diana-andreea
2007-02-23 08:31:12

ionion
2007-02-23 09:37:05

Romania niciodata nu a fost, nu este si nu va fi "republica" !


starea de astazi a tarii este jalnica, Romania este sfasiata de
diferite haite care urmaresc un singur lucru : visteria fiind goala,
macar sa puna mana pe fondurile EU care curg spre Romania.
Lipseste CONDUCATORUL STATULUI !

teddy bear
2007-02-23 09:39:11

Re: Superb titlu, frumoasa perspectiva !

La 2007-02-23 05:55:05, Raquel a scris:

> Cu adevarat si fara sa va flatez, dle SR Stanescu, ati descris o
> inedita perspectiva ideala pe care-l paste pe preaiubit - o suspendare
> perpetua !
> Mai mare pedeapsa si mai sadica nu Ccred ca exista pentru presedintele
> jucator, decat sa fie pus la colt si sa nu mai poata face nici o
> diversiune - caci in mod sigur si cei 15.000 de agenti ai serviciilor
> secrete vor trece sub ordinile lui...cred ca Bogdan Olteanu ! Daca CC
> nu accepta ca referendumul sa fie validat asa cum a propus
> Parlamentul, asazisa victorie de alaltaieri se transforma in cea mai
> neagra perspectiva pentru locatarul actual de la Cotroceni, caci un
> referendum nevalidat nu ridica nicidecum suspendarea, ci o perpetueaza
> pana ce preaiubitul nu mai are decat o posibilitate de a iesi din
> ridicol - DEMISIA !
>
Cea mai meritata sanctiune, pe masura protagonistului care de peste 2 ani ne oboseste printr-o prestatie de dictator de opereta.D E M I S I A !

andreifodor
2007-02-23 09:40:27

suspendarea=criza politica= alegeri anticipate

Asa ca intoacerea la popor va fi pentru toti. Pentru ca suspendarea presedintelui inseamna, in sfarsit, criza politica. Sa vedem ce va zice curtea constitutionala dupa primul referendum...ce inseamna cele 30 de zile...cred ca nu se vor mai auzi miorlaituri. Decat poate in ceva jurnale si pe la ceva televiziuni.

diana-andreea
2007-02-23 09:55:03

ionion
2007-02-23 10:13:28

Re: suspendarea=criza politica= alegeri anticipate = Monarhie Constitutionala !

La 2007-02-23 09:40:27, andreifodor a scris:

> Asa ca intoacerea la popor va fi pentru toti. Pentru ca suspendarea
> presedintelui inseamna, in sfarsit, criza politica. Sa vedem ce va
> zice curtea constitutionala dupa primul referendum...ce inseamna cele
> 30 de zile...cred ca nu se vor mai auzi miorlaituri. Decat poate in
> ceva jurnale si pe la ceva televiziuni.
>

Arogantu'
2007-02-23 10:24:00

Ce te faci - ca altii vad borfasu-n alta parte ?! Faci doua mitinguri ?! NDC


La 2007-02-23 02:27:44, roximonika a scris:

> Solutia pentru iesirea din criza ar fi, tovarase Sorin ROSCA STANESCU
> oraganizarea unui miting gen Piata Universitatii in fata parlamentului
> pentru blocarea activitatii tuturor borfasilor de acolo. Solutii se
> gasesc, nu va fie frica, pentru ca toti securisti, informatorii si
> delatorii din aceasta institutie ce nu mai reprezinta de mult romania
> sa fie opriti macar in ceasul al doisprezecelea.
>
>

Raquel
2007-02-23 10:37:41

Re: Superb titlu, frumoasa perspectiva !

Daca nu are de gand sa traga cu tunurile impotriva parlamentului, ca Eltin acum cativa ani, singura solutie ramane demisia, iar el ca si pedeii stie foarte bine ca doar asta il asteapta.
Acum m-am convins ca si licuricii cei mari l-au scapat din brate de doua ori si l-au ridicat numai o data si ca saracul preaiubit acolo va ramane !

Tzepelica
2007-02-23 10:42:16

Eroare !

Autorul, motivandu-si optiunea pt. republica parlamentara, spune ca "sansa de a avea un Parlament in intregime corupt ori deviant este mai mica decat aceea ca o singura persoana, seful statului, sa fie nebuna ori corupta."
Eroare, pt. ca e suficient ca parlamentarii sa fie MAJORITAR corupti/devianti (si chiar sunt), pentru ca sa treaca prin Parlament ce legi VREA muschii lor.
Pt. iesirea din asa-zisa criza, propun :
1. Referendum pt. monarhie/republica (parlamentara sau prezidentiala), evolutia de la ultimul referendum pe aceasta tema fiind evidenta.
2. Urgenta adoptare a legii privind alegerile uninominale, cu care se lauda toate partidele (test de credibilitate pt. clasa politica).
3. Alegeri parlamentare anticipate (necesare pt. decantarea gunoaielor din cele doua camere).
Cred ca o astfel de agenda, adoptata de politicieni, ar limpezi lucrurile repede si bine, fara prea multa gargara iar "investitiile" (costurile) s-ar recupera rapid.

Arogantu'
2007-02-23 10:54:27

Re: Eroare ! - Oare ?!

De acord cu propunerile - nu insa si cu motivarile !
Te anunt ca majoritatea care a dat acest guvern a functionat vreme de peste doi ani si, in acest timp, tara a intrat in UE.
Daca azi exista alta majoritate - sint trei explicatii posibile:

a) vechea majoritate a devenit deviant/corupta;

b) prishidintele a luat-o pe aratura;

c) mixtura (a) + (b)

Incapatinarea cu care vezi murdaria intr-o singura parte si curatenia de partea cealalta TE DESCALIFICA !

La 2007-02-23 10:42:16, Tzepelica a scris:

> Autorul, motivandu-si optiunea pt. republica parlamentara, spune ca
> "sansa de a avea un Parlament in intregime corupt ori deviant este mai
> mica decat aceea ca o singura persoana, seful statului, sa fie nebuna
> ori corupta."
> Eroare, pt. ca e suficient ca parlamentarii sa fie MAJORITAR
> corupti/devianti (si chiar sunt), pentru ca sa treaca prin Parlament
> ce legi VREA muschii lor.
> Pt. iesirea din asa-zisa criza, propun :
> 1. Referendum pt. monarhie/republica (parlamentara sau prezidentiala),
> evolutia de la ultimul referendum pe aceasta tema fiind evidenta.
> 2. Urgenta adoptare a legii privind alegerile uninominale, cu care se
> lauda toate partidele (test de credibilitate pt. clasa politica).
> 3. Alegeri parlamentare anticipate (necesare pt. decantarea gunoaielor
> din cele doua camere).
> Cred ca o astfel de agenda, adoptata de politicieni, ar limpezi
> lucrurile repede si bine, fara prea multa gargara iar "investitiile"
> (costurile) s-ar recupera rapid.
>
>

Tzepelica
2007-02-23 11:18:40

Re: N-am inteles, Aroganta Ta, de la ce ma ...descalifica ?

Inteleg, esti suparat, da` nici asa...chiar pe toata lumea !
Pana una-alta, pentru ca vad ca plutesti in ceata, e bine sa afli ca, din punctul meu de vedere, murdaria se afla in curtea INTREGII CLASE POLITICE, iar daca e vorba de descalificare, in situatia asta se afla Parlamentul, prin deciziile pe care le-a luat.
Un Parlament ales pe liste de partid, doar pe criterii de obedienta/finantare la alegeri, cu oameni ratati in profesia lor, lipsiti de profesionalism...niste hahalere, spus mai pe sleau.
Nu poti sa reformezi ceva fara sa stii de la ce pleci, care e situatia initiala.
Si daca nu ai taria sa recunosti mocirla in care se scalda baietii astia, risti sa te lasi manjit, impreuna cu ei....
Un sfat : daca ai ceva important de spus, spune.
Daca nu...las-o pe Rachel.

La 2007-02-23 10:54:27, Arogantu' a scris:

> De acord cu propunerile - nu insa si cu motivarile !
> Te anunt ca majoritatea care a dat acest guvern a functionat vreme de
> peste doi ani si, in acest timp, tara a intrat in UE.
> Daca azi exista alta majoritate - sint trei explicatii posibile:
>
> a) vechea majoritate a devenit deviant/corupta;
>
> b) prishidintele a luat-o pe aratura;
>
> c) mixtura (a) + (b)
>
> Incapatinarea cu care vezi murdaria intr-o singura parte si curatenia
> de partea cealalta TE DESCALIFICA !
>
> La 2007-02-23 10:42:16, Tzepelica a scris:
>
> > Autorul, motivandu-si optiunea pt. republica parlamentara, spune ca
> > "sansa de a avea un Parlament in intregime corupt ori deviant este mai
> > mica decat aceea ca o singura persoana, seful statului, sa fie nebuna
> > ori corupta."
> > Eroare, pt. ca e suficient ca parlamentarii sa fie MAJORITAR
> > corupti/devianti (si chiar sunt), pentru ca sa treaca prin Parlament
> > ce legi VREA muschii lor.
> > Pt. iesirea din asa-zisa criza, propun :
> > 1. Referendum pt. monarhie/republica (parlamentara sau prezidentiala),
> > evolutia de la ultimul referendum pe aceasta tema fiind evidenta.
> > 2. Urgenta adoptare a legii privind alegerile uninominale, cu care se
> > lauda toate partidele (test de credibilitate pt. clasa politica).
> > 3. Alegeri parlamentare anticipate (necesare pt. decantarea gunoaielor
> > din cele doua camere).
> > Cred ca o astfel de agenda, adoptata de politicieni, ar limpezi
> > lucrurile repede si bine, fara prea multa gargara iar "investitiile"
> > (costurile) s-ar recupera rapid.
> >
> >
>
>

Tzepelica
2007-02-23 11:26:52

Re: Superb titlu, frumoasa perspectiva ! Da, e ca ...perpetuum mobile

Raquel
2007-02-23 11:34:25

Tzepelica, ce-ar fi sa candidezi tu, caci mai rau ca actualul preaiubit nu ai cum sa fii,

caci asa ceva inca nu s-a inventat. Ia incordeaza-te tu mai vartos si hai sa facem cu totii o campanie electorala de sa stea si Robocop in coada de admiratie. La cata teorie stii si daca mai ai si ambii ochi, inseamna ca vezi bine situatia politica din tara si vei castiga sigur. Eu fac chiar acum incalzirea :
TZEPELICA PRESEDINTE !

Arogantu'
2007-02-23 11:42:41

Re: N-am inteles, Aroganta Ta, de la ce ma ...descalifica ?

De la PRETENTIA de impartialitate !
Te anunt ca onor prishidintele este INCLUS in clasa politica de care vorbesti.

PS Acreala raspunsului tau arata si unde este prezenta SUPARAREA !
Observ ca incepi sa dai note si sa stabilesti importanta spuselor fiecaruia.
Tine-o tot asa - macar nu mai ridici matrozii-n slavi !

La 2007-02-23 11:18:40, Tzepelica a scris:

> Inteleg, esti suparat, da` nici asa...chiar pe toata lumea !
> Pana una-alta, pentru ca vad ca plutesti in ceata, e bine sa afli ca,
> din punctul meu de vedere, murdaria se afla in curtea INTREGII CLASE
> POLITICE, iar daca e vorba de descalificare, in situatia asta se afla
> Parlamentul, prin deciziile pe care le-a luat.
> Un Parlament ales pe liste de partid, doar pe criterii de
> obedienta/finantare la alegeri, cu oameni ratati in profesia lor,
> lipsiti de profesionalism...niste hahalere, spus mai pe sleau.
> Nu poti sa reformezi ceva fara sa stii de la ce pleci, care e situatia
> initiala.
> Si daca nu ai taria sa recunosti mocirla in care se scalda baietii
> astia, risti sa te lasi manjit, impreuna cu ei....
> Un sfat : daca ai ceva important de spus, spune.
> Daca nu...las-o pe Rachel.
>
> La 2007-02-23 10:54:27, Arogantu' a scris:
>
> > De acord cu propunerile - nu insa si cu motivarile !
> > Te anunt ca majoritatea care a dat acest guvern a functionat vreme de
> > peste doi ani si, in acest timp, tara a intrat in UE.
> > Daca azi exista alta majoritate - sint trei explicatii posibile:
> >
> > a) vechea majoritate a devenit deviant/corupta;
> >
> > b) prishidintele a luat-o pe aratura;
> >
> > c) mixtura (a) + (b)
> >
> > Incapatinarea cu care vezi murdaria intr-o singura parte si curatenia
> > de partea cealalta TE DESCALIFICA !
> >
> > La 2007-02-23 10:42:16, Tzepelica a scris:
> >
> > > Autorul, motivandu-si optiunea pt. republica parlamentara, spune ca
> > > "sansa de a avea un Parlament in intregime corupt ori deviant este mai
> > > mica decat aceea ca o singura persoana, seful statului, sa fie nebuna
> > > ori corupta."
> > > Eroare, pt. ca e suficient ca parlamentarii sa fie MAJORITAR
> > > corupti/devianti (si chiar sunt), pentru ca sa treaca prin Parlament
> > > ce legi VREA muschii lor.
> > > Pt. iesirea din asa-zisa criza, propun :
> > > 1. Referendum pt. monarhie/republica (parlamentara sau prezidentiala),
> > > evolutia de la ultimul referendum pe aceasta tema fiind evidenta.
> > > 2. Urgenta adoptare a legii privind alegerile uninominale, cu care se
> > > lauda toate partidele (test de credibilitate pt. clasa politica).
> > > 3. Alegeri parlamentare anticipate (necesare pt. decantarea gunoaielor
> > > din cele doua camere).
> > > Cred ca o astfel de agenda, adoptata de politicieni, ar limpezi
> > > lucrurile repede si bine, fara prea multa gargara iar "investitiile"
> > > (costurile) s-ar recupera rapid.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

ursu livia
2007-02-23 12:17:10

Re: Pai un sah fara mat,

La 2007-02-23 01:45:26, plongeur.alpin a scris:

> un sah perpetuu, adica etern (cam prea etern) inseamna remiza. Si ar
> insemna pentru moment, nu eu o spun, ci un arbitru legal, se pare
> Curtea Constitutionala, un rezultat momentan de 1,5-o,5. Asa ca
> spectator neutru, nici arbitru si nici macar ziarist, constat ca
> patratelul e patratel, fie el alb sau negru si pionul nu poate sari
> trei, numai doua o singura data, la start. Mai zic sahistii din
> Cismigiu, mai priceputi ca mine, ca ambii beligeranti le-u sarit deja.
> Si cu 13-le asta, bata-l vina, am scris eu pe forum unei persoane tare
> convinse de justetea cauzei ei sa mai ia si o matza neagra si s-o
> slobozeasca sa treaca pe unde trebuie, ca nu toti o au cu 13. Sfatul
> nu a intrat si daca s-au lepadat de data cu pricina, cine-i de vina.?
> Acuma n-am zis nimic de matza neagra, 13 a trecut, asa ca nu vad de ce
> n-ar intra. Pe bune, am vrut sa invat numai ceva punctaj la sah.
> Somn usor si vise placute la toata lumea.
>


>>>Hmmm ,sah fara mat,sau ruleta ruseasca?

alwis46
2007-02-23 12:23:36

Raspuns unei forumiste care si-a pus o intrebare, Diana Andreea.

Stimata forumista,

Va intrebati dumneavoastra : "Solutia monarhica....ce-o fi asta nenica ?

Incerc sa va raspund eu.
Este o solutie gasita de una din tarile europene pe la 1975 parca.
De Spania este vorba.
O tara care timp de apropape 40 de ani, la fel ca si Romania noastra, a stat sub o dictatura feroce. Generalul Francisco Franco, la moartea sa, l-a desemnat ca succesor la conducerea statului pe printul Juan Carlos, regele de astazi.
De ce ? Pentru a asigura tarii o stabilitate la nivelul reprezentarii statului.

Parasind Spania, va pun eu o intrebare.
La ce data a avut loc in Romania referendumul pentru alegerea formei de stat republicane ? Din cate mi-aduc aminte, singura explicatie a venit din partea lui Ion Iliescu care a declarat ca odata cu Constitutia romanii au votat si forma republicana de stat.
Ei bine, actuala forma de stat la noi s-a stabilit prin frauda iar pentru a fi inteles iau ca exemplu o alta tara europeana.
Trecem la Italia care pana la finele celui de-al doilea razboi mondial a fost regat.
Ei bine, in Italia, la data de 2 iunie 1946 s-a tinut referendumul referitor la alegerea formei statale iar rezultatul a fost pentru Republica.
Odata rezultatul favorabil republicii, la data de 1 ianuarie 1948 s-a adoptat si Constitutia Italiana republicana.
Referendum doamna, nu smecherii bolsevice iliescien-iorgovane.

Si tot pentru cultura dumneavoastra generala, dar si pentru respectarea istoriei va dau si cazul Romaniei anului 1866 cand vacanta domniei, dupa alungarea lui Alexandru Ioan Cuza de catre Monstruoasa Coalitie, lasase loc timp de doi ani unor interminabile certuri intre cei care se considerau domnitori de drept ai Romaniei. Solutia a fost aducerea in tara a unui domn strain, si dupa refuzul lui Filp I de a fi Rege, s-a apelat la Carol I de Sigmaringen-Hohenzollern
Intre 2/14-8/20 aprilie 1866 s-a tinut plebiscitul cu privire la stabilirea ca domnitor a acesui print strain. Rezultatul plebiscitului, manevrat sau nu, a fost favorabil acestuia si apoi s-a trecut la redactarea Constitutie pe noua forma de stat, Actul Suprem fiind promulgat la 1/13 iunie 1866, Carol I depunand juramantul pe aceasta Constitutie.

Parerea mea este urmatoarea. O monarhie constitutionala ar fi solutia cea mai buna pentru Romania, tara unde pasiunile si interesele personale sunt puse mai presus de interesul general. De ce sa cheltuiesc din 5 in 5 ani sume astronomice pentru alegeri prezidentiale cand pot avea in persoana unui Domnitor, cu cheltuieli mai mici, un arbitru perfect echidistant fata de orice culoare sau formatiune politica ? Cheltuielile anuale pentru Casa Regala ar fi exact aceleasi ca pentru presedintele trecut, actual sau viitor.
Daca domnia voastra aveti aversiune la monarhie eu am aversiune la smecherii imputite de tipul celei servite de bolsevicii de dupa 1990 referindu-ma la spusa lui Ion Iliescu cu privire la Republica.
Ca rezultatul unui referendum cu privire la monarhie ar fi fost total defavorabil acestei forme statale la noi este un lucru cunoscut, dar era normal ca noi cetatenii romani sa fim intrebati ce vrem.
Asa ca......nenica...... nu vad de ce solutia monarhica nu ar fi buna pentru noi.
Cauta te rog pe harta Europei si vei gasi 14 state monarhice si un altul sub o conducere bicefala, franco-spaniola. E vorba de Andorra aflata sub juristictia Presedintelui Frantei si a Episcopului de Urgel, episcop care in nici un caz nu inseamna conducator republican.

eugcap
2007-02-23 12:25:22

Sah...

BOVARISMUL:o tendinta prezenta pe piata politica si media,tendinta decretata,mai ales din postura contestatara extracivica-al neasumarilor ferme,neasumari care zidesc profesii predispuse cabalei de cafenea.Mediul economico-social este rezultanta concomitenta cu cauza: politica romaneasca;calitatea uneia este interrelationata cu infatisare celeilalte.Cand poti sa-ti permiti abordari ad libitum ori ad litteram,poate fi rodul conjuncturii si/sau certitudinilor definitorii ale celui/celor care incropesc abordarile.Poate este vremea readaptarii Constitutiei la context,dar aceasta marota a imperfectiunii legislative este in fond o tragere de timp,tragere capabila sa justifice limitele celor care alcatuesc fondul institutional,institutii pe care le arunca intr-o spirala bugetara infioratoare pt. contribuabili-acest proces va capata o dezvoltare implacabila sub incidenta convergentei institutionale "ceruta" de UE;sub zodia schimbarilor,al inceputurilor fara de sfarsit,va fi dificila o constructie institutionala,ceea ce ar impune un proces de stopare al schimbarilor structurale al acestora si accentuarea consolidarii lor.In Romania sunt suficiente legi,atat numeric,cat si calitativ,ramanand de caruta aplicarea si respectarea lor.In acesta conjunctura,inadaptarile-a se citi"incalcarea legilor"-D-lui Basescu si a legislativului sunt corectate prin demersuri la institutiile abilitate,institutii care au datoria sa-si defineasca prestanta prin autoimpunerea unor standarde in fata carora sa se cutremure oricine incalca legea,si mai ales reprezentantii poporului.JUSTITIA ARE OPORTUNITATEA SA EXPLOATEZE CONJUNCTURA ACTUALA,CARE II ESTE FAVORABILA,CONJUNCTURA INSTITUTIONALA,SI SA CONTRIBUE LA CONSOLIDAREA DEMOCRATIEI,SI IMPLICIT A STATUTULUI SAU.MAGISTRATI,TREZITI-VA!

ursu livia
2007-02-23 12:39:07

Constitutia europeana si ambiguitatea "parlamentului"romanesc.

Se pare ca "politicienii "ocupanti ai scaunelor in parlamentul romanesc se mai cred inca tovarasi in Comitetul Central al partidului comunist.Ei isi gandesc actiunile dupa" nevoile de partid ",nu dupa interesul imediat al romanilor,mai mult decat atat ei cred ca vor fi felicitati si poare remunerati de catre UE daca ca "legiuitori ai tarii incalca si batjocoresc statul de drept,creind astfel o stare de ambiguitate generala propice intereselor lor tipic mafiote.
Ei bine toate actiunile lor gandite tovaraseste se vor lovi de ......Constitutia Europeana care conform art.1-6 (Dreptul Uniunii),spune:

"Constitutia si dreptul adoptat de catre institutiile Uniunii in exercitarea competentelor ce i-au fost conferite acesteia,au prioritate fata de dreptuil statelor membre"
Adica orice subterfugii si interpretari singulare fara sustinerea temeinica a legii nu au nici recunoastere nici valoare in Uniune,cu alte cuvinte sunt contrare art.1-42 din Constitutie privind Dispozitiile spatiului de libertate ,securitate si justitie a Uniunii europene.

Daca vreti adaugati la acestea art.1-9(Drepturi fundamentale) unde se specifica ca:

1.Uniunea recunoaste drepturile ,;libertatile si principiile enuntate in Carta drepturilor fundamentale,care constituie partea a doua a constitutiei Uniunii.
Deasemeni uniunea a derat la Conventia europeana de aparare a drepturilor omului si a libertatilor fundamentale.

atunci nu mai este nevoie de nici un alt argument pentru a demosntra ca "opozitia"din parlamentul romanesc,reprezentata print-un partid securisto-comunist nu poate garanta respectarea nici unui principiu constitutional al Uniunii,asadar toate ambiguitatile din Parlamentul romanesc nu sunt conforme cu statul de drept romanesc ,membru cu drepturi si obligatii depline in Uniunea europeana.
Securist- comunistii nostri se indreapta cu pasi siguri catre o viitoare Instanta europeana care sa le judece toate faptele lor antidemocratice si anti drepturi fundamentale ale omului.
Ziua cititorii ar trebui sa cunoasca f.bine intreaga legislatiei a UE,numai astfel vor deveni constienti de drepturile pe care le au ca cetateni europeni,ei nu mai sunt o turma nedefinita,numai buna de manevrat asa cum au fost sub ocupatie comunista.

PANTAGRUEL
2007-02-23 12:43:22

papagalii PSD

caraie aceeasi melodie care nu intereseaza pe nimeni. ce nu inteleg eu de ce fac ei jocul patriciului, de ce se baga ei in oala in care Vc Tudor face borsul.Incompetenti, penibili, plingaciosi ca niste copii carora li s-a furat trotineta.Astia nu-s politicieni, sunt ageamii.

VALIN
2007-02-23 12:54:53

Re: Sa va reamintesc scorul: 2-0

La 2007-02-23 02:25:09, Fulga a scris:

> Basescu b.prin KO, psd,pnl,pc si rm
> Macovei b.p. gashca coruptilor
> Scor final 2-0!!!!!
>
Bun ,dar cine sunt coruptii ??!!! Ca dac il pui pe "COCOS" ,ALIAS UDREA iese 1-1 !!! Si daca o pui pe MACOVEI ,casa pentru MAMICA,iese 0-2 !!!!

Tzepelica
2007-02-23 13:03:35

Re: "Tzepelica, ce-ar fi sa candidezi tu" De acord, cu o singura conditie,...

...sa mi-o lasati si pe madam Cocos, ca fara ea n-ar avea nici un haz.
La 2007-02-23 11:34:25, Raquel a scris:

> caci asa ceva inca nu s-a inventat. Ia incordeaza-te tu mai vartos si
> hai sa facem cu totii o campanie electorala de sa stea si Robocop in
> coada de admiratie. La cata teorie stii si daca mai ai si ambii ochi,
> inseamna ca vezi bine situatia politica din tara si vei castiga sigur.
> Eu fac chiar acum incalzirea :
> TZEPELICA PRESEDINTE !
>

Tzepelica
2007-02-23 13:13:44

Re: N-am inteles, Aroganta Ta, de la ce ma ...descalifica ?

Dragalasule, pai de ce n-ai spus de la inceput ca daca vrem sa facem aprecieri ("sa dam note", hmmm), trebuie sa cerem voie Arogantei Sale ?
Trece-ma si pe mine pe lista de asteptare, te rog !
PS
Niciodata nu mi-au placut "calificarile"/diplomele/medaliile/decoratiile s.a.m.d.
Sunt chestii fara valoare, daca intelegi ce spun.
La 2007-02-23 11:42:41, Arogantu' a scris:

> De la PRETENTIA de impartialitate !
> Te anunt ca onor prishidintele este INCLUS in clasa politica de care
> vorbesti.
>
> PS Acreala raspunsului tau arata si unde este prezenta SUPARAREA !
> Observ ca incepi sa dai note si sa stabilesti importanta spuselor
> fiecaruia.
> Tine-o tot asa - macar nu mai ridici matrozii-n slavi !
>
> La 2007-02-23 11:18:40, Tzepelica a scris:
>
> > Inteleg, esti suparat, da` nici asa...chiar pe toata lumea !
> > Pana una-alta, pentru ca vad ca plutesti in ceata, e bine sa afli ca,
> > din punctul meu de vedere, murdaria se afla in curtea INTREGII CLASE
> > POLITICE, iar daca e vorba de descalificare, in situatia asta se afla
> > Parlamentul, prin deciziile pe care le-a luat.
> > Un Parlament ales pe liste de partid, doar pe criterii de
> > obedienta/finantare la alegeri, cu oameni ratati in profesia lor,
> > lipsiti de profesionalism...niste hahalere, spus mai pe sleau.
> > Nu poti sa reformezi ceva fara sa stii de la ce pleci, care e situatia
> > initiala.
> > Si daca nu ai taria sa recunosti mocirla in care se scalda baietii
> > astia, risti sa te lasi manjit, impreuna cu ei....
> > Un sfat : daca ai ceva important de spus, spune.
> > Daca nu...las-o pe Rachel.
> >
> > La 2007-02-23 10:54:27, Arogantu' a scris:
> >
> > > De acord cu propunerile - nu insa si cu motivarile !
> > > Te anunt ca majoritatea care a dat acest guvern a functionat vreme de
> > > peste doi ani si, in acest timp, tara a intrat in UE.
> > > Daca azi exista alta majoritate - sint trei explicatii posibile:
> > >
> > > a) vechea majoritate a devenit deviant/corupta;
> > >
> > > b) prishidintele a luat-o pe aratura;
> > >
> > > c) mixtura (a) + (b)
> > >
> > > Incapatinarea cu care vezi murdaria intr-o singura parte si curatenia
> > > de partea cealalta TE DESCALIFICA !
> > >
> > > La 2007-02-23 10:42:16, Tzepelica a scris:
> > >
> > > > Autorul, motivandu-si optiunea pt. republica parlamentara, spune ca
> > > > "sansa de a avea un Parlament in intregime corupt ori deviant este mai
> > > > mica decat aceea ca o singura persoana, seful statului, sa fie nebuna
> > > > ori corupta."
> > > > Eroare, pt. ca e suficient ca parlamentarii sa fie MAJORITAR
> > > > corupti/devianti (si chiar sunt), pentru ca sa treaca prin Parlament
> > > > ce legi VREA muschii lor.
> > > > Pt. iesirea din asa-zisa criza, propun :
> > > > 1. Referendum pt. monarhie/republica (parlamentara sau prezidentiala),
> > > > evolutia de la ultimul referendum pe aceasta tema fiind evidenta.
> > > > 2. Urgenta adoptare a legii privind alegerile uninominale, cu care se
> > > > lauda toate partidele (test de credibilitate pt. clasa politica).
> > > > 3. Alegeri parlamentare anticipate (necesare pt. decantarea gunoaielor
> > > > din cele doua camere).
> > > > Cred ca o astfel de agenda, adoptata de politicieni, ar limpezi
> > > > lucrurile repede si bine, fara prea multa gargara iar "investitiile"
> > > > (costurile) s-ar recupera rapid.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu'
2007-02-23 14:12:40

Arogantu'
2007-02-23 14:29:32

Re: Raspuns unei forumiste care si-a pus o intrebare, Diana Andreea.

Imi pare rau ca nu te pot aplauda decit cu doua maini pentru rabdarea cu care ai predat aceasta competenta lectie !

Eu am trimis-o la scoala ...

La 2007-02-23 12:23:36, alwis46 a scris:

> Stimata forumista,
>
> Va intrebati dumneavoastra : "Solutia monarhica....ce-o fi asta nenica
> ?
>
> Incerc sa va raspund eu.
> Este o solutie gasita de una din tarile europene pe la 1975 parca.
> De Spania este vorba.
> O tara care timp de apropape 40 de ani, la fel ca si Romania noastra,
> a stat sub o dictatura feroce. Generalul Francisco Franco, la moartea
> sa, l-a desemnat ca succesor la conducerea statului pe printul Juan
> Carlos, regele de astazi.
> De ce ? Pentru a asigura tarii o stabilitate la nivelul reprezentarii
> statului.
>
> Parasind Spania, va pun eu o intrebare.
> La ce data a avut loc in Romania referendumul pentru alegerea formei
> de stat republicane ? Din cate mi-aduc aminte, singura explicatie a
> venit din partea lui Ion Iliescu care a declarat ca odata cu
> Constitutia romanii au votat si forma republicana de stat.
> Ei bine, actuala forma de stat la noi s-a stabilit prin frauda iar
> pentru a fi inteles iau ca exemplu o alta tara europeana.
> Trecem la Italia care pana la finele celui de-al doilea razboi mondial
> a fost regat.
> Ei bine, in Italia, la data de 2 iunie 1946 s-a tinut referendumul
> referitor la alegerea formei statale iar rezultatul a fost pentru
> Republica.
> Odata rezultatul favorabil republicii, la data de 1 ianuarie 1948 s-a
> adoptat si Constitutia Italiana republicana.
> Referendum doamna, nu smecherii bolsevice iliescien-iorgovane.
>
> Si tot pentru cultura dumneavoastra generala, dar si pentru
> respectarea istoriei va dau si cazul Romaniei anului 1866 cand vacanta
> domniei, dupa alungarea lui Alexandru Ioan Cuza de catre Monstruoasa
> Coalitie, lasase loc timp de doi ani unor interminabile certuri intre
> cei care se considerau domnitori de drept ai Romaniei. Solutia a fost
> aducerea in tara a unui domn strain, si dupa refuzul lui Filp I de a
> fi Rege, s-a apelat la Carol I de Sigmaringen-Hohenzollern
> Intre 2/14-8/20 aprilie 1866 s-a tinut plebiscitul cu privire la
> stabilirea ca domnitor a acesui print strain. Rezultatul
> plebiscitului, manevrat sau nu, a fost favorabil acestuia si apoi s-a
> trecut la redactarea Constitutie pe noua forma de stat, Actul Suprem
> fiind promulgat la 1/13 iunie 1866, Carol I depunand juramantul pe
> aceasta Constitutie.
>
> Parerea mea este urmatoarea. O monarhie constitutionala ar fi solutia
> cea mai buna pentru Romania, tara unde pasiunile si interesele
> personale sunt puse mai presus de interesul general. De ce sa
> cheltuiesc din 5 in 5 ani sume astronomice pentru alegeri
> prezidentiale cand pot avea in persoana unui Domnitor, cu cheltuieli
> mai mici, un arbitru perfect echidistant fata de orice culoare sau
> formatiune politica ? Cheltuielile anuale pentru Casa Regala ar fi
> exact aceleasi ca pentru presedintele trecut, actual sau viitor.
> Daca domnia voastra aveti aversiune la monarhie eu am aversiune la
> smecherii imputite de tipul celei servite de bolsevicii de dupa 1990
> referindu-ma la spusa lui Ion Iliescu cu privire la Republica.
> Ca rezultatul unui referendum cu privire la monarhie ar fi fost total
> defavorabil acestei forme statale la noi este un lucru cunoscut, dar
> era normal ca noi cetatenii romani sa fim intrebati ce vrem.
> Asa ca......nenica...... nu vad de ce solutia monarhica nu ar fi buna
> pentru noi.
> Cauta te rog pe harta Europei si vei gasi 14 state monarhice si un
> altul sub o conducere bicefala, franco-spaniola. E vorba de Andorra
> aflata sub juristictia Presedintelui Frantei si a Episcopului de
> Urgel, episcop care in nici un caz nu inseamna conducator republican.
>

Arogantu'
2007-02-23 15:12:45

Re: "Tzepelica, ce-ar fi sa candidezi tu" De acord, cu o singura conditie,...

Pai - sa ti-o lase Cocos sau matrozu' (dupa caz !) !

PS Iarta-mi indiscretia: si care-ar fi hazul daca ti-ar lasa-o?!

La 2007-02-23 13:03:35, Tzepelica a scris:

> ...sa mi-o lasati si pe madam Cocos, ca fara ea n-ar avea nici un
> haz.
> La 2007-02-23 11:34:25, Raquel a scris:
>
> > caci asa ceva inca nu s-a inventat. Ia incordeaza-te tu mai vartos si
> > hai sa facem cu totii o campanie electorala de sa stea si Robocop in
> > coada de admiratie. La cata teorie stii si daca mai ai si ambii ochi,
> > inseamna ca vezi bine situatia politica din tara si vei castiga sigur.
> > Eu fac chiar acum incalzirea :
> > TZEPELICA PRESEDINTE !
> >
>
>

Raquel
2007-02-23 15:41:37

Cum nu intereseaza pe nimeni ? 89% din parlament consideri a fi "nimeni" ?!

Caci cele 55 de voruri amarate ale pdeilor si peledeilor insumeaza doar 11%, asa ca preaiubitul va fi suspendat de catre majoritatea absoluta de 89% a parlamentarilor fluierand.

gili
2007-02-23 16:08:06

ce faceti copii ?

Salutari de pe meleaguri straine fetite si baieti .
Sa fiti cuminti si sa nu-l dati afara pe mascarici pina nu ma intorc .
Gilica

Arogantu'
2007-02-23 16:15:45

Re: N-am inteles, Aroganta Ta, de la ce ma ...descalifica ? De la IMPARTIALITATEA romanului !

Sinteti mai multi candidati ?! Ar trebui sa dai o cifra estimativa - poate nu-mi ajung formularele !
Ce crezi - ca aici e ca la Cotroceni, cind se termina formularele sa scriu pe hirtie igienica ?!

PS Pai daca nu-ti plac - nu le mai folosi (aprecieri, note etc) !
Spune-ti parerea fara sa mai faci risipa de aprecieri (cu sau fara ghilimele) !

La 2007-02-23 13:13:44, Tzepelica a scris:

> Dragalasule, pai de ce n-ai spus de la inceput ca daca vrem sa facem
> aprecieri ("sa dam note", hmmm), trebuie sa cerem voie Arogantei Sale
> ?
> Trece-ma si pe mine pe lista de asteptare, te rog !
> PS
> Niciodata nu mi-au placut
> "calificarile"/diplomele/medaliile/decoratiile s.a.m.d.
> Sunt chestii fara valoare, daca intelegi ce spun.
> La 2007-02-23 11:42:41, Arogantu' a scris:
>
> > De la PRETENTIA de impartialitate !
> > Te anunt ca onor prishidintele este INCLUS in clasa politica de care
> > vorbesti.
> >
> > PS Acreala raspunsului tau arata si unde este prezenta SUPARAREA !
> > Observ ca incepi sa dai note si sa stabilesti importanta spuselor
> > fiecaruia.
> > Tine-o tot asa - macar nu mai ridici matrozii-n slavi !
> >
> > La 2007-02-23 11:18:40, Tzepelica a scris:
> >
> > > Inteleg, esti suparat, da` nici asa...chiar pe toata lumea !
> > > Pana una-alta, pentru ca vad ca plutesti in ceata, e bine sa afli ca,
> > > din punctul meu de vedere, murdaria se afla in curtea INTREGII CLASE
> > > POLITICE, iar daca e vorba de descalificare, in situatia asta se afla
> > > Parlamentul, prin deciziile pe care le-a luat.
> > > Un Parlament ales pe liste de partid, doar pe criterii de
> > > obedienta/finantare la alegeri, cu oameni ratati in profesia lor,
> > > lipsiti de profesionalism...niste hahalere, spus mai pe sleau.
> > > Nu poti sa reformezi ceva fara sa stii de la ce pleci, care e situatia
> > > initiala.
> > > Si daca nu ai taria sa recunosti mocirla in care se scalda baietii
> > > astia, risti sa te lasi manjit, impreuna cu ei....
> > > Un sfat : daca ai ceva important de spus, spune.
> > > Daca nu...las-o pe Rachel.
> > >
> > > La 2007-02-23 10:54:27, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > De acord cu propunerile - nu insa si cu motivarile !
> > > > Te anunt ca majoritatea care a dat acest guvern a functionat vreme de
> > > > peste doi ani si, in acest timp, tara a intrat in UE.
> > > > Daca azi exista alta majoritate - sint trei explicatii posibile:
> > > >
> > > > a) vechea majoritate a devenit deviant/corupta;
> > > >
> > > > b) prishidintele a luat-o pe aratura;
> > > >
> > > > c) mixtura (a) + (b)
> > > >
> > > > Incapatinarea cu care vezi murdaria intr-o singura parte si curatenia
> > > > de partea cealalta TE DESCALIFICA !
> > > >
> > > > La 2007-02-23 10:42:16, Tzepelica a scris:
> > > >
> > > > > Autorul, motivandu-si optiunea pt. republica parlamentara, spune ca
> > > > > "sansa de a avea un Parlament in intregime corupt ori deviant este mai
> > > > > mica decat aceea ca o singura persoana, seful statului, sa fie nebuna
> > > > > ori corupta."
> > > > > Eroare, pt. ca e suficient ca parlamentarii sa fie MAJORITAR
> > > > > corupti/devianti (si chiar sunt), pentru ca sa treaca prin Parlament
> > > > > ce legi VREA muschii lor.
> > > > > Pt. iesirea din asa-zisa criza, propun :
> > > > > 1. Referendum pt. monarhie/republica (parlamentara sau prezidentiala),
> > > > > evolutia de la ultimul referendum pe aceasta tema fiind evidenta.
> > > > > 2. Urgenta adoptare a legii privind alegerile uninominale, cu care se
> > > > > lauda toate partidele (test de credibilitate pt. clasa politica).
> > > > > 3. Alegeri parlamentare anticipate (necesare pt. decantarea gunoaielor
> > > > > din cele doua camere).
> > > > > Cred ca o astfel de agenda, adoptata de politicieni, ar limpezi
> > > > > lucrurile repede si bine, fara prea multa gargara iar "investitiile"
> > > > > (costurile) s-ar recupera rapid.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu'
2007-02-23 16:17:23

Re: Sah...

La 2007-02-23 12:25:22, eugcap a scris:

> BOVARISMUL:o tendinta prezenta pe piata politica si media,tendinta
> decretata,mai ales din postura contestatara extracivica-al
> neasumarilor ferme,neasumari care zidesc profesii predispuse cabalei
> de cafenea.Mediul economico-social este rezultanta concomitenta cu
> cauza: politica romaneasca;calitatea uneia este interrelationata cu
> infatisare celeilalte.Cand poti sa-ti permiti abordari ad libitum ori
> ad litteram,poate fi rodul conjuncturii si/sau certitudinilor
> definitorii ale celui/celor care incropesc abordarile.Poate este
> vremea readaptarii Constitutiei la context,dar aceasta marota a
> imperfectiunii legislative este in fond o tragere de timp,tragere
> capabila sa justifice limitele celor care alcatuesc fondul
> institutional,institutii pe care le arunca intr-o spirala bugetara
> infioratoare pt. contribuabili-acest proces va capata o dezvoltare
> implacabila sub incidenta convergentei institutionale "ceruta" de
> UE;sub zodia schimbarilor,al inceputurilor fara de sfarsit,va fi
> dificila o constructie institutionala,ceea ce ar impune un proces de
> stopare al schimbarilor structurale al acestora si accentuarea
> consolidarii lor.In Romania sunt suficiente legi,atat numeric,cat si
> calitativ,ramanand de caruta aplicarea si respectarea lor.In acesta
> conjunctura,inadaptarile-a se citi"incalcarea legilor"-D-lui Basescu
> si a legislativului sunt corectate prin demersuri la institutiile
> abilitate,institutii care au datoria sa-si defineasca prestanta prin
> autoimpunerea unor standarde in fata carora sa se cutremure oricine
> incalca legea,si mai ales reprezentantii poporului.JUSTITIA ARE
> OPORTUNITATEA SA EXPLOATEZE CONJUNCTURA ACTUALA,CARE II ESTE
> FAVORABILA,CONJUNCTURA INSTITUTIONALA,SI SA CONTRIBUE LA CONSOLIDAREA
> DEMOCRATIEI,SI IMPLICIT A STATUTULUI SAU.MAGISTRATI,TREZITI-VA!
>
Mai bine le-ai ura SOMN USOR IN CONTINUARE !
Ce treaba au ei ?! Timpul trece, leafa merge !

Arogantu'
2007-02-23 16:20:30

Re: ce faceti copii ?

Lasa, Gili, ca nu pierzi mare lucru !

In plus - pezevenghiul are sansa sa ramina spinzurat in aer multa vreme, daca PSD-ul se tine de cuvint !

PS Iata ca am ajuns sa-mi doresc sa se tina de cuvin t... taman pesedeii !
Stii care - ramura aia feseneasca diferita de cea baseasca !

La 2007-02-23 16:08:06, gili a scris:

> Salutari de pe meleaguri straine fetite si baieti .
> Sa fiti cuminti si sa nu-l dati afara pe mascarici pina nu ma
> intorc .
> Gilica
>
>

PANTAGRUEL
2007-02-23 16:50:11

Re: Da,ii consider nimeni ! 89% din parlament consideri a fi "nimeni" ?!

Dra nu depsre asta vroiam sa atrag atentia draga raquel, ci ca PSDul isi face singur rau pierzindu-si timpul cu aceasta campanie inutila.Nu le va aduce voturi in plus ci din contra.Eu inteleg ca Patricu ii sponsorizeaza, si ca au boala pe marinar, dara ei trebuie sa gindeasca politic nu pasional ca niste tate pe marginea santului.

Nituc
2007-02-23 16:58:11

Ia nu mai fiti incrancenati! Maine e ziua iubirii. Cu saufara Bluto!

Petreceri colaterale de Dragobete
Duetul Elena Udrea si Mioara Roman le-a pregatit o surpriza fanilor, de ziua indragostitilor, azi, in UMEB, aia daramata la care am un cupon. M-am luat dupa Mircea Rusu si am bagat cuponul acolo si a iesit ca dracul (Suntem tineri rimani/ Cu cupoanele-n maini/ Cuponul asteptam sa ni-l bagam!/ Refren: Hai sa ne bagam cuponul,/ Sa mai risipim din ceata,/ Hai sa ne bagam cuponul. .utu-i mama ei de viata !). Interpretele isi asteapta toti fanii incepand cu ora 17.00 la o intalnire romantica, plina de baloane, bomboane si piese de dragoste de pe noul album "Biletul sau Valiza colaterala - My Love", care se va lansa aici. Contine 21 din cele mai indragite piese de dragoste cantate de Elena la primarie, in avocatura sau la presedintie de-a lungul carierei, de Mioara acasa si e "un cadou ideal pentru a-i surprinde pe cei dragi in luna indragostitilor", spune Elena. Invitati de onoare sunt striperul Petre Roman si manelista Kifiriuc, Zoe Petre si Dan Pavel.

M. Antale si trupa sa condusa de Marmureanu de la Primarie si cu invitat special solistul Boc de la Cluj-Napoca canta "Iubirea DA" de Dragobete, in clubul Bavaria PD, incepand cu ora 22.00. Tanara trupa a DA va incanta petrecaretii cu ale lor succese: "De ce sa traiti bine?", "18 ani mai conducem", "DA", "Betzia DA", "Zmeul Bodu", "Vara asta fac ce vreau cu noua autostrada", compusa de Berceanu, "La radio Erevan", compusa de Medinescu. Nu in ultimul rand, piesa "Dragostea DA", dedicata de trupeti celor ce sarbatoresc iubirea in toate formele sale.

Simona Sensual si Bodu se vor afla de Dragobete in Clubul Princess Elena B. din Regie, sub ultima regie a Ecaterinei Andronescu si a lui Hardau, imainte de transformarea in biblioteca. Vedeta rubricii meteo de la Libertatea va canta, va dansa alaturi de Bodu si va pune muzica, totodata, "deghizata" in DJ-ul petrecerii. Amatorii de distractie si admiratorii Simonei si ai lui Bodu vor putea vedea aici, incepand cu ora 21.00. Invitati speciali sunt Becali si MM Stoica, impreuna cu intreaga echipa Steaua, Borcea cu intreaga echipa Dinamo, echipe care isi vor disputa finala cupei UEFA. Nu va lipsi Mitica de la Liga!
Ducu Olteanu Ghizela Vass, Dancu, Oprescu, Vanghele, Marko Bela, Dorin Marian si Nicolaescu vor canta, azi, de la ora 21.00, in Clubul Tonka Orban Municipal. "Vrem sa fim alaturi de indragostitii din parlament si din DA, din Capitala, de la Cotroceni, si sa le cantam cele mai frumoase piese de dragoste", spune Ducu Olteanu Ghizela Vass, fost olimpic. Joi, el va participa si la "Festivalul Indragostitilor", la Teatrul National din Titu, eveniment care cuprinde un ciclu de seri romantice de muzica si poezie. Artistul isi va sarbatori dragostea abia pe 8 martie: " Aceasta este ziua in care le cinstesc pe cele pe care le iubesc, DA si Zoe Petre".
Reporter Adi Valiza Alro Slatina

Nituc
2007-02-23 17:07:13

Re: Constitutia europeana si ambiguitatea "parlamentului"romanesc.

Dar poate stiti - constitutia UE nu a fost votata! Sunt tari care au respins-o si devine obligatorie cand e aprobata prin vot direct de catre locuitorii fiecarei tari. Aflati acum.
A d i

La 2007-02-23 12:39:07, ursu livia a scris:

> Se pare ca "politicienii "ocupanti ai scaunelor in ...;

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Scenariul anti-Basescu (3659 afisari)
 Despre statuia lui Antonescu de la Tel Aviv (3083 afisari)
 Sah fara mat (2828 afisari)
 Ceausescu la Ghencea - nici o dovada (2747 afisari)
 Un motan in calduri (2357 afisari)
 "Valizele" la DNA (252 afisari)
 Scuze si noi acuze (58 afisari)
 Donald Trump isi face casa de cununii pentru a o transforma in cavou (50 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01228 sec.