Editorial

Io-te domnule, am scris si eu un Re pentru a adanci psiho-functional unele gandiri din popor, ca si de pe forum si Dna Macovei, care nici n-a apucat bine sa confiste reforma in folos propriu, a si lasat zapisca sa zaca de vreo 4 ore in praful sertarului. Ce inseamna sa ai acces la electronica si sa mai faci si confuzia intre o zapisca banala si un bilet venit de la/inspre un corupt.!

Ratacitul a scris:
PS: Trebuie sa recunosc ca n-are gusturi proaste!

Nimeni nu a avut si nu are nimic contra in privinta gusturilor (de suprafata) ale prezidentului care, fie vorba intre noi, l-a depasit net pe Clinton (exceptand jumatatea familiara). Absolut de acord, dar numai de la exteriorul capului(inclus) in jos.
Ehe, am cam uitat noi cea invatatura venita de la rasarit, nervismul ideologizat, care a murdarit pana si pe initiatorul Pavlov si care a cam uitat si de interrelatia inversa, de la organe la creier.
La Lenin, doctrina fiind prea viscerala, feedback-ul s-a oprit la gura, cum a zis Alwis, de unde nici nu a prea inchegat bine teoria cu practica, pe pielea noastra si a celorlalti.
Cum Mme in discutie nu pare a avea nimic cu periferia, deci ce are sus in cutie este natural sanatos, neaos genetic adica, pretentia lui Tzepelica este mai greu de pronosticat.
Stimate Moderator, este o simpla apreciere functional-sociala (astea cu psihanaliza sunt la moda doar la noi, pe dincolo se mai restructureaza) ce nici nu depaseste, in jos, gandirea de pe strada a bucuresteanului. In plus " functional " suna a ceva ce s-ar putea apropia de gandirea, sau, nu ma bag, Dlui. Iorgovan, daca l-a contrazis Comisia iesita din propria-i creatie. In plus, pe sticla, hai ca are umor bucuresteanul, imi place termenul, apar tot soiul de manechine si nu cred ca nu se soptesc opinii, celelalte, fara capacitate morala si de gandire zac cu sutele prin vitrine. In fond, de gustibus..
Zau nu vad de ce n-ar intra, sau iesi din sertar. Dar eu vreau pe acesta, alalalt este depasit.
Va rog, sa fim democrati macar la gusturi.