Ziua Logo
  Nr. 3846 de sambata, 3 februarie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2007-02-03

Comentarii: 78, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

gili
2007-02-04 21:08:00

Re: Tariceanu'i va sacrifica pe toti,el sa ramana,....se vede treaba !

La 2007-02-04 20:19:10, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> Ungureanu'si prezinta demisia luni......
>
Sa nu-ti vina sa plingi ?!
Acuma bag io seama ca si prezidentu ie cam negru la fata de un timp incoace, n'asa?
Sa se fi pricopsit cu frun morcov ceva prin anumite parti ale corpului ?!
Auzi , de la un timp a cam luat-o pe aratura zdravan de tot ...
Sa fie de la cap , ca atuncea mai grabnic ar fi nevoie de un doftor ceva decit de suspendarea ceea de se tot vorbeste , n'asa?

Marius Adrian Porojnicu
2007-02-04 20:19:10

Tariceanu'i va sacrifica pe toti,el sa ramana,....se vede treaba !

Ungureanu'si prezinta demisia luni......

Adrian v.D.
2007-02-04 19:07:07

Pentru Florin

Draga Florine,observ ca avem idei asemanatoare.Este si normal ca fiecare sa perceapa lumea diferit,mai sensibil la alte aspecte ale lumii decat <vecinul>sau.
Nomenklatura care a condus Romania in anii 1989-1996/2000-2004,facea parte din fosta nomenklatura ceusista.Acesti oameni,pe langa ca au dat un putsch,au dorit la inceput un socialism cu <fata umana>,a la Chavez,ascutind <lupta de clasa>,intr-o maniera populista greu de imaginat.Putin le pasa de democratizarea tarii.Cert este ca la un moment dat,tara era despartita in doua <tabere>combatante,iar Iliescu & politrucii au ingenunchiat orice incercare de democratizare a tarii,orice reforme clare,au amanat viitorul nostru in UE!
Reformele care au fost facute de alte tari din fostul <Pact de la Varsovia>,in tara noastra au fost obstructionate,au fost amanate.Nu investitorii turci si sirieni au incurajat nomenklatura,ci tocmai invers:politicienii neocomunisti(FSN)au lasat in tara doar acei investitori din Orient,care au fost pe placul lor,iar pe occidentali i-au descurajat prin diferite metode(eficiente!).
Sa nu uitam:era exact timpul cand Mercedes,Audi,VW,Peugeot,Toyota,MAN si alte firme uriase(cu cifra de afaceri mai mare ca PIB-ul Bulgariei!)se uitau dupa tarile din Estul Europei pentru a investi miliarde de euro....Romania le-a trantit usa in nas!(inca nu aparusera <baronii locali>!!-inca nu se formase <burghezia>locala)

Inca o data:datele respective nu le am de la Europa Libera,ci din ziarul Romania Libera.Le-am citit in ziar,in ianuarie 2007.Datele cu 23%,au aparut si la TV-germana si in ziarele germane in anul aderarii celor 10 state la Uniune,adica au aparut in 2004,prin aprilie-mai.Atunci,Romania era tara cu cea mai mica cota de incredere si primise 23%,dupa care urma Turcia cu 33% si Bulgaria cu 37%....Eu am cautat sa-ti explic si de ce germanii ne vedeau pe noi asa de rau...(nu mai repet acum)

Faptul ca TV -ZDF si ARD-transmit slujbele de duminica,este salutar.Dar in rest?!
Eu ti-am explicat alte <dedesupturi>:redactiile unor ziare,posturi de TV,sunt <obligate>sa critice "fanatismul" crestinilor.Despre ce fel de fanatism este vorba?Am vizionat o emisiune(tot pe ZDF)in care se facea chiar comparatia(prea fortata ca sa fie si adevarata!) intre fanatismul crestinilor cu fanatismul islamistilor.Draga Florin,cati crestini s-au aruncat pana acum in aer??Cati crestini cunosti tu care acopera fata femeilor lor?Acei <crestini fanatici>,pe care i-au aratat,manifestau pasnic prin Viena impotriva medicilor care omoara copiii(care fac avorturi).Eu zic ca este de datoria tuturor oamenilor sa apere viata,nu numai crestinii....Acesti copii nenascuti nu pot benificia de drepturile omului?<Placa>de fapt era alta:pe <ai nostri>ii deranjeaza USA,gruparile religioase de acolo,care trebuiesc combatute in mass-mediile din UE.Faptul ca Orhan Pamuk s-a refugiat in USA,fugarit de nationalismul turcesc,faptul ca olandeza de origine etiopiana Ayaan Hirsi Ali,lupatatoare pentru drepturile omului,s-a refugiat tot in USA,nu conteaza! Conteaza daca avem o pozitie contra USA!Iar <fanatismul>crestinilor americani este o lupta dubla:impotriva crestinilor(care multi s-au refugiat acolo pentru ca s-au bucurat de respect si intelegere...)si impotriva USA in general,ca asa e la moda.......(Ai vazut cate emisiuni se fac despre Rusia,si ce primim despre USA?!-numai somaj,catastrofe,de crezi ca tara aia este bankrott!-dar cand vine vorba de emigratia creierelor germane,majoritatea /70 de mii,anual!/ se duc spre USA!-cam naiv sa credem toata povestea,nu?)
O seara placuta!

Adrian

Giculica zbanghiul-turbat
2007-02-04 18:39:05

Re: Gata, demisia este clara... / Ma bucur, duca-se....

La 2007-02-04 17:08:48, Katty a scris:

>
> s-a anuntat deja si pe agentiile de presa internationale. Am citit
> stirea si in dagens Nyheter.
>

Adrian v.D.
2007-02-04 18:13:51

Re: sper sa fie demisi toti incompetentii din Romania

La 2007-02-04 13:44:49, coscaru a scris:

> indiferent cu cine se incepe (preferabil de la cap ,la coada).aici la
> ziua macar se poate dialoga pe forum. la ev zilei(se nu meste cumva
> din nou scanteia si are apucaturi din anii(1948-1989 )? .acolo daca
> nu-i lauzi (aduci ode) pe maretii conducatori
> (basescu,stolojan,blaga, mai nou ungureanu) nu ti se publica opinia.
> domnilor de la ziua probabil ca ati ramas singur ul ziar unde
> echidistanta mai functioneaza( speram sa nu vi se inchide ziarul ,pt
> ca ce se pregateste -basescu,stolojan etc au mai interzis aparitia
> ziarelor in 1990). mult succes si in curand veti ajunge probabil
> singurul ziar din tara pe care-l poti citi.
--------------------------
Forumul ziarului este bun.Bine ati venit printre noi!
Dar ziarul Ziua este curtat din ce in ce mai mult de <ziaristi>care apartin de <inteligentia> trecutului.Ziarul a devenit f.permisibil la ideile unei generatii nationaliste,si se scrie prea putin in folosul valorilor lumii libere,occidentale(din care face parte si tara noastra,nu-i asa?!)in folosul democratiei.
Se speculeaza prea mult,iar limbajul lasa uneori de dorit....
Exista mereu unele exceptii.
Eu nu va doresc sa aveti prea multe deceptii,mai ales atunci cand aveti prea mari...asteptari.
Sa auzim numai de bine!

Adrian D.
>

catani
2007-02-04 17:45:10

Re: Ptr Adrian vD

>> Dar chiar credeti ca toti acesti <oameni mai scoliti> sunt niste <securisti deghizati>?!

Va rog sa observati ca eu NU generalizez. Ma refeream strict la subiectul in cauza, recte dl Ungureanu. Si apoi eu vorbesc despre FAPTE, nu despre scoli facute sau nu. Nici nivelul de scolarizare si nici inteligenta nu au nici o legatura cu apartenenta la securitate, care astazi ca si ieri este o casta contra intereselor poporului roman. Aceasta partenenta este o problema de caracter. O persoana care a facut alegerea odata nu cred ca poate "invata ceva din istorie", iar daca o va face &#8211; ptr a deveni credibil - ar trebui mai intai sa-si recunoasca greseala.

Ptr un politician care se vrea in slujba poporului sau, ptr binele tarii, nu conteaza cate scoli are. E chiar daunator caci orgoliul ii poate intuneca gandirea. Caracterul si cinstea sunt suficiente in ce-si propune caci va stii sa-si aleaga colaboratori capabili care sa-l sfatuiasca.

>> Ce poate sa insemne securitatea azi,intr-o tara democratica,din UE?

Pai, vi se pare Romania o tara democratica? In afara de alegeri, care sunt destul de putin transparente, unde functioneaza mecanismele democratiei in Romania? Unde conteaza puterea poporului? In justitie? In primarii? In legi? Unde? Si chiar nu vedeti ca securitatea este astazi in toate?

>> Se stie ceea ce a fost Razvan Ungureanu,dar se stia si atunci cand a fost ales Ministrul de Externe al Romaniei&#8230;

Pai bineinteles ca se stia, ca doar de aia l-au ales. Ca sa fie manipulabil.

>> fiecare om are dreptul la o a doua sansa,daca este inteligent si...ramane receptiv si invata din greselile din trecut...si nu a participat in mod direct-sau indirect-la crimele dictaturii,impotriva cetatenilor tarii.

Pai omul asta nu este la prima greseala. Sau ptr cei din casta este inca valabila zicala:" Din greseala in greseala spre victoria finala". Exista si oameni care gresesc din nestiinta. D problema este cu cei care o fac intentionat (romanii aveau o zicala: "errare humanum est, perseverarae diabolicum").

>> Majoritatea romanilor inca mai cred ca ,comunismul n-a fost chiar asa de rau...

Majoritatea? De unde stiti asta? Este o minciuna securista. Cei care cred in binefacerile comunismului sunt lingaii si puturosii care au trait foarte bine pe spinarea unui popor haituit de acesti securisti de care nu am reusit sa scapam. Bineinteles ca-si regreta privilegiile. Si poate mai sunt o mana de batrani simpli care neavand alte surse de existenta asteapta de la stat, sa le dea macar ce aveau pe vremuri (inclusiv sa moara capra vecinulu)

>> Ce faceti cu aceasta massa de oameni?

Nu fac nimic. Vor trai si ei ca si ceilalti cu ce le-a dat natura si cu ce-au agonisit (daca nu sunt dovediti ca hoti), unde vor dori si cum vor dori respectand democratia. Si poate, cu timpul unii vor intelege raul profound pe care l-au trait si sustinut. Dar nu-mi fac iluzii caci nu toti oamenii au inteligenta, din pacate, pe lumea asta.

>> Pe cine sa <ii dam jos>?!Tot parlamentul Romaniei?Toata clasa politica?Pe toti politicienii?Toate partidele politice?Si ce doriti sa puneti in loc?

Da, toti care nu vor intelege sa-l respecte pe cetateanul care ii mentine in demnitati, vor fi dati jos. Nu sunt de neinlocuit. Mai ales pe cei "imbatraniti in rele". Are Romania mii de oamenii cinstiti si doritori de munca ptr tara lor, inclusiv printre cei care sunt acum in clasa politica. Acestia, c;asa politica, daca nu vor intelege, vor pierde. Va fi mai dificil pentru nou veniti, dar se vor gasi metode de a deveni cunoscuti. Pamantul asta a nascut oameni care si-au dat viata ptr tara lor, nu numai lasi si profitori. Si oamenii potriviti vor apare, fara nici un dubiu.

>> Daca un fost utcist,membru supleant al CC al UTC,a reusit sa trezeasca admiratia mass-mediei occidentale,inseamna ca omul nu-i pierdut,inseamna ca omul are sansa sa se schimbe in bine,pentru binele natiunii.

Nu vad legatura dintre "admiratia"(?) mass-mediei occidentale si "sansa de a se schimba ptr binele natiunii". Eu nu am auzit ca dl Ungureanu sa fi stralucit prin ceva in pozitia (sansa) pe care a avut-o. A facut prost "diplomatie" intre palate ptr a se strecura, si acum plateste pretul. Iar a propos de admiratie, este doar o chestiune relativa, depinzand de sistemul de referinta in care se face comparatia, de termenii care se compara. Si in plus o mare parte a mass-mediei occidentale este la fel de partinitoare si interesata ca si cea din tara.

>> Unde sunt personalitatile tinere,<curate>?

La munca, cei mai multi in strainatate. Fac bani ca sa nu fie tinta coruptilor, sa poata decide conform constiintei proprii si nu sa depinda de functie si relatii.
Limbajul dvs ma face sa inteleg de ce sustineti ceea ce sustineti. Citeva ex:
- "totul este ca democratia sa fie respectata si intarita"
- "increderea maselor"
- "sa se supuna controlului democratic"
- "ii suspectati"
- "daca va uitati si la <tatici> ce-au fost activi pe timpul dictaturilor"

Democratia va fi respectata cand cetateanul va fi respectat. Eu nu suspectez pe nimeni ci doar constat din faptele lui daca este sau nu este securest., Pot cel mult sa-mi pun problema daca X traind intr-o familie de fruntasi comunisti are posibilitatea de a se desprinde de ceea ce a vazut/invatat acasa.

Katty
2007-02-04 17:08:48

Gata, demisia este clara...


s-a anuntat deja si pe agentiile de presa internationale. Am citit stirea si in dagens Nyheter.

Europeanul
2007-02-04 16:21:53

Domnului Adrian -Continuare

La 2007-02-03 18:32:50, Adrian v.D. a scris:

>Pentru ca eu sunt
> in <tema>cu subiectul si port un dialog permanent cu oameni <sus
> pusi>din UE,iata ca de curand am primit o scrisoare de la Christlicher
> Medienverbund KEP
> In scrisoare,domnul Wolfgang Baake atrage atentia de <limbajul>la
> adresa asa-zisilor <crestini fundamentalisti>,la mass-media
> <darwinista>,si ca dialogul crestinilor cu jurnalistii este
> necesar,dar unele redactii mari din Germania (imi explica un caz al
> programului "Arte")au o politica anticrestina,si se merge pana la
> impunerea(!) redactorilor sa scrie("negative Aussagen"zustzlich
> eingefgt wrden,auch dann,wenn der Autor eines Beitrages nicht die
> Meinung vertrete."..)negativ despre crestinism,chiar si atunci cand nu
> este si parerea acestora....Autorii trebuie sa scrie"immer kritisch
> ber Evangelikale",(mereu critica la adresa evanghelicilor!)
> Eu urmaresc aceasta realitate de mai multi ani.Va rog sa urmariti mai
> atent emisiunile programelor BBC,Arte,3SAT.Dar cei de la BBC raman
> cei mai actvi darwinisti posibili.Celalate sunt programe de

Nu stiu in ce masura acuzele la dresa programului Arte sint adevarate sau nu. Dar precum am mentionat in postura precedenta , de exemplu pe ZDF exista transmisiuni directe din diferite Biserici (in fiecare Duminica) Nimic rau in asta! ....dar Spre deosebire de biserica, nici un politician (si nici o alta grupare) nu a criticat programul ZDF-ului de Duminica dimineata. Cei care nu sint interesati sint liberi sa se uite la alte programe (la Arte de exemplu). Precum vedeti exista o oarecare diferenta!


Traiste si lasa sa traiasca!

gili
2007-02-04 16:11:09

Re: alt pion sacrificat

La 2007-02-04 15:46:26, Sobru a scris:

> Premierul nu se lupta cu presedintele, doar Basescu se lupta cu
> premierul si cu toata lumea. Indiferent cine era prim-ministru, cu
> exceptia vreunui "boc", Basescu facea la fel.
>
Eeeee , pai daca era draga Stolo ... sa fi vazut plingeri pe umeras , n'asa?

Adrian v.D.
2007-02-04 16:06:39

Re:/pentru Catani

La 2007-02-04 12:28:10, catani a scris:

> Am sa incep cu sfarsitul. Raspunsul la "De ce tocmai acesti oamnei
> sunt atacati azi?", este pentru ca ei - chiar daca sunt ceva mai
> scoliti decat ceilalti -
> nu reprezinta aspiratia poporului de a se rupe de totalitarism. A
> trecut vremea securistilor chiar si deghizati.
----------------------------------------------------
Imi place spiritul dvs. critic,simtul dreptatii(este valabil pentru toti politicienii tarii,sau depinde de culoarea lor politica?!)
Dar chiar credeti ca toti acesti <oameni mai scoliti> sunt niste <securisti deghizati>?!
Ce poate sa insemne securitatea azi,intr-o tara democratica,din UE?Ca doar nu vorbiti de fostii securisti ai PCRului,care ,nu-i asa,nu i-a atras in capcanele puterii chiar pe toti de care era vorba(Ana Blandiana,H-R
Patapievici,Cartarescu,Tismaneanu,Goma,Andreescu,Dorin Tudoran,D.Cornea,Liiceanu,s.a.)...
------------------------------------------
>
> Apoi, Ungureanu nu este demis ptr vina de a se exprima "poetic", asa
> cum se incearca ridicol manipularea noastra. El a gresit, grav, prin
> colportare alaturi de seful securistilor. Caci, in fapt, si el este
> tot un produs al acestora. Nu a fost Uun TC-ist ci a fost membru
> supleant al CC al UTC. E o diferenta, nu-i asa?
------------------------------------
Se stie ceea ce a fost Razvan Ungureanu,dar se stia si atunci cand a fost ales Ministrul de Externe al Romaniei,mai mult,se stia si de noua lui cariera-<reciclare>in Occident-pentru ca ,nu-i asa?-fiecare om are dreptul la o a doua sansa,daca este inteligent si...ramane receptiv si invata din greselile din trecut...si nu a participat in mod direct-sau indirect-la crimele dictaturii,impotriva cetatenilor tarii.
Majoritatea romanilor inca mai cred ca ,comunismul n-a fost chiar asa de rau....Ce faceti cu aceasta massa de oameni??(Este dovedita <colpotarea>lui Ungureanu "alaturi de seful securistilor"?)
------------------------------
>
> Ce nu pricepe Basescu si gasca lui, sau poate nici alti lupi flamanzi
> de putere din Romania, este ca a trecut vremea declaratiilor si
> vorbelor. Tara a ajuns intr-o fundatura, pentru majoritatea
> cetatenilor ei, si numai faptele o mai pot salva. Am asteptat destul
> ca lucrurile sa fie aduse pe fagasul normalitatii si nu am obtinut
> nimic bun.
>
> Asa ca nu ne trebuie lupi in blana de oaie pana ajung la putere. Iar
> daca au ajuns ii dam jos.
----------------------
Nu va suparati,dar suna a lozinca ieftina....Pe cine sa <ii dam jos>?!Tot parlamentul Romaniei?Toata clasa politica?Pe toti politicienii?Toate partidele politice?Si ce doriti sa puneti in loc?!Daca ii suspectati si pe cei formati in Occident(cu ajutorul burselor Soros sau< X>),daca va uitati si la <tatici> ce-au fost activi pe timpul dictaturilor,atunci nu prea ramaneti...decat cu doi-trei oameni care sa nu fi scapat de <trierea>....cui?!Cine suntem <noi>,care <ii dam jos>?Numiti-mi macar un singur partid,curatat de fosti....,democratic,care are sansa sa castige singur(!) alegeri.Orice coalitie inseamna compromisuri.

Acest Status Quo va ramane valabil mult timp.Parerea mea.Iar politica inseamna -din nou!-compromisuri,totul este ca democratia sa fie respectata si intarita,ca oamenii sa ramana liberi,intr-un stat de drept,garantat.
Daca un fost utcist,membru supleant al CC al UTC,a reusit sa trezeasca admiratia mass-mediei occidentale,inseamna ca omul nu-i pierdut,inseamna ca omul are sansa sa se schimbe in bine,pentru binele natiunii.
Nu R.Ungureanu,dar altii.Conditia sine qua non este sa nu triseze increderea maselor,sa se supuna controlului democratic al societatii civile.
In rest,salariile vor creste mai repede decat cred unii azi,tara se dezvolta mai rapid decat crede Occidentul...
S-a inceput si o asanare morala,dar,e adevarat,condusa de oamenii fostei nomenklaturi(cei mai activ politic!)Unde sunt personalitatile tinere,<curate>?

Adrian D.
>
>

Europeanul
2007-02-04 15:48:03

Domnului Adrian D.

La 2007-02-03 18:32:50, Adrian v.D. a scris:

> Aici nu este vorba doar de Iliescu,ci de mentalitatile
> nomenklaturii.Iliescu pare obosit,dar altii,cu aceleasi
> mentalitati,i-au luat de mult locul! O democratie,spre deosebire de
> orice alta forma de <stat politic>,este perfectabila,ca si toti
> membrii politici de conducere...Mai mult,este de datoria
> cetatenilor,indiferent de pozitia lor in societate,sa controleze,sa
> verifice daca societatea functioneaza in cadrul democratic,conform
> Legilor si Constitutiei.Populistii,radicalii de dreapta si stanga,vor
> scoate mereu capul nou al hydrei....Antisemitismul este inca prezent
> in Europa,dupa un holocaust.Comunistii,chiar daca si-au schimbat
> parul,inca mai sunt puternici,si doar o societate civila puternica
> poate trage semnalele de alarma ca tara sa nu cada cu totul in mainile
> lor...Lipsiti de o societate civila reprezentativa,activa,orice e
> posibil cu tara noastra,pentru ca democratie inseamna ca poporul sa
> conduca-democratie=conducerea poporului!-dar cum?!Nu este in deajuns
> doar participarea la urne....(De aceea au incercat Iliescu si
> politrucii -in primul rand-distrugerea societatii civile...)
======================

Istoria continentului nostru ne-a dovedit ca intr-o societate predominata de probleme socioeconomice "democratia" si valorile democratice nu se pot dezvolta. Cele mai bune exemple sint Rusia si Germania din perioada interbelica. In urma primului razboi mondial, Germaniei i-au fost impuse embargouri si bariere economice (conform mentalitatii vechi: de a umili si ingenuchea) Urmarile au fost grave, poporul german vazindu-se impins intr-o saracie fara precedent (in mod intentionat) a reactionat instictiv, ca atare: a renutat la "democratie" in favoarea lui Hitler -care le-a promis "bunastare" si SIEG! Facind aceasta paranteza doresc sa mentionez ca "democratia" nu consta tot timpul in "dorinta poporului" (care in "situatii dificile" e usor de manipulat) Parerea mea pe marginea acestui subiect este clara: democratia consta in ingrijirea si pastrarea unui set de "valori democratice" (asemanator cu cel din vestul europei)

http://www.infoeuropa.ro/jsp/page.jsp?cid=5901&lid=1&changeLangEv=1


> Am fost bucuros sa-l vad pe Steinmeier la Bucuresti...El a dorit sa
> arate ca UE nu i-a uitat pe romani...Frumos.
> Acele date au aparut in Germania,peste tot,mai intai in 2004,iar
> Romania primea atunci 23%,cel mai prost punctaj,dupa care venea Turcia
> cu 33% .......Datele cu 30% au aparut referitor la Romania SI
> Bulgaria,in ianuarie 2007,in Romania Libera..Departe de mine sa
> transform o parere personala in parerea altora...

Si puteti baga mana in foc pentru cei care fac sondajele pentru Romania sau "Europa Libera" ? Sa stiti ca in trecut aveam incredere mare in ei, ii stimam ...dar actiunile si comportamentul lor agresiv (din ultimii ani) au creat numai suspicii !

> Aici gresiti(nu numai ortografic-scuze!):in timp ce investitorii cei
> mai mari ai Europei doreau sa intre in Europa de Rasarit,in timp ce
> tarile din acea regiune se <bateau> sa-i atraga pe cei mai mari
> investitori la ei in tara,politicienii roamani(nomenklaturistii care
> doreau sa se transforme in capitalisti de genul Mobutu Sese Seko)au
> blocat tara,lasand in Romania,la inceput,doar investitori din Turcia
> si....Siria!

Deci turcii si sirienii au fost cei care au sustinut acesti nomenklaturisi in Romania? La sfirsitul razboiului rece, influenta lor -in sfera economica- a fost atit de mare incat nu a putut fi stopata, aici in Europa?

> Referitor la un raspuns al dvs.de saptamana trecuta....Printre altele
> ,eu am afirmat ca in UE se duce o lupta tacita impotriva
> crestinismului.Raspunsul dvs. a fost mai mult ironic.

Traiesc in Germania din '88 si sa fiu sincer nu am sesizat nici unde o astfel de politica. Afirmarea ca crestii ar fi descriminati este o exagerare! Duminica dimineata vad tranmisiuni Live (Kirchen-Messe) din diferite biserici, exista gradinite si scoli catolice, evanghelice, evreiesti samd.

In Bayern de exemplu (un Bundesland predominat de catolici) o jignire adusa la adresa credinciosilor crestini poate fi pedepsita -prin lege- pe cand jignirile aduse la adresa altor credinciosi, sau la adresa darwinistilor (din partea credinciosilor) nu pot fi pedepsite. Nu toti cei care cred in evolutionism (numiti si "ateisti") sint comunisti si imbecili. Fiecare om e "liber" sa creada in ceea ce doreste (creationism sau evolutionism). Numai ipocritii incearca sa impuna altora in ce sa creada (eu nu-i impun nici macar copilului meu, il las "liber" sa-si aleaga singur!) Imi aduc aminte ca mai discutasem si-n trecut pe marginea acestui subiect si tin sa-mi expun punctul meu de vedere - incaodata. Exista doua grupuri de oameni: sentimentali si rationali. Sentimentalii (artistii, pictorii, muzicienii,petii samd) daruiesc omenirii sentimentele lor ....iar rationalii (inginerii, fizicienii, chimistii, astronomii samd) daruiesc omenirii "progresele" si descoperirile lor - care au contribuit si contribuie la ridicarea nivelului de viata. Sentimentalii (avind o vena spiritua) tind sa creada in creationism ...iar rationalii tind sa creada in evolutionims. Aceasta este natura noastra, a omului ...sau poate ca asa am fost creati, ma rog. Si nu gasesc nimic rau in aceasta diversitate (cum ar arata o lume fara culori, muzica, teatru, film...sau fara "roata"?)

O Duminica placuta,
Florin


PS
Fiecare "om" are dreptul la viata !

Sobru
2007-02-04 15:46:26

Re: alt pion sacrificat

Premierul nu se lupta cu presedintele, doar Basescu se lupta cu premierul si cu toata lumea. Indiferent cine era prim-ministru, cu exceptia vreunui "boc", Basescu facea la fel.

catani
2007-02-04 14:57:22

Re: Cred c trebuie s fim extrem de circumspeci...Ptr Raquel

Ai dreptate Din toate actiunile lui si ale sustinatorilor se degaja FRICA.

Cred ca a venit vremea sa plateasca ptr miile de suflete nevinovate ucise cu bestialitate. Cainii comunitari pe cadavrele carora s-a inaltat la putere, ridicat de o masa de indivizi necivilizati si violenti ptr care nu existau probleme mai serioase decat aceste biete animale ale nimanui.

L-au ajuns blestemele. Sa traiasca aceleasi sentimentele cand esti hingherit, atacat, lovit, prins, chinuit si ucis (politic vorbind).


La 2007-02-03 20:10:09, cicibebe a scris:

> Totul este foarte ciudat...
> Iar faptul c iei pe post i spui c premierul este un mare mincinos,
> este dovada unei prestaii lipsit de elegan...
> i o s-mi replicai c sta este preedintele...
> i totui, chiar ne-a hipnotizat la alegeri ?
> C dac te uii la Iliescu, i vine s-i ieri toate pcatele...
> Chiar att de afectat s fie eful statului c a renunat la orice
> manifestare reinut i de bun sim ?
>

gili
2007-02-04 14:45:15

Re: sper sa fie demisi toti incompetentii din Romania

Si ma rog frumos cine te pune sa dai buzna la evenimentul ?!

coscaru
2007-02-04 13:44:49

sper sa fie demisi toti incompetentii din Romania

indiferent cu cine se incepe (preferabil de la cap ,la coada).aici la ziua macar se poate dialoga pe forum. la ev zilei(se nu meste cumva din nou scanteia si are apucaturi din anii(1948-1989 )? .acolo daca nu-i lauzi (aduci ode) pe maretii conducatori (basescu,stolojan,blaga, mai nou ungureanu) nu ti se publica opinia. domnilor de la ziua probabil ca ati ramas singur ul ziar unde echidistanta mai functioneaza( speram sa nu vi se inchide ziarul ,pt ca ce se pregateste -basescu,stolojan etc au mai interzis aparitia ziarelor in 1990). mult succes si in curand veti ajunge probabil singurul ziar din tara pe care-l poti citi.

Katty
2007-02-04 12:46:59

Re: ce-mi place mie la astia de-i tzin palma marinelului....

La 2007-02-04 11:26:59, Adrian v.D. a scris:

> La 2007-02-03 22:17:55, geek-a-contra a scris:
>
> > ... cit de selectiva este perceptia lor cind devine chestia cu
> > apararea cauzei: deci utecistul vorbitor de light romanian a fost
> > silit sa demisioneze din cauza a doi imbecili au fost arestati pentru
> > ca au incalcat legea pe teritoriul unei baze militare straine aflata
> > pe un teatru de operatiuni militare si in plin raboi civil si nu pe
> > motiv ca nu-si-a informat superiorul direct de acest fapt.
> >
> > da, da, moliceanul este seful direct a lui ministrului de externe si
> > nu marinelul presedinte. sau la voi la havana o fi altfel?
> >
> > sa traiesti bine!
> -------------------------------------------
> Daca vorbim despre perceptia selectiva a unora, <vina>lui Ungureanu
> este doar ca s-a exprimat <poetic>(<romana light>)despre un fapt
> real(basarabenii de azi, care-si zic <moldoveni>,ei insisi spunand ca
> nu vorbesc <romana>!-ci <moldoveneasca>!)si ca a fost <utcist>,pe cand
> majoritatea parlamentarilor anilor 90-2000, au fost ....<doar>
> politruci,securisti,activisti pcr,secretari de partid........
> Eu zic sa ne intoarcem la ce a spus Presedintele Romaniei:comunismul a
> fost criminal si ilegal!Pentru ca a spus-o Presedintele,nu un ziarist
> de la RL,care apoi,a fost fugarit de minerii care plantau flori....
>
> Oamenii care au trait comunismul pe propria lor piele,au avut sansa sa
> se schimbe.Unii au devenit democrati(ajutati de Soros-ce-i rau in
> asta,cand <patriotii>chemau oamenii la un razboi civil!!)altii au
> continuat sa joace kazaciocul politic,batandu-si joc de tara asta.
> .Ungureanu,chiar daca a facut unele greseli,a dat dovada ca a invatat
> din istorie(la fel si Tismaneanu,Ana Blandiana si multi altii,care
> reprezinta azi constiinta Romaniei)
> De ce t o c m a i acesti oameni sunt azi atacati?
> Adrian D.
> >
> >
> >
> > La 2007-02-03 21:43:03, PANTAGRUEL a scris:
> >
> > > miine ii spun lui Raul Ruz sa ma aresteze, sa cada Patricu, pardon
> > > Tariceanu,sa traim bine.Ha,ha,ha.
> > >
> >
> >
>
>


Domnule Adrian , este bine cunoscut ca prin bursele de studii subventionate de diverse asa zise organizatii de caritate se face politica de racolare a lobbylui ce va trebui sa sustina anumite proiecte politice,proiecte care nu neaparat trebuie sa fie in acord cu interesele nationale.

Trebuia s-o vedeti pe madam Peppidi la Realitatea TV . Nu am putut vedea un om mai cinic decit aceasta femeie care nu da doi bani pe vietile a doi muncitori, dar care vorbeste de democratie de i se rupe gura. Probabil pentru madam acei doi muncitori or fi avind importanta doar cind acestia trebuie sa-si puna votul pentru puterea pe care o sustine domnia sa. Degeaba doamna Corina Dragotescu a incercat s-o readuca putin la realitate , madam si-a turuit aceleasi si aceasi idee dovedind o slaba capacitatate de noantare tipica celor indoctrinati. Dati un search pe net sa vedeti pe unde si-a facut tipa doctoratul si o sa intelegeti cui ii este datoare. Plus ca este si o tupeista demna de Romania Mare, monopolizeaza discutia, nu respecta dreptul la cuvint este agresiva si arata clare tentinde autoritariste.

apostu
2007-02-04 12:32:59

alt pion sacrificat

Ungureanu alt pion sacrificat pe altarul luptei politice dintre premier si presedinte.Logic ar trebui sa demisineze.Regret ca a ajuns in aceasta situatie,era singurul ministru iesean din guvern si majoritatea iesenilor indiferent de simpatii politice se mandreau ca au un ministru din Iasi.Cred ca activitatea sa la externe nu a fost atat de stralucita,reprosez lui Ungureanu o anumita lipsa de autoritate si tendinta lui de a-si trada partidul care la numit ministru.Sper sa aiba coloana vertebrala si sa ramana in patidul care l-a lansat,moral ar fi sa faca asa in ciuda divergentelor cu premierul.

catani
2007-02-04 12:28:10

Ptr Adrian vD

Am sa incep cu sfarsitul. Raspunsul la "De ce tocmai acesti oamnei sunt atacati azi?", este pentru ca ei - chiar daca sunt ceva mai scoliti decat ceilalti -
nu reprezinta aspiratia poporului de a se rupe de totalitarism. A trecut vremea securistilor chiar si deghizati.

Apoi, Ungureanu nu este demis ptr vina de a se exprima "poetic", asa cum se incearca ridicol manipularea noastra. El a gresit, grav, prin colportare alaturi de seful securistilor. Caci, in fapt, si el este tot un produs al acestora. Nu a fost Uun TC-ist ci a fost membru supleant al CC al UTC. E o diferenta, nu-i asa?

Ce nu pricepe Basescu si gasca lui, sau poate nici alti lupi flamanzi de putere din Romania, este ca a trecut vremea declaratiilor si vorbelor. Tara a ajuns intr-o fundatura, pentru majoritatea cetatenilor ei, si numai faptele o mai pot salva. Am asteptat destul ca lucrurile sa fie aduse pe fagasul normalitatii si nu am obtinut nimic bun.

Asa ca nu ne trebuie lupi in blana de oaie pana ajung la putere. Iar daca au ajuns ii dam jos.

Adrian v.D.
2007-02-04 11:26:59

Re: ce-mi place mie la astia de-i tzin palma marinelului....

La 2007-02-03 22:17:55, geek-a-contra a scris:

> ... cit de selectiva este perceptia lor cind devine chestia cu
> apararea cauzei: deci utecistul vorbitor de light romanian a fost
> silit sa demisioneze din cauza a doi imbecili au fost arestati pentru
> ca au incalcat legea pe teritoriul unei baze militare straine aflata
> pe un teatru de operatiuni militare si in plin raboi civil si nu pe
> motiv ca nu-si-a informat superiorul direct de acest fapt.
>
> da, da, moliceanul este seful direct a lui ministrului de externe si
> nu marinelul presedinte. sau la voi la havana o fi altfel?
>
> sa traiesti bine!
-------------------------------------------
Daca vorbim despre perceptia selectiva a unora, <vina>lui Ungureanu este doar ca s-a exprimat <poetic>(<romana light>)despre un fapt real(basarabenii de azi, care-si zic <moldoveni>,ei insisi spunand ca nu vorbesc <romana>!-ci <moldoveneasca>!)si ca a fost <utcist>,pe cand majoritatea parlamentarilor anilor 90-2000, au fost ....<doar> politruci,securisti,activisti pcr,secretari de partid........
Eu zic sa ne intoarcem la ce a spus Presedintele Romaniei:comunismul a fost criminal si ilegal!Pentru ca a spus-o Presedintele,nu un ziarist de la RL,care apoi,a fost fugarit de minerii care plantau flori....

Oamenii care au trait comunismul pe propria lor piele,au avut sansa sa se schimbe.Unii au devenit democrati(ajutati de Soros-ce-i rau in asta,cand <patriotii>chemau oamenii la un razboi civil!!)altii au continuat sa joace kazaciocul politic,batandu-si joc de tara asta.
.Ungureanu,chiar daca a facut unele greseli,a dat dovada ca a invatat din istorie(la fel si Tismaneanu,Ana Blandiana si multi altii,care reprezinta azi constiinta Romaniei)
De ce t o c m a i acesti oameni sunt azi atacati?
Adrian D.
>
>
>
> La 2007-02-03 21:43:03, PANTAGRUEL a scris:
>
> > miine ii spun lui Raul Ruz sa ma aresteze, sa cada Patricu, pardon
> > Tariceanu,sa traim bine.Ha,ha,ha.
> >
>
>

Machiavelli
2007-02-04 09:08:35

Ungureanu, Soros si Gojdu

Pana in 1997, actualul ministru de Externe - Razvan Ungureanu - a lucrat pentru FSD a lui Soros. Aceasta i-a permis sa beneficieze de burse si stagii de pregatire.

Astfel, in '90-'91, Ungureanu a primit o bursa de la societatea Soros pentru masterat la "St. Cross College" al lui "University of Oxford", masterat luat in 1993. Acest lucru i-a ingaduit ulterior lui Ungureanu sa devina membru al prestigioasei "European Association for Jewish Studies" de la Oxford.

Extras din :
http://pntcd.ro-usa.com/modules.php?name=News&file=article&sid=134&mode=thread&order=0&thold=0

Machiavelli
2007-02-04 08:44:21

Legatura dintre Ungureanu si Soros

http://pntcd.ro-usa.com/modules.php?name=News&file=article&sid=134&mode=thread&order=0&thold=0

Petre S
2007-02-03 22:21:01

Re: Obrazul de hipopotam al politicianului din Europa de Rasarit si Centrala

La 2007-02-03 21:06:57, ionion a scris:

> nu-i permita sa se simta de la sine sa-si depuna demisia.
> Iar in strada ? iar la Universitate, iar demonstratii ?
> Domnule Basescu a sosit ceasul sa va depuneti demisia !
>

Da domnule! Asa este. Primul moment cand mi-am dat seama cine este personajul pe care-l mentionezi, a fost acela al inceputului operei de reinvigorare a securitatii, si asa lasata adanc infipta in inima romanului de la asa-zisa "Revolutie" si pana acum. Ca sa fiu mai clar, ma refer la momentul deciziei pastrarii in functie a securistului #1 Iliescian, tov. Talpes in fruntea "serviciilor", la numia cateva zile dupa cocotarea in fotoliul prezidential. SIngurul, dar absolut singurul personaj politic important din Romania post-decembrista care a luptat, si inca mai lupta efectiv impotriva acestei peste national a fost Tariceanu. Si mai are acesta dreptate si cu teoria unei republici parlamentare si nu a unei dicataturi prezidentiale, mai ales intr-o tara mai alterata genetic precum Romania (sau Rusia, sau Ucraina, Molodova si altele ca sa va dau cateva exemple).. De aceea Tariceanu trebuie sprijinit - si de aceea canaliile securiste de la Cotroceni si aiurea trebuiesc extirpate, indiferent de pret. Ma simpt obligat sa accept ca decat nimic, mai bine macar sa se smulga varful acestei tumori, chiar daca o vor face alti securisti, cei din PSD, PRM sau PC. Mai bine asa decat sa nu o faca nimeni altcineva. Nu am nici o indoiala ca PNL va sustine demersul, si bine fac. Pericolul Basescu - Securitate e problema #1 a Romaniei in acest moment.

geek-a-contra
2007-02-03 22:17:55

Re: ce-mi place mie la astia de-i tzin palma marinelului....

... cit de selectiva este perceptia lor cind devine chestia cu apararea cauzei: deci utecistul vorbitor de light romanian a fost silit sa demisioneze din cauza a doi imbecili au fost arestati pentru ca au incalcat legea pe teritoriul unei baze militare straine aflata pe un teatru de operatiuni militare si in plin raboi civil si nu pe motiv ca nu-si-a informat superiorul direct de acest fapt.

da, da, moliceanul este seful direct a lui ministrului de externe si nu marinelul presedinte. sau la voi la havana o fi altfel?

sa traiesti bine!



La 2007-02-03 21:43:03, PANTAGRUEL a scris:

> miine ii spun lui Raul Ruz sa ma aresteze, sa cada Patricu, pardon
> Tariceanu,sa traim bine.Ha,ha,ha.
>

Sobru
2007-02-03 22:10:43

Re: Daca banditii aia arestati merita demisia unui ministru

Banditi nu gluma, iar papagalii aia de americanasi le-au dat drumu. Ttttt...

PANTAGRUEL
2007-02-03 21:52:04

Re: Felicitari Livia

ar trebui sa scrii tu editorialele nu ciracii astia.

PANTAGRUEL
2007-02-03 21:43:03

Daca banditii aia arestati merita demisia unui ministru

miine ii spun lui Raul Ruz sa ma aresteze, sa cada Patricu, pardon Tariceanu,sa traim bine.Ha,ha,ha.

Sobru
2007-02-03 21:27:34

Re: pentru sobru

Nu se pune asa problema, oricine isi doreste o munca bine platita si cat mai putin grea daca-i posibil, d-aia au plecat. Sa-i acuzi pe respectivii fara sa-i cunosti, fara sa stii exact despre ce au facut in viata, mi se pare cam deplasat.
Si ce-i placa asta cu "terorismul"...adica gata, scoti cuvantul "terorism" din tolba si s-a terminat cu orice regula, lege? Halal!
Daca terorismul e inuman, nerespectarea drepturilor OMULUI e tot inumana. Si e si mult mai grava, pentru ca se vrea justificata.

ionion
2007-02-03 21:06:57

Obrazul de hipopotam al politicianului din Europa de Rasarit si Centrala

nu-i permita sa se simta de la sine sa-si depuna demisia.
Iar in strada ? iar la Universitate, iar demonstratii ?
Domnule Basescu a sosit ceasul sa va depuneti demisia !

ursu livia
2007-02-03 20:20:31

pentru sobru

Sobrule,este normal sa-ti doreste bunastare,dar sa si muncesti cu responsabilitate pentru ea.In cazul celor doi tarani "muncitori'oproblema sta cu totul astfel.Nu e nevoie sa mai fac teoria "muncii"in comunism.acesti indivizi au fugit de "munca grea "a pamantului si au ajuns sa traiasca in fals si impstura in ghetourile comuniste.Hotie,impostura si cersatorie,totul la limuta cea mai de jos a umanului.
Dupa cum ai vazut cei doi tarani nu s-au putut integra intr-o lume capitalista.
Inceputul interventiei tale merita cea mai mare atentie.nu cred ca in Irak se poate pune problema respectarii drepturilor omului.Terorismul nu se suprapune nici unui drept al omului dimpotriva este total inuman.

Raquel
2007-02-03 20:15:57

Re: Cred c trebuie s fim extrem de circumspeci...

Boala lui poarta un diagnostic simplu si ancestral : FRICA !
Frica de demitere si de puscaria care-l asteapta cu bratele deschise !

cicibebe
2007-02-03 20:10:09

Cred c trebuie s fim extrem de circumspeci...

Totul este foarte ciudat...
Iar faptul c iei pe post i spui c premierul este un mare mincinos, este dovada unei prestaii lipsit de elegan...
i o s-mi replicai c sta este preedintele...
i totui, chiar ne-a hipnotizat la alegeri ?
C dac te uii la Iliescu, i vine s-i ieri toate pcatele...
Chiar att de afectat s fie eful statului c a renunat la orice manifestare reinut i de bun sim ?

Alcor
2007-02-03 18:49:55

Sunt , dar aia...

...nu fac politica sau sunt , intotdeauna, in opozitie !!!

> Fara comentarii!
> Explicatiile date la TV de acel sef de serviciu (vai de capul lui, a
> cui pila o fi?) si pe purtatoarea de cuvant au fost penibile, ca sa nu
> mai vorbesc de cele ale lui Ungureanu. Chiar nu exista n Romania
> oameni capabili?
>

Adrian v.D.
2007-02-03 18:32:50

Re: Domnului Europeanul

La 2007-02-03 14:59:14, Europeanul a scris:

>
> Epoca despotului Ceausescu face parte din istoria Romaniei (asa cum
> epoca despotului Hitler face parte in istoria Germaniei). Sa speram
> ca oamenii au tras invataturile de minte (necesare) si ca istoria nu
> se va mai repeta.
>
> In privinta epocii Iliescene -post comuniste- este de inteles ca s-a
> terminat si ea odata cu incheiera perioadei de tranzitie (care
> intradevar a fost cam lunga) Si de fapt a trebuit sa asteptam: sa ne
> vina si noua rindul (noroc cu initiativa lu' Verheugen in parlamentul
> UE --ca altfel ar fi putut dura inca 4 ani sau cine mai stie cat)
---------------------------------------------------------------------
Aici nu este vorba doar de Iliescu,ci de mentalitatile nomenklaturii.Iliescu pare obosit,dar altii,cu aceleasi mentalitati,i-au luat de mult locul! O democratie,spre deosebire de orice alta forma de <stat politic>,este perfectabila,ca si toti membrii politici de conducere...Mai mult,este de datoria cetatenilor,indiferent de pozitia lor in societate,sa controleze,sa verifice daca societatea functioneaza in cadrul democratic,conform Legilor si Constitutiei.Populistii,radicalii de dreapta si stanga,vor scoate mereu capul nou al hydrei....Antisemitismul este inca prezent in Europa,dupa un holocaust.Comunistii,chiar daca si-au schimbat parul,inca mai sunt puternici,si doar o societate civila puternica poate trage semnalele de alarma ca tara sa nu cada cu totul in mainile lor...Lipsiti de o societate civila reprezentativa,activa,orice e posibil cu tara noastra,pentru ca democratie inseamna ca poporul sa conduca-democratie=conducerea poporului!-dar cum?!Nu este in deajuns doar participarea la urne....(De aceea au incercat Iliescu si politrucii -in primul rand-distrugerea societatii civile...)
---------------------------------
>
> Cred ca ar fi interesant sa stim de unde ati scos aceasta cifra
> (reprezinta rezultatul vreunui sondaj ...sau reprezinta cumva numai
> parerea dv, personala?) Steinmeier si-a petrecut revelionul in
> Bucuresti.
------------------------------------------
Am fost bucuros sa-l vad pe Steinmeier la Bucuresti...El a dorit sa arate ca UE nu i-a uitat pe romani...Frumos.
Acele date au aparut in Germania,peste tot,mai intai in 2004,iar Romania primea atunci 23%,cel mai prost punctaj,dupa care venea Turcia cu 33% .......Datele cu 30% au aparut referitor la Romania SI Bulgaria,in ianuarie 2007,in Romania Libera..Departe de mine sa transform o parere personala in parerea altora...
------------------
>
> Germanii cu istoria lor din ultimul secol inteleg foarte bine ca
> Romania are nevoie de un ajutor ala Marshall Plan! Arborele
> democratic nu poate prinde radacini intr-un mediu neprielnic
> (predominat de instabilitate /criza socio-economica si politica)
> Romania, un nou membru UE (de la inceputul acestui an) va primi acest
> ajutor -de reconstructie- de la Bruxelles (unde nemtii sint cei mai
> mari donori)
>
> Lasati ca domnul Basescu a lasat o impresie buna in fata Parlamentului
> European. A fost aplaudat (de toti parlamentarii)
> http://www2.dw-world.de/romanian/corespondente/1.212152.1.html
----------------------------------------
Am citit discurul sau si pot sa spun ca m-a impresionat(chiar daca sunt numit <naiv>de anumiti indivizi)
--------------------------

>
> Pai care a fost ratingul Romaniei pe acea vreme? La ce fel de
> investitori va-ti asteptat? Va-ti asteptat la investori AAA sau 5
> stele? Unde au fost occidentalii (in '90) cu planul Marshall?
--------------------------------
Aici gresiti(nu numai ortografic-scuze!):in timp ce investitorii cei mai mari ai Europei doreau sa intre in Europa de Rasarit,in timp ce tarile din acea regiune se <bateau> sa-i atraga pe cei mai mari investitori la ei in tara,politicienii roamani(nomenklaturistii care doreau sa se transforme in capitalisti de genul Mobutu Sese Seko)au blocat tara,lasand in Romania,la inceput,doar investitori din Turcia si....Siria!Ungurii si polonezii isi frecau mainile de fericire cand priveau la Romania izolata,pentru ca tara noastra putea sa atraga mari investitii atunci si putea sa fie un concurent puternic,cel putin pentru Ungaria.
O duminica placuta!
Adrian D.
PS
Referitor la un raspuns al dvs.de saptamana trecuta....Printre altele ,eu am afirmat ca in UE se duce o lupta tacita impotriva crestinismului.Raspunsul dvs. a fost mai mult ironic.Pentru ca eu sunt in <tema>cu subiectul si port un dialog permanent cu oameni <sus pusi>din UE,iata ca de curand am primit o scrisoare de la Christlicher Medienverbund KEP
In scrisoare,domnul Wolfgang Baake atrage atentia de <limbajul>la adresa asa-zisilor <crestini fundamentalisti>,la mass-media <darwinista>,si ca dialogul crestinilor cu jurnalistii este necesar,dar unele redactii mari din Germania (imi explica un caz al programului "Arte")au o politica anticrestina,si se merge pana la impunerea(!) redactorilor sa scrie("negative Aussagen"zustzlich eingefgt wrden,auch dann,wenn der Autor eines Beitrages nicht die Meinung vertrete."..)negativ despre crestinism,chiar si atunci cand nu este si parerea acestora....Autorii trebuie sa scrie"immer kritisch ber Evangelikale",(mereu critica la adresa evanghelicilor!)
Eu urmaresc aceasta realitate de mai multi ani.Va rog sa urmariti mai atent emisiunile programelor BBC,Arte,3SAT.Dar cei de la BBC raman cei mai actvi darwinisti posibili.Celalate sunt programe de cultura.......

>
>
>
>

cicero
2007-02-03 18:05:20

circul basescian

Fara comentarii!
Explicatiile date la TV de acel sef de serviciu (vai de capul lui, a cui pila o fi?) si pe purtatoarea de cuvant au fost penibile, ca sa nu mai vorbesc de cele ale lui Ungureanu. Chiar nu exista n Romania oameni capabili?

Raquel
2007-02-03 17:39:00

Re: ROMANIA PE URMELE UKRAINEI

Coane Cioran, esti sigur ca nu ai confundat beletele de loterie, exact ca in Caragiale, adica sunt total viceversa ?! Ai grija sa nu faci un tic nervos, exact ca si eroul din schita lui nenea Iancu, care striga "viceversa, viceversa", sau ca in promo acela cu "cat e halatul, doamna, cat e halatul ?" !
Base, Stolo si cu Stoica + RAFO si ARLO ale rusilor = LOVE, cum spune Mircea Badea, asa ca nu ne ameti de cap ! Sau poate ne crezi tampiti ?!

Sobru
2007-02-03 17:33:57

Re: ROMANIA PE URMELE UKRAINEI

Ha ha ha! Nu draguta, degeaba te zbati, e lupta intre UE si SUA. Mafia securisto-comunista pentru a supravietui, a trebuit sa mimeze orientarea catre Vest. Nu mai avea sprijin direct rusesc asa ca a trebuit sa caute altul. L-a gasit in SUA, gata sa sustina orice dictatori sau regimuri ticaloase cu conditia unica, aceea de a le face jocul. D-aia Basescu e slugoiul licuriciului, d-aia e anti-european.
Deci curata ochelarii.

PS Nici legaturile cu rusii nu s-au rupt cu totul. Vezi Stolojan.

Raquel
2007-02-03 17:31:48

Re: In sfarsit, o responsabilizare ! Greselile se platesc, in orice democratie adevarata.

Ai citit articolul drei Lupea ? caci graiesti exact ca si ea. Mai putin chestia cu Saftoiu, caci si-ar taia mai bine o mana decat sa-l supere pe preaiubit.

Raquel
2007-02-03 17:30:01

Domnul a dat, Domnul a luat...

importanta functiei lui Ungureanu, asa ca va face stanga-nprejur, direct la Cotroceni, in alta functie importanta, caci UTC s-a cam desfiintat - zic unii !

Alcor
2007-02-03 17:04:26

Liberalul Ungureanu...

...este omul presedintelui, pd-ist prin formare, iar prin actiunea sa,Tariceanu mai pierde un om de valoare. Spun de valoare, tinand cont ca i-a fost incredintata conducerea unui minister atat de important.

Sobru
2007-02-03 16:43:18

Re: BUMERANGUL.ROMANIA RENASTE DIN CENUSA CRIMEI SECURISTO-COMUNISTE.

Cauza este actiunea de incalcare a drepturilor omului de catre americani. E o problema intre state.
Nu se compara niste arestati intr-o tara democratica, unde totul se face in baza unor legi recunoscute, cu niste prizonieri "disparuti" in afara civilizatiei.
N-am inteles de ce propunerea cu 10000 de dolari ar fi comunista. E capitalista 100%, ha, ha. Asta ai invatat tu, ca in comunism omu vrea numai bani? In capitalism(dupa cum ii spune si numele) ce-o fi vrand omul, cantece la mandolina si petale de trandafir?

Cioran
2007-02-03 16:23:08

ROMANIA PE URMELE UKRAINEI

''Razboiul Palatelor" e doar conflictul de interese dintre SUA si Rusia. Basescu a fost proptit de CIA, iar Tariceanu si PNL prin Patriciu reprezinta interesele lui Putin prin adjunctul si inlocuitorul sau de la anul Medvedev, seful Gazprom. Vosganian a declarat recent o apropiere de Moscova, Iliescu e omul rusilor, Vadim tot al lor, Melescanu securit-kgb-ist etc. Toti acestia vor capul lui Traian pt. ca acesta vrea sa dribleze mafia rusa. Asa cum Rusia tine in ghiare Bulgaria prin mafia locala controlata de mafia kgb, tot asa nu vrea sa ia laba de pe Romania. Inca putin si Traian va fi izolat precum Iuscenko in Ukraina. Acum cateva zile, rusii au reusit demiterea ministrului de externe ukrainian care era pro-occident.
Cine nu vede si scrie altceva despre astea se face ca nu vede.
Mafia industriala si politica securista din Romania e pe cale de a inchina din nou tara rusilor pt. a-si lua comisionul ei. Blestem pe capul tradatorilor de neam: soarta lui Ceausescu!

Europeanul
2007-02-03 15:30:32

Re: Razvan Ungureanu?!

La 2007-02-03 11:20:21, Adrian v.D. a scris:

(la TV din Germania au fost aratate
> de sute de ori acele imagini de cosmar ale mineriadelor,ca apoi sa se
> dea filmarea cu multumirile lui Iliescu....

Epoca despotului Ceausescu face parte din istoria Romaniei (asa cum epoca despotului Hitler face parte in istoria Germaniei). Sa speram ca oamenii au tras invataturile de minte (necesare) si ca istoria nu se va mai repeta.

In privinta epocii Iliescene -post comuniste- este de inteles ca s-a terminat si ea odata cu incheiera perioadei de tranzitie (care intradevar a fost cam lunga) Si de fapt a trebuit sa asteptam: sa ne vina si noua rindul (noroc cu initiativa lu' Verheugen in parlamentul UE --ca altfel ar fi putut dura inca 4 ani sau cine mai stie cat)

>asa ca se intelege de ce
> doar 30% dintre germani saluta aderarea Romaniei la UE.

Cred ca ar fi interesant sa stim de unde ati scos aceasta cifra (reprezinta rezultatul vreunui sondaj ...sau reprezinta cumva numai parerea dv, personala?) Steinmeier si-a petrecut revelionul in Bucuresti.


Pentru multi
> germani,Romania ramane un cosmar.Impuscarea lui Ceausescu-in ajunul
> Craciunului!
-mineriadele,distrugerea partidelor
> istorice,infrastructura epocii de piatra-mostenirea <epocii de aur>,pe
> care Iliescu a pastrat-o!!-proiectul "Dracula Land"s.a.,sunt toate
> explicatii pentru aceste temeri,toate datorate nomenklaturii lui
> Iliescu &CO.

Germanii cu istoria lor din ultimul secol inteleg foarte bine ca Romania are nevoie de un ajutor ala Marshall Plan! Arborele democratic nu poate prinde radacini intr-un mediu neprielnic (predominat de instabilitate /criza socio-economica si politica) Romania, un nou membru UE (de la inceputul acestui an) va primi acest ajutor -de reconstructie- de la Bruxelles (unde nemtii sint cei mai mari donori)

>In acest context,Basescu,care nu se poate distanta prea
> mult de FSN,apare ca un democrat!Nimic mai mult! Dar nimic mai
> putin!)

Lasati ca domnul Basescu a lasat o impresie buna in fata Parlamentului European. A fost aplaudat (de toti parlamentarii)
http://www2.dw-world.de/romanian/corespondente/1.212152.1.html

> Acum Romania este <provocata>de Becali si Vadim.Dar cine a facut
> coalitie cu PRM?Si cine a chemat doar investitorii din Orient,ca sa
> transforme <Micul Paris>-atata cat a scapat de buldozerele
> comunismului stalinist si <patriot>-sic!-intr-un bazar oriental
> national?(v.bazarul "Europa"!)

Pai care a fost ratingul Romaniei pe acea vreme? La ce fel de investitori va-ti asteptat? Va-ti asteptat la investori AAA sau 5 stele? Unde au fost occidentalii (in '90) cu planul Marshall?

Tzepelica
2007-02-03 15:07:53

In sfarsit, o responsabilizare ! Greselile se platesc, in orice democratie adevarata.

Ma intreb, insa, ce mai asteapta Saftoiu.
Oricum, caciula e mult prea mare pentru el.

Europeanul
2007-02-03 14:59:14

Re: Razvan Ungureanu?!

La 2007-02-03 11:20:21, Adrian v.D. a scris:

(la TV din Germania au fost aratate
> de sute de ori acele imagini de cosmar ale mineriadelor,ca apoi sa se
> dea filmarea cu multumirile lui Iliescu....

Epoca despotului Ceausescu face parte din istoria Romaniei (asa cum epoca despotului Hitler face parte in istoria Germaniei). Sa speram ca oamenii au tras invataturile de minte (necesare) si ca istoria nu se va mai repeta.

In privinta epocii Iliescene -post comuniste- este de inteles ca s-a terminat si ea odata cu incheiera perioadei de tranzitie (care intradevar a fost cam lunga) Si de fapt a trebuit sa asteptam: sa ne vina si noua rindul (noroc cu initiativa lu' Verheugen in parlamentul UE --ca altfel ar fi putut dura inca 4 ani sau cine mai stie cat)

>asa ca se intelege de ce
> doar 30% dintre germani saluta aderarea Romaniei la UE.

Cred ca ar fi interesant sa stim de unde ati scos aceasta cifra (reprezinta rezultatul vreunui sondaj ...sau reprezinta cumva numai parerea dv, personala?) Steinmeier si-a petrecut revelionul in Bucuresti.


Pentru multi
> germani,Romania ramane un cosmar.Impuscarea lui Ceausescu-in ajunul
> Craciunului!
-mineriadele,distrugerea partidelor
> istorice,infrastructura epocii de piatra-mostenirea <epocii de aur>,pe
> care Iliescu a pastrat-o!!-proiectul "Dracula Land"s.a.,sunt toate
> explicatii pentru aceste temeri,toate datorate nomenklaturii lui
> Iliescu &CO.

Germanii cu istoria lor din ultimul secol inteleg foarte bine ca Romania are nevoie de un ajutor ala Marshall Plan! Arborele democratic nu poate prinde radacini intr-un mediu neprielnic (predominat de instabilitate /criza socio-economica si politica) Romania, un nou membru UE (de la inceputul acestui an) va primi acest ajutor -de reconstructie- de la Bruxelles (unde nemtii sint cei mai mari donori)

>In acest context,Basescu,care nu se poate distanta prea
> mult de FSN,apare ca un democrat!Nimic mai mult! Dar nimic mai
> putin!)

Lasati ca domnul Basescu a lasat o impresie buna in fata Parlamentului European. A fost aplaudat (de toti parlamentarii)
http://www2.dw-world.de/romanian/corespondente/1.212152.1.html

> Acum Romania este <provocata>de Becali si Vadim.Dar cine a facut
> coalitie cu PRM?Si cine a chemat doar investitorii din Orient,ca sa
> transforme <Micul Paris>-atata cat a scapat de buldozerele
> comunismului stalinist si <patriot>-sic!-intr-un bazar oriental
> national?(v.bazarul "Europa"!)

Pai care a fost ratingul Romaniei pe acea vreme? La ce fel de investitori va-ti asteptat? Va-ti asteptat la investori AAA sau 5 stele? Unde au fost occidentalii (in '90) cu planul Marshall?


ursu livia
2007-02-03 13:34:39

Re: Razvan Ungureanu?!

La 2007-02-03 11:20:21, Adrian v.D. a scris:

Adriane,sunt in totalitate de acord cu tine.

> Razvan Ungureanu va fi ambasadorul Romaniei(la Paris,Londra sau
> Washington DC) pentru multi ani,daca doreste,pentru ca este un om
> capabil.Daca a gresit(cine stie?!-poate a asteptat doar prea mult...)a
> platit prin demisia sa.Este un exemplu pentru toti vacaroii,care de
> mii de ori au facut-o de oaie,si tot in picioare au cazut,tot cu vile
> imense in nordul capitalei au ramas,tot pe posturi mari au ramas.....
>
> Daca acceptam ca legea(si cea <morala>!) trebuie aplicata LA FEL
> pentru TOTI cetatenii tarii,Iliescu(in comparatie cu R.Ungureanu,care
> a trebuit sa plece..) ar trebui judecat si condamnat la 1500 de ani
> detentie pentru tot raul facut tarii...Si asta doar dintr-un simt al
> dreptatii,fara urma de razbunare...(la TV din Germania au fost aratate
> de sute de ori acele imagini de cosmar ale mineriadelor,ca apoi sa se
> dea filmarea cu multumirile lui Iliescu....asa ca se intelege de ce
> doar 30% dintre germani saluta aderarea Romaniei la UE.Pentru multi
> germani,Romania ramane un cosmar.Impuscarea lui Ceausescu-in ajunul
> Craciunului!-mineriadele,distrugerea partidelor
> istorice,infrastructura epocii de piatra-mostenirea <epocii de aur>,pe
> care Iliescu a pastrat-o!!-proiectul "Dracula Land"s.a.,sunt toate
> explicatii pentru aceste temeri,toate datorate nomenklaturii lui
> Iliescu &CO.In acest context,Basescu,care nu se poate distanta prea
> mult de FSN,apare ca un democrat!Nimic mai mult! Dar nimic mai
> putin!)
>
> Acum Romania este <provocata>de Becali si Vadim.Dar cine a facut
> coalitie cu PRM?Si cine a chemat doar investitorii din Orient,ca sa
> transforme <Micul Paris>-atata cat a scapat de buldozerele
> comunismului stalinist si <patriot>-sic!-intr-un bazar oriental
> national?(v.bazarul "Europa"!)E si normal sa apara manelistii de tipul
> lui Vanghelie si Becali.TOTUL ni se trage de la Iliescu si de la o
> nomenklatura anacronica ,dar incurajata in continuare!Ei sunt tradati
> mereu de limbajul lor,chiar si atunci cand se jura pe democratie....
> In acest context,pacat de domnul R.Ungureanu,care reprezenta un alt
> stil.
> Dar va ramane un exempu pentru generatiile politice viitoare:la cea
> mai mica greseala, zboara oricine!Precum Razvan Ungureanu.Gata cu
> vacaroii!
> Cine e urmatorul?
>
> Adrian D.
>

ursu livia
2007-02-03 13:33:18

BUMERANGUL.ROMANIA RENASTE DIN CENUSA CRIMEI SECURISTO-COMUNISTE.

Am citit toate postarile ,dar nimeni nu vorbeste despre cauza care a declansat efectul corect al inlaturarii numitului ungureanu din fotoliu MAE.
CARE ESTE CAUZA?
Cauza este tocmai cei doi tarani"muncitori" scoliti in invatamentul comunist romanesc.Ei sunt "oamenii noi"ceausisto-comunisti de care iliescu ion s-a folosit pentru discreditarea tarii oriunde in lume.
Ziaristul Adelin Petrisor declara ca unul dintre arestati i-a propus sa-i dea un interviu "in exclusivitate"pentru 10000 de dolari.
Acest zombi biped romanesc nu se dezice de invatamintele comuniste nici acum in situatia extrema in care se afla.Bani ,atat stie ,atat vrea.El habar nu are de responsabilitatea pe care o are ca om si cetatean ,acolo unde a fost ales ,prin impostura securista ,sa munceasca.
Sper ca pentru un timp indelungat jurnalistii romani sa aiba ce sa scrie despre aceste doua specimene,acum eliberate si care vor trebui urgent readuse in tara si judecate pentru faptele lor ,extrem de grave care au descalificat imaginea unei tari membre NATO.
In cel priveste pe ungureanu el este unul din cei loviti de bumerangul securisto-comunist,concretizat prin dezumanizare si saracire planificata a tuturor romanilor.
Cine va urma vom vedea.Important este ca Romania sa renasca din cenusa crimei securisto-comuniste.
Dupa consumarea "cazului"celor doi arestati avem inca odata dovada ca Romania DEMOCRATIZATA , NONCOMUNISTA NU MAI POATE AVEA LA CARMA SPECIMENE SCOLITE SAU EDUCATE IN FAMILII COMUNSITE si dupa regulile nonvalorice iliisto-PSD-to+PD-to+PC-to-comuniste.

Bravo,Ziua,candva demult ati mai scris despre nonprofesionalismul acestui ungureanu,acum totul se confirma.Inca odata bravo.

In ce-l priveste pe ungureanu acesta nu mai poate reprezenta interesle tarii niciunde in lume ,el este total descalificat,a facut dovada ca pe el nu-l intereseaza Romania, pe el nu l-a interesat soarta unor romani aflati in afara granitelor tarii,(datoria principala a MAE)pe el l-au interesat doar vacantele facute "in lumea buna" la Viena, spre exemplu.

Raquel
2007-02-03 11:50:26

Re: Pe cat pariu ca-l ia preaiubitul consilier si ca va intra in PLD ?

Poate-o ia si pe Macovei sefa la cramele de la Cotroceni - tot ca sa-i faca in ciuda dlui Tariceanu ! mai ales ca cucoana e obsnuita cu beciurile, de cand ancheta detinutii...

Nitu Rodica
2007-02-03 11:29:15

Re: Pe cat pariu ca-l ia preaiubitul consilier si ca va intra in PLD ?

La 2007-02-03 06:38:30, Raquel a scris:

> Sunt convinsa ca atunci cand a ascultat de preaiubit si nu l-a
> informat pe primul ministru a crezut ca norocul il va ocroti din nou
> si ca va scapa si de data asta, asa cum a scapat mereu din taote
> gafele pe care le-a comis.
> M-am crucit efectiv atunci cand l-am vazut candidand pentru o functie
> in PNL, el chiar credea ca merita o recompensa pentru modul deplorabil
> in care tratase partidul si pe primul ministru, fiind intotdeauna de
> partea preaiubitului.
> Acum insa i-a iesit pe nas comportamentul sau duplicitar si va trebui
> sa plece nu numai din functia de ministru, ci si din minister, unde
> s-a aciuat inca din 1996, asa cum a recunoscut si Emil Constantinescu.
>
> Sunt convinsa ca nu va sta somer, iar preaiubitul il va lua la el,
> desi nu-i este de nici un folos acum daca nu mai joaca rolul calului
> troian in PNL. Daca nu va primi insa un post de consilier, inseamna ca
> preaiubitul isi dovedeste inca o data "recunostinta" de care este
> capabil si se debaraseaza cu usurinta si fara regrete de acei care
> nu-i mai sunt de folos.
>
De asta poti fi convinsa, absolut TOTI cei care au fost inlaturati de Tariceanu din guvern(mai putin Bodu) au fost pronto reciclati la administratia prezidentiala ,sa i se faca ,,sac,sac" lui Tariceanu.

Adrian v.D.
2007-02-03 11:20:21

Razvan Ungureanu?!

Razvan Ungureanu va fi ambasadorul Romaniei(la Paris,Londra sau Washington DC) pentru multi ani,daca doreste,pentru ca este un om capabil.Daca a gresit(cine stie?!-poate a asteptat doar prea mult...)a platit prin demisia sa.Este un exemplu pentru toti vacaroii,care de mii de ori au facut-o de oaie,si tot in picioare au cazut,tot cu vile imense in nordul capitalei au ramas,tot pe posturi mari au ramas.....

Daca acceptam ca legea(si cea <morala>!) trebuie aplicata LA FEL pentru TOTI cetatenii tarii,Iliescu(in comparatie cu R.Ungureanu,care a trebuit sa plece..) ar trebui judecat si condamnat la 1500 de ani detentie pentru tot raul facut tarii...Si asta doar dintr-un simt al dreptatii,fara urma de razbunare...(la TV din Germania au fost aratate de sute de ori acele imagini de cosmar ale mineriadelor,ca apoi sa se dea filmarea cu multumirile lui Iliescu....asa ca se intelege de ce doar 30% dintre germani saluta aderarea Romaniei la UE.Pentru multi germani,Romania ramane un cosmar.Impuscarea lui Ceausescu-in ajunul Craciunului!-mineriadele,distrugerea partidelor istorice,infrastructura epocii de piatra-mostenirea <epocii de aur>,pe care Iliescu a pastrat-o!!-proiectul "Dracula Land"s.a.,sunt toate explicatii pentru aceste temeri,toate datorate nomenklaturii lui Iliescu &CO.In acest context,Basescu,care nu se poate distanta prea mult de FSN,apare ca un democrat!Nimic mai mult! Dar nimic mai putin!)

Acum Romania este <provocata>de Becali si Vadim.Dar cine a facut coalitie cu PRM?Si cine a chemat doar investitorii din Orient,ca sa transforme <Micul Paris>-atata cat a scapat de buldozerele comunismului stalinist si <patriot>-sic!-intr-un bazar oriental national?(v.bazarul "Europa"!)E si normal sa apara manelistii de tipul lui Vanghelie si Becali.TOTUL ni se trage de la Iliescu si de la o nomenklatura anacronica ,dar incurajata in continuare!Ei sunt tradati mereu de limbajul lor,chiar si atunci cand se jura pe democratie....
In acest context,pacat de domnul R.Ungureanu,care reprezenta un alt stil.
Dar va ramane un exempu pentru generatiile politice viitoare:la cea mai mica greseala, zboara oricine!Precum Razvan Ungureanu.Gata cu vacaroii!
Cine e urmatorul?

Adrian D.

Raquel
2007-02-03 11:02:31

Bre, muta-te tu la licurici, caci te-asteapta cu nerabdare !

Si nu uita sa-ti iei si cucuveaua de la Cotroceni cu tine ! Faceti un fan-club acolo, caci aici nu gasesti tu multi fraeri sa-l creada pe preaiubit !

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Cacealmaua prezidentiala (4145 afisari)
 Razboiul impotriva Iranului a si inceput (3780 afisari)
 Primul cap (3021 afisari)
 Sa cada! (2366 afisari)
 Licurici la licurici nu scoate ochii (2083 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01116 sec.