Ziua Logo
  Nr. 3846 de sambata, 3 februarie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Dosare Ultrasecrete

2007-02-03

Comentarii: 56, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

BOZGAN GHEORGHE
2007-02-02 23:05:28

USA = UNIUNEA SOVIETICA AIALALTA

Iranul nu va fi atacat,pentru simplul motiv ca USA nu mai au capacitatea financiara sa sustina un razboi.In Irak au pierdut enorm de mult si n-au scos mai nimic.Fiecare dolar pierdut in Irak de americani este echivalent cu un dolar donat rusilor si chinezilor ,care profita de situatie.USA face doar o propaganda subtila pentru a convinge Iranul sa faca concesii politice,legate de petrol.Totodata USA ,prin propaganda de razboi cu Iranul,isi cauta fraieri care sa-i cumpere armament.Americanii au capacitatea militara de a distruge,dar nu de a sustine un razboi.Kim juniorul le ride in nas,Hugo Chavez le nationalizeaza companiile iar Fidel,cu centrala lui nucleara de la Cienfuegos,nu da doi bani pe Bush.Uitati-va ce au reusit americanii in plan militar in Afganistan: controleaza efectiv doar centul Kabulului,iar in Bagdad doar "zona verde".

Giculica zbanghiul-turbat
2007-02-02 23:13:14

Sincer, mi-ar place sa fie pusi cu botu' pe labe fundamentalistii din Iran!

Sa fie democratie adevarata si acolo! Dea Domnu'!

zwilling carol
2007-02-02 23:48:51

razboi,gunoi,noroi si boi.......

Oricat vom incepe sa ragem,sa latram s-au sa zberiam pe acest forum...nu cred ca careva de pe aceasta arena de circ va castiga razboiul.
Viiitorul este sumbru si daca e sa fie precum se scrie niciun invingator nu va triumfa,situatia va fi catastrofala in ambele tabere.
Cel mai corect e sa ne abtinem si sa ne vedem mai departe(deocamdata)de existenta noastra.
Una romanesca:"ce aduce ceasul nu aduce anul"?!.......mai mutl.....bune NUUU......

Aladin
2007-02-03 00:05:04

OK ! America vrea petrol . Dar acest monopol trebuie desfiintat !

Fortarea pretului spre nivele insuportabile pentru orice economie si catastrofale pentru tarile sarace neposesoare de acest petrol este suficient pentru a provoca o reactie.
Deja unele din detinatoarele de petrol LACOME ca totdeauna, traiesc in un lux sfidator. Impunerea pretului e o marsavie. USA e vinovata de cardasie cu sauditii pentru ca si monopolistilor de petrol americani le convine pretul ridicat ce le aduce profituri scandaloase.
Rezultatul ? In curand o mare criza economica mondiala. Care e mai rea decat razboiul. Va impinge in razboi pe foarte multe tari.
Teroristii daca ar dori destabilizarea ar putea foarte bine sa o faca cu atentate chiar pe teritoriile lor pline de petrol. Sauditii chiar mimeaza ca sunt ingrijorati,cerand ; ajutor american ??? Dece nu o fac ? Ce s-a intamplat in Irak e de domeniul fanatismului si urii ce e intre cele 2 orientari musulmane. Parca si in europa erau razboaie religioase intre variante crestine ! Thank God ca s-au desteptat la minte, astialalti mai au ceva . Fanatismul lor e cauza tulburarilor.

linux
2007-02-03 00:47:04

Re: Sincer, mi-ar place sa fie pusi cu botu' pe labe fundamentalistii din Iran!

Sa fie democratzie adevarata! You're kidding me...
Ca'n Irak sau Afganistan?!


La 2007-02-02 23:13:14, Giculica zbanghiul-turbat a scris:

> Sa fie democratie adevarata si acolo! Dea Domnu'!
>

Radu Dragan
2007-02-03 01:45:15

America vrea petrolul lui Aladin

Domnule Aladin daca vreodata ai curiozitatea sa aflii ce scria si gandea
gazeta sovietica Pravda nu te ostenii. Textele dumitale sunt "parti rupte" ale acelui ziar.
Orice comentariu e de prisos. Fiecare trebuie sa afle la un anumit moment unde se gaseste el pe scare vietii a evolutiei, a intelegerii, a simpatiilor si a nesimpatiilor. Si scrierile dumitale te aseaza asa cum zic in anii Rusiei lui Stalin. Asta nici nu e chiar asa de rau cum pare. Asta ne face pe noi ceilalti sa
realizam unde suntem si sa fim fericiti bucurosi ca sa putem "arde" tot petrolul pamantului "numai pentru noi ".
Multumesc pentru atentie.

ionion
2007-02-03 04:10:08

Da dom'le si cica

isi plimba bomba atomica prin toata tara (Iran) ca au aia laboratoare secrete
de fabricare a armelor chimice cu nimicire in masa . Iran a inventat gripa
aviara, Iran a inventat SIDA, Iran a inventat ...scarlatina....Nu , stai, stai ca Iranul
nu era cand a fost prima epidemie de scarlatina...pai daca nu scarlatina ...aha atunci
stiu....pojarul , pojarul de Iran a fost inventat.
Iran trebe sa plateasca ... a inventat pea multe arme...
sau sa plateasca in natura...cu petrol spre exemplu.

paraipan
2007-02-03 04:27:56

Ce abureala!

Nea Alexe, ca de obicei, s-a documentat foarte bine, si din surse reputabile. Tot ca de obicei, dupa o excelenta documentare, urmeaza elaborarea unui scenariu penibil, de genul USA e'n ... groapa. Ce mai! Fost-ai lele cit ai fost. Haida de mon cher!
Nu trebuie sa fii prea intelligent si nici prea cultivat, ca sa stii si sa intzelegi cum ca in caz de ceva ... cumva ... Rusia ... China ... 2% ... 4% ... blah ... blah ... USA se poate aproviziona total numai din 2 surse externe. Una a fost deja mentzionata in articol, si este Mexico. Cea de-a doua, mult mai reliable si cu zacaminte comparabile cu cele ale Rusiei, este o tzara care in mod foarte bizar nici nu apare in articol. Se numeste ..... ghici? Canada! Tot articul Canadian sta pe un ocean de tzitzei. La fel si coasta Atlanticului, de la legendarul Northern Passage, pina la Nova Scotia. Mai mult, petrolul Canadian si cel Mexican par a nici nu conta, pe linga tehnologiile neconventzionale (not public knowledge), pe care US le-a dezvoltat si care le pot asigura sigurantza energetica absoluta (mentzionez doar brevetul Sirbo - Romanului Nicola Tesla de captare a energiei aparute prin frecarea Pamintului cu Atmosfera si transformarea ei in energie electica, brevet aflat in miinile Americanilor de peste 100 de ani si care nu poate fi accesat nicicum).
Petrolul in viziunea US (ca de fapt si a Rusiei, a UE, a ... pina si a lui Becali) nu este decit o arma formidabila de control. De control a tuturor, a Chinei, a UE, a Japoniei, iar prin fluctuatziile de pretzuri, de control a Rusiei, Brazilei, Venezuelei, si intregii Arabimi. Asta-i toata tarasenia cu petrolul. Nu ca nu s-ar gasi, ci cum sa-l folosesti mai .... bine pentru a-ti pastra suprematzia.

paraipan

Tyranosaurusrex
2007-02-03 05:21:28

Cintecul lebadei

Pai daca americanii ataca Iranul va fii ultima si cea mai mare greseala a lor care va duce la distrugerea acestui mare imperiu bazat pe santaj si putere militara. Nenorocirea este insa ca in aceste jocuri murdare vor fii atrase inevintabil si alte tari fapt ce ar putea inflama toata planeta si cateoric unul din beligeranti in disperare de cauza va folosi arma nucleara, ceea ce va conduce la risposte de acelasi fel deci la distrugerea planetei. Yankeii astia nu pricep ca nu numai terorismul poate conduce la distrugerea omenirii ci insasi atitudinea lor razboinica , aroganta si relizarea intereselor propii cu orice pret. Omenirea nu este si nu poate fii covorul rosu al americanilor in implinirea poftelor lor nesabuite. Fereasca Dumnezeu sa inceapa un razboi cu Iranul.

CONU
2007-02-03 08:53:56

Vezi ca doar ce s-a anuntat 4.5% rata de somaj in USA plus inca 110 000 de noi locuri de munca...

....Ce sa-ti spun au ajuns americani la stadiu de subnutritie...cozi la lapte, cartofii se dau la bucata,....slice-ul de piza se vinde pe sub tejghea...
Noi astia din US,...asteptam ajutorul vostru de-acolo,....

GHEORGHE,...doneaza si tu o suta de lei.... pentru amaritii de noi,...Ce zici ?

Conu.

==============================================

La 2007-02-02 23:05:28, BOZGAN GHEORGHE a scris:

> Iranul nu va fi atacat,pentru simplul motiv ca USA nu mai au
> capacitatea financiara sa sustina un razboi.In Irak au pierdut enorm
> de mult si n-au scos mai nimic.Fiecare dolar pierdut in Irak de
> americani este echivalent cu un dolar donat rusilor si chinezilor
> ,care profita de situatie.USA face doar o propaganda subtila pentru a
> convinge Iranul sa faca concesii politice,legate de petrol.Totodata
> USA ,prin propaganda de razboi cu Iranul,isi cauta fraieri care sa-i
> cumpere armament.Americanii au capacitatea militara de a distruge,dar
> nu de a sustine un razboi.Kim juniorul le ride in nas,Hugo Chavez le
> nationalizeaza companiile iar Fidel,cu centrala lui nucleara de la
> Cienfuegos,nu da doi bani pe Bush.Uitati-va ce au reusit americanii in
> plan militar in Afganistan: controleaza efectiv doar centul
> Kabulului,iar in Bagdad doar "zona verde".
>

CONU
2007-02-03 09:08:16

Aladine,...de Scandinavi nu zici nimic,...Dar de "Total", "Lukoil", "Petrobras"....?

Si ia mai studiaza cum este cu pretul petrolului,...ce factori intra in stabilirea lui,... Monopolisti? Glumesti !!!
Iacata IO nu-s "monopolist" si ma bucura cresterea pretului petrolului,.... De ceoare ?
Simplu,... cine-a investit acum 8, 10 , 12 ani de zile in companii care atunci erau tranzactionate la $5 / $10... iar acum au ajuns sa ai un profit .... Cum sa nu te bucuri,... ca bag si io lichidul ala in rezervor, de acord si cu aia,....

Pina una alta ia un calmant,....

Conu


===========================================

La 2007-02-03 00:05:04, Aladin a scris:

> Fortarea pretului spre nivele insuportabile pentru orice economie si
> catastrofale pentru tarile sarace neposesoare de acest petrol este
> suficient pentru a provoca o reactie.
> Deja unele din detinatoarele de petrol LACOME ca totdeauna, traiesc
> in un lux sfidator. Impunerea pretului e o marsavie. USA e vinovata de
> cardasie cu sauditii pentru ca si monopolistilor de petrol americani
> le convine pretul ridicat ce le aduce profituri scandaloase.
> Rezultatul ? In curand o mare criza economica mondiala. Care e mai
> rea decat razboiul. Va impinge in razboi pe foarte multe tari.
> Teroristii daca ar dori destabilizarea ar putea foarte bine sa o faca
> cu atentate chiar pe teritoriile lor pline de petrol. Sauditii chiar
> mimeaza ca sunt ingrijorati,cerand ; ajutor american ??? Dece nu o fac
> ? Ce s-a intamplat in Irak e de domeniul fanatismului si urii ce e
> intre cele 2 orientari musulmane. Parca si in europa erau razboaie
> religioase intre variante crestine ! Thank God ca s-au desteptat la
> minte, astialalti mai au ceva . Fanatismul lor e cauza tulburarilor.
>

Nikon
2007-02-03 09:25:35

Re: Sincer, mi-ar place sa fie pusi cu botu' pe labe fundamentalistii din Iran!

La 2007-02-03 00:47:04, linux a scris:

> Sa fie democratzie adevarata! You're kidding me.
===================================..
> Ca'n Irak sau Afganistan?!
===================================

Ca in cartierul Floreasca din Bucuresti....Manele,Manele..........
>
>
> La 2007-02-02 23:13:14, Giculica zbanghiul-turbat a scris:
>
> > Sa fie democratie adevarata si acolo! Dea Domnu'!
> >
>
>

evreu mandru din israel
2007-02-03 10:33:25

Re: Cintecul lebadei

Si care e alternativa? Trebuie lasat Iranul sa-si completeze bomba atomica si atunci se va instaura pacea in lume?

La 2007-02-03 05:21:28, Tyranosaurusrex a scris:

> Pai daca americanii ataca Iranul va fii ultima si cea mai mare
> greseala a lor care va duce la distrugerea acestui mare imperiu bazat
> pe santaj si putere militara. Nenorocirea este insa ca in aceste
> jocuri murdare vor fii atrase inevintabil si alte tari fapt ce ar
> putea inflama toata planeta si cateoric unul din beligeranti in
> disperare de cauza va folosi arma nucleara, ceea ce va conduce la
> risposte de acelasi fel deci la distrugerea planetei. Yankeii astia nu
> pricep ca nu numai terorismul poate conduce la distrugerea omenirii ci
> insasi atitudinea lor razboinica , aroganta si relizarea intereselor
> propii cu orice pret. Omenirea nu este si nu poate fii covorul rosu al
> americanilor in implinirea poftelor lor nesabuite. Fereasca Dumnezeu
> sa inceapa un razboi cu Iranul.
>

CHIORU
2007-02-03 12:01:50

articol ciudat intr o tara membra nato...

vladimir (...) trebuie sa ti amintesc ca romania a mai mizat in trecutul ei pe o carte gresita (germania nazista) si a iesit jumulita rau din razboi ?...
america a facut praf armata lui sadam si l a si spanzurat pe individ impreuna cu o gramada din tovaraseii lui.
irakul nu mai este un factor militar in zona.
trupele americane ocupa irakul si daca ar dori ar putea sa imparta irakul in 20 de tarisoare dragalase.
ca se bat irakienii intre ei ca chiorii - chiar crezi ca asta ii deranjeaza pe americani ?
vorbesti despre rusia si maretele ei victorii... chiar nu sti ca in rusia nu e totul rozaliu ? (delicventa, alcoolism, saracie, somaj, droguri, razboi contra ceceniei - precedat de razboiul rusiei contra afganistanului..., emigrare masiva, etc).
daca america pica - pica si britania - si pica si restul occidentului - si atunci sa vezi ce bine o sa ti fie sub copita araba sau a cine drq stie altcineva.
ca asa zis ioropeni ar trebui sa stiti unde va sunt interesele.
cat despre sansele americanilor de a lichida armata iranului e ca si cum ai compara sansele unui leu de a strivi un paduche.

Sobru
2007-02-03 16:17:14

Re: Cintecul lebadei

Corect, atunci se va instaura pacea. Nasol a? Nu tu omorat copii, nu tu distrus si ucis la gramada...

california
2007-02-03 16:25:35

Pune o compresa rece, Gheorghe,

in locul de unde-ti vine gandirea, chiar daca e inconfortabil!


La 2007-02-02 23:05:28, BOZGAN GHEORGHE a scris:

> Iranul nu va fi atacat,pentru simplul motiv ca USA nu mai au
> capacitatea financiara sa sustina un razboi.In Irak au pierdut enorm
> de mult si n-au scos mai nimic.Fiecare dolar pierdut in Irak de
> americani este echivalent cu un dolar donat rusilor si chinezilor
> ,care profita de situatie.USA face doar o propaganda subtila pentru a
> convinge Iranul sa faca concesii politice,legate de petrol.Totodata
> USA ,prin propaganda de razboi cu Iranul,isi cauta fraieri care sa-i
> cumpere armament.Americanii au capacitatea militara de a distruge,dar
> nu de a sustine un razboi.Kim juniorul le ride in nas,Hugo Chavez le
> nationalizeaza companiile iar Fidel,cu centrala lui nucleara de la
> Cienfuegos,nu da doi bani pe Bush.Uitati-va ce au reusit americanii in
> plan militar in Afganistan: controleaza efectiv doar centul
> Kabulului,iar in Bagdad doar "zona verde".
>

evreu mandru din israel
2007-02-03 17:30:03

Re: Cintecul lebadei

Ce sa-i faci, nu toti is imbecili sa creada in asta.

La 2007-02-03 16:17:14, Sobru a scris:

> Corect, atunci se va instaura pacea. Nasol a? Nu tu omorat copii, nu
> tu distrus si ucis la gramada...
>

spaiu'
2007-02-03 18:30:26

Re: articol ciudat intr o tara membra nato...

La 2007-02-03 12:01:50, CHIORU a scris:

> vladimir (...) trebuie sa ti amintesc ca romania a mai mizat in
> trecutul ei pe o carte gresita (germania nazista) si a iesit jumulita
> rau din razboi ?...
> america a facut praf armata lui sadam si l a si spanzurat pe individ
> impreuna cu o gramada din tovaraseii lui.
> irakul nu mai este un factor militar in zona.
> trupele americane ocupa irakul si daca ar dori ar putea sa imparta
> irakul in 20 de tarisoare dragalase.
> ca se bat irakienii intre ei ca chiorii - chiar crezi ca asta ii
> deranjeaza pe americani ?
> vorbesti despre rusia si maretele ei victorii... chiar nu sti ca in
> rusia nu e totul rozaliu ? (delicventa, alcoolism, saracie, somaj,
> droguri, razboi contra ceceniei - precedat de razboiul rusiei contra
> afganistanului..., emigrare masiva, etc).
> daca america pica - pica si britania - si pica si restul occidentului
> - si atunci sa vezi ce bine o sa ti fie sub copita araba sau a cine
> drq stie altcineva.
> ca asa zis ioropeni ar trebui sa stiti unde va sunt interesele.
> cat despre sansele americanilor de a lichida armata iranului e ca si
> cum ai compara sansele unui leu de a strivi un paduche.

Nu chiar. Nu este decat o insiruire de fapte. Nu foarte bine inchegata, dar destul de realista. Interpretarile si concluziile apartin cititorului. Io am, de exemplu, o nelamurire: daca chinezii sunt asa de bine implantati acolo, ce-i impiedica sa ii ajute pe iranieni cu consultanta...atomica, ca doar se pricep?

Giculica zbanghiul-turbat
2007-02-03 18:50:48

Re: articol ciudat intr o tara membra nato../ Din pacate Iranul nu-i chiar paduce, e sarpe, cred eu!

La 2007-02-03 12:01:50, CHIORU a scris:

> vladimir (...) trebuie sa ti amintesc ca romania a mai mizat in
> trecutul ei pe o carte gresita (germania nazista) si a iesit jumulita
> rau din razboi ?...
> america a facut praf armata lui sadam si l a si spanzurat pe individ
> impreuna cu o gramada din tovaraseii lui.
> irakul nu mai este un factor militar in zona.
> trupele americane ocupa irakul si daca ar dori ar putea sa imparta
> irakul in 20 de tarisoare dragalase.
> ca se bat irakienii intre ei ca chiorii - chiar crezi ca asta ii
> deranjeaza pe americani ?
> vorbesti despre rusia si maretele ei victorii... chiar nu sti ca in
> rusia nu e totul rozaliu ? (delicventa, alcoolism, saracie, somaj,
> droguri, razboi contra ceceniei - precedat de razboiul rusiei contra
> afganistanului..., emigrare masiva, etc).
> daca america pica - pica si britania - si pica si restul occidentului
> - si atunci sa vezi ce bine o sa ti fie sub copita araba sau a cine
> drq stie altcineva.
> ca asa zis ioropeni ar trebui sa stiti unde va sunt interesele.
> cat despre sansele americanilor de a lichida armata iranului e ca si
> cum ai compara sansele unui leu de a strivi un paduche.
>
>
>

mvsorin
2007-02-03 19:02:54

dar scris de un ziar pro-KGB..

..ca altfel nu se explica asa inversunare antiamericana in Romania, care i-a asteptat 50 de ani!

CONU
2007-02-03 19:50:05

Sobrule,...de tatucu Stalin nu zici nimic bre ?

...Cred ca stii prea bine la ce ma refer...
Cum se zice ?... invatamintele luate de la "Stefan Gheorghiu", trebuie puse in practica tovarasi,...

Combate,...combateti pi toate fronturili imperialismul de clasa, de masa,... de la coada,... din Franta si Canada si di pi oriunde va ve-ti afla trimisi acolo pentru perpetuarea avansatei ideologii comunisto-proletara....

Ia zine si noua, ase ... cind ti-ai primit hirtiutza de REACTIVARE ?

Conu.

roy
2007-02-03 19:53:02

Re: Sobru - marele guru al luptei pentru pace

Ha, ha, ha...

A iesit la soare sa se incalzeasca marele iubitor de pace si de copii care de abea asteapta ca Ahmadinejad sa-si fabrice bomba atomica.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2007-02-03 16:17:14, Sobru a scris:

> Corect, atunci se va instaura pacea. Nasol a? Nu tu omorat copii, nu
> tu distrus si ucis la gramada...
>

Mos Grigore
2007-02-03 20:07:29

Re: Pune o compresa rece, Gheorghe,

La 2007-02-03 16:25:35, california a scris:

> in locul de unde-ti vine gandirea, chiar daca e inconfortabil!
========================================================

Ai dreptate, trebuie sa se aplece.........jos de tot!
>
> La 2007-02-02 23:05:28, BOZGAN GHEORGHE a scris:
>
> > Iranul nu va fi atacat,pentru simplul motiv ca USA nu mai au
> > capacitatea financiara sa sustina un razboi.In Irak au pierdut enorm
> > de mult si n-au scos mai nimic.Fiecare dolar pierdut in Irak de
> > americani este echivalent cu un dolar donat rusilor si chinezilor
> > ,care profita de situatie.USA face doar o propaganda subtila pentru a
> > convinge Iranul sa faca concesii politice,legate de petrol.Totodata
> > USA ,prin propaganda de razboi cu Iranul,isi cauta fraieri care sa-i
> > cumpere armament.Americanii au capacitatea militara de a distruge,dar
> > nu de a sustine un razboi.Kim juniorul le ride in nas,Hugo Chavez le
> > nationalizeaza companiile iar Fidel,cu centrala lui nucleara de la
> > Cienfuegos,nu da doi bani pe Bush.Uitati-va ce au reusit americanii in
> > plan militar in Afganistan: controleaza efectiv doar centul
> > Kabulului,iar in Bagdad doar "zona verde".
> >
>
>

Mos Grigore
2007-02-03 20:14:54

Re: Cintecul lebadei? Ia spune tu NUNTZI, BOTEZURI, INMORMINTARI.....

despre care pace vorbeshti?




La 2007-02-03 16:17:14, Sobru a scris:

> Corect, atunci se va instaura pacea. Nasol a? Nu tu omorat copii, nu
> tu distrus si ucis la gramada...
>

Phil
2007-02-03 20:22:19

Re: Sobrule,...de tatucu Stalin nu zici nimic bre ?

La 2007-02-03 19:50:05, CONU a scris:

nu are nevoie, nu a predat-o pe aia veche originala semnata de gauritu', ce melancolic!


> ...Cred ca stii prea bine la ce ma refer...
> Cum se zice ?... invatamintele luate de la "Stefan Gheorghiu",
> trebuie puse in practica tovarasi,...
>
> Combate,...combateti pi toate fronturili imperialismul de clasa, de
> masa,... de la coada,... din Franta si Canada si di pi oriunde va
> ve-ti afla trimisi acolo pentru perpetuarea avansatei ideologii
> comunisto-proletara....
>
> Ia zine si noua, ase ... cind ti-ai primit hirtiutza de REACTIVARE ?
>
> Conu.
>
>
>

ingineru
2007-02-03 20:48:40

Re: Sobru - marele guru al luptei pentru pace... aproape corect :-)

N-ai gresit decat o litera...
Ghici care :-))

La 2007-02-03 19:53:02, roy a scris:

> Ha, ha, ha...
>
> A iesit la soare sa se incalzeasca marele iubitor de pace si de copii
> care de abea asteapta ca Ahmadinejad sa-si fabrice bomba atomica.
> --------------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2007-02-03 16:17:14, Sobru a scris:
>
> > Corect, atunci se va instaura pacea. Nasol a? Nu tu omorat copii, nu
> > tu distrus si ucis la gramada...
> >
>
>

Zen
2007-02-03 21:51:30

Re: Sobru - marele guru al luptei pentru pace... aproape corect :-)

Bine ca n-a gresit sensul, ca tine, spre axemplu...



La 2007-02-03 20:48:40, ingineru a scris:

> N-ai gresit decat o litera...
> Ghici care :-))
>
> La 2007-02-03 19:53:02, roy a scris:
>
> > Ha, ha, ha...
> >
> > A iesit la soare sa se incalzeasca marele iubitor de pace si de copii
> > care de abea asteapta ca Ahmadinejad sa-si fabrice bomba atomica.
> > --------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > La 2007-02-03 16:17:14, Sobru a scris:
> >
> > > Corect, atunci se va instaura pacea. Nasol a? Nu tu omorat copii, nu
> > > tu distrus si ucis la gramada...
> > >
> >
> >
>
>

Zen
2007-02-03 21:54:38

Re: Sobru - marele guru al luptei pentru pace

Si are perfecta dreptate: nimeni nu ataca o tara care are arma nucleara.
Ti-e frica ca nu o sa mai puteti fura petrol...sau mai stiu si eu ce, din zona? Pai sa-ti fie roiule...
Voi ati uitat vorba aia romaneasca: mai bine cinstit si curat, decat...


La 2007-02-03 19:53:02, roy a scris:

> Ha, ha, ha...
>
> A iesit la soare sa se incalzeasca marele iubitor de pace si de copii
> care de abea asteapta ca Ahmadinejad sa-si fabrice bomba atomica.
> --------------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2007-02-03 16:17:14, Sobru a scris:
>
> > Corect, atunci se va instaura pacea. Nasol a? Nu tu omorat copii, nu
> > tu distrus si ucis la gramada...
> >
>
>

George-Felix
2007-02-04 00:29:31

partial "off topic"


Cica:

"Campaniile Europei apusene pentru cucerirea locurilor sfinte ale crestinismului au durat din secolul XI pana in secolul XIV: aproape patru veacuri! Exact ca si razboiul global contra terorismului, cruciadele din Evul Mediu utilizau preponderent demonizarea lumii musulmane pentru a atrage voluntari in lupta impotriva "paganilor". In realitate, cruciadele si Vaticanul urmareau scopuri mult mai lumesti: eliberarea rutelor comerciale catre Orient, controlate de musulmani."

O mentiune mica:

Locurile Sfinte ale crestinismului se gasisera, pana cu putin inainte de secolul XI sub stapanirea Constantinopolelui, care era urmasul legal al Imperiului Roman.
Au fost apoi cucerite de musulmani.
Cruciada I a fost de fapt o actiune de eliberare (sau recucerire), care pe termen scurt chiar a reusit. Din pacate, lacomia cruciatilor si ambitiile lor desarte au dus pe termen lung la esec. Una din cruciade a distrus insusi Constantinopolul.


Nu se cade sa prezentam istora doar din perspectiva musulmana.


Felix

Zen
2007-02-04 02:40:25

Re: partial "off topic"

La 2007-02-04 00:29:31, George-Felix a scris:

"Nu se cade sa prezentam istora doar din perspectiva musulmana."




Pai, de ce nu! Ca la "Ziua", se prezinta numai din perspective "politically correct". Cu alte cuvinte: ori esti cu noi, ori esti impotriva noastra. Pai nu!

S-auzim de bine...

Zen
2007-02-04 02:45:03

Bre, Conu-le, da' unde le scoti, frate?...Ca uite ce scrie "media" asta pe internaut...

Fewer Jobs Added; Jobless Rate Climbs

Feb 2, 11:44 AM (ET)

By JEANNINE AVERSA
WASHINGTON (AP) - The nation's unemployment rate climbed to a four-month high of 4.6 percent as somewhat wary employers added fewer new jobs in January. Wage gains were more modest.

The newest report on the economy, released Friday by the Labor Department, suggested that the jobs market got off to a slower start in 2007 yet still remains in decent shape. The more subdued job growth - 111,000 positions - is consistent with the expectation that growth in the economy as a whole will moderate this year.

The tally of new jobs added last month fell short of economists expectations for a gain of around 150,000 positions. Analysts also had said they anticipated that the overall unemployment rate would have held steady at 4.5 percent, the rate that was registered in December.



Full: http://apnews.excite.com/article/20.../D8N1MLA80.html


*
* *



2006 Personal Savings Drop to 74-Yr. Low
Feb 1, 8:56 AM (ET)

By MARTIN CRUTSINGER



WASHINGTON (AP) - People once again spent everything they made and then some last year, pushing the personal savings rate to the lowest level since the Great Depression more than seven decades ago.
The Commerce Department reported Thursday that the savings rate for all of 2006 was a negative 1 percent, meaning that not only did people spend all the money they earned but they also dipped into savings or increased borrowing to finance purchases. The 2006 figure was lower than a negative 0.4 percent in 2005 and was the poorest showing since a negative 1.5 percent savings rate in 1933 during the Great Depression.

Full article:

http://apnews.excite.com/article/20.../D8N0V3C00.html





******************************



La 2007-02-03 08:53:56, CONU a scris:


"Vezi ca doar ce s-a anuntat 4.5% rata de somaj in USA plus inca 110 000 de noi locuri de munca..."







La 2007-02-03 08:53:56, CONU a scris:

> ....Ce sa-ti spun au ajuns americani la stadiu de subnutritie...cozi
> la lapte, cartofii se dau la bucata,....slice-ul de piza se vinde pe
> sub tejghea...
> Noi astia din US,...asteptam ajutorul vostru de-acolo,....
>
> GHEORGHE,...doneaza si tu o suta de lei.... pentru amaritii de
> noi,...Ce zici ?
>
> Conu.

Zen
2007-02-04 02:49:18

Re: Aladine,...de Scandinavi nu zici nimic,...Dar de "Total", "Lukoil", "Petrobras"....?

Bre nea Harap Dalb a lu' Conu, nu stiam ca esti la nivelu' lu' Bu$h cu "investiile alea petroliere. Chiar nu te doare cand faci plinu'. Sau mergi la servici (birou) cu tramvaiul...




La 2007-02-03 09:08:16, CONU a scris:

> Si ia mai studiaza cum este cu pretul petrolului,...ce factori intra
> in stabilirea lui,... Monopolisti? Glumesti !!!
> Iacata IO nu-s "monopolist" si ma bucura cresterea pretului
> petrolului,.... De ceoare ?
> Simplu,... cine-a investit acum 8, 10 , 12 ani de zile in companii
> care atunci erau tranzactionate la $5 / $10... iar acum au ajuns sa ai
> un profit .... Cum sa nu te bucuri,... ca bag si io lichidul ala in
> rezervor, de acord si cu aia,....
>
> Pina una alta ia un calmant,....
>
> Conu

Zen
2007-02-04 02:53:02

Re: America vrea petrolul lui Aladin

Ca si phihologia dumitale, de altfel...Apropo...cat petrol arzi pe zi si cu ce eficienta? Si mai esti si bucuros pe deasupra!?

P.S. Pravda chiar nu e rau acum. Da lectii jurnalelor astea tip Ziua...




La 2007-02-03 01:45:15, Radu Dragan a scris:

"Textele dumitale sunt "parti rupte" ale acelui ziar (Pravda)."

OttoBismark
2007-02-04 03:00:51

Re: Vezi ca doar ce s-a anuntat 4.5% rata de somaj in USA plus inca 110 000 de noi locuri de munca..

Si cu cati $/ora se platesc alea 100.000 de locuri? Nu sunt NOILE de fapt cele VECHI anulate, de 10-12$/ora, care acum le fac niste parliti cu 7-7,5$/ora?
Asa si tu cu joburile alea. La Stalin era 0% somaj, mare bucurie este? :-(
Nu vii sa ne spui si productia de otzel pe cap de locuitor? ...Vezi baga un grafic de sparge tavanu'.

La 2007-02-03 08:53:56, CONU a scris:
> ....Ce sa-ti spun au ajuns americani la stadiu de subnutritie...

OttoBismark
2007-02-04 03:10:20

Re: Cintecul lebadei? Ia spune tu NUNTZI, BOTEZURI, INMORMINTARI.....

Lascarica iesi din focu armei bah! Nu vezi ca sunt toti in par?

La 2007-02-03 20:14:54, Mos Grigore a scris:
> despre care pace vorbeshti?

Roxana
2007-02-04 04:06:15

Re: Dar de ce au asteptat romanii 50 de ani ?

La 2007-02-03 19:02:54, mvsorin a scris:

> ..ca altfel nu se explica asa inversunare antiamericana in Romania,
> care i-a asteptat 50 de ani!
>


In orice caz ideologii de la Casa Dalba
nu au nimic n comun cu un Patton...

Agentura
2007-02-04 05:42:36

Re: din perspectiva musulmana?

Asa e Georgele: Cruciada a IV-a s-a incheiat victorios cu praduirea Constantinopolelui ortodox! Arabii nu au avut nici o contributie. Occidentul crestin a facut aceasta mareata fapta de arme.
Nu ai facut decat sa dai inca un argument autorului ca in spatele "nobilelor idealuri" care justifica orice razboi se afla, de fapt, interese mercantile. Era valabil in Evul Mediu, e valabil si acum.




> "Nu se cade sa prezentam istora doar din perspectiva musulmana."

CONU
2007-02-04 05:46:13

Re: Bre, Conu-le, da' unde le scoti, frate?...Ca uite ce scrie "media" asta pe internaut...

Da mai ,... asa-i cum am zis e rau de tot mai,...rau de tot.
Va privim cu invidie pa voi de-acolo din Romania,... asteptam ajutoare umanitare.... haine second-hand... Ia zi,...o suta de lei acolo donatie si de la tine pica? Cu suta lu Gheorghe si cu-a lu neamtu ala OTTOMAN poate fac un plin la DENALI,....

Conu.
============================================

La 2007-02-04 02:45:03, Zen a scris:

> Fewer Jobs Added; Jobless Rate Climbs
>
> Feb 2, 11:44 AM (ET)
>
> By JEANNINE AVERSA
> WASHINGTON (AP) - The nation's unemployment rate climbed to a
> four-month high of 4.6 percent as somewhat wary employers added fewer
> new jobs in January. Wage gains were more modest.
>
> The newest report on the economy, released Friday by the Labor
> Department, suggested that the jobs market got off to a slower start
> in 2007 yet still remains in decent shape. The more subdued job growth
> - 111,000 positions - is consistent with the expectation that growth
> in the economy as a whole will moderate this year.
>
> The tally of new jobs added last month fell short of economists
> expectations for a gain of around 150,000 positions. Analysts also had
> said they anticipated that the overall unemployment rate would have
> held steady at 4.5 percent, the rate that was registered in December.
>
>
>
> Full: http://apnews.excite.com/article/20.../D8N1MLA80.html
>
>
> *
> * *
>
>
>
> 2006 Personal Savings Drop to 74-Yr. Low
> Feb 1, 8:56 AM (ET)
>
> By MARTIN CRUTSINGER
>
>
>
> WASHINGTON (AP) - People once again spent everything they made and
> then some last year, pushing the personal savings rate to the lowest
> level since the Great Depression more than seven decades ago.
> The Commerce Department reported Thursday that the savings rate for
> all of 2006 was a negative 1 percent, meaning that not only did people
> spend all the money they earned but they also dipped into savings or
> increased borrowing to finance purchases. The 2006 figure was lower
> than a negative 0.4 percent in 2005 and was the poorest showing since
> a negative 1.5 percent savings rate in 1933 during the Great
> Depression.
>
> Full article:
>
> http://apnews.excite.com/article/20.../D8N0V3C00.html
>
>
>
>
>
> ******************************
>
>
>
> La 2007-02-03 08:53:56, CONU a scris:
>
>
> "Vezi ca doar ce s-a anuntat 4.5% rata de somaj in USA plus inca 110
> 000 de noi locuri de munca..."
>
>
>
>
>
>
>
> La 2007-02-03 08:53:56, CONU a scris:
>
> > ....Ce sa-ti spun au ajuns americani la stadiu de subnutritie...cozi
> > la lapte, cartofii se dau la bucata,....slice-ul de piza se vinde pe
> > sub tejghea...
> > Noi astia din US,...asteptam ajutorul vostru de-acolo,....
> >
> > GHEORGHE,...doneaza si tu o suta de lei.... pentru amaritii de
> > noi,...Ce zici ?
> >
> > Conu.
>
>

Aladin
2007-02-04 05:46:49

Radu Dragan,Conu si altii ,Ar trebui sa-mi cer scuze.

In graba de a expune ce ma arde, nu explic suficient ceace spun.
Sau sunt prea subtil pentru intelegerea unor "forumisti".
Coane dai dovada de un egoism feroce si stupid. Faptul ca ai cumparat cateva mii ? (poate sute ) de sher-uri la exon sau mobil te face fericit ca altii scrasnesc din dinti cand isi fac plinul la masini.
Si eu am mii de stock-uri in industria farmaceutica dar nu ma bucur cand amaratii de oameni bolnavi sunt jupuiti de economiile lor la batranetele
care ar trebui sa fie fara grija.Pretul petrolului e manipulat !! Acesta e singurul rol al mafiei ce se numeste OPEC . Sauditii santajeaza pe americani si cand pretul cade vor sa lase de inteles ca ei nu respecta cota.
Perversitatea orientala e legendara.
Dl. R.Dragan traieste intr-un nor si nu vrea sa coboare nici in ruptul capului. Inca se lupta cu stalin si cu pravda. Oare de la ei are domnia sa
petrol la discretie sa arda fara sa-i pese ?
Azi avem alti dusmani , trezeste-te "amice". Daca ai trai in USA ai vadea ce neobrazate sunt companiile petroliere care cu toate ca au profituri fara precedent, se lupta sa-si tina scutirile de taxe date acum peste 40 de ani ,cand se punea problema stimularii cheltuielilor de extractie.
Si asta in conditiile unui deficit (mare) fara precedent. Iar petrolul a devenit arma de santaj a arabilor,venezuelei si a inca alti destui prieteni ai d-lui Dragan. ( esti cumva "preten" cu unul ,Dinu P.? )

Mache
2007-02-04 06:25:03

Repetitii obositoare

Pentru cei ce au nervi, merita citit ce scria mos Alexe acu' un an: Razboiul cu Iranul incepe musai in Martie 2006 (al dracu' ca sef ace un an de atunci si agresorii inca tot nu l-au ascultat pe Alexe):

http://www.ziua.net/display.php?data=2006-01-21&id=192087

Ce e palpitant este ca d-l Alexe prelua informatia de la unul din moflujii pe de forum care scrisese chestia cam cu o saptamana inainte de articolul din Ziua.

Ca sa nu ma mai repet pun acelasi comnetariu ca si acum un an:
http://www.ziua.net/f.php?data=2007-02-03&zyear=2006&thread=192087&id=7406&page=11&nswitch=1&kword2=Mache

Mache
2007-02-04 06:26:48

Re: articol ciudat intr o tara membra nato...

Stimate d-le, aricolul nu e deloc ciudat pentru o tara NATO. Dimpotriva, o tara NATO trebuie sa aiba presa libera - deci orice aberatii trebuie sa poata fi publicate.

La 2007-02-03 12:01:50, CHIORU a scris:

> vladimir (...) trebuie sa ti amintesc ca romania a mai mizat in
> trecutul ei pe o carte gresita (germania nazista) si a iesit jumulita
> rau din razboi ?...
> america a facut praf armata lui sadam si l a si spanzurat pe individ
> impreuna cu o gramada din tovaraseii lui.
> irakul nu mai este un factor militar in zona.
> trupele americane ocupa irakul si daca ar dori ar putea sa imparta
> irakul in 20 de tarisoare dragalase.
> ca se bat irakienii intre ei ca chiorii - chiar crezi ca asta ii
> deranjeaza pe americani ?
> vorbesti despre rusia si maretele ei victorii... chiar nu sti ca in
> rusia nu e totul rozaliu ? (delicventa, alcoolism, saracie, somaj,
> droguri, razboi contra ceceniei - precedat de razboiul rusiei contra
> afganistanului..., emigrare masiva, etc).
> daca america pica - pica si britania - si pica si restul occidentului
> - si atunci sa vezi ce bine o sa ti fie sub copita araba sau a cine
> drq stie altcineva.
> ca asa zis ioropeni ar trebui sa stiti unde va sunt interesele.
> cat despre sansele americanilor de a lichida armata iranului e ca si
> cum ai compara sansele unui leu de a strivi un paduche.
>
>
>

ionion
2007-02-04 08:50:44

Cum este posibil ca in Iran in cadrul

Departamentului special european sunt si 4 romani - specializati la Baneasa
ulterior preluati de SRI si apoi scosi la pensie pe diferite motive ... ?
Intreb numai ? nu dau cu barda !

ionion
2007-02-04 08:54:37

Impresionant Mache...


esti specialist in arhive...dar de arhivele securitatii ai auzit ?
si de secu iesiti pe batatura care au "zburat" peste balta ...la astia
le tii arhiva ? sau "ai fost obligat" sa o distrugi" ?

Giculica zbanghiul-turbat
2007-02-04 09:49:05

Re: Cum este posibil ca in Iran in cadrul / Buna intrebare!

La 2007-02-04 08:50:44, ionion a scris:

> Departamentului special european sunt si 4 romani - specializati la
> Baneasa
> ulterior preluati de SRI si apoi scosi la pensie pe diferite motive
> ... ?
> Intreb numai ? nu dau cu barda !
>

california
2007-02-04 10:11:12

Ioane, ce te faci, ca a bagat Felix mai multe threaduri per pagina?

Nu mai merge asa usor sa te cateri ca gaina in varful gramezii, sa bagi totul pe pagina din spate, spiritualu' lu' peste!

Giculica zbanghiul-turbat
2007-02-04 10:23:36

Re: Impresionant Mache.../ Bravo Ioane!

La 2007-02-04 08:54:37, ionion a scris:

>
> esti specialist in arhive...dar de arhivele securitatii ai auzit ?
> si de secu iesiti pe batatura care au "zburat" peste balta ...la
> astia
> le tii arhiva ? sau "ai fost obligat" sa o distrugi" ?
>

Giculica zbanghiul-turbat
2007-02-04 10:24:08

Re: Repetitii obositoare / Bravo Mache!

La 2007-02-04 06:25:03, Mache a scris:

> Pentru cei ce au nervi, merita citit ce scria mos Alexe acu' un an:
> Razboiul cu Iranul incepe musai in Martie 2006 (al dracu' ca sef ace
> un an de atunci si agresorii inca tot nu l-au ascultat pe Alexe):
>
> http://www.ziua.net/display.php?data=2006-01-21&id=192087
>
> Ce e palpitant este ca d-l Alexe prelua informatia de la unul din
> moflujii pe de forum care scrisese chestia cam cu o saptamana inainte
> de articolul din Ziua.
>
> Ca sa nu ma mai repet pun acelasi comnetariu ca si acum un an:
> http://www.ziua.net/f.php?data=2007-02-03&zyear=2006&thread=192087&id=7406&page=11&nswitch=1&kword2=Mache
>

Giculica zbanghiul-turbat
2007-02-04 10:26:30

Re: Radu Dragan,Conu si altii ,Ar trebui sa-mi cer scuze. / Corect Aladine!

La 2007-02-04 05:46:49, Aladin a scris:

> In graba de a expune ce ma arde, nu explic suficient ceace spun.
> Sau sunt prea subtil pentru intelegerea unor "forumisti".
> Coane dai dovada de un egoism feroce si stupid. Faptul ca ai cumparat
> cateva mii ? (poate sute ) de sher-uri la exon sau mobil te face
> fericit ca altii scrasnesc din dinti cand isi fac plinul la masini.
> Si eu am mii de stock-uri in industria farmaceutica dar nu ma bucur
> cand amaratii de oameni bolnavi sunt jupuiti de economiile lor la
> batranetele
> care ar trebui sa fie fara grija.Pretul petrolului e manipulat !!
> Acesta e singurul rol al mafiei ce se numeste OPEC . Sauditii
> santajeaza pe americani si cand pretul cade vor sa lase de inteles ca
> ei nu respecta cota.
> Perversitatea orientala e legendara.
> Dl. R.Dragan traieste intr-un nor si nu vrea sa coboare nici in
> ruptul capului. Inca se lupta cu stalin si cu pravda. Oare de la ei
> are domnia sa
> petrol la discretie sa arda fara sa-i pese ?
> Azi avem alti dusmani , trezeste-te "amice". Daca ai trai in USA ai
> vadea ce neobrazate sunt companiile petroliere care cu toate ca au
> profituri fara precedent, se lupta sa-si tina scutirile de taxe date
> acum peste 40 de ani ,cand se punea problema stimularii cheltuielilor
> de extractie.
> Si asta in conditiile unui deficit (mare) fara precedent. Iar
> petrolul a devenit arma de santaj a arabilor,venezuelei si a inca alti
> destui prieteni ai d-lui Dragan. ( esti cumva "preten" cu unul ,Dinu
> P.? )
>

George-Felix
2007-02-04 11:25:22

Re: din perspectiva musulmana?

La 2007-02-04 05:42:36, Agentura a scris:

>> Nu ai facut decat sa dai inca un argument autorului ca in spatele
> "nobilelor idealuri" care justifica orice razboi se afla, de fapt,
> interese mercantile. Era valabil in Evul Mediu, e valabil si acum.


Nu ai citit cu atentie. Uite:

"Locurile Sfinte ale crestinismului se gasisera, pana cu putin inainte de secolul XI sub stapanirea Constantinopolelui, care era urmasul legal al Imperiului Roman.
Au fost apoi cucerite de musulmani.
Cruciada I a fost de fapt o actiune de eliberare (sau recucerire), care pe termen scurt chiar a reusit"

Pentru informare suplimentara:

Godefroy de Bouillon (sau pe germana Gottfried von Bouillon), conducatorul primei cruciade, a semnat chiar un act, prin care cruciatii recunosteau suveranitatea de drept a imparatului de la Constantinopol asupra Ierusalimului.
Cat timp cruciatii au fost animati in primul rand de sentimente religioase, au fost invingatori. Cand banii si puterea au inceput sa primeze, au inceput si sa piarda.

Cat despre cruciada asupra Constantinopolelui, iara e complex.
E un act rusinos pentru crestinatate. Insa, din punct de vedere politic, e un act de putere al principilor occidentali, mostenitorii ai regatelor barbare, care s-au infiintat pe ruinele partii vestice a imperiului roman.
Dat fiind ca Imperiul Roman cu capitala la Constantinopol a continuat sa existe, si dat fiind ca a pastrat posesiuni in Italia inca o buna bucata de vreme (Bari fiind ultima reduta constantinopolitana) Basileul a tratat mult timp Italia ca pe o posesiune bizantina de drept, temporar pierduta catre "barbari". Ca atare Basileul s-a amestecat tot timpul in conflictele din peninsula italica, aliindu-se cand cu unii cand cu altii. Cand conferinta de pace a reunit toti principii occidentali, inn ABSENTA Basileului, Italia si tot restul au fost definitiv pierdute. Atacarea Constantinopolelui de catre latini era doar o chestiune de timp. Cruciada a 4-a a fost prilejul.


Felix

P.S. eu cred ca lucrurile ar fi ceva mai bune, daca fiecare s-ar preocupa mai mult sa spuna ce crede si ce stie el cu adevarat, si mai putin de intrebarea "cui si ce argumente livreaza"


Seherezada
2007-02-04 12:28:22

Re: George-Felix, si mai "off topic"

La 2007-02-04 00:29:31, George-Felix a scris:

-----------
acum m-am prins ca tu vii pe forum doar in weekend,
ti-am raspuns pe un alt topic, mai deunazi,

http://www.ziua.net/f.php?data=2007-02-03&thread=215020&id=12220

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Cacealmaua prezidentiala (4145 afisari)
 Razboiul impotriva Iranului a si inceput (3780 afisari)
 Primul cap (3021 afisari)
 Sa cada! (2366 afisari)
 Licurici la licurici nu scoate ochii (2083 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01121 sec.