Ziua Logo
  Nr. 3834 de sambata, 20 ianuarie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2007-01-20
Alcor din Canada (...@hotmail.com, IP: 74.109.222...)
2007-01-20 01:41
Nenea Albule...

...daca afirmatiile ministrului se rezuma doar la ceea ce se publica aici, nu vad nici o antepronuntare privind vinovatia lui SR Stanescu si nici o incalcare o prezumtiei de vinovatie.

Raquel (...@hotmail.com, IP: 86.35.183...)
2007-01-20 07:23
pune-ti ochelari, Alcor !

Sau mai bine ia niste pilule de putut vedea ceea ce nu vrei sa vezi.
Nu-ti mai repet greselile facute de catre MM in tot acest timp de cand este ministru al justitiei, dar daca tie ti se pare normal sa refuze dlui SR Stanescu dreptul la opinie pentru ca acesta este cercetat penal, nici nu cred ca mai are rost sa discutam.

Arogantu' din PLAT_FOMISTII de Cotroceni (...@k.ro, IP: 82.78.83...)
2007-01-20 08:27
Re: Nenea Albule...- Nenea stelutza - iata ce a declarat ministreasa:

"Daca ati mentionat de ziarul ZIUA, as vrea sa aduc aminte acelora care ne asculta ca chiar aseara de fapt, directorul acestui ziar, Sorin Rosca Stanescu, a afirmat ca incepe o campanie si chiar a inceput-o, am vazut, impotriva mea. Si as vrea sa amintesc ca dansul are probleme cu Justitia, ca este inculpat si ca este trimis in judecata. Cred ca ar fi bine, daca vrea sa nu fie intr-un conflict de interese, ca pe Justitie sa-i lase pe altii sa discute. Sa fie mai discret!"

Daca nea Gheorghe de pe strada ar spune asemenea prostii - n-ar fi probleme: ori nu stie, ori se preface ca nu stie ce-i aceea "prezumtie de nevinovatie".
Dar ministrul Justitiei nu are aceasta libertate - mai ales ca fost procuror ...

La 2007-01-20 01:41:32, Alcor a scris:

> ...daca afirmatiile ministrului se rezuma doar la ceea ce se publica
> aici, nu vad nici o antepronuntare privind vinovatia lui SR Stanescu
> si nici o incalcare o prezumtiei de vinovatie.
>

Vasile Bleaga din London (...@yahoo.com, IP: 86.122.23...)
2007-01-20 14:51
Re: Ne-au pacalit Monicile!

"Libertatea" ei, tocmai de aici provine, de la faptul ca a fost si ramane procuror comunist, desi si-a schimbat uniforma si chiar a pacalit cu asta pe multi dintre noi!

Alcor din Canada (...@hotmail.com, IP: 74.109.222...)
2007-01-20 15:41
A afirma despre cineva ca este inculpat....

...si ca este trimis in judecata nu inseamna , neaparat, ca esti declarat vinovat.Judecata se tine pentru a se stabili sau nu vinovatia cuiva. Ceea ce voi nu vreti sa vedeti, este manipularea la care puneti " botul".

> ...daca afirmatiile ministrului se rezuma doar la ceea ce se publica
> aici, nu vad nici o antepronuntare privind vinovatia lui SR Stanescu
> si nici o incalcare o prezumtiei de vinovatie.
>

Arogantu' din PLAT_FOMISTII de Cotroceni (...@k.ro, IP: 82.78.83...)
2007-01-20 16:58
Re: A afirma despre cineva ca este inculpat....

Ce faci, neica - iti dai singur la gioale ?!
Daca - asa cum accepti - cu ce drept ministreasa i-a recomandat "ciocu' mic" ?!
Si ce s-ar intimpla daca nu respecta "recomandarea" ?!

La 2007-01-20 15:41:37, Alcor a scris:

> ...si ca este trimis in judecata nu inseamna , neaparat, ca esti
> declarat vinovat.Judecata se tine pentru a se stabili sau nu vinovatia
> cuiva. Ceea ce voi nu vreti sa vedeti, este manipularea la care puneti
> " botul".
>
> > ...daca afirmatiile ministrului se rezuma doar la ceea ce se publica
> > aici, nu vad nici o antepronuntare privind vinovatia lui SR Stanescu
> > si nici o incalcare o prezumtiei de vinovatie.
> >
>
>

Thoranx (...@yahoo.com, IP: 86.35.85...)
2007-01-20 17:05
Re: Nenea Albule...

La 2007-01-20 01:41:32, Alcor a scris:

> ...daca afirmatiile ministrului se rezuma doar la ceea ce se publica
> aici, nu vad nici o antepronuntare privind vinovatia lui SR Stanescu
> si nici o incalcare o prezumtiei de vinovatie.
>

> A afirma despre cineva ca este inculpat....

> ...si ca este trimis in judecata nu inseamna , neaparat, ca esti declarat vinovat.


Exact. Si atunci de ce ar trebui sa fie mai "discret"???

Arogantu' din PLAT_FOMISTII de Cotroceni (...@k.ro, IP: 82.78.83...)
2007-01-20 18:08
Re: A afirma despre cineva ca este inculpat..../Corectie

Scuze - reiau:
Ce faci, neica - iti dai singur la gioale ?!
Daca - asa cum accepti - este nevinovat pina la raminerea definitiva a sentintei "vinovat", cu ce drept ministreasa i-a recomandat "ciocu' mic" ?!
Si ce s-ar intimpla daca nu respecta "recomandarea" ?!

La 2007-01-20 16:58:51, Arogantu' a scris:

> Ce faci, neica - iti dai singur la gioale ?!
> Daca - asa cum accepti - cu ce drept ministreasa i-a recomandat
> "ciocu' mic" ?!
> Si ce s-ar intimpla daca nu respecta "recomandarea" ?!
>
> La 2007-01-20 15:41:37, Alcor a scris:
>
> > ...si ca este trimis in judecata nu inseamna , neaparat, ca esti
> > declarat vinovat.Judecata se tine pentru a se stabili sau nu vinovatia
> > cuiva. Ceea ce voi nu vreti sa vedeti, este manipularea la care puneti
> > " botul".
> >
> > > ...daca afirmatiile ministrului se rezuma doar la ceea ce se publica
> > > aici, nu vad nici o antepronuntare privind vinovatia lui SR Stanescu
> > > si nici o incalcare o prezumtiei de vinovatie.
> > >
> >
> >
>
>


     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Strategia nucleara a Israelului (3141 afisari)
 Marea lehamite (2902 afisari)
 Videanu actionar la "banca escrocilor" (2635 afisari)
 Gloria si decaderea Isabelei Peron (2598 afisari)
 Omorat de Justitia romana (1604 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00785 sec.