Ziua Logo
  Nr. 3824 de marti, 9 ianuarie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-01-09
Echilibru (...@yahoo.com, IP: 89.165.133...)
2007-01-09 15:08
intrebare retorica

Ce s-ar fi intamplat daca fata aproape goala de pe panourile publicitare ce impanzesc centrul Bucurestiului ar fi purtat la gat Steaua lui David sau o zvastica si nu o cruce mare si frumoasa?

CALUGARUL din usa (...@yahoo.com, IP: 208.4.152...)
2007-01-09 15:26
Re: intrebare retorica

La 2007-01-09 15:08:26, Echilibru a scris:

Ce s-ar fi intamplat daca fata aproape goala de pe panourile publicitare ce impanzesc centrul Bucurestiului ar fi purtat la gat Steaua lui David sau o zvastica si nu o cruce mare si frumoasa?


________


Am mai intrebat o data pe cineva pe ist forum : ce-i aia, dom'le, o intrebare retorica ? Shi multzi au sarit crezind ca-i intreb ce-i aia o intrebare erotica ! Nu, dom'le, io vreau sa shtiu ce-i aia o intrebare retorica ? Aud ? Sar' mina !

Echilibru (...@yahoo.com, IP: 89.165.133...)
2007-01-09 16:21
Re: intrebare retorica

La 2007-01-09 15:26:22, CALUGARUL a scris:

> La 2007-01-09 15:08:26, Echilibru a scris:
>
> Ce s-ar fi intamplat daca fata aproape goala de pe panourile
> publicitare ce impanzesc centrul Bucurestiului ar fi purtat la gat
> Steaua lui David sau o zvastica si nu o cruce mare si frumoasa?
>
>
> ________
>
>
> Am mai intrebat o data pe cineva pe ist forum : ce-i aia, dom'le, o
> intrebare retorica ? Shi multzi au sarit crezind ca-i intreb ce-i aia
> o intrebare erotica ! Nu, dom'le, io vreau sa shtiu ce-i aia o
> intrebare retorica ? Aud ? Sar' mina !
>

O intrebare la care nu astepti raspuns. De cele mai multe ori acesta este implicit asa cum cred ca este si in cazul nostru. Cred ca sunteti de acord sau ....

Sunt de parere ca fiecare sa-si poata folosi mintea din dotare si ca nu este nici un bai daca exista idei diferite. Libertatea de exprimare este importanta dar in acelasi timp sa fie folosita cu intelepciune. Nu te duci in mijlocul unei moschei sa spui ca nu esti de acord cu Mahomed si nici nu folosesti un simbol religios important intr-un mesaj publicitar neadecvat. Exemplul folosit in "intrebarea retorica" arata clar ca sunt atatia care nu inteleg acest lucru si de aceea s-a facut simtita nevoia unor precizari suplimentare.

Se pare ca nu numai la noi bunul simt trebuie legiferat .


Seherezada din din 1001 de Zile (...@yahoo.com, IP: 87.65.195...)
2007-01-09 17:40
Re: intrebare retorica

La 2007-01-09 16:21:42, Echilibru a scris:

>
> O intrebare la care nu astepti raspuns. De cele mai multe ori acesta
> este implicit asa cum cred ca este si in cazul nostru. Cred ca sunteti
> de acord sau ....
---------------
asa-i, dar trebuie sa recunosti, d-le Echilibru, ca in felul vivid in care atit prezentat panourile, ... nu numai retoricul era implicit, ci si eroticul ...,
ca nu degeaba a sarit Calugarul ...

---------------------------
>
> Sunt de parere ca fiecare sa-si poata folosi mintea din dotare si ca
> nu este nici un bai daca exista idei diferite. Libertatea de exprimare
> este importanta dar in acelasi timp sa fie folosita cu intelepciune.
> Nu te duci in mijlocul unei moschei sa spui ca nu esti de acord cu
> Mahomed si nici nu folosesti un simbol religios important intr-un
> mesaj publicitar neadecvat. Exemplul folosit in "intrebarea retorica"
> arata clar ca sunt atatia care nu inteleg acest lucru si de aceea s-a
> facut simtita nevoia unor precizari suplimentare.
>
> Se pare ca nu numai la noi bunul simt trebuie legiferat .
>
>
>
>

CALUGARUL din usa (...@yahoo.com, IP: 208.4.152...)
2007-01-09 17:55
Re: intrebare retorica

La 2007-01-09 16:21:42, Echilibru a scris:

O intrebare la care nu astepti raspuns. De cele mai multe ori acesta este implicit asa cum cred ca este si in cazul nostru. Cred ca sunteti de acord sau ....


_______


Nu, stimata doamna Eechilibru. Nu.

Daca-mi permitetzi !

O intrebare retorica reprezinta intrebarea care are inclusa in ea shi raspunsul !

Cam ce facea Iisus cind ii intreba pe bolnavi : Crezi tu ca pot sa fac eu aceasta ? Sau : De ce ma numeshti Bun ?

Respectele mele !

CALUGARUL din usa (...@yahoo.com, IP: 208.4.152...)
2007-01-09 17:58
Re: intrebare retorica

La 2007-01-09 17:40:12, Seherezada a scris:

> O intrebare la care nu astepti raspuns. De cele mai multe ori acesta
> este implicit asa cum cred ca este si in cazul nostru. Cred ca sunteti
> de acord sau ....
---------------
asa-i, dar trebuie sa recunosti, d-le Echilibru, ca in felul vivid in care atit prezentat panourile, ... nu numai retoricul era implicit, ci si eroticul ...,
ca nu degeaba a sarit Calugarul ...

_________


Iubitzel, sa inteleg ca nici tu nu shtii raspunsul ?

Oricum, nu am intrebat ,,de shusta" ci pur shi simplu ca sa ,,indrept" nishte lucruri. Doamna Echilibru are un ,,echilibru" dar bita cu care-shi face echilibru e cam scurtutza. fara ofensa, iubitzel. Iubitzel !

Ieri ? Ieri tzi-am raspuns de zece ori, shi tot de zece ori calaul de cenzor mi-a taiat mushtiucul. Asta nu inseamna ca n-am sa perseverez.

Mai ai tu ceva pentru mine ? Iubitzel ?

california din http://ziualibera.blogspot.com/ (...@yahoo.com, IP: 68.110.67...)
2007-01-09 18:11
intrebare neretorica

Ce s-ar fi intamplat daca fata aia aproape goala, cum zici, ar fi avut la gat nu steaua lui David, nici zvastica (asta nu-i simbol religios), ci semiluna islamica?


La 2007-01-09 15:08:26, Echilibru a scris:

> Ce s-ar fi intamplat daca fata aproape goala de pe panourile
> publicitare ce impanzesc centrul Bucurestiului ar fi purtat la gat
> Steaua lui David sau o zvastica si nu o cruce mare si frumoasa?
>

Echilibru (...@yahoo.com, IP: 89.165.133...)
2007-01-09 18:33
Re: intrebare retorica

La 2007-01-09 15:08:26, Echilibru a scris:

> Ce s-ar fi intamplat daca fata aproape goala de pe panourile publicitare ce
> impanzesc centrul Bucurestiului ar fi purtat la gat Steaua lui David sau o
> zvastica si nu o cruce mare si frumoasa?


La 2007-01-09 17:55:32, CALUGARUL a scris:

> La 2007-01-09 16:21:42, Echilibru a scris:
>
> O intrebare la care nu astepti raspuns. De cele mai multe ori acesta
> este implicit asa cum cred ca este si in cazul nostru. Cred ca sunteti
> de acord sau ....
>
>
> _______
>
>
> Nu, stimata doamna Eechilibru. Nu.
>
> Daca-mi permitetzi !
>
> O intrebare retorica reprezinta intrebarea care are inclusa in ea shi
> raspunsul !
>
> Cam ce facea Iisus cind ii intreba pe bolnavi : Crezi tu ca pot sa fac
> eu aceasta ? Sau : De ce ma numeshti Bun ?
>
> Respectele mele !
>

Esti orb sau nu vezi care este subiectul? - o intrebare retorica fara raspuns inclus:)

Am crezut ca putem vorbi si la modul serios dar vad ca scapam repede in derizoriu. Va rog sa iertati naivitatea.

Seherezada din din 1001 de Zile (...@yahoo.com, IP: 87.65.195...)
2007-01-09 18:41
Re: intrebare retorica

La 2007-01-09 17:58:20, CALUGARUL a scris:

> Oricum, nu am intrebat ,,de shusta" ci pur shi simplu ca sa ,,indrept"
> nishte lucruri. Doamna Echilibru are un ,,echilibru" dar bita cu
> care-shi face echilibru e cam scurtutza. fara ofensa, iubitzel.
> Iubitzel !
>
> Ieri ? Ieri tzi-am raspuns de zece ori, shi tot de zece ori calaul de
> cenzor mi-a taiat mushtiucul. Asta nu inseamna ca n-am sa perseverez.
>
----------------------
iar eu am crezut ca ai intrebat de ``shusta``...

Sa stii ca sentimentele mele pentru tine sint neschimbate, si asa vor ramine, chiar daca avem mari diferente de opinie, chiar daca:

mie imi place de Cioran, Nietzsche, .... iar tie NU,
mie nu imi plac Pata-Ple-Liic, iar tie DA,
mie nu imi place VeRe, iar tie DA,
chiar daca crezi ca spatiul mioritic este religios 99 la suta, iar eu NU,
chiar daca tu vrei iconitze peste tot, iar eu NU.
... asa ca nu te mai intreba .

Oriana din http://www.ziualibera.blogspot.com/ (...@hotmail.it, IP: 62.101.126...)
2007-01-09 19:17
steaua lui David, nici zvastica (asta nu-i simbol religios), ci semiluna islamica?

Daca pt. niste caricaturi au ars si zbierat de la un capat la altul pe lume, inchipuie-ti de ce-ar fi fost in stare si cu fetisoara asta cu semiluna pe ea !

La 2007-01-09 18:11:15, california a scris:

> Ce s-ar fi intamplat daca fata aia aproape goala, cum zici, ar fi avut la gat nu steaua lui David, nici zvastica (asta nu-i simbol religios), ci semiluna islamica?

La 2007-01-09 15:08:26, Echilibru a scris:

Ce s-ar fi intamplat daca fata aproape goala de pe panourile publicitare ce impanzesc centrul Bucurestiului ar fi purtat la gat

Steaua lui David sau o zvastica si nu o cruce mare si frumoasa?

Sobru (...@yahoo.com, IP: 89.137.60...)
2007-01-09 20:20
Re: steaua lui David, nici zvastica (asta nu-i simbol religios), ci semiluna islamica?

Unii au zbierat pentru ce-a zis Mel Gibson, sau au racnit ca "Romania a ucis", sau urla ca lupii cand nu le convine adevarul. Si nu se rezuma doar la zbierat ci isi continua actiunile mizerabile cu atentate la adresa civilizatiei si principiilor democratice, ceea ce e mul mai grav decat ce-au facut musulmanii la ei acasa pentru caricaturi.

Florin Diaconu din Botosani (...@yahoo.com, IP: 89.37.34...)
2007-01-09 20:38
Re: intrebare retorica

La 2007-01-09 18:33:19, Echilibru a scris:



> Esti orb sau nu vezi care este subiectul? - o intrebare retorica fara
> raspuns inclus:)
>
> Am crezut ca putem vorbi si la modul serios dar vad ca scapam repede
> in derizoriu. Va rog sa iertati naivitatea.
>
>
Mai baiatu' , pai tu nu ai observat pana acu asta: individu' asta e derizoriu,ca sa te corectez....Cine-i raspunde,nu stie cine e,nea Ciachir.....

Oriana din http://www.ziualibera.blogspot.com/ (...@hotmail.it, IP: 62.101.126...)
2007-01-09 20:58
steaua lui David, nici zvastica (asta nu-i simbol religios), ci semiluna islamica?

Eram sigura-sigura ca-ti tiuiau urechile cand auzeai de steaua lui David !
Nu e vorba doar de zbierat, e vorba de ars, dat foc, facut panarama, instigat, etc, etc, nu poti compara doua civilizatii atat de diametral opuse, come on, ca te sui pe sticla si ai sa cazi si ai sa te julesti !

La 2007-01-09 20:20:03, Sobru a scris:

> Unii au zbierat pentru ce-a zis Mel Gibson, sau au racnit ca "Romania a ucis", sau urla ca lupii cand nu le convine adevarul. Si nu se rezuma doar la zbierat ci isi continua actiunile mizerabile cu atentate la adresa civilizatiei si principiilor democratice, ceea ce e mul mai grav decat

ce-au facut musulmanii la ei acasa pentru caricaturi.
-------------
SI LA NOI ACASA, s-avem pardon, mai ales la noi acasa, "behead who insulted our prophet", nu mai tii minte or o faci pe nisznaiu', la comanda, ha ???



     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Jos taxele! (7744 afisari)
 Monica Macovei il ataca de la Bruxelles pe premierul Tariceanu si Guvernul sau (2222 afisari)
 Mostenirea Goga, ravnita de Guvernul maghiar (2191 afisari)
 Petrolistul diavolului (2153 afisari)
 Credinte obligatorii si adevaruri impuse de stat (1939 afisari)
 Miron Cozma, eliberat (281 afisari)
 Adrian Nastase si Dan Iosif neaga implicarea in Dosarul "Aurul dacilor" (94 afisari)
 Tariceanu: "Va garantez ca si peste un an voi fi prim-ministru al Romaniei" (89 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00909 sec.