Ziua Logo
  Nr. 3824 de marti, 9 ianuarie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-01-09
Hanul (...@yahoo.fr, IP: 86.55.5...)
2007-01-09 01:06
Pentru doamna Miruna MUNTEANU

Sunt unele lucruri doamna Miruna care in viata au valoare fundamental� �i pe care trebuie s� le respec�i vrei nu vrei daca vrei sa tr�ie�ti �ntr-o comunitate. Unele par m�runte �n ochii altora dar ele sunt esen�iale pentru majoritatea covar�itoare. Legea nu are doar rol punitiv sau vindicativ ci mai ales educativ �i vindec�tor (asta este lucrul pe care dumneta nu prea il intelegi). Ori �ntr-o societate pururea tranzi�ionist� acest element este deosebit de important. Dac� �n loca�urile de cult nu ai voie s� faci politic�, c� a�a impune bunul simt �i unele legi interne ale c�torva culte, �n spa�iul public nu ai avea voie s� batjocore�ti religia nim�nui chiar dac� ea se cheam� ateism sau satanism. Dac� dumneata nu crezi �n tabuuri asta te prive�te pe dumneata �i nimeni nu te oblig� s� crezi. �ns� nu ai dreptul s� batjocore�ti public pe cei ce cred �n ele. Cei ce vin la un teatru despre "iubirile lui Isus" �i asum� riscul. Nimeni nu �i oblig� s� se duc� . (a�a cum se duc unii la un club de noapte)
Dac� dai reprezenta�ia �n Pia�a Unirii lucrurile se schimb�. Oamenii trebuie s� treac� pe acolo, �i provoci cu respectiva reprezenta�ie. Este a�a cum te-ar batjocori cineva.
Un sistem de gandire poate avea dogme �i prin asta nu devine neinteresant. Aici mai trebuie s� citi�i ni�el, ceva filosofie, sociologie, psihologie, teologie, matematic�, medicin� ce vre�i �i ve-�i g�si axiome, dogme, formule de calcul etc... toate prestabilite. Dac� dumneta nu �ii cont de ele te prive�te dar la un moment dat va trebui s� le respec�i pentru a ajunge la un rezultat.
"For�a argumetelor" frumoas� sintagm� doamna. Cine lucreaz� �n media �tie c�t de mult valoreaza "argumentele" de care vorbi�i. Omul este mai abil decat dracul cand vrea s�-�i argumenteze josnicia, trivialitate, abjectitatea, micimea de suflet. Argumentele religioase au valoare �n fa�a acelora care "le simt" pentru restul sunt vorbe goale sau cel mult frumoase. A�a c� pentru acel rol educativ legea �i are valoarea ei cu art.13.

Agentura din Bucuresti (...@yahoo.co.uk, IP: 86.104.97...)
2007-01-09 01:25
Re: Hanule, intai invata ortografie si dupa aceea tine lectii altora

Asta apropo de lista de discipline pe care ar trebui sa le studieze autoarea...
Ce-i aia "ve-ti gasi"? Bravo, mosule, esti tare! Nu-i de mirare ca n-ai inteles nimic din articol. Uite, iti explic eu, poate pricepi. Nimeni nu ii batjocoreste pe cei care au tabu-uri, dar asta nu inseamna ca trebuie sa mi le impuna si mie.

Sobru (...@yahoo.com, IP: 89.137.60...)
2007-01-09 01:26
Re: Pentru doamna Miruna MUNTEANU

Dogma nu este adevar. "Dogmele" pot duce la tot atatea scoli de gandire, iar axiomele la tot atatea matematici. Deci ramane diversitatea.
Legea NU are rol educativ. De unde mai soateti ineptiile astea?

Katty din Vxj Suedia (...@home.com, IP: 83.254.193...)
2007-01-09 10:26
Re: Pentru doamna Miruna MUNTEANU

La 2007-01-09 01:06:44, Hanul a scris:

> Sunt unele lucruri doamna Miruna care in viata au valoare fundamental
> i pe care trebuie s le respeci vrei nu vrei daca vrei sa trieti
> ntr-o comunitate. Unele par mrunte n ochii altora dar ele sunt
> eseniale pentru majoritatea covaritoare. Legea nu are doar rol
> punitiv sau vindicativ ci mai ales educativ i vindector (asta este
> lucrul pe care dumneta nu prea il intelegi).


O lege nu are caracter educativ ci restrictiv in ce priveste libertatea de actiune a individului.


Ori ntr-o societate
> pururea tranziionist acest element este deosebit de important.

Toate societatile au caracter tranzitionist tocmai prin caracterul dinamic al legilor emise. O lege buna astazi devine incompleta miine si cere sa fie imbunatatita. Viata societatilor din intreaga lume se supune acelorasi legi dinamice. America de acum 60 de ani nu mai este aceeasi cu cea de astazi desi multi se incapatineaza sa gindeasca inca la vremurile vechi. Si nici China si nici Romania si nici una din societatile actuale.


Dac
> n locaurile de cult nu ai voie s faci politic, c aa impune bunul
> simt i unele legi interne ale ctorva culte, n spaiul public nu ai
> avea voie s batjocoreti religia nimnui chiar dac ea se cheam
> ateism sau satanism. Dac dumneata nu crezi n tabuuri asta te
> privete pe dumneata i nimeni nu te oblig s crezi. ns nu ai
> dreptul s batjocoreti public pe cei ce cred n ele. Cei ce vin la un
> teatru despre "iubirile lui Isus" i asum riscul. Nimeni nu i
> oblig s se duc . (aa cum se duc unii la un club de noapte)
> Dac dai reprezentaia n Piaa Unirii lucrurile se schimb. Oamenii
> trebuie s treac pe acolo, i provoci cu respectiva reprezentaie.
> Este aa cum te-ar batjocori cineva.
> Un sistem de gandire poate avea dogme i prin asta nu devine
> neinteresant. Aici mai trebuie s citii niel, ceva filosofie,
> sociologie, psihologie, teologie, matematic, medicin ce vrei i
> ve-i gsi axiome, dogme, formule de calcul etc... toate prestabilite.

Iata cum defineste DEXUL dogma:
DGM, dogme, s.f. 1. nvtur, tez etc. fundamental a unei religii, obligatorie pentru adepii ei, care nu poate fi supus criticii i nu admite obiecii. 2. Tez, doctrin politic, tiinific etc. considerat imuabil i impus ca adevr incontestabil. – Din fr. dogme, lat. dogma.
Sursa: DEX '98 | Trimis de thiess, 7 Aug 2003 |

Gasiti ceva dogmatic in stiintele enuntate de dv. mai sus?


> Dac dumneta nu ii cont de ele te privete dar la un moment dat va
> trebui s le respeci pentru a ajunge la un rezultat.
> "Fora argumetelor" frumoas sintagm doamna. Cine lucreaz n media
> tie ct de mult valoreaza "argumentele" de care vorbii. Omul este
> mai abil decat dracul cand vrea s-i argumenteze josnicia,
> trivialitate, abjectitatea, micimea de suflet. Argumentele religioase
> au valoare n faa acelora care "le simt" pentru restul sunt vorbe
> goale sau cel mult frumoase. Aa c pentru acel rol educativ legea i
> are valoarea ei cu art.13.
>

Eu cred mai degraba in legile bunului simt decit in necesitatea ar. 13. Cu cit mai putine articole de lege cu atit mai bine. Caci legile nu ajuta cu nimic daca lipsa bunului simt ne indeamna sa le eludam.

Hanul (...@yahoo.fr, IP: 86.55.5...)
2007-01-09 20:50
Pentru Agentura i Katty

Tov Agentura care lucrai pe la toate agenturile tabuurile exist i nu trebuie s le respeci tu (tu insui eti un tabu pentru tine, te crezi intelighent) dar nici s le batjocoreti nu ai dreptul. (nu n spaiul public) Si pentru oameni fr bun simt cum spune doamna Katty ai nevoie de legi cci legile sunt "doar pentru a ngrdi libertatea".
Din pcate nu tii c legile au i alt caracter dect cel restrictiv. Ele ofer i drepturi, liberti, au i caracter educativ i formativ. Citete doamn constituia i vei vedea c mai mult de jumtate din prevederile de acolo stabilesc libertile ceteanului i apoi ndatoririle lui.



     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Jos taxele! (7744 afisari)
 Monica Macovei il ataca de la Bruxelles pe premierul Tariceanu si Guvernul sau (2222 afisari)
 Mostenirea Goga, ravnita de Guvernul maghiar (2191 afisari)
 Petrolistul diavolului (2153 afisari)
 Credinte obligatorii si adevaruri impuse de stat (1939 afisari)
 Miron Cozma, eliberat (281 afisari)
 Adrian Nastase si Dan Iosif neaga implicarea in Dosarul "Aurul dacilor" (94 afisari)
 Tariceanu: "Va garantez ca si peste un an voi fi prim-ministru al Romaniei" (89 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.19319 sec.