Ziua Logo
  Nr. 3809 de luni, 18 decembrie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2006-12-18

Comentarii: 55, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

cosor ion
2006-12-18 00:11:50

D-le Dan

ai perfecta dreptate,Ilici este primul vinovat pentru starea Romaniei dupa 89 si timp de 17 ani a facut ce-a dorit,datorita sustinerii tacite a securitatii si a activului de partid,ceausist si mai ales a manipularii prostimei de politrucii pregatiti in acest domeniu

Alcor
2006-12-18 00:14:26

Sa se stranga ...

..chiar daca in articol nu ai dreptate 100% .

folclorist
2006-12-18 00:33:59

Ii suflati in pene lu' Iliescu

Iliescu a fost ales si el avea puterea sa faca tot ce trebuie pt amentine ordinea, chiar daca trebuia sa aduca Martieni in loc de mineri.
Vorbiti sa nu adormiti !
N-ai vazut si la francezi ce au batut ca la fasole asta vara cind au facut elevii repetenti si corigenti rascoala ?
faceti altceva si lasati vrajeala cu minerii !

contele
2006-12-18 01:11:41

doua saptamani pana sa fie membra a UE

Nea Nelu pe unde scoti camesa. Regele a veni in Romania si a fost urmarit in 1990 iar dupa aceia intors din drum si pus la avion. Acuma Nea Nelu e la mana Europei cu doua solutii: prima sa se arunce in cap si a doua ca e capos sa fie pus sub house arest la inceput si mai tarziu sa fie transferat de la o inchisoare la alta. Pinocet a avut o soarta privilegiata pentru ca a facut o economie de piata foarte buna si prospera. Nea Nelu eu cred ca o sa fie pus intr-o cusca ca Sadam la proces si declarat inamicu numaru 1 al Romaniei si dupa aceia tot ca Sadam o termini.

CALUGARUL
2006-12-18 01:50:20

Re: Ii suflati in pene lu' Iliescu

La 2006-12-18 00:33:59, folclorist a scris:

Iliescu a fost ales si el avea puterea sa faca tot ce trebuie pt amentine ordinea, chiar daca trebuia sa aduca Martieni in loc de mineri.


_______



Itzi trebuie o cura cu zeama de urzici. Mintea a inceput sa-tzi cufure rau de tot.

Am cartofi shi ceapa-nbeci
la-lala, la-lala
suc de roshii shi giveci
la-lala, la-lala

motanul incaltat
2006-12-18 05:28:14

Sint doar un "floppy disk".....

insa...."software" e TOTUL ! Sufletul nu moare....
Motanul

"Si unde-ajunge nu-i hotar,
Nici ochi spre a cunoaste,
Iar vremea-ncearca in zadar
Din goluri a se naste.

Nu e nimic si totusi e
O SETE care-l soarbe,
E un adinc asemenea
Uitarii celei oarbe !"

Uite asa intram in Europa !
Cu mandrie, caci un ROMAN a scris acestea !

ionion
2006-12-18 06:12:53

"...Miron Cozma a marturisit in sfarsit ..." - aoleu !


iaute-te dom'le ce noutate...nimeni nu stia acest lucru si iata ca
ZIUA este prima care ne aduce aceasta veste - o ceeeeeeee miracol !

gili
2006-12-18 06:18:32

Eeeee , pai brava Ioane , asa mai vii acasa ...

La 2006-12-18 00:11:50, cosor ion a scris:

> ai perfecta dreptate,Ilici este primul vinovat pentru starea Romaniei
> dupa 89 si timp de 17 ani a facut ce-a dorit,datorita sustinerii
> tacite a securitatii si a activului de partid,ceausist si mai ales a
> manipularii prostimei de politrucii pregatiti in acest domeniu
>
Ioane , ce-i cu tine ?!
Incep sa ma minunez .
Vaz ca sai la gitu lu Ba'secu ... si nu oricum ci acuzindu-l cel putin de complicitate cu infractorul , n'asa?
Are dreptate Catani cind zice ca te-ai pus sa-i dai la cap marinelului .
Care vas'zica infractorul Iliescu face cam ce-i pofteste inima de 17 ( saptesprezece) ani incoace sustinut tacit de securitate si activul de partid ...
Pai asta zic si io si ... tu bine adaugi ca Base cum ii zici tu , ie capul la cei securei si pecerei in calitatea de sef de stat pe care o are , n'asa?
Ca doar n-o sa-mi zici ca l-a frint si p'asta securitatea ca pe amaritul cela de Milica ?!
Eeeeeee , pai de ce nu spui din prima vericule ?
Brava , inseamna ca ai cascat ochii cum te indemnam , n'asa?

Alec
2006-12-18 06:28:43

Re: Sint doar un "floppy disk".....

La 2006-12-18 05:28:14, motanul incaltat a scris:

> insa...."software" e TOTUL ! Sufletul nu moare....
> Motanul
>
> "Si unde-ajunge nu-i hotar,
> Nici ochi spre a cunoaste,
> Iar vremea-ncearca in zadar
> Din goluri a se naste.
>
> Nu e nimic si totusi e
> O SETE care-l soarbe,
> E un adinc asemenea
> Uitarii celei oarbe !"
>
> Uite asa intram in Europa !
> Cu mandrie, caci un ROMAN a scris acestea !
>
>

Alec
2006-12-18 06:40:52

maimuta proletara a urat capitalismul

ILIESCU A FACUT MAI MULT RAU ROMANIEI DECAT CEAUSESCU,EL A AVUT OCAZIA SA FACA RUPTURA CU TRECUTUL COMUNIST IMPUS DE MOSCOVA DEOARECE IMPERIUL RUS ERA OCUPAT CU PROPRILE LUI PROBLEME ,DAR INDOCTRINAREA COMUNISTA NU LA LASAT SA IA O DECIZIE CORECTA.POPORUL ROMAN NEINSTRUIT IN NOUA ORANDUIRE CAPITALISTA SA LASAT PE MANA LUI ILIESCU CARE CREDEAU EI CA ESTE DE BUNA CREDINTA SI ASTFEL A DUS IN EROARE POPORUL.FAPTA LUI ILIESCU ESTE O CRIMA CARE TREBUIE CONDAMNATA CU TOATA ASPRIMEA PENTRUCA AU FOST O MULTIME DE VICTIME DUPA REVOLUTIE.ORICE LUCRU FACUT DE ILIESCU A FOST PREMEDITAT SI ESTE FOARTE GRAV.O MULTIME DE TINERI AU PARASIT TARA DIN CAUZA LUI ILIESCU SI IL ACUZA DE TRADAREA INTERESELOR ROMANILOR.

Raquel
2006-12-18 07:42:23

La 14 ani sigur Ion iliescu a instaurat comunismul in Romania(fiind extrem de precoce)

alaturi de Gisela Voss, buncica lui Bogdan Olteanu, pentru ca nepotul este liberal credincios dlui Tariceanu. Raportul acesta nici nu merita comentat, este plin de erori si neadevaruri, prin el se platesc polite si este folosit ca arma politica. O mare facatura care sa corespunda indicatiile celui care l-a comandat, dar care NU L-A PLATIT DIN BANII SAI PERSONALI, CI DIN CEI PUBLICI, SI NU PUTINI !

motanul incaltat
2006-12-18 08:54:12

Pavele, Pavele...".latu"l e ala cu care baga Mutu bashica-n poarta !

Da' daca vrea sa zici "Latzul", atunci pune-l bre, cu "z" !
Ca si io am o durere cu silabilistica asta, ca n-am tastatura romaneasca !
Motanul
Si d'aia-ti spui, ca ma screm sa fiu inteles, macar atunci cind zic :
Ka kind aud kuku ca canta.....

sandu
2006-12-18 08:58:29

iliescu c'est moi

Nu am votat niciodata cu Iliescu. Dar, in noaptea revolutiei, mi-era singurul politician cunoscut. Prima persoana notabila care si-a manifestat indoiala cu privire la acest om a fost doamna Doina Cornea.
Trebuie sa recunoastem ca unii ne-am dezmeticit mai repede,altii mai incet ,altii deloc.
Spre deosebire de noi, cei mici, care n-am avut curajul si inteligenta sa continuam revolutia, Iliescu a continuat contra-revolutia.

Tzepelica
2006-12-18 09:00:54

Numai cine nu stia ce hram a purtat Ilici inainte de `89, s-a lasat amagit

Dupa 17 ani de la lovilutie, electoratul este informat si nu mai beneficiaza de scuza asta.
Faptul ca PSD are inca, in sondaje, 17-20 de procente, indica doar o mare doza de PROSTIE.
E suficient sa urmaresti pozitia unor partide (PSD, PRM, PC) vis a vis de orice incercare de asanare a zonei "politicului" (condamnarea sistemului comunist, legea lustratiei, accesul la dosarele Secu etc.), ca sa-ti dai seama ca acolo s-a concentrat grosul activistilor PCR/securistilor.
Daca nu se face curatenie urgent (adoptarea lustratiei) si daca mafia comunisto-securista a lui Ilici-Vadim-Felix va fi lasata sa zburde, in continuare, o sa mai asteptam inca 20 de ani.
Si o sa ne hranim cu iluzii, ciclic, din 20 in 20 de ani, intorcand si obrazul celalalt (ca sa ma exprim ...elegant).

EuroParlamentar
2006-12-18 09:05:50

Program Post-Aderare

Scopul:

Programul ALFA (Absorbtia Largita a Fondurilor de Aderare), propus de candidatul independent la PE Constantin Timoc, este inspirat dupa unul american de mare succes care a creat foarte multe locuri de munca bine platite si care este structurat in asa fel incat, experienta arata, previne in mare masura fraudele si pedepseste vinovatii.

Impactul Social:

--Se vor crea locuri de munca bine platite; astfel cetatenii nostrii nu vor pleca sa lucreze in strainatate si vom pastra oamenii bine pregatiti in Romania

--Va creste contributia la fondul de pensii si astfel va fi posibila marirea acestora

--Va creste nivelul de trai si deci a serviciilor sociale si medicale

--Va creste puterea de cumparare a cetatenilor

--Vom fi mai competitivi pe piata mondiala

Constantin Timoc lucreaza cu NASA prin contracte SBIR de 20 de ani si este proprietarul unei firme din Pasadena cu filiala in Timisoara din 1989.
www.timoc.ro

ionion
2006-12-18 09:33:10

Ce copila esti Raquel...cum la 14 ani, cand Ion Iliescu deja


in scutece fiind se juca cu secera si ciocanelul !

ursu livia
2006-12-18 09:46:27

O NOUA EROARE INTENTIONATA.

Se repeta marea eroare din dec.1989.criminalul comunist iliescu ion s-a grabit sa-i xcondamne la moarte pe ceausisti,penytru ca doar astfel toti securistii comunisti ,nomenclaturisti si urmasii acestora au putut mentine tara sub ocupatie securisto-comunista.
Acum ,dupa 17 ani "latul" se strange doar in jurul lui iliescu?
Greseala "latul trebuie sa se stranga in jurul tuturor celor care au fost in jurul lui iliescu ion si care au contribuit din plin la marsavia securisto-comunisto-iliista actuala.
Altfel toti mafiotii securisto-comunosto-iliisti vor ramane cu averile fcute prin coruptie ,iar tara va ramane in marea cloaca a comunismului.

alwis46
2006-12-18 09:58:18

Re: La 14 ani sigur Ion iliescu a instaurat comunismul in Romania(fiind extrem de precoce)

Auzi bre ? O fi de samanta buna ca Ceausescu ala care la paishpe ani era mare comunist si agitator dus din post in post acasa pen'ca furase calapoadele lu' stapan'su.
Hai ca nu esti departe, ta-su lu' Iliescu era mare bolsevic bai daca tot te faci ca ploua asa ca si juniorul le avea din pruncie p-astea cu secera si ciocanul mai bobocel.
Care zici ca mai este numele de botez al lui Iliescu pe langa Ion ? Aud ?!
M-a distrat intr-o ocazie o declaratie televizata a lui neica Iliescu precum ca ta-su care era sef de tren umbla descult de sarac ce era.
Minciuna tipica bolsevica, pai ce bre, un sef de tren era chiar un neica-nimeni chiar si pe vremea aia dintre razboaie ? Cum sa umble ala descult si sa ceara biletele la control la boierii si strainii care calatoreau cu clasa I-a ? Pai il aruncau aia din tren imediat daca avea alura de cersetor, n-asha ?
Daca tu ai crescut in mediu d-asta bolsevic plin de minciuni de genul asta nu cauta sa ne imbrobodesti pe noi cei care avem destula materie cenusie si spre disperarea voastra a bolsevicilor stim sa o folosim ba chiar o facem din plin.
Vad ca iar apuci nuiaua de un singur capat, ai uitat ca are inca unul ?
Reiterez pentru tine, indiferent de care capat apuci o nuia nu uita niciodata ca mai are un capat.


La 2006-12-18 07:42:23, Raquel a scris:

> alaturi de Gisela Voss, buncica lui Bogdan Olteanu, pentru ca nepotul
> este liberal credincios dlui Tariceanu. Raportul acesta nici nu merita
> comentat, este plin de erori si neadevaruri, prin el se platesc polite
> si este folosit ca arma politica. O mare facatura care sa corespunda
> indicatiile celui care l-a comandat, dar care NU L-A PLATIT DIN BANII
> SAI PERSONALI, CI DIN CEI PUBLICI, SI NU PUTINI !
>

gerula
2006-12-18 09:58:29

Mai am un dor!

DAca fiecare cauza isi are efectul ei, iar Iliescu e efectul, care sa fie cauza lui nedreapta decat a sufletului vandut, a tradarii si minimalizarii romanimii in lume? "The dacs come from the trucks" mimic nu ilustreaza mai bine si pretinde mai mult condamnarea vesnica a acestui criptononindivid rusofon.
Pedeapsa ce-o propun e stergerea numelui ion din istoria recenta.

mikele durul
2006-12-18 10:07:59

Re: D-le Dan - "prostimei de politrucii pregatiti in acest domeniu..".......

La 2006-12-18 00:11:50, cosor ion a scris:

> ai perfecta dreptate,Ilici este primul vinovat pentru starea Romaniei
> dupa 89 si timp de 17 ani a facut ce-a dorit,datorita sustinerii
> tacite a securitatii si a activului de partid,ceausist si mai ales a
> manipularii prostimei de politrucii pregatiti in acest domeniu
>
si Basescu Cel fara de Dosar face parte din ei nu uita.( dovada este chiar disparitia dosarului).

mikele durul
2006-12-18 10:13:38

Re: Ii suflati in pene lu' Iliescu - " si la francezi ce au batut ca la fasole "....

La 2006-12-18 00:33:59, folclorist a scris:

> Iliescu a fost ales si el avea puterea sa faca tot ce
> trebuie pt amentine ordinea, chiar daca trebuia sa aduca
> Martieni in loc de mineri.
> Vorbiti sa nu adormiti !
> N-ai vazut si la francezi ce au batut ca la fasole asta
> vara cind au facut elevii repetenti si corigenti rascoala ?
> faceti altceva si lasati vrajeala cu
> minerii !
>
comparatia este prosteasca si arata ca habar nu ai despre ce vorbesti! Oameni ca tine l-au votat pe Iliescu si au prelungit agonia tarii !

Georgeta Dobre
2006-12-18 10:16:25

Nu scapam usor de Comunistii fara o lege a LUSTRATIEI - fara o pedeapsa si cel putin

Am stiut de la inceput , la conducerea Romaniei dupa Decembrie 1989 doar lina Ianuarie 1990 a fost fara comunisti pana l-au bagat pe Corneliu Copos in tab . Atat a fost Romania debusolata fara comunisti si securisti. In acea perioada s-au organizat . Au pornit atacul organizat si sistematic. Aveau experenta, mai anihilase o dempcratie bine organizata , cu partide politice , institutii ale statului de drept. Deci erau bine organizati , antrenati si oricum erau numai lichele. Nu renuntau ei usor . Au trecut in randul 2. In prinul rand au aparut fii, fice, nepoti. ( Vezi : Iliescu , Roman , Nastase, si toti camionagii si soferi sa nu uitam pe cei care navigau pe fluvii si oceane erau bine antrenati sa fenteze sa duca cu vorba - bisnitari etc,).
Cei mai corupti sunt totusi magistratii din Romania. Ei au condamnat la moarte si munca silnica la comanda o intreaga clasa politica , acum urmasi lor reabilteaza pe cei care au facut mult rau. A-ti vazut un singur magistrat sa-si ceara scuze in numele lui pentru tot ce au facut . Pentru ca si comunisti stiua sa-si acopere faptele in numele legii. Cati tarani au distrus , nu-si plateu aberantele cote , erau arestati , trecuti la subminarea economie si canalul. Acum verificati daca se poate intra in randurile lor ( Politisti - procurori - judecatori ) daca nu esti recomandat de ei adio . De ce ? . Isi apara faradelegile facute in trecut si astazi . Astazi este ziua minoritatilor. Dar romani cad au o zi ? . Toti au drepturi . Dar amaratii de tarani care au fost nevoiti sa plece unde vad cu ochi . Lor cine le da dreptul la viata buna. Parintii mei au trecut la cele vesnice cu frica ca se intorc comunistii. Copii nostrii parasesc tara pentru ca nu pot rezolva nimic. Nu au loc. Sunt atatea lucruri nerezolvate. Puntul 8 din Proclamatia de la Timisoara sunt convinsa ca mai putea rezolva ceva ( 50 % ) din problemele Romaniei , oricum scapam mai repede de Iliescu, Nastase, Basescu, Marco Bella.

Adrian v.D.
2006-12-18 10:16:35

De ce nu <functioneaza> "tirania majoritatii" in Elvetia?

In <Tara Cantoanelor>,legile se discuta in Parlament,dar de multe ori ele sunt supuse unor <Referendum>-uri.Nu de putine ori,poporul decide. Totusi,Elvetia n-a cunoscut niciodata tirania unei dictaturi....Si pentru ca oamenii au fost corect informati.

"Tirania majoritatii"poate sa distruga o democratie si in cazul in care populatia unei tari are de ales intre doua extreme,cand populatia unei tari este rupta in doua poluri extreme.Cazul Germaniei,1933-Weimarer Republik-este elocvent.

Mai exista o exceptie:intr-o societate moderna,in care mass media inlocuieste discursul din piata,toata batalia se da <in fata televizoarelor>.Or,daca doar o grupare controleaza mass media,atunci populatia isi poate forma o opinie deformata si falsa despre realitate si alege in consecinta.....
De aceea ar trebui cautati vinovatii mai ales la TV-romana,toti care au controlat TV romana,intre 1989- 2004.Iliescu doar s-a folosit-sau a fost folosit-de acesti oameni.Nu inseamna ca vina lui este mai mica.Din contra!
Dar,Iliescu este doar varful eisbergului,dupa cum bine spune si doamna Ursu Livia.

Adrian D.

mikele durul
2006-12-18 10:21:10

Re: iliescu c'est moi - " in noaptea revolutiei, mi-era singurul politician cunoscut. "

La 2006-12-18 08:58:29, sandu a scris:

> Nu am votat niciodata cu Iliescu. Dar, in noaptea revolutiei,
> mi-era singurul politician cunoscut. Prima persoana notabila care
> si-a manifestat indoiala cu privire la acest om a fost doamna Doina
> Cornea.
> Trebuie sa recunoastem ca unii ne-am dezmeticit mai
> repede,altii mai incet ,altii deloc.
> Spre deosebire de noi, cei mici, care n-am avut curajul si
> inteligenta sa continuam revolutia, Iliescu a continuat
> contra-revolutia.
>

daca nu ascultai Europa Libera asa-ti trebuie ! Erai probabil prototipul " Omului nou" faurit de Ceausescu !
>
>

lucid
2006-12-18 10:52:41

cum se demasca D P

Auzi, domle, majoritatea la vot nu-tzi da si legitimitate!!! Si sho pe "tirania majoritatzii" ! D P, noul neo-bolshevic care si-a schimbat doar stapanii, dar care ramane fidel "crezurilor" sale de inalt activist uasecerist, e din aceeasi stirpe cu "profesorul" Moise ot Buzau, dushmanul icoanelor cu Maica Domnului, si cu rabinul din Seattle care a dus la interzicerea pomului de Craciun. Totzi nu suporta "tirania majoritatzii" si legitimarea prin vot liber.

gili
2006-12-18 11:25:21

Re: O NOUA EROARE INTENTIONATA.

La 2006-12-18 09:46:27, ursu livia a scris:

> Se repeta marea eroare din dec.1989.criminalul comunist iliescu ion
> s-a grabit sa-i xcondamne la moarte pe ceausisti,penytru ca doar
> astfel toti securistii comunisti ,nomenclaturisti si urmasii acestora
> au putut mentine tara sub ocupatie securisto-comunista.
> Acum ,dupa 17 ani "latul" se strange doar in jurul lui iliescu?
> Greseala "latul trebuie sa se stranga in jurul tuturor celor care au
> fost in jurul lui iliescu ion si care au contribuit din plin la
> marsavia securisto-comunisto-iliista actuala.
> Altfel toti mafiotii securisto-comunosto-iliisti vor ramane cu averile
> fcute prin coruptie ,iar tara va ramane in marea cloaca a
> comunismului.
>
Bravo Liviuto , da ce facem ca tre sa-l puie la lat alaturi de nenica Iliescu si pe neica Ba'secu dupa cum bine zici .
Pai cine sa-i puie ?!
Asa de o parola ceva , de un perdaf fie si in parlament , merge ... da la lat ?! Cu totii ?! N-ai sa vezi ... nici macar pe nenica .
Acuma nu-i bai ca prostii , iar or sa aibe prilejul sa strige : "Brava Base ! Tine-o tot asa Base ! Da-le la cap Base !" ..., n'asa?
Si asta far sa vaza ca Base le da chiar lor la cap , nicidecum bolsevicilor . Ca doar n-o sa-si dea singur in cap !!!!

gili
2006-12-18 11:29:09

Re: cum se demasca D P

La 2006-12-18 10:52:41, lucid a scris:

> Auzi, domle, majoritatea la vot nu-tzi da si legitimitate!!! Si sho pe
> "tirania majoritatzii" ! D P, noul neo-bolshevic care si-a schimbat
> doar stapanii, dar care ramane fidel "crezurilor" sale de inalt
> activist uasecerist, e din aceeasi stirpe cu "profesorul" Moise ot
> Buzau, dushmanul icoanelor cu Maica Domnului, si cu rabinul din
> Seattle care a dus la interzicerea pomului de Craciun. Totzi nu
> suporta "tirania majoritatzii" si legitimarea prin vot liber.
>
Acuma vezi talica , daca ai fi o tira mai lucid ai putea sa stii ca VOTUL ESTE CEL MAI PROST CRITERIU DE SELECTIE A VALORILOR .

catalin_mattei
2006-12-18 11:38:46

Greseli...

Nu am fost un simpatizant al bunicutei dar totusi cred ca alegerile din 2000 la-u legitimat pe nea nelu... am putea vorbi de "esecurile" democratiei pt a explica lucrurile in maniera care sa ne asigure intarirea convingerilor personale.. ar fi fals si ar reprezenta sa lovim in esenta democratiei... ultimul mandat (putin cam neconstitutional cum ar afirma unii)a fost un mandat primit de la o populatie careia i se explicase pe indelete cit de rau este iliescu (sa nu uitam ca toate posturile Tv si mai ales TVR au avut o perioada de dragoste cu CDR-ul ce guverna in perioada 1996-2000). Succesul lui iliescu din 2000 se datoreaza lipsei de viziune politica a conducerii din vremea CDR, greseli multiple care au condus la impingerea electoratului catre PDSR (PSD-ul de astazi) si catre PRM .. (ele au fost primele forte politice votate).
A discuta despre manipularea votantilor, despre prostia acestora ce se concretizeaza in votul pro-partidul lui iliescu este expresia superficialitatii unor analisti politici pt care toata lumea este vinovata daca viziunea lor nu se concretizeaza... multii ani de dominare a social-democratilor in Romania (comunisti, ne0-comunisti sau cum mai vrem sa ii numim) se datoreaza unei contra-oferte subtiri ce a fost "servita" cetatenilor romani de catre acele forte politice ce se considera democrate.

Este jignitor ca anumiti forumisti ce se considera democrati ataca subiectele sau parerile altor forumisti cu aceasi "ura proletara" la care ne impingea regimul comunist... aceasta buna impresie aupra propriei persoane ce si-a gasit exprimarea si in guvernele democratice din 1996-2000 si 2004-... prin deja celebra lozinca "votantii lui iliescu sunt slabi pregatiti, ignoranti, oameni aflati la amrginea societatii" in timp ce noi, cei apropiati cdr-ului sau partidelor din arcul guvernamental eram intelectualitatea, viitorul.. tocmai aceste lucruri au demonstrat lipsa de putinta de a transmite un mesaj puternic si care sa prinda in orice mediu.

in Europa lui 2007 un astfel de limbaj inveninat va fi la fel de criticat ca si doctrinele de extrema dreapta sau stinga in ciuda dorintei noastre de a ne afirma cu mare putere "spiritul democratic".. Intram intr-o Europa a ideilor si nu a lozincilor!!!

Imi cer inca o data scuze doamnei Ursu Livia care probabil ca a suferit datorita regimului comunist dar atrag din nou atentia ca scrierile sale nu se ridica cu nimic mai sus decit cea a calailor comunisti.. exista aceasi ura ... multi ne consideram crestini si cu toate astea am ucide fara ezitare.. e falsitatea din noi

catalin_mattei
2006-12-18 11:53:46

Re: maimuta proletara a urat capitalismul- pt Alec

Tinerii nu pleaca din tara din cauza lui X sau a lui Y... emigratia fortei de munca este o realitate a societatilor care nu pot asigura indeplinirea aspiratiilor tinerelor generatii... plecati au fost si tineri din polonia sau ungaria unde au dominat fortele de dreapta.

Tzepelica
2006-12-18 12:12:38

Re: Eroare, stimabile

Alternativa la PSD nu a avut niciodata "perioade de dragoste" cu TVR.
In timpul guvernarii CDR au fost schimbate doar capeteniile din institutiile statului (televiziune, ministere, agentii etc.), esalonul doi ramanand pe pozitii perpetuu, de multe ori chiar pe aceleasi pozitii ocupate inca inainte de `89.
Asa se explica si chestia cu "am castigat alegerile dar nu si puterea", declaratie/recunoastere absolut penibila, care a exprimat neputinta lui Milica in fata "sistemului".
Prin urmare, masinaria securisto-comunista si-a valorificat din plin logistica si "profesionalismul" in dezinformare, formate la scoala lui Pingelica.
Numai ca mafiotii lui Ilici au comis, la un moment dat, eroarea sa lase granitele libere, permitand in felul asta ignorantilor cei mai ...ignoranti/saraci din satele Moldovei/Maramuresului sa plece din tara si sa vada ce inseamna o democratie adevarata. Si sa povesteasca si celor de acasa.
Asta a fost mutarea care i-a pierdut pe pesedei, mai draga.
Cat priveste Europa (UE) in care intram, ea nu e nici a ideilor si nici a lozincilor.
E doar a unei infinite birocratii, finantate la greu de contribuabili.
PS
Mai intotdeauna m-am intrebat de ce sustinatorii lui Ilici stau prost cu gramatica.
Stie cineva sa-mi raspunda ?
La 2006-12-18 11:38:46, catalin_mattei a scris:

> Nu am fost un simpatizant al bunicutei dar totusi cred ca alegerile
> din 2000 la-u legitimat pe nea nelu... am putea vorbi de "esecurile"
> democratiei pt a explica lucrurile in maniera care sa ne asigure
> intarirea convingerilor personale.. ar fi fals si ar reprezenta sa
> lovim in esenta democratiei... ultimul mandat (putin cam
> neconstitutional cum ar afirma unii)a fost un mandat primit de la o
> populatie careia i se explicase pe indelete cit de rau este iliescu
> (sa nu uitam ca toate posturile Tv si mai ales TVR au avut o perioada
> de dragoste cu CDR-ul ce guverna in perioada 1996-2000). Succesul lui
> iliescu din 2000 se datoreaza lipsei de viziune politica a conducerii
> din vremea CDR, greseli multiple care au condus la impingerea
> electoratului catre PDSR (PSD-ul de astazi) si catre PRM .. (ele au
> fost primele forte politice votate).
> A discuta despre manipularea votantilor, despre prostia acestora ce
> se concretizeaza in votul pro-partidul lui iliescu este expresia
> superficialitatii unor analisti politici pt care toata lumea este
> vinovata daca viziunea lor nu se concretizeaza... multii ani de
> dominare a social-democratilor in Romania (comunisti, ne0-comunisti
> sau cum mai vrem sa ii numim) se datoreaza unei contra-oferte subtiri
> ce a fost "servita" cetatenilor romani de catre acele forte politice
> ce se considera democrate.
>
> Este jignitor ca anumiti forumisti ce se considera democrati ataca
> subiectele sau parerile altor forumisti cu aceasi "ura proletara" la
> care ne impingea regimul comunist... aceasta buna impresie aupra
> propriei persoane ce si-a gasit exprimarea si in guvernele democratice
> din 1996-2000 si 2004-... prin deja celebra lozinca "votantii lui
> iliescu sunt slabi pregatiti, ignoranti, oameni aflati la amrginea
> societatii" in timp ce noi, cei apropiati cdr-ului sau partidelor din
> arcul guvernamental eram intelectualitatea, viitorul.. tocmai aceste
> lucruri au demonstrat lipsa de putinta de a transmite un mesaj
> puternic si care sa prinda in orice mediu.
>
> in Europa lui 2007 un astfel de limbaj inveninat va fi la fel de
> criticat ca si doctrinele de extrema dreapta sau stinga in ciuda
> dorintei noastre de a ne afirma cu mare putere "spiritul democratic"..
> Intram intr-o Europa a ideilor si nu a lozincilor!!!
>
> Imi cer inca o data scuze doamnei Ursu Livia care probabil ca a
> suferit datorita regimului comunist dar atrag din nou atentia ca
> scrierile sale nu se ridica cu nimic mai sus decit cea a calailor
> comunisti.. exista aceasi ura ... multi ne consideram crestini si cu
> toate astea am ucide fara ezitare.. e falsitatea din noi
>

alwis46
2006-12-18 12:17:49

Re: Greseli...

Gresesti domnule Mattei !

Nici unul dintre forumistii care condamna aici comunismul nu a cerut pedeapsa cu moartea pentru comunisti, nici macar pentru salariatii comunismului, activistii de genul Ion Iliescu.
Exista in PCR vorba ca poti fi comunist fara a fi activist dar nu poti fi activist fara a fi comunist, ori activistii erau comunisti aflati pe statele de plata ale partidului, ei erau revolutionarii de profesie, cei care-si faceau din munca cu gura o meserie abandonandu-si profesiile de baza pentru care de fapt invatasera.
Daca procesul de la Nurnberg a fost un proces in care s-au dat si sentinte capitale, condamnarea comunismului se vrea a fi doar o condamnare fara procese, o condamnare care sa demaste caracterul criminal al acestei ideologii similare cu ideologia nazista.
Un act de condamnare publica in care sa se dezvaluie clar crimele comise de comunism si in numele comunismului.
Lagarele de munca fortata din Romania, adevarate unitati de exterminare fizica au fost reale, in ele s-au comis omoruri fara numar si stau marturie sute de mii de morti omorati in ele. Spunea cineva ca in Romania comunismul nu a fost asa dur ca in Yugoslavia, Polonia sau Cehoslovacia. Avea dreptate. Nu a fost asa dur, a fost dincolo de orice imaginatie, a fost de o cruzime dincolo de orice ratiune, a fost ceva care degradeaza insasi notiunile de om si umanitate.
Se doreste deci o condamnare morala si nu omorarea unuia sau altuia, dar aceasta condamnare trebuie sa vina si sa se faca prin intermediul autoritatilor statului, aurotati abilitate pentru asa ceva, adica justitia romana daca este sa ne referim doar la Romania.
Cate milioane de morti a facut comunismul in Uniunea Sovietica ? Cate mii de morti au facut comunistii in Yugoslavia, Polonia, Germania democrata, Ungaria, Bulgaria ? Dar in China, Vietnam, Coreea de Nord, Cuba si in alte tari care au avut sau au comunisti la conducere ? Cambodgia comunista a facut doua milioane de victime, comunistii omorand acolo aproape un sfert din populatie in doar cativa ani !
Pentru toate aceste crime, comunismului trebuie sa i se puna adevarata eticheta, cea de ideologie criminala iar sistemele impuse de ele sa fie considerate ca sisteme criminale, vinovate, la fel ca nazismul, de crime contra umanitatii. Atat si nimic mai mult, nu se cere varsare de sange ci doar punerea in lumina a adevaratului caracter al comunismului printr-un proces simplu pe baza dovezilor existente in arhive. Dovezile exista, ele doar trebuie aduse la cunostinta populatiei.
Este prea mult ?

La 2006-12-18 11:38:46, catalin_mattei a scris:

> Nu am fost un simpatizant al bunicutei dar totusi cred ca alegerile
> din 2000 la-u legitimat pe nea nelu... am putea vorbi de "esecurile"
> democratiei pt a explica lucrurile in maniera care sa ne asigure
> intarirea convingerilor personale.. ar fi fals si ar reprezenta sa
> lovim in esenta democratiei... ultimul mandat (putin cam
> neconstitutional cum ar afirma unii)a fost un mandat primit de la o
> populatie careia i se explicase pe indelete cit de rau este iliescu
> (sa nu uitam ca toate posturile Tv si mai ales TVR au avut o perioada
> de dragoste cu CDR-ul ce guverna in perioada 1996-2000). Succesul lui
> iliescu din 2000 se datoreaza lipsei de viziune politica a conducerii
> din vremea CDR, greseli multiple care au condus la impingerea
> electoratului catre PDSR (PSD-ul de astazi) si catre PRM .. (ele au
> fost primele forte politice votate).
> A discuta despre manipularea votantilor, despre prostia acestora ce
> se concretizeaza in votul pro-partidul lui iliescu este expresia
> superficialitatii unor analisti politici pt care toata lumea este
> vinovata daca viziunea lor nu se concretizeaza... multii ani de
> dominare a social-democratilor in Romania (comunisti, ne0-comunisti
> sau cum mai vrem sa ii numim) se datoreaza unei contra-oferte subtiri
> ce a fost "servita" cetatenilor romani de catre acele forte politice
> ce se considera democrate.
>
> Este jignitor ca anumiti forumisti ce se considera democrati ataca
> subiectele sau parerile altor forumisti cu aceasi "ura proletara" la
> care ne impingea regimul comunist... aceasta buna impresie aupra
> propriei persoane ce si-a gasit exprimarea si in guvernele democratice
> din 1996-2000 si 2004-... prin deja celebra lozinca "votantii lui
> iliescu sunt slabi pregatiti, ignoranti, oameni aflati la amrginea
> societatii" in timp ce noi, cei apropiati cdr-ului sau partidelor din
> arcul guvernamental eram intelectualitatea, viitorul.. tocmai aceste
> lucruri au demonstrat lipsa de putinta de a transmite un mesaj
> puternic si care sa prinda in orice mediu.
>
> in Europa lui 2007 un astfel de limbaj inveninat va fi la fel de
> criticat ca si doctrinele de extrema dreapta sau stinga in ciuda
> dorintei noastre de a ne afirma cu mare putere "spiritul democratic"..
> Intram intr-o Europa a ideilor si nu a lozincilor!!!
>
> Imi cer inca o data scuze doamnei Ursu Livia care probabil ca a
> suferit datorita regimului comunist dar atrag din nou atentia ca
> scrierile sale nu se ridica cu nimic mai sus decit cea a calailor
> comunisti.. exista aceasi ura ... multi ne consideram crestini si cu
> toate astea am ucide fara ezitare.. e falsitatea din noi
>

Tzepelica
2006-12-18 12:34:10

Re: alwis, ne pierdem, amandoi, vremea...

Pentru ca unii (cititorii ziarului Pravda, de ex.) ar trebui sa treaca mai intai pe la biblioteca, pentru o informare prealabila/corecta.
La 2006-12-18 12:17:49, alwis46 a scris:

> Gresesti domnule Mattei !
>
> Nici unul dintre forumistii care condamna aici comunismul nu a cerut
> pedeapsa cu moartea pentru comunisti, nici macar pentru salariatii
> comunismului, activistii de genul Ion Iliescu.
> Exista in PCR vorba ca poti fi comunist fara a fi activist dar nu poti
> fi activist fara a fi comunist, ori activistii erau comunisti aflati
> pe statele de plata ale partidului, ei erau revolutionarii de
> profesie, cei care-si faceau din munca cu gura o meserie
> abandonandu-si profesiile de baza pentru care de fapt invatasera.
> Daca procesul de la Nurnberg a fost un proces in care s-au dat si
> sentinte capitale, condamnarea comunismului se vrea a fi doar o
> condamnare fara procese, o condamnare care sa demaste caracterul
> criminal al acestei ideologii similare cu ideologia nazista.
> Un act de condamnare publica in care sa se dezvaluie clar crimele
> comise de comunism si in numele comunismului.
> Lagarele de munca fortata din Romania, adevarate unitati de
> exterminare fizica au fost reale, in ele s-au comis omoruri fara numar
> si stau marturie sute de mii de morti omorati in ele. Spunea cineva ca
> in Romania comunismul nu a fost asa dur ca in Yugoslavia, Polonia sau
> Cehoslovacia. Avea dreptate. Nu a fost asa dur, a fost dincolo de
> orice imaginatie, a fost de o cruzime dincolo de orice ratiune, a fost
> ceva care degradeaza insasi notiunile de om si umanitate.
> Se doreste deci o condamnare morala si nu omorarea unuia sau altuia,
> dar aceasta condamnare trebuie sa vina si sa se faca prin intermediul
> autoritatilor statului, aurotati abilitate pentru asa ceva, adica
> justitia romana daca este sa ne referim doar la Romania.
> Cate milioane de morti a facut comunismul in Uniunea Sovietica ? Cate
> mii de morti au facut comunistii in Yugoslavia, Polonia, Germania
> democrata, Ungaria, Bulgaria ? Dar in China, Vietnam, Coreea de Nord,
> Cuba si in alte tari care au avut sau au comunisti la conducere ?
> Cambodgia comunista a facut doua milioane de victime, comunistii
> omorand acolo aproape un sfert din populatie in doar cativa ani !
> Pentru toate aceste crime, comunismului trebuie sa i se puna adevarata
> eticheta, cea de ideologie criminala iar sistemele impuse de ele sa
> fie considerate ca sisteme criminale, vinovate, la fel ca nazismul, de
> crime contra umanitatii. Atat si nimic mai mult, nu se cere varsare de
> sange ci doar punerea in lumina a adevaratului caracter al
> comunismului printr-un proces simplu pe baza dovezilor existente in
> arhive. Dovezile exista, ele doar trebuie aduse la cunostinta
> populatiei.
> Este prea mult ?
>
> La 2006-12-18 11:38:46, catalin_mattei a scris:
>
> > Nu am fost un simpatizant al bunicutei dar totusi cred ca alegerile
> > din 2000 la-u legitimat pe nea nelu... am putea vorbi de "esecurile"
> > democratiei pt a explica lucrurile in maniera care sa ne asigure
> > intarirea convingerilor personale.. ar fi fals si ar reprezenta sa
> > lovim in esenta democratiei... ultimul mandat (putin cam
> > neconstitutional cum ar afirma unii)a fost un mandat primit de la o
> > populatie careia i se explicase pe indelete cit de rau este iliescu
> > (sa nu uitam ca toate posturile Tv si mai ales TVR au avut o perioada
> > de dragoste cu CDR-ul ce guverna in perioada 1996-2000). Succesul lui
> > iliescu din 2000 se datoreaza lipsei de viziune politica a conducerii
> > din vremea CDR, greseli multiple care au condus la impingerea
> > electoratului catre PDSR (PSD-ul de astazi) si catre PRM .. (ele au
> > fost primele forte politice votate).
> > A discuta despre manipularea votantilor, despre prostia acestora ce
> > se concretizeaza in votul pro-partidul lui iliescu este expresia
> > superficialitatii unor analisti politici pt care toata lumea este
> > vinovata daca viziunea lor nu se concretizeaza... multii ani de
> > dominare a social-democratilor in Romania (comunisti, ne0-comunisti
> > sau cum mai vrem sa ii numim) se datoreaza unei contra-oferte subtiri
> > ce a fost "servita" cetatenilor romani de catre acele forte politice
> > ce se considera democrate.
> >
> > Este jignitor ca anumiti forumisti ce se considera democrati ataca
> > subiectele sau parerile altor forumisti cu aceasi "ura proletara" la
> > care ne impingea regimul comunist... aceasta buna impresie aupra
> > propriei persoane ce si-a gasit exprimarea si in guvernele democratice
> > din 1996-2000 si 2004-... prin deja celebra lozinca "votantii lui
> > iliescu sunt slabi pregatiti, ignoranti, oameni aflati la amrginea
> > societatii" in timp ce noi, cei apropiati cdr-ului sau partidelor din
> > arcul guvernamental eram intelectualitatea, viitorul.. tocmai aceste
> > lucruri au demonstrat lipsa de putinta de a transmite un mesaj
> > puternic si care sa prinda in orice mediu.
> >
> > in Europa lui 2007 un astfel de limbaj inveninat va fi la fel de
> > criticat ca si doctrinele de extrema dreapta sau stinga in ciuda
> > dorintei noastre de a ne afirma cu mare putere "spiritul democratic"..
> > Intram intr-o Europa a ideilor si nu a lozincilor!!!
> >
> > Imi cer inca o data scuze doamnei Ursu Livia care probabil ca a
> > suferit datorita regimului comunist dar atrag din nou atentia ca
> > scrierile sale nu se ridica cu nimic mai sus decit cea a calailor
> > comunisti.. exista aceasi ura ... multi ne consideram crestini si cu
> > toate astea am ucide fara ezitare.. e falsitatea din noi
> >
>
>

catalin_mattei
2006-12-18 14:09:02

mai draga tzepelica...

greseala gramaticala ce am facut-o mi-o asum si nici nu voi incerca sa mi-o explic.. cu bunul simt stai mai rau tu dar inteleg caci la cit de plin de ura ar fi fost si greu sa ai un schimb de idei... in general e mai usor sa ataci jignind caci astfel iti acoperi superficialitatea sau in cel mai bun caz seceta ideilor... si inca ceva stimabile domn! in timp ce tu stateai linistit in casa ascultind radioul de stat si privind la cele 2 ore de tv in care il vedeai pe ceausescu, bunicul meu era inchis politic.. doar ca in inchisoare a invatat ceva ce tu nu vei avea niciodata: sa isi iubeasca aproapele chiar si cind acela il uraste.. asaca.. tzepelica! sunt mindru ca am cunostintele necesare si citesc chiar si pravda: caci pt a avea o imagine buna a realitatii trebuie sa stii si punctele de vedere ale adversarilor.. nu ma pot multumi cum facu tu cu credinta ca a mea parere e cea mai buna!.. si in privinta perioadei de dragoste a tvr-ului cu cdr-ul mai citeste statisticile cu privire la stirile difuzate pe posturi tv.. asa poti si vorbi dupa.. poti vorbi si sa ai si dreptate in ce spui..

Mi s-a luat de anti-comunismul de parada al celor ce stateau ascunsi ca sobolanii in casa ferindu-se de orice persoana presupus securist si care acum se considera democratii romaniei.. poate de asta pleaca lumea.. de scirba care umple acest popor cu privire la cei cu pretentii

catalin_mattei
2006-12-18 14:19:23

Domnule Alwis...

Ca trebuie sa existe un proces al comunismului sunt de acord... el era normal sa se intimple nu acum ci in urma cu ani... ceea ce insa mi se pare trist este ca ceea ce se intimpla astazi transforma fenomenul intr-un circ ieftin iar de pierdut au cei ce vor sa se stie adevarul despre comunism... bunicul a facut inchisoare politica in anii 60 dar niciodata nu a facut parada de acest lucru caci considera ca a patimit pt un drept al sau.. proprietatea.
As vrea sa stiu adevarata fata a comunismului nu scrieri facute pe genunchi.. Si mai regret ceva.. ca spiritul Seniorului Coposu nu a intrat in toti cei ce se considera si sunt anti-comunisti... Haituit de oamenii lui Iliescu a gasit mereu puterea sa ierte... s-au implinit mai bine de 10 ani de la decesul sau.. citi isi mai aduc aminte de el??? Pacat!

Tzepelica
2006-12-18 14:50:20

Re: mai draga...

Daca nu ti-o si explici (eroarea), n-ai facut mare branza.
Eu zic sa te mai gandesti, ca sa te poti corecta, ai potential.
Si lasa-l pe bunicu`, el n-are nici o vina, saracu`.
Si poti sa lasi si Pravda.
Altora, evident.
Cat priveste scarba, poti sa ma crezi, ma umple si pe mine.
Nu intotdeauna, doar din cand in cand.
Si din cu totul alte motive.
La 2006-12-18 14:09:02, catalin_mattei a scris:

> greseala gramaticala ce am facut-o mi-o asum si nici nu voi incerca sa
> mi-o explic.. cu bunul simt stai mai rau tu dar inteleg caci la cit de
> plin de ura ar fi fost si greu sa ai un schimb de idei... in general e
> mai usor sa ataci jignind caci astfel iti acoperi superficialitatea
> sau in cel mai bun caz seceta ideilor... si inca ceva stimabile domn!
> in timp ce tu stateai linistit in casa ascultind radioul de stat si
> privind la cele 2 ore de tv in care il vedeai pe ceausescu, bunicul
> meu era inchis politic.. doar ca in inchisoare a invatat ceva ce tu nu
> vei avea niciodata: sa isi iubeasca aproapele chiar si cind acela il
> uraste.. asaca.. tzepelica! sunt mindru ca am cunostintele necesare si
> citesc chiar si pravda: caci pt a avea o imagine buna a realitatii
> trebuie sa stii si punctele de vedere ale adversarilor.. nu ma pot
> multumi cum facu tu cu credinta ca a mea parere e cea mai buna!.. si
> in privinta perioadei de dragoste a tvr-ului cu cdr-ul mai citeste
> statisticile cu privire la stirile difuzate pe posturi tv.. asa poti
> si vorbi dupa.. poti vorbi si sa ai si dreptate in ce spui..
>
> Mi s-a luat de anti-comunismul de parada al celor ce stateau ascunsi
> ca sobolanii in casa ferindu-se de orice persoana presupus securist si
> care acum se considera democratii romaniei.. poate de asta pleaca
> lumea.. de scirba care umple acest popor cu privire la cei cu
> pretentii
>

weyland
2006-12-18 14:56:32

reduntanta si superficialitate

un articol scris probabil la norma, la numar. informatii vechi si prezentate fara credibilitate ( gen am citit si eu ca..).
observatii in general corecte dar lucruri arhi-spuse .
daca ziua plateste un astfel de articol atunci chiar ca imi pare rau ca nu m-am facut ziarist ca de-astea puteam face o mie.
much ado about nothing.

Arogantu'
2006-12-18 15:36:42

Pentru cei interesati

Pe www.realitatea.net se poate urmari transmisia in direct de la Parlament, conform programului anuntat:

15:50 Ediie special transmisiune n direct de la Palatul Parlamentului
18:00 Realitatea de la 18:00

sandu
2006-12-18 15:37:06

Pentru duri

Desi sunt aoyoape sigur ca raspunsul meu va fi cenzurat incerc sa-i raspund , Durule.
>
> Acum se pregatesc niste parlamentari sa-l huiduie pe Basescu in timp ce va prezenta raportul Tismaneanu, Unde sunt demonstrantii din fata Parlamentului? Sa sara c...tul din comunisti
>

PANTAGRUEL
2006-12-18 16:11:26

si totusi n-am inteles de ce n-a avut legitimitate

pe ce va bazati.Astept un articol viitor sa puncteze de ce un presedinte ales e neligitim,dar dpdv legal nu cu incriminari desigur corecte dar subiective.Ca politolog sau ce va numiti patinati pe gheata subtire cu astfel de comentarii. sa nu va auda JIJI.

CALUGARUL
2006-12-18 18:00:59

Re: cum se demasca D P

La 2006-12-18 11:29:09, gili a scris:

VOTUL ESTE CEL MAI PROST CRITERIU DE SELECTIE A VALORILOR

____


Da ? Shi cum te-ai simtzi daca puterea ar fi pe mina, sa zicem, comunishtilor ? Ca tot E ei minoritari ?

Pe lucid nu-l potzi clinti cu apa de ploaie , gilica, neica ! El shtie ce vorbeshte. De ce nu-l citeshti cum trebuie shi sa invetzi ceva de la el ?

Arogantu'
2006-12-18 18:11:06

Discursul presedintelui Basescu in Parlament

http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=8288&_PRID=


PS Pentru cei care nu au suportat urletele hoardelor din Sala Parlamentului.

Ratacitul
2006-12-18 19:48:05

Sinteza articolului lui DP.....da-le hoardelor ce vor sa auda

E la moda infierarea proletara a lui Iliescu. OK. Sa fie, daca-i moda....nu-i tocmeala, vorba aia cu gusturile.
Da' ce ai nene cu democratia? De cand "alegerile DIRECTE, liber exprimate" nu dau legitimitate unui conducator, oricare ar fi acela? A gasit cineva un mod de legitimare mai bun? Unde?
La modul cel mai analitic cu putinta, articolul in cauza nu are decat doua explicatii: -ori DP este total dus cu pluta, ceea ce-i destul de improbabil avand in vedere calitatile dumisale de profesor universitar si politolog.
-ori DP a scris un articol sonda pentru verificarea reactiei gloatei in fata aberatiilor absolute care insa se incadreaza in cerintele subconstientului indivizilor care formeaza gloata. In acest din urma caz (destul de plauzibil), n-ar fi de mirare ca sfetnicul de taina al lui JiJi sa foloseasca experienta in campania electorala a acestuia.

Raquel
2006-12-18 20:09:11

Te rog, fa-mi si mie o recenzie, daca ai timp,

dar daca nu ai, nu ma supar. Un ziarist spunea ca au fost alte 28 de pagini care ar fi trebuit sa fie citite, dar au aparut ca prin minune altele. Oare sa se fi speriat preaiubitul de amenintarile PRM-ului si sa-l fi schimbat ?

gili
2006-12-18 20:32:54

Re: Sinteza articolului lui DP.....da-le hoardelor ce vor sa auda

La 2006-12-18 19:48:05, Ratacitul a scris:

> E la moda infierarea proletara a lui Iliescu. OK. Sa fie, daca-i
> moda....nu-i tocmeala, vorba aia cu gusturile.
> Da' ce ai nene cu democratia? De cand "alegerile DIRECTE, liber
> exprimate" nu dau legitimitate unui conducator, oricare ar fi acela? A
> gasit cineva un mod de legitimare mai bun? Unde?
> La modul cel mai analitic cu putinta, articolul in cauza nu are decat
> doua explicatii: -ori DP este total dus cu pluta, ceea ce-i destul de
> improbabil avand in vedere calitatile dumisale de profesor universitar
> si politolog.
> -ori DP a scris un articol sonda pentru verificarea reactiei gloatei
> in fata aberatiilor absolute care insa se incadreaza in cerintele
> subconstientului indivizilor care formeaza gloata. In acest din urma
> caz (destul de plauzibil), n-ar fi de mirare ca sfetnicul de taina al
> lui JiJi sa foloseasca experienta in campania electorala a acestuia.
>
Bine , bine , prosti ,prosti ... da multi , din ce in ce mai multi .
Si iote ca ie in plop , plopul in virful dealului si dealul in aer ... si nenica Iliescu in virful plopului cum ziceam ...conform printipurilor democratiei , votului universal si liber exprimat , cum ziceai , n'asa?
Apai vezi ca votul ie cel mai prost criteriu de selectie a valorilor ?
Si cind l-a ridicat si te-ai bucurat si cind il infunda si plingi geaba .
Din aceasta dilema nu putem iesi ...n'asa?

Giculica zbanghiul-turbat
2006-12-18 20:40:12

Pariez ca Iliescu nu o sa fie bagat la inchisoare, o sa moara in patul lui acasa! Magistratura e

plina de securisto-comunisti!

Corbi la corbi nu-s scot ochii!

Gargantua
2006-12-18 20:42:17

Am invins

Atat imi vine sa spun, vazand Presedintele Romaniei condamnand comunismul in termenii cei mai drastici pe care i-am auzit in gura unui oficial roman, discursul emotionat si emotionant al Majestatii Sale, Regele Mihai I de Romania, vorbele simple si pline de duh ale lui Lech Walesa la palatul Cotroceni (!!!) si chiar agitatia de vite duhnind a prostie si grobianism, dirijate de hahalera sefa a fostului regim, mancatorul de c...t si responsabilul cu "trebile" murdare, WC T! O ura neputincioasa si amenintatoare, care ne spune ca el, comunismul, nu a murit, este printre noi si inca incearca sa ne muste de picior, pentru a ne mai tine putin pe loc sau a ne trage inapoi...
Am invins, pentru ca acesta e trecutul, despre care putem incepa sa vorbim chiar...la trecut. Dupa acest act simbolic, cu adevarat semnificativ, ar trebui sa urmeze consecinte juridice firesti: crimele regimului comunist sa fie declarate "impotriva umanitatii" si imprescriptibile, arhivele PCR si ale Securitatii sa fie complet desecretizate, iar pe baza lor sa inceapa procesele comunismului, impotriva tuturor celor ramasi in viata. E un lucru pe care il astept din 1990, dar, asa cum spunea Regele, "rabdarea si credinta pot birui orice! Asa sa ne ajute Dumnezeu!"

ingineru
2006-12-18 20:54:09

Re: ...majoritatea la vot nu-tzi da si legitimitate!!!... parca am mai auzit textul asta...

... la doamna Zoe.

Interesant cum nici unul dintre acesti intelectuali de forta (si din scrierile lor ei insisi par sa se considere astfel) NU sufla o vorba despre CE ANUME confera totusi acea intangibila legitimitate.
Un mic detaliu omis cu buna stiinta, suficient pt. a categorisi intreaga "argumentatie" drept apa de ploaie.

Si doamna Zoe si politologul de serviciu al lui Becali uita sa mentioneze ca in lipsa "tiraniei majoritatii", societatea umana ar fi obligata sa se re-intoarca la acea apetisanta viziune politico-sociala cunoscuta in popor si sub numele de "legea celui mai tare".

La 2006-12-18 10:52:41, lucid a scris:

> Auzi, domle, majoritatea la vot nu-tzi da si legitimitate!!! Si sho pe
> "tirania majoritatzii" ! D P, noul neo-bolshevic care si-a schimbat
> doar stapanii, dar care ramane fidel "crezurilor" sale de inalt
> activist uasecerist, e din aceeasi stirpe cu "profesorul" Moise ot
> Buzau, dushmanul icoanelor cu Maica Domnului, si cu rabinul din
> Seattle care a dus la interzicerea pomului de Craciun. Totzi nu
> suporta "tirania majoritatzii" si legitimarea prin vot liber.
>

Conan-the-Barbarian
2006-12-18 21:15:30

Mai plimbati-va mult

Cand il aveti, se aseaza intr-un scaun cu rotile precum Pinochet si se vaita prin Germania in Clinica Schwarzwald la dr. Brinkmann ca-l doare ceva peste tot si are fugitivita cronica. Si asa o tine pana moare de moarte buna ca si Stalin. Apoi puteti sa-l demascati si sa-l injurati ca la shoriocul lui gros nu i-a pasat viu, darmite mort.
De ce nu i ridica Parlamentul imunitatea si il "incaseaza" preventiv? Din Moscova este greu sa-l readuci la proces. Uneori am senzatia ca parca ati fi vorbiti "acolo sus" intre voi, aveti un fel de Gauner-CODEX paralel cu Justitia.

Arogantu'
2006-12-18 21:51:57

Re: Am invins - Gargane - mi-ai devenit simpatic !

Daca, pina acum, ne-am mai ciocnit vreodata - a fost din NECUNOASTERE !

Sarbatori fericite !

La 2006-12-18 20:42:17, Gargantua a scris:

> Atat imi vine sa spun, vazand Presedintele Romaniei condamnand
> comunismul in termenii cei mai drastici pe care i-am auzit in gura
> unui oficial roman, discursul emotionat si emotionant al Majestatii
> Sale, Regele Mihai I de Romania, vorbele simple si pline de duh ale
> lui Lech Walesa la palatul Cotroceni (!!!) si chiar agitatia de vite
> duhnind a prostie si grobianism, dirijate de hahalera sefa a fostului
> regim, mancatorul de c...t si responsabilul cu "trebile" murdare, WC
> T! O ura neputincioasa si amenintatoare, care ne spune ca el,
> comunismul, nu a murit, este printre noi si inca incearca sa ne muste
> de picior, pentru a ne mai tine putin pe loc sau a ne trage inapoi...
> Am invins, pentru ca acesta e trecutul, despre care putem incepa sa
> vorbim chiar...la trecut. Dupa acest act simbolic, cu adevarat
> semnificativ, ar trebui sa urmeze consecinte juridice firesti: crimele
> regimului comunist sa fie declarate "impotriva umanitatii" si
> imprescriptibile, arhivele PCR si ale Securitatii sa fie complet
> desecretizate, iar pe baza lor sa inceapa procesele comunismului,
> impotriva tuturor celor ramasi in viata. E un lucru pe care il astept
> din 1990, dar, asa cum spunea Regele, "rabdarea si credinta pot birui
> orice! Asa sa ne ajute Dumnezeu!"
>

Vasco da Gama
2006-12-18 21:52:28

N-ai invins nimic

Megadiscursul contine doua referinte la <legislatie/legislativ> - in legatura cu redobandirea cetateniei de catre cei carora le-a fost retrasa, si accesul la arhive. Cuvantul <lustratie> nu apare nicaieri, punctul 8 asijderea lipseste. Imi pare sincer rau, dar asta e realitatea, ramane cum am stabilit.


La 2006-12-18 20:42:17, Gargantua a scris:

> Atat imi vine sa spun, vazand Presedintele Romaniei condamnand
> comunismul in termenii cei mai drastici pe care i-am auzit in gura
> unui oficial roman, discursul emotionat si emotionant al Majestatii
> Sale, Regele Mihai I de Romania, vorbele simple si pline de duh ale
> lui Lech Walesa la palatul Cotroceni (!!!) si chiar agitatia de vite
> duhnind a prostie si grobianism, dirijate de hahalera sefa a fostului
> regim, mancatorul de c...t si responsabilul cu "trebile" murdare, WC
> T! O ura neputincioasa si amenintatoare, care ne spune ca el,
> comunismul, nu a murit, este printre noi si inca incearca sa ne muste
> de picior, pentru a ne mai tine putin pe loc sau a ne trage inapoi...
> Am invins, pentru ca acesta e trecutul, despre care putem incepa sa
> vorbim chiar...la trecut. Dupa acest act simbolic, cu adevarat
> semnificativ, ar trebui sa urmeze consecinte juridice firesti: crimele
> regimului comunist sa fie declarate "impotriva umanitatii" si
> imprescriptibile, arhivele PCR si ale Securitatii sa fie complet
> desecretizate, iar pe baza lor sa inceapa procesele comunismului,
> impotriva tuturor celor ramasi in viata. E un lucru pe care il astept
> din 1990, dar, asa cum spunea Regele, "rabdarea si credinta pot birui
> orice! Asa sa ne ajute Dumnezeu!"
>
q

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Securistii lui Basescu (5065 afisari)
 Pentru Iliescu, se strange latul (4504 afisari)
 Fiica secreta a lui Mel Gibson (3651 afisari)
 "Dupa noi vom veni tot noi" (3369 afisari)
 Bomba Savinesti (2219 afisari)
 Amintiri din comunism (733 afisari)
 iPod + Nike, visul raufacatorilor (91 afisari)
 Katie Holmes o ajuta pe Victoria Beckham sa se lanseze la Hollywood (55 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01892 sec.