Ziua Logo
  Nr. 3791 de luni, 27 noiembrie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2006-11-27
romanul din Romania (...@hotmail.com, IP: 80.97.83...)
2006-11-27 06:06
Libertatea nu inseamna a interzice la toti ci a permite la toti...

Libertatea nu inseamna a interzice la toti ci a permite la toti... Eu nu inteleg: In numele libertatii sexuale, nu se interzice tuturor sa-si manifeste hetero sau homosexualitatea ci din contra e ilegal sa blamezi pe cineva ca in public si-a afirmat orientarea sexuala prin vorbe, gesturi, etc. La religie vad ca e o tendinta inversa: Sa interzicem la toti sa-si exprime sau sa-si arate orientarea religioasa, in loc sa permitem tuturor sa-si poarte portul, sa-si sarbatoareasca in public sarbatorile religioase, ori sa-si marturiseasca credinta in public prin obiecte sau simboluri religioase. In numele libertatii religia trebuie exclusa din spatiul public, dar in numele aceleiasi libertati suntem obligati ca in spatiul public sa acceptam manifestari cel putin discutabile ale diverselor persoane de diverse orientari sexuale....

donjoe (...@yahoo.com, IP: 81.181.70...)
2006-11-27 07:14
Re: Libertatea nu inseamna a interzice la toti ci a permite la toti...

> Libertatea nu inseamna a interzice la toti ci a permite la toti...
[...]
> La religie vad ca e o tendinta inversa: Sa
> interzicem la toti sa-si exprime sau sa-si arate orientarea
> religioasa, in loc sa permitem tuturor sa-si poarte portul, sa-si
> sarbatoareasca in public sarbatorile religioase, ori sa-si
> marturiseasca credinta in public prin obiecte sau simboluri
> religioase.

Maestre, n-ai înțeles nimic. Nu e vorba să interzicem _indivizilor_ să se exprime public (sau "la toți", cum agramat scrii matale), ci să interzicem _Statului_ să sprijine vreuna anume dintre preferințele care trebuie să fie strict individuale. Fiecare elev trebuie să fie liber să poarte la gât ce semilună i-o pica bine, dar nu școala care-i educă pe toți la un loc să afișeze numai un simbol, numai al unei religii, că nu suntem (încă?!) teocrație.

Despre torentul de acuze aberante și nefondate al lui Roncea nu prea găsesc mare lucru de spus, decât poate că un brav naționalist și vajnic neo-conservator ca el fi putut măcar salva aparențele și scrie românește "sait" în loc să o ia pe arătură cu "sitele" lui cu ochiuri mult prea strâmte.

romanul din Romania (...@hotmail.com, IP: 89.120.228...)
2006-11-27 12:18
Re:Re: Libertatea nu inseamna a interzice la toti ci a permite la toti...

La 2006-11-27 06:06:43, romanul a scris:

> Libertatea nu inseamna a interzice la toti ci a permite la toti... Eu
> nu inteleg: In numele libertatii sexuale, nu se interzice tuturor
> sa-si manifeste hetero sau homosexualitatea ci din contra e ilegal sa
> blamezi pe cineva ca in public si-a afirmat orientarea sexuala prin
> vorbe, gesturi, etc. La religie vad ca e o tendinta inversa: Sa
> interzicem la toti sa-si exprime sau sa-si arate orientarea
> religioasa, in loc sa permitem tuturor sa-si poarte portul, sa-si
> sarbatoareasca in public sarbatorile religioase, ori sa-si
> marturiseasca credinta in public prin obiecte sau simboluri
> religioase. In numele libertatii religia trebuie exclusa din spatiul
> public, dar in numele aceleiasi libertati suntem obligati ca in
> spatiul public sa acceptam manifestari cel putin discutabile ale
> diverselor persoane de diverse orientari sexuale....
>


Pai atunci sa facem ca la placutele bilingve: Daca sunt mai mult de 20% din elevi de alta religie (indiferent de care) sa aiba dreptul sa-si puna si ei obiecte cu semnificatie religioasa in scoli si institutii de stat. Iar legat de "fiecare elev trebuie sa fie liber sa poarte la gat ce semiluna i-o pica bine", problema este ca in UE, mai precis in Franta acest lucru este deja interzis, iar in Olanda se pregateste ceva asemanator, iar politica pasilor marunti o stim, intai cu icoanele, apoi si cu restul...

Vedasharma (...@acasa.ro, IP: 84.222.21...)
2006-11-27 12:53
Re: "sait" ? --- "românește"? De când?

La 2006-11-27 07:14:16, donjoe a scris:

> > > Despre torentul de acuze aberante și nefondate al lui Roncea nu prea
> găsesc mare lucru de spus, decât poate că un brav naționalist și
> vajnic neo-conservator ca el fi putut măcar salva aparențele și scrie
> românește "sait" în loc să o ia pe arătură cu "sitele" lui cu ochiuri
> mult prea strâmte.
>
Scuza-mă pentru remarca, dar, cum de tot a venit vorbă de agramatisme, "sait" este citirea cuvântului englez "site", cea ce, în limba româna este un anglism și, sincer să fiu nu înțeleg necesitatea de a apela la un anglism când în româna există deja "sit" (la plural "situri") care poate fi aplicat în contextul web-ului așa cum a fost aplicat cuvântul englez cu aceeaș semnificație (pentru că site nu e un termen cu referire excluzivă la situri web). De asemenea nu înțeleg necesitatea de folosi cuvântul englez ca atare "site", pentru că e derutant atunci când e vorbă de a-l citi, mai ales când se află într-un context românesc, că de exemplu în "site-ul" sau "site-uri". Așadar bine face domul Roncea când evită neologismele (sau barbarismele, în cazul de față anglismele) când există termenul potrivit în limba de băștină. (De ce să nu amintim că în DEX nu există nici "Sait" nici "site", cel din urmă fiind citat doar că origine etimologică franțuzească a cuvântului românesc "sit").
E adevărat că e mult răspândită tendința anglofilă, cu pretenția că engleza va fi limba viitorului, dar deocamdată fiecare țara are limba el locală așa că nu e o atitudine bună abuzul barbarismelor.
Și, cum de vorbim tocmai de engleza, uite ce zice George Orwell (da: tocmai cel care a scris "1984" și "Ferma animalelor"), care, ia, uite, este tocmai anglofon:
"never use a foreign phrase, a scientific word, or a jargon word if you can think of an everyday language equivalent".

Ted (...@austin.rr.com, IP: 70.240.180...)
2006-11-27 18:34
Re: "sait" ? --- "românește"? De când?...D-aia si stilu' lui...

La 2006-11-27 12:53:33, Vedasharma a scris:

...[ George Orwell ], e asa de "still" ca, cu tot succesul cartilor lui,
nineni nu l-a " steal"
[ Am folosit singularu' din motive de...stil ]...


> La 2006-11-27 07:14:16, donjoe a scris:
>
> > > > Despre torentul de acuze aberante și nefondate al lui Roncea nu prea
> > găsesc mare lucru de spus, decât poate că un brav naționalist și
> > vajnic neo-conservator ca el fi putut măcar salva aparențele și scrie
> > românește "sait" în loc să o ia pe arătură cu "sitele" lui cu ochiuri
> > mult prea strâmte.
> >
> Scuza-mă pentru remarca, dar, cum de tot a venit vorbă de agramatisme,
> "sait" este citirea cuvântului englez "site", cea ce, în limba româna
> este un anglism și, sincer să fiu nu înțeleg necesitatea de a apela la
> un anglism când în româna există deja "sit" (la plural "situri") care
> poate fi aplicat în contextul web-ului așa cum a fost aplicat cuvântul
> englez cu aceeaș semnificație (pentru că site nu e un termen cu
> referire excluzivă la situri web). De asemenea nu înțeleg necesitatea
> de folosi cuvântul englez ca atare "site", pentru că e derutant
> atunci când e vorbă de a-l citi, mai ales când se află într-un context
> românesc, că de exemplu în "site-ul" sau "site-uri". Așadar bine face
> domul Roncea când evită neologismele (sau barbarismele, în cazul de
> față anglismele) când există termenul potrivit în limba de băștină.
> (De ce să nu amintim că în DEX nu există nici "Sait" nici "site", cel
> din urmă fiind citat doar că origine etimologică franțuzească a
> cuvântului românesc "sit").
> E adevărat că e mult răspândită tendința anglofilă, cu pretenția că
> engleza va fi limba viitorului, dar deocamdată fiecare țara are limba
> el locală așa că nu e o atitudine bună abuzul barbarismelor.
> Și, cum de vorbim tocmai de engleza, uite ce zice George Orwell (da:
> tocmai cel care a scris "1984" și "Ferma animalelor"), care, ia, uite,
> este tocmai anglofon:
> "never use a foreign phrase, a scientific word, or a jargon word if
> you can think of an everyday language equivalent".
>
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Arma secreta a KGB a devenit mai letala (4109 afisari)
 Urechea din cer (3733 afisari)
 Balbaieli la nivel foarte inalt (3231 afisari)
 Balul miliardarilor (3174 afisari)
 Avocatul diavolului (3074 afisari)
 Noi audieri in Dosarul tradare si spionaj (373 afisari)
 "Codul lui Da Vinci", partea a doua (194 afisari)
 Alergatura dupa functii in PSD, pe ultima suta de metri (181 afisari)
 Borat lanseaza un single de Craciun (117 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.66833 sec.