Ziua Logo
  Nr. 3783 de vineri, 17 noiembrie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2006-11-17

Comentarii: 41, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

roy
2006-11-16 22:53:06

Numarul rachetelor nu este exact

De la inceputul anului au fost lansate asupra regiunii Sderotului 900 de rachete, in ultimii 6 ani au fost lansate peste 2500.

Si astazi au cazut 4 rachete, din fericire fara victime.

Neghinita
2006-11-16 23:28:34

Re: Numarul rachetelor nu este exact

Stii si numarul bombelor lansate asupra Libanului si asupra Gazei? De bombitele-cluster "uitate" la retragerea glorioasa din Liban nu ma bag, ca nu le stiu numarul nici cei ce le-au pus pe-acolo, pe unde se joaca copiii libanezilor.
Roy sunteti un jucator bun de pocker dar nu prea aveti carti bune de joc. Presupun, dupa cum postati, ca biblioteca arata mult mai bine.

La 2006-11-16 22:53:06, roy a scris:

> De la inceputul anului au fost lansate asupra regiunii Sderotului 900
> de rachete, in ultimii 6 ani au fost lansate peste 2500.
>
> Si astazi au cazut 4 rachete, din fericire fara victime.
>

roy
2006-11-17 00:07:06

Re: Numarul rachetelor nu este exact

Neghina este o planta care adauga toxicitate si gust amar fainii.

Subiectul era cate rachete Qassam au fost lansate asupra Sderotului.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2006-11-16 23:28:34, Neghinita a scris:

>Stii si numarul bombelor lansate asupra Libanului si asupra Gazei? De
>bombitele-cluster "uitate" la retragerea glorioasa din Liban
>nu ma bag, ca nu le stiu numarul nici cei ce le-au pus pe-acolo, pe
>unde se joaca copiii libanezilor.
>Roy sunteti un jucator bun de pocker dar nu prea aveti carti bune de
>joc. Presupun, dupa cum postati, ca biblioteca arata mult mai bine.
>
>La 2006-11-16 22:53:06, roy a scris:
>
>> De la inceputul anului au fost lansate asupra regiunii Sderotului 900
>> de rachete, in ultimii 6 ani au fost lansate peste 2500.
>>
>> Si astazi au cazut 4 rachete, din fericire fara victime.
>>
>
>

Lambert
2006-11-17 00:21:14

Re: Numarul rachetelor nu este exact

N-ai carti bune draga Roy, dar iti faci tu un drept de VETO la redactie, asa cum faceti voi peste tot.

La 2006-11-16 22:53:06, roy a scris:

> De la inceputul anului au fost lansate asupra regiunii Sderotului 900
> de rachete, in ultimii 6 ani au fost lansate peste 2500.
>
> Si astazi au cazut 4 rachete, din fericire fara victime.
>

Lambert
2006-11-17 01:00:37

Re: Numarul rachetelor nu este exact

Subiectul nu este doar cer vrei tu sa spui. Tot la rachete era si cel ce iti lasa niste gus amar.
Daca vrei sa te perfectionezi in confectionarea de informatii unilaterale, citeste crash-cursul acesta in domeniul manipularii, ca nu prea te mai crede nimeni, iti trebuiesc idei si impulsuri noi.
S-au lamurit pana si amici tai de sistemul terorist pe care tot incerci sa-l desculpi.
manipularea propagandistica este o bomba mult mai periculoasa decat rachetutele acelea trase de pe niste stative de flori, sau ce sunt acele pocnitori de Craciun. Si un lansator de grenade cu stativ din WW2 arata mai tehnic. Lecturare placuta.
Aurel Codoban - Manipulare, seductie si ideologie ostensiva
http://www.jsri.ro/old/html%20version/index/no_4/aurel_codoban-articol.htm

La 2006-11-17 00:07:06, roy a scris:

> Neghina este o planta care adauga toxicitate si gust amar fainii.
>
> Subiectul era cate rachete Qassam au fost lansate asupra Sderotului.
>
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2006-11-16 23:28:34, Neghinita a scris:
>
> > Stii si numarul bombelor lansate asupra Libanului si asupra Gazei? De
> > bombitele-cluster "uitate" la retragerea glorioasa din Liban
> > nu ma bag, ca nu le stiu numarul nici cei ce le-au pus pe-acolo, pe
> > unde se joaca copiii libanezilor.
> > Roy sunteti un jucator bun de pocker dar nu prea aveti carti bune de
> > joc. Presupun, dupa cum postati, ca biblioteca arata mult mai bine.
> >
> > La 2006-11-16 22:53:06, roy a scris:
> >
> > > De la inceputul anului au fost lansate asupra regiunii Sderotului 900
> > > de rachete, in ultimii 6 ani au fost lansate peste 2500.
> > >
> > > Si astazi au cazut 4 rachete, din fericire fara victime.
> > >
> >
> >
>
>

california
2006-11-17 01:40:32

Stii si numarul bombelor lansate asupra Libanului si asupra Gazei?

La 2006-11-16 23:28:34, Neghinita a scris:

> Debombitele-cluster "uitate" la retragerea glorioasa din Liban
>nu ma bag, ca nu le stiu numarul nici cei ce le-au pus pe-acolo, pe
>unde se joaca copiii libanezilor.

Daca imi aduc aminte Libanul a fost cel care a inceput. (Sa n-aud ca a fost hesboolah si nu Liban, ca sunt unii si aceiasi!)
Si daca au luat-o pe coaja, bummer!
Sa fie multumiti ca n-au luat-o mai tare.

Iar pe copiii musulmani primii care ii trimit la moarte sunt insisi parintii lor!

Aceasta este opinia mea.

Ceea ce urmeaza este realitatea din lumea musulmana. Daca insistati in refuzul de publica aceasta realitate singurii care or sa mai posteze aici or sa fie indivizii de genul lui Neghinita, ala cu oo de aur si alti cativa mameluci cu agenda, sau tree huggers habarnisti.

Acasa si la scoala copiii musulmani invata aceleasi lucruri, ca evreii nu sunt de natura umana, ca ei sunt facuti din vaci si porci, iar natia lor trebuie extirpata de pe fata pamantului. Asta este realitatea.
VIP ticket for Heaven se capata numai murind intru slava lui Allah, ucigand infidel dogs sau dirty jews.

Altminteri, ei sunt din fire un grup foarte pasnic.
Din Pakistan pana in Thailanda, Darfur, Sudan, Somalia si Iraq "religia pacii" genereaza masacre si genocide. Sute de muslimi mor zilnic de mana altor muslimi, asa-s de pasnici si cumsecade.

Si aceasta este tot realitate.

lil
2006-11-17 02:39:51

Re: Stii si numarul bombelor lansate asupra Libanului si asupra Gazei?

La 2006-11-17 01:40:32, a scris:

>Daca imi aduc aminte Libanul a fost cel care a inceput. (Sa n-aud ca a
>fost hesboolah si nu Liban, ca sunt unii si aceiasi!)
>Si daca au luat-o pe coaja, bummer!
>Sa fie multumiti ca n-au luat-o mai tare.
>
>Iar pe copiii musulmani primii care ii trimit la moarte sunt insisi
>parintii lor!
>
>Aceasta este opinia mea.
>
>Ceea ce urmeaza este realitatea din lumea musulmana. Daca insistati in
>refuzul de publica aceasta realitate singurii care or sa mai posteze
>aici or sa fie indivizii de genul lui Neghinita, ala cu oo de aur si
>alti cativa mameluci cu agenda, sau tree huggers habarnisti.
>
>Acasa si la scoala copiii musulmani invata aceleasi lucruri, ca evreii
>nu sunt de natura umana, ca ei sunt facuti din vaci si porci, iar
>natia lor trebuie extirpata de pe fata pamantului. Asta este
>realitatea.
>VIP ticket for Heaven se capata numai murind intru slava lui Allah,
>ucigand infidel dogs sau dirty jews.
>
>Altminteri, ei sunt din fire un grup foarte pasnic.
>Din Pakistan pana in Thailanda, Darfur, Sudan, Somalia si Iraq
>"religia pacii" genereaza masacre si genocide. Sute de
>muslimi mor zilnic de mana altor muslimi, asa-s de pasnici si
>cumsecade.
>
>Si aceasta este tot realitate.
>


Yepp....echilibrata opinie.
Un anonim cu ochelari de cal.

Pinkie
2006-11-17 03:38:59

Re: Numarul rachetelor nu este exact



De ce nu va punetzi zidul pe granitza data de ONU ???




La 2006-11-16 22:53:06, roy a scris:

>De la inceputul anului au fost lansate asupra regiunii Sderotului 900
>de rachete, in ultimii 6 ani au fost lansate peste 2500.
>
>Si astazi au cazut 4 rachete, din fericire fara victime.
>

jan dinu
2006-11-17 03:48:48

Adevarat miracol ....d-le Tesu ?!

Daca acele 2500 de "rachete "lansate,care au fost
numarate cu -- exactitate -- de "expertii militari ai
apararii antiaeriene israeliene "pe-o perioada de timp
indelungata ,-NU au facut victime asha dupa cum se
recunoaste ...Atunci avem deaface c-o reeditare biblica
unde --DAVID si GOLIATH se confrunta neincetat !
Oare cine in trecut ori azi a cistigat - ramine de aflat !..
Dar se pare ca Goliath este puternic dar neinarmat ...-:)..
JD

jan dinu
2006-11-17 04:45:16

CATren..

Adevarat miracol...
Lupte sunt doar pentru spectacol...
Nici invinshi - nici -nvingatori ..
Doar --politici -- ca sa mori ...!
JD

Zen
2006-11-17 05:33:26

Roiu iar arunca vina, propagandistic, asupra artificiilor palestiniene...

...da' cand e luat la puricat apropo de arsenalul aruncat in Liban IN NUMAI 34 DE ZILE, se face ca ploua. Ti se face scarba!

roy
2006-11-17 06:43:24

Re: Retorica si logica mieilor

Hai sa lamurim ce am scris eu, ce a scris Neghinita si ce a scris Lambert :

1) Am vazut o informatzie gresita in articol pe care am reparat-o. Nu m-am gandit ca e cazul sa povestesc si despre bombele si rachetele israeliene cat si despre alte subiecte (de exemplu cat sufera populatzia din Sderot, ce piese de teatru joaca acum la Tel Aviv si ce am mancat aseara).

2) Imediat a sarit unul (Neghinita) care a dezvoltat subiectul, sugerand ca as ascunde datele. Deci individul cunoaste situatzia, intrebarea era doar retorica.

3) I-am raspuns ca subiectul postarii era rachetele Qassam.

4) La care hop, a sarit alt miel care a declarat ca
a) pun veto la redactzie???? (adica cum, il dirijez pe Rosca?
b) asa cum facem peste tot???? Adica? Cine este acest plural? Unde peste tot?

Cum se leaga asta de postarea mea? Domul Lamb se simte probabil sufocat, nu mai are aer saracutzul, nu mai are presa libera... sau poate il deranjeaza moderatorul care nu-i permite sa ne injure liber.

Bai Neghinitza si Lambitza, lasatzi-va de mofturile astea si discutatzi ca oamenii daca vretzi intr-adevar sa intzelegetzi ceva. Dar tonul face muzica si e clar ce va intereseaza pe voi.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2006-11-17 01:00:37, Lambert a scris:

>Subiectul nu este doar cer vrei tu sa spui. Tot la rachete era si cel
>ce iti lasa niste gus amar.
>Daca vrei sa te perfectionezi in confectionarea de informatii
>unilaterale, citeste crash-cursul acesta in domeniul manipularii, ca
>nu prea te mai crede nimeni, iti trebuiesc idei si impulsuri noi.
>S-au lamurit pana si amici tai de sistemul terorist pe care tot
>incerci sa-l desculpi.
>manipularea propagandistica este o bomba mult mai periculoasa decat
>rachetutele acelea trase de pe niste stative de flori, sau ce sunt
>acele pocnitori de Craciun. Si un lansator de grenade cu stativ din
>WW2 arata mai tehnic. Lecturare placuta.
>Aurel Codoban - Manipulare, seductie si ideologie ostensiva
>http://www.jsri.ro/old/html%20version/index/no_4/aurel_codoban-articol.htm
>
>La 2006-11-17 00:07:06, roy a scris:
>
>> Neghina este o planta care adauga toxicitate si gust amar fainii.
>>
>> Subiectul era cate rachete Qassam au fost lansate asupra Sderotului.
>>
>> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
>>
>> La 2006-11-16 23:28:34, Neghinita a scris:
>>
>> > Stii si numarul bombelor lansate asupra Libanului si asupra Gazei? De
>> > bombitele-cluster "uitate" la retragerea glorioasa din Liban
>> > nu ma bag, ca nu le stiu numarul nici cei ce le-au pus pe-acolo, pe
>> > unde se joaca copiii libanezilor.
>> > Roy sunteti un jucator bun de pocker dar nu prea aveti carti bune de
>> > joc. Presupun, dupa cum postati, ca biblioteca arata mult mai bine.
>> >
>> > La 2006-11-16 22:53:06, roy a scris:
>> >
>> > > De la inceputul anului au fost lansate asupra regiunii Sderotului 900
>> > > de rachete, in ultimii 6 ani au fost lansate peste 2500.
>> > >
>> > > Si astazi au cazut 4 rachete, din fericire fara victime.
>> > >
>> >
>> >
>>
>>
>
>

roy
2006-11-17 06:56:32

Re: Adevarat miracol ....d-le Tesu ?!

Ei, se pare ca daca ai fi locuit la un kilometru de granitza si ai fi capatat cca 900 de rachete in ultimul an, tzi-ar fi facut placere. Am impresia ca pentru tine este o nimica toata. Sau poate nu cunosti bine situatzia.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2006-11-17 03:48:48, jan dinu a scris:

>Daca acele 2500 de "rachete "lansate,care au fost
>numarate cu -- exactitate -- de "expertii militari ai
>apararii antiaeriene israeliene "pe-o perioada de timp
>indelungata ,-NU au facut victime asha dupa cum se
>recunoaste ...Atunci avem deaface c-o reeditare biblica
>unde --DAVID si GOLIATH se confrunta neincetat !
>Oare cine in trecut ori azi a cistigat - ramine de aflat !..
>Dar se pare ca Goliath este puternic dar neinarmat ...-:)..
>JD
>
>

roy
2006-11-17 07:08:15

Re: Baronul Muenchau-Zen

A fost prins cu matza in sac ca falsificator, folosindu-se de un articol din Guardian, pe care l-a "imbogatzit " cu propriul sau text, ca sa atzatze ura contra noastra.

Desigur ca asta nu era in scopuri propagandistice si mai ales nu i-a produs scarba de sine insusi.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2006-11-17 05:33:26, Zen a scris:

>...da' cand e luat la puricat apropo de arsenalul aruncat in Liban IN
>NUMAI 34 DE ZILE, se face ca ploua. Ti se face scarba!
>

evreu mandru din israel
2006-11-17 08:12:54

Re: Numarul rachetelor nu este exact

Informeaza-te mai bine. La granitza cu Gaza nu e nici un zid. E numai un gard de securitate si e plasat exact unde era granitza data de ONU.


La 2006-11-17 03:38:59, Pinkie a scris:

>
>
>De ce nu va punetzi zidul pe granitza data de ONU ???
>
>
>
>
>La 2006-11-16 22:53:06, roy a scris:
>
>>De la inceputul anului au fost lansate asupra regiunii Sderotului 900
>>de rachete, in ultimii 6 ani au fost lansate peste 2500.
>>
>>Si astazi au cazut 4 rachete, din fericire fara victime.
>>
>
>

evreu mandru din israel
2006-11-17 08:43:25

Re: Roiu iar arunca vina, propagandistic, asupra artificiilor palestiniene...

In August 2005 Israelul s-a retras totalmente din Gaza, n-a ramas acolo urma de picior israelian. Palestinienii erau liberi sa transforme regiunea intr-un nou Singapur cu miliardele de dolari pe care comunitatea internationala era dispusa sa le dea cadou.Dar prin lansarea rachetelor, au demonstrat ura lor oarba fatza de Israel si dorinta de a lichida statul evreu, indiferent la care granitza se retrage.
Israelul a fost atacat din Liban, si nu prima oara, de o organizatie terorista, infiintata si finantata de Iran. Aceasta organizatie e reprezentata in guvernul libanez, asa ca Israelul a avut toata legitimatia sa riposteze.Israelul n-a atacat niciodata pe cineva care nu l-a provocat.

La 2006-11-17 05:33:26, Zen a scris:

>...da' cand e luat la puricat apropo de arsenalul aruncat in Liban IN
>NUMAI 34 DE ZILE, se face ca ploua. Ti se face scarba!
>

lucid
2006-11-17 12:00:55

pe asta de ce nu o scrii nea Teshule?

72% dintre israelieni cer demisia lui Halutz si tot atatzia pe cea a lui Peretz. O astfel de criza de incredere in varfurile armatei e fara precedente. Cat despre victimele isrealiene de acum doua zile, ieri Realitatea TV titra: dinte pentru dinte. Crudul adevar este ca sangele nu se va opri sa curga atata timp cat cele doua partzi vor fi in contact nemijlocit. Iar daca te gandesti ca noile Qassamuri au cam dublu cantitatea de exploziv ca inainte si ca rachetele Hezbollahului au facut prapad - si despre ele nu se stia chiar tot in iulie trecut inainte de razboi - se poate imagina un scenariu cvasi-apocaliptic cu Qassam-uri facand prapad ca la Haifa in viitoriul apropiat, daca nu se lanseaza un atac masiv israelian. Oare mai e cineva din conducerile partzilor care intr-adevar sa vrea pace si o viatza normala in regiune? Nu cred.

roy
2006-11-17 13:34:28

Re: pe asta de ce nu o scrii nea Teshule?

Ieri seara s-a vorvit de un poll in care scade procentul celor care cer demisia lui Halutz la cca 55% si in orice caz, vor ca intai Peretz sa-si schimbe postul de care s-a amorezat.

Din pacate, retragerea din Gaza nu a determinat pe palestineini sa se puna pe lucru, ci din contra, a fost interpretata ca un act de slabiciune.

Reproduc acum ce a spus ieri Jibril Rajoub la TV-ul palestinian: a fost odata prezent la o discutzie intre Sharon si un ministru palestinian. Ministrul palestinian se tot plangea de ce nu parasesc israelienii Gaza. Sharon l-a intrebat: si ce vetzi face daca vom parasi Gaza?, la care palestinianul a raspuns: gaza va deveni un Singapur! Sharon a ras si i-a spus: las' ca va cunosc eu.

In cele din urma Sharon s-a hotarat pentru retragere si palestinienii ne-au demonstrat cum se transforma Gaza in Singapur.

Tot Rajoub se plangea ieri ca fiecare partid are fortzele lui si palestinienii arata ca somalezii. Gaza este astazi tzara lui Papura voda. Nu avem cu cine discuta.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------



La 2006-11-17 12:00:55, lucid a scris:

>72% dintre israelieni cer demisia lui Halutz si tot atatzia pe cea a
>lui Peretz. O astfel de criza de incredere in varfurile armatei e fara
>precedente. Cat despre victimele isrealiene de acum doua zile, ieri
>Realitatea TV titra: dinte pentru dinte. Crudul adevar este ca sangele
>nu se va opri sa curga atata timp cat cele doua partzi vor fi in
>contact nemijlocit. Iar daca te gandesti ca noile Qassamuri au cam
>dublu cantitatea de exploziv ca inainte si ca rachetele Hezbollahului
>au facut prapad - si despre ele nu se stia chiar tot in iulie trecut
>inainte de razboi - se poate imagina un scenariu cvasi-apocaliptic cu
>Qassam-uri facand prapad ca la Haifa in viitoriul apropiat, daca nu se
>lanseaza un atac masiv israelian. Oare mai e cineva din conducerile
>partzilor care intr-adevar sa vrea pace si o viatza normala in
>regiune? Nu cred.
>

Mos Grigore
2006-11-17 15:01:35

Re: Roiu iar arunca vina, propagandistic, asupra artificiilor palestiniene...

La 2006-11-17 05:33:26, Zen a scris:

>...da' cand e luat la puricat apropo de arsenalul aruncat in Liban IN
>NUMAI 34 DE ZILE, se face ca ploua. Ti se face scarba!
===========================================================

Ai dreptate! SI INTODEAUNA DUPA CE TE CITESC!

lucid
2006-11-17 16:30:36

ce ar mai trebui sa scrie Teshu

1.Sute de locuitori din Sderot isi petrec weekendul la mare la Eilat pe banii miliardarului acum israelian Arkady Gaydamak (tare curios, UNDE si-o fi facut miliardele?), fapt izbitor de similar cu ce li s-a oferit locuitorilor Haifei in iulie. Hamas-ul proclama deja ca a obtzinut o victorie macar psihologica.
2. Frantza, Spania si Italia pregatesc un nou plan de pace in regiune, in timp ce Parlamentul European cere trimiterea de casti albastre in Gaza dupa modelul libanez. Interesant si apelul publicat in Frankfurter Rundschau de 25 de profesori universitari de renume cerand guvernului federal revizuirea pozitiei excesiv de pro-israeliene.
3. Michel Aoun, liderul opozitiei libaneze crestine se aliaza cu Hezbollahul si cere demisia lui Siniora.
4. Bush merge pana la capat: dezastrul total. Va trimite inca 20.000 de soldatzi in Irak caci asa "a invatzat din lectzia Vietnamului", dupa cum declara la Hanoi. In mod sigur a chiulit de la lectzie.
Se misca lumea, se misca, din ce in ce mai interesant si neasteptat.

roy
2006-11-17 17:24:55

Re: ce ar mai trebui sa scrie Teshu

1. Ce importantza are ce a declarat Hamasul? Sderot ramane in acelasi loc si in curand ai sa citesti ca au reinceput lichidarile sefilor lui. Se pare ca asta este un medicament care ii potoleste repede. Apropo, se lucreaza in Israel la o viespe teleghidata care face poc langa capul teroristului. Asa ca lichidarea o sa coste mai ieftin si teroristii vor fi servitzi in pat.

2. Forget it, planul e mort inainte de nastere.

3. Michel Aoun, liderul opozitziei libaneze crestine? Poate era o data. Acum nu mai reprezinta pe totzi crestinii, are si el bisericutza lui si s-a aliat temporar cu Hizballa din motive inguste personale, desi nu are nici in clin nici in maneca cu ei. Cand Hizballah o sa puna mana pe putere or sa-i dea un sut in fund (daca n-o sa-l omoare imediat).

4. Oops, iar ai ramas pacalici cu analiza.

Credeai ca daca democratzii ajung la putere, se schimba totul. Insa cand au pus mana pe cele doua camere, au intzeles ca Irakul nu poate fi parasit imediat asa cum declarau inainte. Deci surpriza! s-au potolit.

Bush nu ar trimite cei 20 de mii de soldatzi daca nu fi aranjat asta cu democratzii.



-------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2006-11-17 16:30:36, lucid a scris:

>1.Sute de locuitori din Sderot isi petrec weekendul la mare la Eilat
>pe banii miliardarului acum israelian Arkady Gaydamak (tare curios,
>UNDE si-o fi facut miliardele?), fapt izbitor de similar cu ce li s-a
>oferit locuitorilor Haifei in iulie. Hamas-ul proclama deja ca a
>obtzinut o victorie macar psihologica.
>2. Frantza, Spania si Italia pregatesc un nou plan de pace in regiune,
>in timp ce Parlamentul European cere trimiterea de casti albastre in
>Gaza dupa modelul libanez. Interesant si apelul publicat in
>Frankfurter Rundschau de 25 de profesori universitari de renume cerand
>guvernului federal revizuirea pozitiei excesiv de pro-israeliene.
>3. Michel Aoun, liderul opozitiei libaneze crestine se aliaza cu
>Hezbollahul si cere demisia lui Siniora.
>4. Bush merge pana la capat: dezastrul total. Va trimite inca 20.000
>de soldatzi in Irak caci asa "a invatzat din lectzia
>Vietnamului", dupa cum declara la Hanoi. In mod sigur a chiulit
>de la lectzie.
>Se misca lumea, se misca, din ce in ce mai interesant si neasteptat.
>

Lambert
2006-11-17 17:49:52

Re: Stii si numarul bombelor lansate asupra Libanului si asupra Gazei?

"Anonymul" nostru de la Atlanta. COX :-) Shalom rabi!


La 2006-11-17 01:40:32, a scris:

> La 2006-11-16 23:28:34, Neghinita a scris:
>
> > De bombitele-cluster "uitate" la retragerea glorioasa din Liban
> > nu ma bag, ca nu le stiu numarul nici cei ce le-au pus pe-acolo, pe
> > unde se joaca copiii libanezilor.
>
> Daca imi aduc aminte Libanul a fost cel care a inceput. (Sa n-aud ca a
> fost hesboolah si nu Liban, ca sunt unii si aceiasi!)
> Si daca au luat-o pe coaja, bummer!
> Sa fie multumiti ca n-au luat-o mai tare.
>
> Iar pe copiii musulmani primii care ii trimit la moarte sunt insisi
> parintii lor!
>
> Aceasta este opinia mea.
>
> Ceea ce urmeaza este realitatea din lumea musulmana. Daca insistati in
> refuzul de publica aceasta realitate singurii care or sa mai posteze
> aici or sa fie indivizii de genul lui Neghinita, ala cu oo de aur si
> alti cativa mameluci cu agenda, sau tree huggers habarnisti.
>
> Acasa si la scoala copiii musulmani invata aceleasi lucruri, ca evreii
> nu sunt de natura umana, ca ei sunt facuti din vaci si porci, iar
> natia lor trebuie extirpata de pe fata pamantului. Asta este
> realitatea.
> VIP ticket for Heaven se capata numai murind intru slava lui Allah,
> ucigand infidel dogs sau dirty jews.
>
> Altminteri, ei sunt din fire un grup foarte pasnic.
> Din Pakistan pana in Thailanda, Darfur, Sudan, Somalia si Iraq
> "religia pacii" genereaza masacre si genocide. Sute de
> muslimi mor zilnic de mana altor muslimi, asa-s de pasnici si
> cumsecade.
>
> Si aceasta este tot realitate.
>

neamtu tiganu
2006-11-17 18:11:49

Arabii

Arabii toi rsar din cort,
S-mi vad roibul, cnd l port
i-l joc n fru i-l las n trap!
Mi-e drag ca ochii mei din cap
i nu l-a da nici mort.

----------------------------------
Copiii mei cum s-i mbun
Nevestei mele ce s-i spun,
Cnd va-ntreba de El-Zorab
Va rde-ntregul neam arab
De bietul Ben-Ardun!

Raira, tu, nevasta mea,
Pe El-Zorab nu-l vei vedea
De-acum, urmndu-te la pas,
Nici n genunchi la al tu glas
El nu va mai cdea!

--------------------------------
Se-ncrunt paa: - "Eti nebun?
Voieti pe ianiceri s-i pun
S te de-a cinilor? Aa!
E calul meu, i n-atepta
De dou ori s-i spun!

- Al tu? Acel care-l crescu
Iubindu-l, cine-i: eu ori tu?
De dreapta cui ascult el,
Din leu turbat fcndu-l miel?
Al tu? O, pa, nu!
--------------------------------
ntreag mila ta o cer!
Alah e drept i-Alah din cer
Va judeca ce-i ntre noi,
C m rpeti i m despoi,
M-arunci pe drum s pier.

----------------------------

S-ntoarce-apoi cu ochi pgni
i-arunc fierul crunt din mini:
- "Te-or rzbuna copiii mei!
i-acum m taie, dac vrei,
i-arunc-m la cini!


--------------------------------------------------------------------------------


Ratacitul
2006-11-17 18:15:16

"Bush nu ar trimite cei 20 de mii de soldatzi daca nu fi aranjat asta cu democratzii."

Bush e seful executivului; pe un razboi deja deschis poate trimite forte suplimentare, fara aprobarea Congresului. Asa ca faptul ca a aranjat sau nu cu democratii e total neinteresant; in imaginea publica, executivul republican ramane responsabil. Toata tarasenia face ca victoria democratilor la prezidentialele urmatoare sa fie tot mai sigura, insuccesul din Irak ii va apartine total taberei conservatoare - in imaginea publica. Pentru ca actuala abordare, exclusiv militarista, nu poate duce la succes.
Asta, pe de o parte.
Pe de alta parte, blocarea a tot mai multi militari americani in Irak permite Americii Latine, Coreei de Nord si altor "prieteni" sa se miste nestanjenit - ceea ce duce iar la un "succes" american. Ca sa nu vorbesc despre Rusia lui Putin care, daca pretul petrolului se mentine, nu poate spune decat balshoi thanks my friend amerikanski.

Deci numai "succese" neocone. La ora analizelor, de data asta nemistificate, s-ar putea ajunge si la intrebarea: cum a fost posibil ca America sa piarda suprematia mondiala in numai 10-15 ani?

roy
2006-11-17 19:08:53

Re: "Bush nu ar trimite cei 20 de mii de soldatzi daca nu fi aranjat asta cu democratzii."

Bun, daca vorbesti de 10 -015 ani, ajungem la Clinton care nu era exact un neocon.

Iar daca vorbim de suprematzia mondiala pierduta de America, cine dupa parerea ta detzine astazi aceasta suprematzie?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2006-11-17 18:15:16, a scris:

>Bush e seful executivului; pe un razboi deja deschis poate trimite
>forte suplimentare, fara aprobarea Congresului. Asa ca faptul ca a
>aranjat sau nu cu democratii e total neinteresant; in imaginea
>publica, executivul republican ramane responsabil. Toata tarasenia
>face ca victoria democratilor la prezidentialele urmatoare sa fie tot
>mai sigura, insuccesul din Irak ii va apartine total taberei
>conservatoare - in imaginea publica. Pentru ca actuala abordare,
>exclusiv militarista, nu poate duce la succes.
>Asta, pe de o parte.
>Pe de alta parte, blocarea a tot mai multi militari americani in Irak
>permite Americii Latine, Coreei de Nord si altor "prieteni"
>sa se miste nestanjenit - ceea ce duce iar la un "succes"
>american. Ca sa nu vorbesc despre Rusia lui Putin care, daca pretul
>petrolului se mentine, nu poate spune decat balshoi thanks my friend
>amerikanski.
>
>Deci numai "succese" neocone. La ora analizelor, de data
>asta nemistificate, s-ar putea ajunge si la intrebarea: cum a fost
>posibil ca America sa piarda suprematia mondiala in numai 10-15 ani?
>

alwis46
2006-11-17 19:32:18

Re: Arabii

La pasa vin mai multi arabi,
La fel cu primul, dar mai slabi.
Si neavand deloc fason,
Trimis-au vorba prin planton,
Ca vor sa-i vad-un cal.

Nu mai scriu ca este cu prostioare......:)))

P.S.
Calul pe care am facut primii pasi calare la Stiinta Bucuresti si care m-a si trantit cand nu eram atent, se numea Ben Ardun.
Era un pur sange arab batran care nu mai putea participa la concursurile de obstacole, nici la alea de categorie usoara.




La 2006-11-17 18:11:49, neamtu tiganu a scris:

> Arabii toi rsar din cort,
> S-mi vad roibul, cnd l port
> i-l joc n fru i-l las n trap!
> Mi-e drag ca ochii mei din cap
> i nu l-a da nici mort.
>
> ----------------------------------
> Copiii mei cum s-i mbun
> Nevestei mele ce s-i spun,
> Cnd va-ntreba de El-Zorab
> Va rde-ntregul neam arab
> De bietul Ben-Ardun!
>
> Raira, tu, nevasta mea,
> Pe El-Zorab nu-l vei vedea
> De-acum, urmndu-te la pas,
> Nici n genunchi la al tu glas
> El nu va mai cdea!
>
> --------------------------------
> Se-ncrunt paa: - "Eti nebun?
> Voieti pe ianiceri s-i pun
> S te de-a cinilor? Aa!
> E calul meu, i n-atepta
> De dou ori s-i spun!
>
> - Al tu? Acel care-l crescu
> Iubindu-l, cine-i: eu ori tu?
> De dreapta cui ascult el,
> Din leu turbat fcndu-l miel?
> Al tu? O, pa, nu!
> --------------------------------
> ntreag mila ta o cer!
> Alah e drept i-Alah din cer
> Va judeca ce-i ntre noi,
> C m rpeti i m despoi,
> M-arunci pe drum s pier.
>
> ----------------------------
>
> S-ntoarce-apoi cu ochi pgni
> i-arunc fierul crunt din mini:
> - "Te-or rzbuna copiii mei!
> i-acum m taie, dac vrei,
> i-arunc-m la cini!
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
>

Dan1976Ro
2006-11-17 19:36:19

De ce nu publicati comentariile care nu va convin ?

Cand vi se vorbeste frumos si se explica ceva logic nu publicati acele comentarii, insa admiteti altele care folosesc cuvinte urate si amenintari chiar adresate de unii membrii ai forumului impotriva altora ?

Eu va scriam astazi ca acesta este un articol partinitor si ca mass-media internationala pune accent doar pe efectele unui conflict armat in care sunt implicati si musulmani, uitandu-se de cele mai multe ori faptul ca ceilalti declanseaza acel conflict, in cazul de fata Israelul.

Analizand masacrul de la Beit Hanun :

1) Israelul face masacru, o adevarata baie de sange si am vazut imagini de-a dreptul socante cu copilasi sub 3-4 anisori maltratati (si aceasta nu este decat o continuare a masacrelor din Liban);

2) musulmanii cer rezolutie ONU care sa condamne Israelul;

3) USA se opune, cum altfel ?

4) musulmanii reactioneaza si intreaga presa incepe deja sa scoata din bagajul sau cuvantul "terorist" abia acum (!)

5) un nou masacru s-a intamplat si musulmanii sunt "teroristii", ca si cand nu ar fi murit aproape nimeni. Cel mult apar aceste scuze pur si simplu stupide ale liderilor evrei...

alwis46
2006-11-17 19:40:05

Re: "Bush nu ar trimite cei 20 de mii de soldatzi daca nu fi aranjat asta cu democratzii."

Esti sigur pe ce afirmi ?
Dar daca totul este un joc la cacealma pentru a da senzatia ca au pierdut suprematia si sa loveasca unde nu te astepti si cu o putere nebanuita ?
Am intrebat, nu le iau apararea.
Au mai fost unii care s-au pacalit cu ei deci precedentul este creat.
Invizibilule, politcichia asta este o caciula prea mare chiar si pentru cei care cred ca o fac, iar cum noi romanasii ne pricepem la toate, apar si analize ca ale domniei tale.

Traiasca lupta pentru Pace !

La 2006-11-17 18:15:16, a scris:

> Bush e seful executivului; pe un razboi deja deschis poate trimite
> forte suplimentare, fara aprobarea Congresului. Asa ca faptul ca a
> aranjat sau nu cu democratii e total neinteresant; in imaginea
> publica, executivul republican ramane responsabil. Toata tarasenia
> face ca victoria democratilor la prezidentialele urmatoare sa fie tot
> mai sigura, insuccesul din Irak ii va apartine total taberei
> conservatoare - in imaginea publica. Pentru ca actuala abordare,
> exclusiv militarista, nu poate duce la succes.
> Asta, pe de o parte.
> Pe de alta parte, blocarea a tot mai multi militari americani in Irak
> permite Americii Latine, Coreei de Nord si altor "prieteni"
> sa se miste nestanjenit - ceea ce duce iar la un "succes"
> american. Ca sa nu vorbesc despre Rusia lui Putin care, daca pretul
> petrolului se mentine, nu poate spune decat balshoi thanks my friend
> amerikanski.
>
> Deci numai "succese" neocone. La ora analizelor, de data
> asta nemistificate, s-ar putea ajunge si la intrebarea: cum a fost
> posibil ca America sa piarda suprematia mondiala in numai 10-15 ani?
>

Mos Grigore
2006-11-17 20:24:40

Ba tu numesti prostiile astea LOGICA? Bine ti-au facut, ar trebui sa te suspende pe 5 etape, dar si

La 2006-11-17 19:36:19, Dan1976Ro a scris:

>Cand vi se vorbeste frumos si se explica ceva logic nu publicati acele
>comentarii, insa admiteti altele care folosesc cuvinte urate si
>amenintari chiar adresate de unii membrii ai forumului impotriva
>altora ?
>
>Eu va scriam astazi ca acesta este un articol partinitor si ca
>mass-media internationala pune accent doar pe efectele unui conflict
>armat in care sunt implicati si musulmani, uitandu-se de cele mai
>multe ori faptul ca ceilalti declanseaza acel conflict, in cazul de
>fata Israelul.
>
>Analizand masacrul de la Beit Hanun :
>
>1) Israelul face masacru, o adevarata baie de sange si am vazut
>imagini de-a dreptul socante cu copilasi sub 3-4 anisori maltratati
>(si aceasta nu este decat o continuare a masacrelor din Liban);
>
>2) musulmanii cer rezolutie ONU care sa condamne Israelul;
>
>3) USA se opune, cum altfel ?
>
>4) musulmanii reactioneaza si intreaga presa incepe deja sa scoata din
>bagajul sau cuvantul "terorist" abia acum (!)
>
>5) un nou masacru s-a intamplat si musulmanii sunt
>"teroristii", ca si cand nu ar fi murit aproape nimeni. Cel
>mult apar aceste scuze pur si simplu stupide ale liderilor evrei...
>

Mos Grigore
2006-11-17 20:28:30

Re: Stii si numarul bombelor lansate asupra Libanului si asupra Gazei?

La 2006-11-17 17:49:52, Lambert a scris:

>"Anonymul" nostru de la Atlanta. COX :-) Shalom rabi!
>
>=============================================

Nu cred; trebe sa fie Qebecoios!

Ratacitul
2006-11-17 20:34:21

Suprematia americana

Vorbeam despre viitor, nu despre momentul de fata. De bine, de rau, America inca detine suprematia mondiala. Pentru cat timp? Nimeni nu poate spune, dar e clar ca actuala politica externa nu face decat sa scurteze perioada. Intelegi acum semnificatia celor 10-15 ani pe care i-am scris?
Nu stiu urmarea. Probabil ca cea mai putin urata ar fi un nou razboi rece. O extrema este un razboi generalizat intre candidatii la suprematie. Dupa cum decurg lucrurile, e mai probabil ca in cazul unui razboi rece aliantele sa fie Rusia-Europa-China vs America-Japonia-India.
Sorry, Israelul va avea o alegere dificila.

fericire
2006-11-17 20:37:56

Dau 1976 de tampenii

Dar "filosemitzilori" ca tine, nu le trec prin cap, caci aceste imagini socante cu copilasi morti ar fi putut fi evitate,daca parintii denaturati ai acestor copilasi nu ar fi trimis rachete ca sa omoara pe alti copilasi israelieni? Israelienii n-au ripostat niciodata fara sa fie intai atacati."Casus belli" se raspunde cu belli.

Zen
2006-11-17 21:14:07

Re: De ce nu publicati comentariile care nu va convin ?

Una din modalitatile des utilizate pe forumul Ziua, in special de echipa pro-Israel, este aceea de a denigra, insulta, acuza, etc pe aceeia care au pareri deosebite de-ale lor. Ca de altfel si atacurile la persoana sau atacurile in "gashca"…Get used!…

P.S. Au si mai mare trecere pe la unii mediatori mai "sufletishti"... (sic)...




La 2006-11-17 19:36:19, Dan1976Ro a scris:

>Cand vi se vorbeste frumos si se explica ceva logic nu publicati acele
>comentarii, insa admiteti altele care folosesc cuvinte urate si
>amenintari chiar adresate de unii membrii ai forumului impotriva
>altora ?
>
>Eu va scriam astazi ca acesta este un articol partinitor si ca
>mass-media internationala pune accent doar pe efectele unui conflict
>armat in care sunt implicati si musulmani, uitandu-se de cele mai
>multe ori faptul ca ceilalti declanseaza acel conflict, in cazul de
>fata Israelul.
>
>Analizand masacrul de la Beit Hanun :
>
>1) Israelul face masacru, o adevarata baie de sange si am vazut
>imagini de-a dreptul socante cu copilasi sub 3-4 anisori maltratati
>(si aceasta nu este decat o continuare a masacrelor din Liban);
>
>2) musulmanii cer rezolutie ONU care sa condamne Israelul;
>
>3) USA se opune, cum altfel ?
>
>4) musulmanii reactioneaza si intreaga presa incepe deja sa scoata din
>bagajul sau cuvantul "terorist" abia acum (!)
>
>5) un nou masacru s-a intamplat si musulmanii sunt
>"teroristii", ca si cand nu ar fi murit aproape nimeni. Cel
>mult apar aceste scuze pur si simplu stupide ale liderilor evrei...
>

Ratacitul
2006-11-17 21:14:21

"Dar "filosemitzilori" ca tine, nu le trec prin cap, caci aceste imagini socante cu copilasi morti"

"Dar "filosemitzilori" ca tine, nu le trec prin cap, caci aceste imagini socante cu copilasi morti ar fi putut fi evitate...daca arabii..."

Draga, Goebbels ar fi mandru daca ti-ar citi fericirea. Ai schimbat totusi ultimul cuvant, asa ca ai scapat de problema drepturilor de autor.

Fericiti cei saraci cu duhul.

Mos Grigore
2006-11-17 21:16:55

Vorbesti pe nas Mielule! Nu exista nici o fortza cit de cit................

nici macar in perspectiva! America e mare nu din armamante ci din ECONOMIE! Uita-te prinprejur: a doua economie mondiala, Japonia e JUMATE cit US.

PS. As putea sa-ti dau bibliografi dar stiu ca nu citesti ..........esti urechist si antisemit!



La 2006-11-17 20:34:21, a scris:

>Vorbeam despre viitor, nu despre momentul de fata. De bine, de rau,
>America inca detine suprematia mondiala. Pentru cat timp? Nimeni nu
>poate spune, dar e clar ca actuala politica externa nu face decat sa
>scurteze perioada. Intelegi acum semnificatia celor 10-15 ani pe care
>i-am scris?
>Nu stiu urmarea. Probabil ca cea mai putin urata ar fi un nou razboi
>rece. O extrema este un razboi generalizat intre candidatii la
>suprematie. Dupa cum decurg lucrurile, e mai probabil ca in cazul unui
>razboi rece aliantele sa fie Rusia-Europa-China vs
>America-Japonia-India.
>Sorry, Israelul va avea o alegere dificila.
>

Ratacitul
2006-11-17 21:49:37

Ne cunoastem?


"Mielule"? Daca nu cumva ne-am ciocnit tonetele de hambugher pe undeva, te rog: "Tovarasu' Mielu". Pai se poate?

Bibliografie? Selectiva? Evanghelista sau sionista? Sau amandoua, ca problema Paalestinei va pune in pericol a doua nastere, nu-i asa?

Raspuns de la: Mos Grigore (...@worldnet.att.net)
Data: 2006-11-17 21:16:55 , IP: 208.207.43...

Vorbesti pe nas Mielule! Nu exista nici o fortza cit de cit................

nici macar in perspectiva! America e mare nu din armamante ci din ECONOMIE! Uita-te prinprejur: a doua economie mondiala, Japonia e JUMATE cit US.

PS. As putea sa-ti dau bibliografi dar stiu ca nu citesti ..........esti urechist si antisemit!



La 2006-11-17 20:34:21, a scris:

> Vorbeam despre viitor, nu despre momentul de fata. De bine, de rau,
> America inca detine suprematia mondiala. Pentru cat timp? Nimeni nu
> poate spune, dar e clar ca actuala politica externa nu face decat sa
> scurteze perioada. Intelegi acum semnificatia celor 10-15 ani pe care
> i-am scris?
> Nu stiu urmarea. Probabil ca cea mai putin urata ar fi un nou razboi
> rece. O extrema este un razboi generalizat intre candidatii la
> suprematie. Dupa cum decurg lucrurile, e mai probabil ca in cazul unui
> razboi rece aliantele sa fie Rusia-Europa-China vs
> America-Japonia-India.
> Sorry, Israelul va avea o alegere dificila.

simiondan
2006-11-17 22:02:21

Re: Vorbesti pe nas Mielule! Nu exista nici o fortza cit de cit....esti darnic mosule.

cu japonezii . aproape 39% reprezinta pib-ul lor fata de cel american, cam tot atat cat germania si franta impreuna. ce-i mai interesant si unde diferentierile pot spune multe- numarul de miliardari ! in usa peste 330 in japonia sub 30 ! franta si germania impreuna putin peste 60!
ma rog, datele sunt de la inceputul anului 2006 - nu cred ca au intervenit mari modificari!

La 2006-11-17 21:16:55, Mos Grigore a scris:

>nici macar in perspectiva! America e mare nu din armamante ci din
>ECONOMIE! Uita-te prinprejur: a doua economie mondiala, Japonia e
>JUMATE cit US.
>
>PS. As putea sa-ti dau bibliografi dar stiu ca nu citesti
>..........esti urechist si antisemit!
>
>
>
>La 2006-11-17 20:34:21, a scris:
>
>>Vorbeam despre viitor, nu despre momentul de fata. De bine, de rau,
>>America inca detine suprematia mondiala. Pentru cat timp? Nimeni nu
>>poate spune, dar e clar ca actuala politica externa nu face decat sa
>>scurteze perioada. Intelegi acum semnificatia celor 10-15 ani pe care
>>i-am scris?
>>Nu stiu urmarea. Probabil ca cea mai putin urata ar fi un nou razboi
>>rece. O extrema este un razboi generalizat intre candidatii la
>>suprematie. Dupa cum decurg lucrurile, e mai probabil ca in cazul unui
>>razboi rece aliantele sa fie Rusia-Europa-China vs
>>America-Japonia-India.
>>Sorry, Israelul va avea o alegere dificila.
>>
>
>

alamar
2006-11-17 22:09:06

To : Dan1976Ro

Dle Dan, doresc sa fac cateva observatii la despre punctele din postarea dumitale anterioara...La punctul # 1...Daca dta citesti cu atentie Istoria ,este foarte rar si greu de gasit o natie,popor,cultura sau religie care sa exubereze atata ura, fanatism si lasitate...Binenteles ca ma refer al arabi si islamisti in general...Ura este pt. tot, toate si toti care sunt diferiti de ei si modul lor de viata patetic si de cultul mortii pe care il slujesc....fanatismul orb inculcat in creierii copilasilor pe care ai lamentezi , si care pronunta ca de fapt este o victorie pt. ei si islam sa se sinucida in procesul uciderii altor civili,in special copii si femei...Si in sfarsit lasitatea nemaintalnita in analele istoriei...Faptul ca dta deplangi copilasii arabi morti si raniti asta se datoreste direct si ca tactica a lasilor care dupa ce ataca inocenti la intamplare fug si se ascund in casele in care femeile si proprii lor copii rezida...Faptul ca le mor copii...Aceste rezuduri umane,de fapt , doresc aceasta pt. a folosi aceasta situatie ca propaganda pt. media din vest...#2 -Eu nu-mi amintesc ca arabii sa ficerut o rezulutie ONU pt. a se auto condamna in legatura cu 9/11 in NY, sau cu moartea nevinovatilor din Londra, Madrid,Bali,Istambul, Delhi, etc.,etc.etc...as putea umple pagini despre aceste bai de sange....Dle Dan ,sa inteleg ca daca pt. dta ,sangele a 17 arabi..."este o baie de sange",atunci sangele celor cca. 3000 de americani din Twin Towers...ar fi un ocean de sange ????...#3 Dle Dan, USA se opune acestei rezolutii din cauza unui detaliu pe care dta nu l-ai detectat inca....Dle Dan, obuzele artileriei Israeliene a fost un ACCIDENT, iar IDF a deschis deja o ancheta pe a evita aceste probleme in viitor....Sutele de rachete kassam nu sunt lansate din greseala sau din accident....Din cauza acestui mic detaliu, USA este impotriva acestei inutile si oneroase rezolutii...#4 - Nu inteleg ce doresti sa expui aici intre presa si teroristi,dar presa occidentala inca echivaleaza(asa cum faci dta), teroristii cu armate regulate, criminalii cu luptatorii pt. libertate, etc.etc....#5 Aici dle Dan....Insasi notiunea de teroare,nu necesita nici o victima...Terorismul nu are ca scop intrinsec de a ucide ci de a crea teroare....Salaam alekum

Oriana
2006-11-17 22:13:18

da' azi posteaza Belphegor, fantasme pe aici ???


Ca nu se vede cine posteaza, n-as vrea sa risc sa fiu draguta cu unul alde sobrrr or bZzzzen !

alamar
2006-11-17 22:23:10

To :

Dle, Se pare ca dta deja ai facut axele si aliantele pt. viitorul omenirii....Alianta din care dta faci parte : Europa - Rusia - China au de toate...Unele mult mai multe decat america.....Totusi dle acestor tari le lipseste numai un singur ingredient,care a contribuit in foarte mare masura la statutul americii ca supraputere(pe langa resurse, marime, populatie,etc)....In primul rand dle celor de mai sus le lipseste FREEDOM, sau pe mioritica LIBERTATEA....Aceasta stare dezlantuie creativitatea creierului uman,si elimina ingradirile pe care statul le impune prin insasi natura lui....La aceasta as mai adauga si lipsa de TOLERANTA , pt. tot ce este diferit... Dasfidania...La alinta dmitale, dle eu as adauga si UMMA....Adica imperiul Islamic....Dasfidania si Salaam alekum...

Crusader
2006-11-17 22:54:24

solutie

Israelul este mentinut vin limitele status quo ului in 48.

miscarile Zioniste si miscarile care propavaduiesc demisia isrealului scoase cin afara legii si un process de de intoxicare initiat.

Refugiatii palestinienii sunt reintorsi acasa.

Cei care au drept de resedinta in Israel sunt relocati-daca vor.

Colonistii evreei din teritoriile ne evreiesti din 48 sunt relocati in Israel (nu in restul lumii)-daca vor.

Inaltimile Golan se reintorc la adevarata tara mama-Siria.

O forta internationala garanteaza pacea, cu deployment in Palestina si Isreal.

oRI SE PERMITE NUCLEARIZAREA ORIENTULUI MIJLOCIU SAU ESTE DEZARMAT ISRAELUL DE arme nucleare.

Ierusalemul devine oras interantional (deschis).


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Intarata-i, drace! (6312 afisari)
 Axa Raului: Niculae - SRI (4817 afisari)
 Spionul dublu (3382 afisari)
 Spaga de lemn (3295 afisari)
 Enigma Nastase (II) (2697 afisari)
 27 dintr-o lovitura (392 afisari)
 Kristin Davis, nerabdatoare sa joace in "Totul despre sex" (188 afisari)
 OMV la control (90 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.03755 sec.