|
|
| Analize si comentarii |
2006-10-26 |
| | |
Comentarii: 12, forum ACTIV
Nababul 2006-10-26 01:22:27 |
Lefter Popesscu
| |
*Mai Leftere, vitzavercea era lozurili, nu te arunca asa.
*Dar uite sufar cu tine si-i plang si eu de mila: mai bine se facea mecanic-auto ca nu suferea nici el viata de print si nici Antonrescu nu ajungea pe mana comunistilor.
*Si ne respecta si Germania mai mult acum, cum o face cu ungurii. Ca oricum au facut rusii si leprele Anei Paucker tara praf, cu sau fara capul plecat. Suni deja ca Paunescu. | |
| |
cosor ion 2006-10-26 01:35:45 |
D-le Lefter
| |
mi-a placut comentariul regal,aproape lacrimogen,pacat insa ca intelepciunea ocoleste uneori capetele regale,iar avaria devine stapina ta,care te indeamna la rele si incepi sa ceri si tot ceri,incit ingrozit te vei intreba,cind se va orpi din cerut si-n baza caror merite.sa nu uit,se vorbea mai acum citva timp de niste tablouri care n-ar fi chiar regale,poate D-l Lefter,va face lumina si-n acuzatia cu aceste tablouri si inca o scapare,nu ni se spune cum a plecat micul rege tinar,de care Dej a dat si de la el numai ca regele sa-l paraseasca.cam stie D-l Lefter cu cite vagoane a plecat regele tinar insotit de mama sa inca tinara?ar fi de dorit ca istoricii care cotrobaiesc prin arhive,poate ne spune si noua prostimii cite ceva ce srie prin acele hirtoaje | |
| |
m.m.margot 2006-10-26 01:50:51 |
M.S. Regele
| |
Ma bucur ca avem si un Rege!! | |
| |
Ratacitul 2006-10-26 05:01:18 |
Re: M.S. Regele
| |
Si ca sa-ti fie bucuria deplina, te anunt ca aveti mai multi. Ba cica si un imparat.
La 2006-10-26 01:50:51, m.m.margot a scris:
>
> Ma bucur ca avem si un Rege!!
>
| |
| |
Arogantu' 2006-10-26 05:18:13 |
Prostimea Voastra - istoricii nu se ocupa de frustrarile conservelor expirate ! NDC
| |
La 2006-10-26 01:35:45, cosor ion a scris:
> mi-a placut comentariul regal,aproape lacrimogen,pacat insa ca
> intelepciunea ocoleste uneori capetele regale,iar avaria devine
> stapina ta,care te indeamna la rele si incepi sa ceri si tot
> ceri,incit ingrozit te vei intreba,cind se va orpi din cerut si-n
> baza caror merite.sa nu uit,se vorbea mai acum citva timp de niste
> tablouri care n-ar fi chiar regale,poate D-l Lefter,va face lumina
> si-n acuzatia cu aceste tablouri si inca o scapare,nu ni se spune cum
> a plecat micul rege tinar,de care Dej a dat si de la el numai ca
> regele sa-l paraseasca.cam stie D-l Lefter cu cite vagoane a plecat
> regele tinar insotit de mama sa inca tinara?ar fi de dorit ca
> istoricii care cotrobaiesc prin arhive,poate ne spune si noua
> prostimii cite ceva ce srie prin acele hirtoaje
>
| |
| |
cosor ion 2006-10-26 06:14:32 |
arogantule
| |
faci si tu parte din prostimea voastra | |
| |
Arogantu' 2006-10-26 07:53:35 |
Cosoare - tot n-ai inteles !
| |
Am folosit pluralul majestatii - ca sa pricepi ca aici fiecare vorbeste in nume personal, daca nu specifica altfel.
"Intrebarile" pe care le-ai pus denota ca nu de raspunsurile unor istorici ai nevoie ci de consultatiile unui specialist.
Incearca la don' doftor Davidescu - tot taie frunze la caini p-aici !
La 2006-10-26 06:14:32, cosor ion a scris:
> faci si tu parte din prostimea voastra
>
| |
| |
ionion 2006-10-26 08:36:59 |
Articol relevant ! dar am "si eu" o intrebare :
| |
l-a citit si tovarshul Ion Iliescu sau s-a dus pe colina de la Cotroceni ca
impreuna cu Teoctist de la Mitropolie sa puna iar tunurile in directia Palatul Elisabeta ? | |
| |
Tzepelica 2006-10-26 10:02:51 |
Re:Ratacila,...
| |
| |
| |
alwis46 2006-10-26 11:33:46 |
Domnule Cosor,
| |
O postare ceva mai ampla mi-a fost oprita sa ca incerc sa va raspund scurt la ceea ce ati scris domnia voastra.
1. A existat o comisie care a inventariat fiecare lucrusor luat de Regele Mihai in calatoria dumnealui spre exil, chiar si sulurile de hartie igienica.
2. In tren, ca masura suplimentara de supraveghere, a calatorit pana la Viena unul din comunistii de frunte de atunci, tortionar notoriu si mare securist.
Va las sa-i descoperiti singur identitatea.
3. Spre deosebire de cele 12 vagoane ale terenului cu care a plecat Carol al II-lea, trenul Regelui Mihai a avut mult mai putine vagoane, din care un vagon de dormit pentru Rege si suita si alt vagon pentru preparat mancarea si folosit si ca salon de masa.
Va las sa descoperiti singur numarul vagoanelor.
In lumina celor prezentate mai sus, chiar credeti ca Regele Mihai putea lua chair si ceea ce avea dreptul sa ia din averea familiei ?
Nu uitati ca Pelesul a fost construit si dotat in totalitate cu bani din caseta personala a lui Carol I, bani proveniti din vanzarea unor mosii si a unui castel din Germania.
Vedeti, dumneavoastra ori nu sunteti informat, ori sunteti si atunci comiteti un gest lipsit de orice eleganta si bun simt.
Cred ca mai degraba ati adoptat istoria predata de bolsevici si nu aveti informatia reala, lucru constatat si in postarea referitoare la scuzele prezentate cu adevarat de nord-coreeanul Kim.
S-auzim numai de bine !
| |
| |
Ratacitul 2006-10-26 17:54:15 |
Re: Re:Ratacila,...
| |
Hahaha, ce-mi place cand va sta pe ficati! Ai mei nu sunt, dimpotriva, tu se pare ca duci o lipsa metafizica de regi.
Olala, ce previzibili puteti fi, mititeilor!
La 2006-10-26 10:02:51, Tzepelica a scris:
> ...aia de care vorbesti sunt ai vostri, rude de sange cu bunicutza.
> Diversiuni pe care le-ati creat incercand sa va invingeti frica de
> legitimitatea regalitatii.
> Doar Mihai si Coposu au facut sa tremure nadragii pe voi, dupa `90.
> Ceilalti erau inofensivi, bine dresati de comunisti, veritabili
> pavlovieni.
> La 2006-10-26 05:01:18, Ratacitul a scris:
>
> > Si ca sa-ti fie bucuria deplina, te anunt ca aveti mai multi. Ba cica
> > si un imparat.
> >
> >
> >
> > La 2006-10-26 01:50:51, m.m.margot a scris:
> >
> > >
> > > Ma bucur ca avem si un Rege!!
> > >
> >
> >
>
>
| |
| |
geobuz 2006-10-26 19:58:28 |
Re: Lefter Popesscu
| |
| |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|