Ziua Logo
  Nr. 3730 de sambata, 16 septembrie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2006-09-16
moroianu (...@k.ro, IP: 89.120.132...)
2006-09-17 08:24
Re: Fantomele justitiei medievale, Roy!


La 2006-09-17 06:09:07, roy a scris:

> Sigur ca au vrut sa le si inchida gura pentru totdeauna, dar faptul ca
> au fost omoratzi nu ma deranjeaza.

Asa cum spuneam in PS-ul raspunsului meu nr 2, aici intervin "filosofiile" noastre juridice diametral opuse... (Vezi si chestiunea tratamentului aplicat suspectilor in inchisorile secrete CIA)

> Cand ma uit ca nici pana astazi romanii nu au avut un proces al
> comunismului, ma face sa cred ca chiar daca ar fi fost un proces
> intentat Ceausestilor, nu s-ar fi realizat nimic.

Pai tocmai asta a fost rostul inscenarii sangeroase din 25 decembrie: ca lucrurile sa se poata opri aici si sa nu aiba loc nici un "proces al comunismului"...

Asadar, concluzia pe care ar trebui s-o tragi este exact pe dos!

PS Si nici nu mi-ai precizat daca subiectul "Justitia sumara la romani" chiar te intereseaza cu adevarat, sau vrei doar sa bifezi niste replici...

Seherezada (...@yahoo.com, IP: 81.245.56...)
2006-09-17 11:50
Re: Fantomele justitiei medievale, Roy!

La 2006-09-17 08:24:48, moroianu a scris:

>  Asa cum spuneam in PS-ul raspunsului meu nr 2, aici intervin
> "filosofiile" noastre juridice diametral opuse... (Vezi si
> chestiunea tratamentului aplicat suspectilor in inchisorile secrete
> CIA)

> PS Dupa cum vezi, facem ce facem si tot la problemele "tehnice" ale unei justitii "civilizate" vs. "justitia medievala" ajungem...
---------------------

nu inteleg de ce, daca esti adeptul unei justitii ``civilizate`` (frumos, bravo, felicitari !), trebuie musai sa inferi ca Roy ar avea o filozofie diametral opusa, adica el ar fi adeptul ``justitiei medievale`` ...

ai nevoie sa ``minimizezi`` oponentul, ca sa arati mai bine ??

Roy nu a zis ca aproba ``executia barbara``, ci si-a exprimat lipsa de parere de rau ca acest 2 ceausesti nu mai exista pe planeta.

Pina una alta, Roy traieste intr-o tzara democrata, unde justitia functioneaza bine merci, iar daca se intimpla vreo abatere, se afla a doua zi, nu dupa 5 ani (ca in alte tari) sau dupa 16 ani (ca in Romania) ...

in schimb in tara in care locuiesti tu, adeptul spre deosebire de Roy, a unei justitii ``civilizate``, se intimpla, chiar si dupa revolutie, tot felul de ``barbarii`` si ``faradelegi`` acoperite de justitie ...


> La 2006-09-17 06:09:07, roy a scris:
>
> > Sigur ca au vrut sa le si inchida gura pentru totdeauna, dar faptul ca
> > au fost omoratzi nu ma deranjeaza.
>

moroianu (...@k.ro, IP: 89.120.135...)
2006-09-17 12:45
Re: Iarasi imi faci proces de intentie, S.!


Iti reamintesc ca acum 2 saptamani am incercat sa discut sincer cu d-ta, rezultatul fiind ca m-ai silit sa le abandonez acest rol lui Sobru si lui Zen.

Nu cred ca suntem facuti pentru a ne intelege!

La 2006-09-17 11:50:35, Seherezada a scris:

> La 2006-09-17 08:24:48, moroianu a scris:

> >  Asa cum spuneam in PS-ul raspunsului meu nr 2, aici intervin
> > "filosofiile" noastre juridice diametral opuse... (Vezi si
> > chestiunea tratamentului aplicat suspectilor in inchisorile secrete
> > CIA)

> > PS Dupa cum vezi, facem ce facem si tot la problemele "tehnice" ale unei justitii "civilizate" vs. "justitia medievala" ajungem...
> ---------------------

> nu inteleg de ce, daca esti adeptul unei justitii ``civilizate``
> (frumos, bravo, felicitari !), trebuie musai sa inferi ca Roy ar avea
> o filozofie diametral opusa, adica el ar fi adeptul ``justitiei
> medievale`` ...

> ai nevoie sa ``minimizezi`` oponentul, ca sa arati mai bine ??

> Roy nu a zis ca aproba ``executia barbara``, ci si-a exprimat lipsa de
> parere de rau ca acest 2 ceausesti nu mai exista pe planeta.

> Pina una alta, Roy traieste intr-o tzara democrata, unde justitia
> functioneaza bine merci, iar daca se intimpla vreo abatere, se afla
> a doua zi, nu dupa 5 ani (ca in alte tari) sau dupa 16 ani (ca in
> Romania) ...

> in schimb in tara in care locuiesti tu, adeptul spre deosebire de Roy,
> a unei justitii ``civilizate``, se intimpla, chiar si dupa revolutie,
> tot felul de ``barbarii`` si ``faradelegi`` acoperite de justitie
> ...


> > La 2006-09-17 06:09:07, roy a scris:
> >
> > > Sigur ca au vrut sa le si inchida gura pentru totdeauna, dar faptul ca
> > > au fost omoratzi nu ma deranjeaza.
> >


Seherezada (...@yahoo.com, IP: 81.245.56...)
2006-09-17 13:21
Re: Mi s-a parut ca i se facea un proces de intentie lui R., draga M.!

La 2006-09-17 12:45:42, moroianu a scris:

>  Iti reamintesc ca acum 2 saptamani am incercat sa discut sincer
> cu d-ta, rezultatul fiind ca m-ai silit sa le abandonez acest rol lui
> Sobru si lui Zen.
> -----------------
tin minte, ... insa eu nu te-am silit sa faci ceva, tu m-ai ``dismissed``, nici azi nu inteleg de ce, ca ti-am raspuns la toate intrebarile pe care mi le-ai pus (inclin sa cred ca ti-a scapat raspunsul) ...

insa eu nu am ales sa NU discut sincer cu tine, asa ca o voi face de cite ori imi vine sa reactionez, ... ca cu recomandatii tai S. si Z. nu am ce opinii sa schimb ...
-------------------

>  Nu cred ca suntem facuti pentru a ne intelege!
------------------
dar ce, tu schimb opinii doar cu ``facuti``i pentru intelegere?
si oricum, nu poti stii daca nu incerci.

moroianu (...@k.ro, IP: 89.120.140...)
2006-09-17 18:04
Re: Ce-i drept, imi dau seama ca d-na de acum doua saptamani...



... purta un alt nick. Un conflict insa tot a existat intre noi, si stiu acum si cand. (Iti promisesem ca nu vei mai primi nici un rand de la mine... si iata ca nu m-am putut tine de cuvant.)
Daca tot ai vorbit de Roy; ce-ar fi sa-ti pun intrebarea care i-am pus-o si lui: pe d-ta chiar te intereseaza subiectul "executia sumara la romani", sau te ocupi de el... ca de o curiozitate printre altele?

PS Ultimul numar din Dilema se cheama "Cetateni pe internet"; iata ce gasesc la p.9, sub semnatura "coordonatorului" Cristian Ghinea, in legatura cu chestiunea comentariilor postate sub pseudonim: "Principalul argument e anonimitatea. Insi care se ascund bine arunca zoaie cu o viteza incredibila. Relatia este disproportionata: intre un nume creat in ani de munca si un personaj fictiv creat in jumatate de minut, la inregistrare."
Evident, "zoaiele" nu ti se aplica d-tale direct; iar in cazul meu e vorba doar de numele unui ins in carne si oase. Totusi ce parere ai de problema asumarii opiniilor?

La 2006-09-17 13:21:53, Seherezada a scris:

> La 2006-09-17 12:45:42, moroianu a scris:

> >  Iti reamintesc ca acum 2 saptamani am incercat sa discut sincer
> > cu d-ta, rezultatul fiind ca m-ai silit sa le abandonez acest rol lui
> > Sobru si lui Zen.
> > -----------------
> tin minte, ... insa eu nu te-am silit sa faci ceva, tu m-ai
> ``dismissed``, nici azi nu inteleg de ce, ca ti-am raspuns la toate
> intrebarile pe care mi le-ai pus (inclin sa cred ca ti-a scapat
> raspunsul) ...

> insa eu nu am ales sa NU discut sincer cu tine, asa ca o voi face de
> cite ori imi vine sa reactionez, ... ca cu recomandatii tai S. si Z.
> nu am ce opinii sa schimb ...
> -------------------

> >  Nu cred ca suntem facuti pentru a ne intelege!
> ------------------
> dar ce, tu schimb opinii doar cu ``facuti``i pentru intelegere?
> si oricum, nu poti stii daca nu incerci.

marcus din us (...@aol.com, IP: 207.200.116...)
2006-09-17 19:20
"Justitie medievala"

La 2006-09-17 08:24:48, moroianu a scris:


> La 2006-09-17 06:09:07, roy a scris:

> > Sigur ca au vrut sa le si inchida gura pentru totdeauna, dar faptul ca
> > au fost omoratzi nu ma deranjeaza.

>  Asa cum spuneam in PS-ul raspunsului meu nr 2, aici intervin
> "filosofiile" noastre juridice diametral opuse... (Vezi si
> chestiunea tratamentului aplicat suspectilor in inchisorile secrete
> CIA)

> > Cand ma uit ca nici pana astazi romanii nu au avut un proces al
> > comunismului, ma face sa cred ca chiar daca ar fi fost un proces
> > intentat Ceausestilor, nu s-ar fi realizat nimic.

>  Pai tocmai asta a fost rostul inscenarii sangeroase din 25
> decembrie: ca lucrurile sa se poata opri aici si sa nu aiba loc nici
> un "proces al comunismului"...

>  Asadar, concluzia pe care ar trebui s-o tragi este exact pe dos!


>  PS Si nici nu mi-ai precizat daca subiectul "Justitia sumara
> la romani" chiar te intereseaza cu adevarat, sau vrei doar sa
> bifezi niste replici...

ati spus? Eu cred ca Romania nu are justitie. Si nu e de mirare ca e asa.

Pe de alta parte, daca vreti sa demostrati ca justitia romana e functionala, sau altfel de cum o stim cu toti, de ce nu-l judecati pe Iliescu si hoardele de securisti care au umplut in 1989 strazile Timisoarei, Bucurestilor, Clujului de sange nevinovat? Aveti posibilitatea sa demostrati ca Justitia cu care va laudati e o justitie europeana. Dar n-o faceti. Si din nou, nu e de mirare ca e asa.

Have a nice day!

Smekerezada (, IP: 81.245.56...)
2006-09-17 19:46
Re: mi se pare ca ... s-a trecut la alt subiect, Moroianu, ..

La 2006-09-17 18:04:13, moroianu a scris:

> ... purta un alt nick. Un conflict insa tot a existat intre noi, si
> stiu acum si cand. (Iti promisesem ca nu vei mai primi nici un rand
> de la mine... si iata ca nu m-am putut tine de cuvant.)
>  Daca tot ai vorbit de Roy; ce-ar fi sa-ti pun intrebarea care
> i-am pus-o si lui: pe d-ta chiar te intereseaza subiectul
> "executia sumara la romani", sau te ocupi de el... ca de o
> curiozitate printre altele?
---------------
incerc sa-ti raspund, desi nu-s sigura ca stiu la ce...
... daca ``executia sumara la romani`` este un termen academic despre care ar trebui sa stiu ce e aia (ca de ex. termenul ``kilogram``), nu ma bag ca o fi de specialitate si nu mi-s !
... daca termenul ``sumar`` se refera la executii ca la ceausesti, adica fara proces, sau cu procese inscenate, apoi imi dau si eu cu opinia ca tot omul, atunci cind apare subiectul. As minti daca as zice ca ma obsedeaza (poate atunci prin 1990, cind s-a intimplat), insa acum nu.
------------------

>  PS Ultimul numar din Dilema se cheama "Cetateni pe
> internet"; ... comentariilor postate sub pseudonim ...
>  Evident, "zoaiele" nu ti se aplica d-tale direct; iar
> in cazul meu e vorba doar de numele unui ins in carne si oase. Totusi
> ce parere ai de problema asumarii opiniilor?

----------------------------
uite cum vad eu lucrurile:
dumneata poate esti cineva ``cunoscut``, poate scrii, poate apari la TV.
faptul ca semnezi Mihnea Moroianu, in acest caz de ``notorietate`` este un act de curaj, bravo bravo,... dar daca ai fi un ``nimeni`` ca mine, cu ce ai afla mai multe despre mine daca as semna cu numele meu adevarat Didina Sterpelici ? Nu cumva nick-urile Seherezada sau Smekerezada, pe care mi le-am ales eu din zilioanele de nick-uri posibile, devoaleaza co-forumistilor mai multe despre mine decit un nume adevarat, care nu inseamna nimic pentru altii ??

Si-apoi, forumul este o joaca de-a noastra, draga Harry (de la Haroun, cum te semnai pe vremea cind nu aveai boala pe Seherezada)

PS. Vezi ca mai e o postare la articolul asta la care nu mi-ai raspuns, plus postarea asta, deci 2 aici, si cred ca una la Papa de la Roma, ... vezi ca te am pe raboj ...

moroianu (...@k.ro, IP: 89.120.143...)
2006-09-17 20:32
Re: "Justitie medievala": Cine s-a laudat?...

La 2006-09-17 19:20:57, marcus a scris:

> La 2006-09-17 08:24:48, moroianu a scris:

> > 
> > La 2006-09-17 06:09:07, roy a scris:
> > 
> > > Sigur ca au vrut sa le si inchida gura pentru totdeauna, dar faptul ca
> > > au fost omoratzi nu ma deranjeaza.
> > 
> >  Asa cum spuneam in PS-ul raspunsului meu nr 2, aici intervin
> > "filosofiile" noastre juridice diametral opuse... (Vezi si
> > chestiunea tratamentului aplicat suspectilor in inchisorile secrete
> > CIA)
> > 
> > > Cand ma uit ca nici pana astazi romanii nu au avut un proces al
> > > comunismului, ma face sa cred ca chiar daca ar fi fost un proces
> > > intentat Ceausestilor, nu s-ar fi realizat nimic.
> > 
> >  Pai tocmai asta a fost rostul inscenarii sangeroase din 25
> > decembrie: ca lucrurile sa se poata opri aici si sa nu aiba loc nici
> > un "proces al comunismului"...
> > 
> >  Asadar, concluzia pe care ar trebui s-o tragi este exact pe dos!
> > 
> > 
> >  PS Si nici nu mi-ai precizat daca subiectul "Justitia sumara
> > la romani" chiar te intereseaza cu adevarat, sau vrei doar sa
> > bifezi niste replici...

> ati spus? Eu cred ca Romania nu are justitie. Si nu e de mirare ca e
> asa.

> Pe de alta parte, daca vreti sa demostrati ca justitia romana e
> functionala, sau altfel de cum o stim cu toti, de ce nu-l judecati pe
> Iliescu si hoardele de securisti care au umplut in 1989 strazile
> Timisoarei, Bucurestilor, Clujului de sange nevinovat? Aveti
> posibilitatea sa demostrati ca Justitia cu care va laudati e o
> justitie europeana. Dar n-o faceti. Si din nou, nu e de mirare ca e
> asa.

> Have a nice day!

roy (...@hotmail.com, IP: 89.138.37...)
2006-09-17 21:51
Re: Fantomele justitiei medievale, Roy!

Mda...

Matale esti omul veacului 21, Roy traieste in evul mediu, si chiar itzi provoaca rasul uneori. Asa sant cei de stanga, oameni cu un zambet superior in coltzul gurii.

Noi santem profesori,
Si examinatori,
A toate stiutori
Si atat cunoscatori...

marcus din us (...@aol.com, IP: 207.200.116...)
2006-09-17 22:13
Re: "Justitie medievala" si inca ceva

La 2006-09-17 19:20:57, marcus a scris:

> La 2006-09-17 08:24:48, moroianu a scris:

> > 
> > La 2006-09-17 06:09:07, roy a scris:
> > 
> > > Sigur ca au vrut sa le si inchida gura pentru totdeauna, dar faptul ca
> > > au fost omoratzi nu ma deranjeaza.
> > 
> >  Asa cum spuneam in PS-ul raspunsului meu nr 2, aici intervin
> > "filosofiile" noastre juridice diametral opuse... (Vezi si
> > chestiunea tratamentului aplicat suspectilor in inchisorile secrete
> > CIA)
> > 
> > > Cand ma uit ca nici pana astazi romanii nu au avut un proces al
> > > comunismului, ma face sa cred ca chiar daca ar fi fost un proces
> > > intentat Ceausestilor, nu s-ar fi realizat nimic.
> > 
> >  Pai tocmai asta a fost rostul inscenarii sangeroase din 25
> > decembrie: ca lucrurile sa se poata opri aici si sa nu aiba loc nici
> > un "proces al comunismului"...
> > 
> >  Asadar, concluzia pe care ar trebui s-o tragi este exact pe dos!
> > 
> > 
> >  PS Si nici nu mi-ai precizat daca subiectul "Justitia sumara
> > la romani" chiar te intereseaza cu adevarat, sau vrei doar sa
> > bifezi niste replici...

> ati spus? Eu cred ca Romania nu are justitie. Si nu e de mirare ca e
> asa.

> Pe de alta parte, daca vreti sa demostrati ca justitia romana e
> functionala, sau altfel de cum o stim cu toti, de ce nu-l judecati pe
> Iliescu si hoardele de securisti care au umplut in 1989 strazile
> Timisoarei, Bucurestilor, Clujului de sange nevinovat? Aveti
> posibilitatea sa demostrati ca Justitia cu care va laudati e o
> justitie europeana. Dar n-o faceti. Si din nou, nu e de mirare ca e
> asa.

> Have a nice day!

Ceausescu a avut justitia pe care el a creat-o. Adica injustitia. Fratii lui comunistii i-au oferit-o lui, un ateu, cadou de Craciun.

Daca azi ar fi trait, cu siguranta "democratul" popor roman l-ar fi ales presedinte. Dar n-a fost sa fie asa. Spre bucuria celor foarte putini.

moroianu (...@k.ro, IP: 89.120.130...)
2006-09-17 22:29
Re: mi se pare ca ... s-a trecut la alt subiect


Am retinut punctul de vedere...
Nu sunt un om de "notorietate"...
(Nu vorbesc la TV, etc; emisiunea la radio a fost o intamplare.)
Totusi nick-urile mi se par cam derizorii.
Seherazada, la rigoare, mai merge (ca si Motanu Incaltat, care din pacate are un caracter bizar, chiar pentru un motan); dar Smekerazada -
e de-a dreptul fioros...
A mai trecut o duminica; n-am reusit sa fac mare lucru din ce-mi propusesem - din cauza forumului.
Oriana tot nu mi-a raspuns la ceea ce doream sa stiu.
D-ta te refugiezi in spatele "bucataresei".
Vorba unui moralist francez, presedinte de republica a ses heures: "Je sents la vanite des choses..."
Adieu!

La 2006-09-17 19:46:16, Smekerezada a scris:

> La 2006-09-17 18:04:13, moroianu a scris:

> > ... purta un alt nick. Un conflict insa tot a existat intre noi, si
> > stiu acum si cand. (Iti promisesem ca nu vei mai primi nici un rand
> > de la mine... si iata ca nu m-am putut tine de cuvant.)
> >  Daca tot ai vorbit de Roy; ce-ar fi sa-ti pun intrebarea care
> > i-am pus-o si lui: pe d-ta chiar te intereseaza subiectul
> > "executia sumara la romani", sau te ocupi de el... ca de o
> > curiozitate printre altele?
> ---------------
>  incerc sa-ti raspund, desi nu-s sigura ca stiu la ce...
> ... daca ``executia sumara la romani`` este un termen academic despre
> care ar trebui sa stiu ce e aia (ca de ex. termenul ``kilogram``), nu
> ma bag ca o fi de specialitate si nu mi-s !
> ... daca termenul ``sumar`` se refera la executii ca la ceausesti,
> adica fara proces, sau cu procese inscenate, apoi imi dau si eu cu
> opinia ca tot omul, atunci cind apare subiectul. As minti daca as
> zice ca ma obsedeaza (poate atunci prin 1990, cind s-a intimplat),
> insa acum nu.
> ------------------

> >  PS Ultimul numar din Dilema se cheama "Cetateni pe
> > internet"; ... comentariilor postate sub pseudonim ...
> >  Evident, "zoaiele" nu ti se aplica d-tale direct; iar
> > in cazul meu e vorba doar de numele unui ins in carne si oase. Totusi
> > ce parere ai de problema asumarii opiniilor?
> > 
> ----------------------------
> uite cum vad eu lucrurile:
> dumneata poate esti cineva ``cunoscut``, poate scrii, poate apari la
> TV.
> faptul ca semnezi Mihnea Moroianu, in acest caz de ``notorietate``
> este un act de curaj, bravo bravo,... dar daca ai fi un ``nimeni`` ca
> mine, cu ce ai afla mai multe despre mine daca as semna cu numele meu
> adevarat Didina Sterpelici ? Nu cumva nick-urile Seherezada sau
> Smekerezada, pe care mi le-am ales eu din zilioanele de nick-uri
> posibile, devoaleaza co-forumistilor mai multe despre mine decit un
> nume adevarat, care nu inseamna nimic pentru altii ??

> Si-apoi, forumul este o joaca de-a noastra, draga Harry (de la Haroun,
> cum te semnai pe vremea cind nu aveai boala pe Seherezada)

> PS. Vezi ca mai e o postare la articolul asta la care nu mi-ai
> raspuns, plus postarea asta, deci 2 aici, si cred ca una la Papa de
> la Roma, ... vezi ca te am pe raboj ...


moroianu (...@k.ro, IP: 89.120.130...)
2006-09-17 22:31
Re: "Justitie medievala" si inca ceva: Chiar crezi ca te numeri printre "happy few"?...

La 2006-09-17 22:13:20, marcus a scris:

> La 2006-09-17 19:20:57, marcus a scris:

> > La 2006-09-17 08:24:48, moroianu a scris:
> > 
> > > 
> > > La 2006-09-17 06:09:07, roy a scris:
> > > 
> > > > Sigur ca au vrut sa le si inchida gura pentru totdeauna, dar faptul ca
> > > > au fost omoratzi nu ma deranjeaza.
> > > 
> > >  Asa cum spuneam in PS-ul raspunsului meu nr 2, aici intervin
> > > "filosofiile" noastre juridice diametral opuse... (Vezi si
> > > chestiunea tratamentului aplicat suspectilor in inchisorile secrete
> > > CIA)
> > > 
> > > > Cand ma uit ca nici pana astazi romanii nu au avut un proces al
> > > > comunismului, ma face sa cred ca chiar daca ar fi fost un proces
> > > > intentat Ceausestilor, nu s-ar fi realizat nimic.
> > > 
> > >  Pai tocmai asta a fost rostul inscenarii sangeroase din 25
> > > decembrie: ca lucrurile sa se poata opri aici si sa nu aiba loc nici
> > > un "proces al comunismului"...
> > > 
> > >  Asadar, concluzia pe care ar trebui s-o tragi este exact pe dos!
> > > 
> > > 
> > >  PS Si nici nu mi-ai precizat daca subiectul "Justitia sumara
> > > la romani" chiar te intereseaza cu adevarat, sau vrei doar sa
> > > bifezi niste replici...
> > 
> > ati spus? Eu cred ca Romania nu are justitie. Si nu e de mirare ca e
> > asa.
> > 
> > Pe de alta parte, daca vreti sa demostrati ca justitia romana e
> > functionala, sau altfel de cum o stim cu toti, de ce nu-l judecati pe
> > Iliescu si hoardele de securisti care au umplut in 1989 strazile
> > Timisoarei, Bucurestilor, Clujului de sange nevinovat? Aveti
> > posibilitatea sa demostrati ca Justitia cu care va laudati e o
> > justitie europeana. Dar n-o faceti. Si din nou, nu e de mirare ca e
> > asa.
> > 
> > Have a nice day!

> Ceausescu a avut justitia pe care el a creat-o. Adica injustitia.
> Fratii lui comunistii i-au oferit-o lui, un ateu, cadou de Craciun.

> Daca azi ar fi trait, cu siguranta "democratul" popor roman
> l-ar fi ales presedinte. Dar n-a fost sa fie asa. Spre bucuria
> celor foarte putini.

Arogantu' din Convertiti cu AKM-ul (...@k.ro, IP: 82.78.83...)
2006-09-17 23:07
Re: "Justitie medievala" si inca ceva: Chiar crezi ca te numeri printre "happy few"?...

Moroiene - pina la urma nu din cauza "forumului" nu ai realizat ceea ce-ti propusesesi. Ce-ar fi sa cauti prin sertariul cu eticheta "orgoliu" ?!

PS Nu am avut intentia sa intervin; dar mi-am permis, totusi, pentru ca faci cam mare risipa de morala ...
Sau "bunele maniere" reprezinta refugiul cind nu poti raspunde la argumente ?!

La 2006-09-17 22:31:24, moroianu a scris:

> La 2006-09-17 22:13:20, marcus a scris:
>
> > La 2006-09-17 19:20:57, marcus a scris:
> >
> > > La 2006-09-17 08:24:48, moroianu a scris:
> > >
> > > >
> > > > La 2006-09-17 06:09:07, roy a scris:
> > > >
> > > > > Sigur ca au vrut sa le si inchida gura pentru totdeauna, dar faptul ca
> > > > > au fost omoratzi nu ma deranjeaza.
> > > >
> > > > Asa cum spuneam in PS-ul raspunsului meu nr 2, aici intervin
> > > > "filosofiile" noastre juridice diametral opuse... (Vezi si
> > > > chestiunea tratamentului aplicat suspectilor in inchisorile secrete
> > > > CIA)
> > > >
> > > > > Cand ma uit ca nici pana astazi romanii nu au avut un proces al
> > > > > comunismului, ma face sa cred ca chiar daca ar fi fost un proces
> > > > > intentat Ceausestilor, nu s-ar fi realizat nimic.
> > > >
> > > > Pai tocmai asta a fost rostul inscenarii sangeroase din 25
> > > > decembrie: ca lucrurile sa se poata opri aici si sa nu aiba loc nici
> > > > un "proces al comunismului"...
> > > >
> > > > Asadar, concluzia pe care ar trebui s-o tragi este exact pe dos!
> > > >
> > > >
> > > > PS Si nici nu mi-ai precizat daca subiectul "Justitia sumara
> > > > la romani" chiar te intereseaza cu adevarat, sau vrei doar sa
> > > > bifezi niste replici...
> > >
> > > ati spus? Eu cred ca Romania nu are justitie. Si nu e de mirare ca e
> > > asa.
> > >
> > > Pe de alta parte, daca vreti sa demostrati ca justitia romana e
> > > functionala, sau altfel de cum o stim cu toti, de ce nu-l judecati pe
> > > Iliescu si hoardele de securisti care au umplut in 1989 strazile
> > > Timisoarei, Bucurestilor, Clujului de sange nevinovat? Aveti
> > > posibilitatea sa demostrati ca Justitia cu care va laudati e o
> > > justitie europeana. Dar n-o faceti. Si din nou, nu e de mirare ca e
> > > asa.
> > >
> > > Have a nice day!
> >
> > Ceausescu a avut justitia pe care el a creat-o. Adica injustitia.
> > Fratii lui comunistii i-au oferit-o lui, un ateu, cadou de Craciun.
> >
> > Daca azi ar fi trait, cu siguranta "democratul" popor roman
> > l-ar fi ales presedinte. Dar n-a fost sa fie asa. Spre bucuria
> > celor foarte putini.
> >
>
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 CNSAS-ul lui Ceausescu (3898 afisari)
 Lovitura imparabila? (3851 afisari)
 Washingtonul asteapta moartea lui Castro (2461 afisari)
 Stelian TANASE: Pistol tampla. Cutit os (2274 afisari)
 Vadim ii ridica statui dictatorului (2274 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.36086 sec.