Eveniment

Cred ca avem viziuni diferite referitor la conduita, stimate coleg! A-l
burdusi pe nea oprea cu cobuita pe articol de ieri, articol in care
demonstreaza tocmai contrariu, ma determina sa-mi para rau pt.
consideratia investita in umbrele tecutului.

Nu-mi amintesc sa fi facut vreo comparatie in postarea de ieri intre
istoricii lui tariceanu si cei ai lui Basescu!? M-am referit doar la
cuplul tariceanu-oprea, la dereaierile istoricului oprea pe linia
moarta, cea de istoric de buzunar al primului liberal.
Nu am adus in discutie meritele istoricului Oprea, ci felul cum isi
batjocoreste singur conduita si demnitatea adunata cu sarguinta
in anii cand era doar istoric, cand nu apartinea la buzunarul lui calin!

Diferenta de conduita intre istoricul de buzunar al lui calin si
Tizmaneanu - pe care te-ai grabit sa-l aduci in discutie ca istoric de buzunar al lui Basescu- este destul de evidenta pe parcursul ultimilor luni, cu precadere in articolul de ieri.
Banul lui Volodea nu pute, nu provine din atacuri asupra adversarilor
politici ai presedintelui!!

La 2006-07-21 14:44:50, Shadow a scris:

> > Cred ca avem viziuni diferite referitor la conduita, stimate coleg!
>
> Pai si io cred.
>
> > A-l
> > burdusi pe nea oprea cu cobuita pe articol de ieri, articol in care
> > demonstreaza tocmai contrariu, ma determina sa-mi para rau pt.
> > consideratia investita in umbrele tecutului.
>
> Ce "demonstra" contrariul ca nu m-am prins?

Imi pare rau ca nu ai inteles, nu are rost sa dezvolt...


>
> > Nu-mi amintesc sa fi facut vreo comparatie in postarea de ieri intre
> > istoricii lui tariceanu si cei ai lui Basescu!? M-am referit doar la
> > cuplul tariceanu-oprea, la dereaierile istoricului oprea pe linia
> > moarta, cea de istoric de buzunar al primului liberal.
> > Nu am adus in discutie meritele istoricului Oprea, ci felul cum isi
> > batjocoreste singur conduita si demnitatea adunata cu sarguinta
> > in anii cand era doar istoric, cand nu apartinea la buzunarul lui
> > calin!
>
> Si eu m-am referit la "cuplul advers" probabil ca trebuia sa
> ma refer la "cuplurile adverse". Ce deraiere a avut oprea
> spunand de arhiva de VIP-uri? A ca l-a dat pe stolo exemplu? Am
> inpresia ca asta "seaca".


In conditiile cand oprea l-ar fi "zdrobit "pe Stlojan ca istoric, as fi
trecut cu vederea, cu toate ca Stolo e un mic copil. Ca legional al
lui tariceanu si-a calcat conduita si demnitatea in picioarea.



> > Diferenta de conduita intre istoricul de buzunar al lui calin si
> > Tizmaneanu - pe care te-ai grabit sa-l aduci in discutie ca istoric de
> > buzunar al lui Basescu- este destul de evidenta pe parcursul
> > ultimilor luni, cu precadere in articolul de ieri.
> > Banul lui Volodea nu pute, nu provine din atacuri asupra adversarilor
> > politici ai presedintelui!!
>
> Ce "nu face banul lui volodea"? Nu pute? Pai normal inseamna
> ca tu nu ai vazut carticica lui "minunata" si in ce conditii
> deosebite a fost editata. Vrei sa-ti "spui" si la ce
> editura? Cand ma refeream la "cupluri" nu vorbeam in vant.
> Cand scrii "mumos" de putere motivand aproape toate faptele
> "subiectului" esti recompensat si "banesc" si
> "pute rau". Sa nu uit ala a ajuns "etalonul
> anticomunismului romanesc".


Niciunul din cei doi, Basescu si Tismaneanu, nu si-a atribuit rolul
de etalon al anticomunismului romanesc. Din contra, ei isi recunosc
greselile trecutului, primul la scena deschisa.
Banul lui Volodea pute mai putin, cel putin cel facut in afara miroase
destul de placut. Pa cand banul lui oprea, facut uneori pe atacuri
impotriva colegilor de bransa- vezi cazul Razvan Patrescu - si de
multe ori pe atacuri impotriva "adversarilor" lui tariceanu miroase a
pute. Aici nu poti sa sesizezi diferenta!!


> Stii care e diferenta dintre noi? Ca pe mine faptul ca maine il da
> careva in fapt pe taricelu de secu sau hot nu ma "prinde cu
> pantalonii in vine" ca stiu ce ii poate pielea si lui in timp ce
> matale maine de il da in "fapt" pe base sau vreun alt
> "garantat auriu" basescu te face sa ii cauti
> "motivari". Asta aduce mult a talibanism si putin a
> realism.

Diferenta dintre noi e alta. Tu ai ramas de mult fara birnivici, iar
gradul de talibanizarea al taranistilor e mult mai avansat decat cel al
lui costy. Am mai facut si greseala, cu pantalonii in vine, sa-l votez
pe Ciuhandu, in speranta ca veti accede-n parlament. Am aruncat
orzul pe gaste, neintelegand intransigenta lui Gheorghe fata de Emil
si largetea acestuia fata de talpel, cand s-a lasat purtat de securist
la curte printesei Angele!!
Nu am nici in clin, nici in maneca cu Basescu, insa se vede de la
o posta, i-o am vazut din scrisoarea lui Plesu postata de colegul
Marc, ce fel de om e Traian, ca acesta este cel mai echilibrat
politician al Romaniei de azi, vezi si premiul oferit de germani, ca
actualul presedinte merita o sansa, fiind cel mai devotat sustinator
al ministrului justitiei(sper sa nu-mi arunci din nou in fata, pt. a nu
stiu cata oara, o replica de punere la puncat a Monicai in nu stiu ce sedinta CSM, un clinci marunt ce tinde spre zero).

> Mi-a placut aia "cu banul lui volodea care nu pute". Dta
> chiar crezi ca orice "zboara" se mananca daca are
> "stampila" garantat basecu pe el?
> Vezi exemplu de azi cu "echipa" de la "secu"(aia
> bunii si neschimbabilii) ca sa te prinzi cine pe cine prosteste.
>
>
"Tot ce zboara se mananca daca are stampila garantat basescu"!??
iar apoi imi dai exemplul de azi care te coafeaza, scapand din
vedere exemplul pe care-l trambitez de mai multa vreme: ca
basescu va arunca "serviciile2 afara cand va considera el ca e
nimerit si nicidecum cand ii pune sula-n coaste cativa antisecuristi
de ocazie de talia lui taricel!!
O fi mirosind si banul lui volodea, insa de la a miroase si pana la
a pute e cale lunga. Iar la impartirea banului pt. raportul de
condamnare a dictaturi comuniste vor lua parte si cuplul oprea-olarull!

PS: Ma mir ca nu-ti sare-n ochi talibanismul colegilor taranisti, care-si
dechid fiecare postare cu o latratura la turul pantalonilor lui Traian!
Tare ca fierul acest Basescu, v-a facut piftie pe toti...