Ziua Logo
  Nr. 3674 de joi, 13 iulie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2006-07-13

Comentarii: 11, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

raul_ro
2006-07-13 01:05:13

Proprietari

Cei care sint numiti "fosti proprietari" in articol sint de fapt proprietarii de drept.
Problema cea mai interesanta este ca hotii, care au furat de la proprietarii de
drept continua sa refuze sa inapoieze bunurile furate.
Cred ca tot hotii ii numesc acum pe proprietari "fosti proprietari" si atunci e mai
usor sa nu dea inapoi ce-au furat.

Michael Theil - Lazarescu
2006-07-13 01:37:39

Cat despre modul in care actiunile la Fondul Proprietatea ar putea sa devina operationale,

adica ar putea fi

Omul cu Picioare foarte Paroase
2006-07-13 03:46:18

Da.. dar NU de Statul Roman - ci de NOII PROPIETARI...

..iar reconstituirea dreptului de propietate - trebuie sa le dea drept suveran de decizie - si INTAIETATE in actiuni privind TRANSFERAREA DREPTULUI respectiv.. spre terte persoane..

Statul Roman trebuie sa ANULEZE CONTRACTELE si sa RESTITUIE SUMELE ACHITATE celor care au cumparat de la Stat - iar in cazul in care exista noi investitii IMOBILIARE sa ASIGURE prin ipotecare CREDITE / IMPRUMUTURI BANESTI prin institutii financiare acreditate - de recompensare in negocieri a PROPRITARILOR INITIALI de CEI CARE AU DEVENIT PROPRIETARI cumparand de la Stat -

Trebuiesc desvoltate structuri de Justitie SPECIALIZATE pe Drept CIVIL / COMERCIAL si consultanti / experti pt. expertiza de rigoare - necesara deciziilor ...

ug
2006-07-13 09:42:54

VA trebui sa va grabiti Dle Vosganian ...Somewhere already ...

After This
Whatever Capitalism's Fate, Somebody's Already Working on an Alternative
By David J. Rothkopf
washingtonpost.com [Sunday, January 20, 2002; Page B01]

Somewhere in the world today walks the next Marx. But he is not a communist, and he almost certainly is not an expatriate German slaving over his theories in the stacks of the British Library. Nonetheless, he or she will attempt to seize upon the trends behind today's headlines to shape a competitor to "American capitalism" that the disenfranchised in nations around the world can embrace......

obogeanu dan
2006-07-13 10:03:28

confiscarile de la chiaburi "gospodarii de frunte"atelor

De acestea nimeni nu vorbeste !
De schemele ROMSILVA de fortarea donatiilor pt padurile restituite aiurea pe alte amplasamente din care s-a furat, sau aceste amplasamente erau pe cursul unor torenti care au distrus, iar proprietari facuti pe alte amplasamente trebuie sa plateasca cu sutele de milioane hotiile altora si neglijentele functionarilor. Cer AUDIENTA.

Ioan Danila
2006-07-13 10:11:12

FOSTII PROPIETARI TREBUIESC DESPAGUBITI ??????

Domnule Vosganian, daca fostii propietari fac parte din categoria oamenilor saraci, carora li sau confiscat anumite bunuri si valori pentru ca au avut alte opinii politice fata de Institutia ce se instaura la putere la data nationalizarii, a retroceda sudoarea si munculita acestor oameni, este un act de omenie si dece nu caritabil.
Insa daca, pt. ca mai exista si un daca, acesti oameni fac parte din categoria celor cer astazi sau imbogatit furindu-ne munca noastra, a unei societati in care oamenii de buna credinta au muncit, facind eforturi supra-omenesti timp de peste 45 de ani si in perioade extrem de grele, au fost jefuiti ca in codru sub umbrela PSD sau a altor partide ce au guvernat, e bine sa le retrocedam aceste bunuri si valori nationale?
Fac aceasta referire cu gindul la ,,Timpenia justitiara" in care ex-regelui Mihai de Hohenzoler i se restituie sute de hectare de paduri, Castele si alte proprietati ce le tot revendica. Aceasta familie, inclusiv Hotul de Carol care a supt singele romanilor, a adus ea averi din Germania sau de aivea in Tara? Nu. Ba au tot scos din Tara asigurind si alte Coroane internationale pt. a-si crea relatii de buna-vecinatate. Eu cred totusi ca acestei familii ce incetul cu incetul se impune din nou ca o forta in Romania cu sprijinul unor guvernanti, sa i se reconfiste aceste averi fiind proprietati nationale si care apartin in exclusivitate poporului si natiunii romane. Asa ca fiti mai grijulii cu valorile unei natiuni si nu le autoretrocedati ca fiind ale voastre, ci ale noastre, ale unei natiuni ce a facut si continua sa faca jocul Marilor Puteri ale Lumii! Dece? Dece coloana vertebrala a reprezentantilor nostrii se tot indoaie cum bate vintul (Nu-i vorba de Vintu care si el constituie o problema) si nu privim asa cum e natural si-i sta bine unei natiuni spre cele patru Zari (orizonturi). Sa fim noi oare pedepsiti de Dumnezeu pentru faptul ca mai toti conducatorii nostrii de buna-credinta au murit de moarte nenaturala in care au fost implicati semeni de ai nostrii? Daca da, atunci ne meritam soarta.
Asa sa ne ajute Dumnezeu.
Ioan Danila - Vaslui
Ioan Danila - Vaslui

obogeanu dan
2006-07-13 10:12:59

confiscarile de la chiaburi

De acestea nimeni nu vorbeste !
De schemele ROMSILVA de fortarea donatiilor pt padurile restituite aiurea pe alte amplasamente din care s-a furat, sau aceste amplasamente erau pe cursul unor torenti care au distrus, iar proprietari facuti pe alte amplasamente trebuie sa plateasca cu sutele de milioane hotiile altora si neglijentele functionarilor. Cer AUDIENTA.

Ghita Bizonu'
2006-07-13 11:38:47

Unele rezerve

NU ar trebui sa se restituie proprietatile celor care :
- au fost cel putini secretari ai comitetelor de partid PCR
- au detinut functii in aparatul PCR
- au facut parte din Milite, Securitate, Justitie (judecatori & procurori)
ei sau ascendentii lor directi.
Nu de alta dar cunosc cazuri de insi in situatiile de mai sus care se vor despagubiti. Sau care au un bunic expropriat si un parinte in situuatile de mai sus (adica bietul copil al expropriatului a facut o casatorie cu unu care statea bine. ).
Se poate presupune ca ei sau ascendentii lor au achiesat la ideologia comunista si ptr alte motive decat strictul oportunism. Si dupa ce ai supt de la vaca comunista sa vii acum si sa ceri sa fii despagubit ptr furajul consumat de zisa vaca, e cam mult. Mult prea mult.

Si mai am o obiectie.
Incep prin a spune ca sunt copil de refugiati - tatal meu era de la Noua Sulita, jud Cernauti si mama din Chisinau (nascuta la Cetatea Alba, copilaria prima la Hotin). Oricat de brutal vi s-ar parea, fara despagubiri ptr refugiati sau descendentii lor (mersoa schoen, am acasa titlurile de proprietate din partea paterna!).
Tinand cont de eforturile pe care le-a facut ststul roman cu acesti refugiati, de multimea de acte original false emise (familia mamei in totalitate si bunicii paterni au beneficiat de largul concurs al autoritatilor care au acceptat sa emita acte false!) care acte au permis acestora sa ramana pe teritoriul romanesc nu cred ca mai e cazul unor despagubiri. Sau daca le doresc sa se adreseze celor care detin bunurile lor (mersi frumos, daca m-as duce sa cer pamanturile lu bunicu Gheorghe n-as fugi sufient de iute sa scap de topoarele ucarinienilor!!!).
Exsista o limita.
S-au refugiat ca sa nu ajunga in Siberia. Tara i-a primit si i-a adapostit cat a putut in limitele stramte ale nevoniciei materiale (distrugerile razboiului; despagubirile de raboi; seceta si rechizitii sovietice) si ale fentarii ocupantului sovietic.
Rudele mele au fost extrem de recunoscatoare Romaniei ptr primirea lor!

oedyp
2006-07-13 22:35:53

Re: FOSTII PROPIETARI TREBUIESC DESPAGUBITI ??????

as fi curios : ce ai tu in proprietate ? pamanturi, paduri, vreo firma, ceva animale ? Ia sa-ti ia 'partidul' tot si sa duca la impartit.

Pun pariu ca in secunda urmatoare iti schimbi judecata cu 540 de grade.

Of, of ! Putintica obiectivitate si judecata nu strica.

IO

La 2006-07-13 10:11:12, Ioan Danila a scris:
> Domnule Vosganian, daca fostii propietari fac parte din categoria
> oamenilor saraci, carora li sau confiscat anumite bunuri si valori
> pentru ca au avut alte opinii politice fata de Institutia ce se
> instaura la putere la data nationalizarii, a retroceda sudoarea si
> munculita acestor oameni, este un act de omenie si dece nu
> caritabil.
> Insa daca, pt. ca mai exista si un daca, acesti oameni fac parte
> din categoria celor cer astazi sau imbogatit furindu-ne munca
> noastra, a unei societati in care oamenii de buna credinta au muncit,
> facind eforturi supra-omenesti timp de peste 45 de ani si in perioade
> extrem de grele, au fost jefuiti ca in codru sub umbrela PSD sau a
> altor partide ce au guvernat, e bine sa le retrocedam aceste bunuri
> si valori nationale?
> Fac aceasta referire cu gindul la ,,Timpenia justitiara" in
> care ex-regelui Mihai de Hohenzoler i se restituie sute de hectare de
> paduri, Castele si alte proprietati ce le tot revendica. Aceasta
> familie, inclusiv Hotul de Carol care a supt singele romanilor, a
> adus ea averi din Germania sau de aivea in Tara? Nu. Ba au tot scos
> din Tara asigurind si alte Coroane internationale pt. a-si crea
> relatii de buna-vecinatate. Eu cred totusi ca acestei familii ce
> incetul cu incetul se impune din nou ca o forta in Romania cu
> sprijinul unor guvernanti, sa i se reconfiste aceste averi fiind
> proprietati nationale si care apartin in exclusivitate poporului si
> natiunii romane. Asa ca fiti mai grijulii cu valorile unei natiuni si
> nu le autoretrocedati ca fiind ale voastre, ci ale noastre, ale unei
> natiuni ce a facut si continua sa faca jocul Marilor Puteri ale
> Lumii! Dece? Dece coloana vertebrala a reprezentantilor nostrii se
> tot indoaie cum bate vintul (Nu-i vorba de Vintu care si el
> constituie o problema) si nu privim asa cum e natural si-i sta bine
> unei natiuni spre cele patru Zari (orizonturi). Sa fim noi oare
> pedepsiti de Dumnezeu pentru faptul ca mai toti conducatorii nostrii
> de buna-credinta au murit de moarte nenaturala in care au fost
> implicati semeni de ai nostrii? Daca da, atunci ne meritam soarta.
> Asa sa ne ajute Dumnezeu.
> Ioan Danila - Vaslui
> Ioan Danila - Vaslui
>

oedyp
2006-07-13 22:47:09

Re: Unele rezerve

Hmmm .... cam greu de facut si judecat. Nu vezi cata tarasenie la CNSAS cu niste dosare ? Nu ai cum sa judeci un om ca a aderat la PCR . Are vreo vina ca a fost militian, Judecator, ziarist sau ca a ffost in securitate ? Printre ei au fost si oameni profesionisti.

Cel mai simplu este sa se retrocedeze tot si daca se vrea si pedepsirea cuiva
atunci se pot pedepsi inclusiv cei care au fost despagubiti.

IO

La 2006-07-13 11:38:47, Ghita Bizonu' a scris:
> NU ar trebui sa se restituie proprietatile celor care :
> - au fost cel putini secretari ai comitetelor de partid PCR
> - au detinut functii in aparatul PCR
> - au facut parte din Milite, Securitate, Justitie (judecatori &
> procurori)
> ei sau ascendentii lor directi.
> Nu de alta dar cunosc cazuri de insi in situatiile de mai sus care se
> vor despagubiti. Sau care au un bunic expropriat si un parinte in
> situuatile de mai sus (adica bietul copil al expropriatului a facut o
> casatorie cu unu care statea bine. ).

familia bunicului despagubita si individul , daca a facut ceva ilegal sau imoral, judecat.

> Se poate presupune ca ei sau ascendentii lor au achiesat la ideologia
> comunista si ptr alte motive decat strictul oportunism. Si dupa ce ai
> supt de la vaca comunista sa vii acum si sa ceri sa fii despagubit ptr
> furajul consumat de zisa vaca, e cam mult. Mult prea mult.

Nu poti judeca pe presupuneri viata unui om. Asta este mult pre mult in ziua de azi.

>
> Si mai am o obiectie.
> Incep prin a spune ca sunt copil de refugiati - tatal meu era de la
> Noua Sulita, jud Cernauti si mama din Chisinau (nascuta la Cetatea
> Alba, copilaria prima la Hotin). Oricat de brutal vi s-ar parea,
> fara despagubiri ptr refugiati sau descendentii lor (mersoa schoen,
> am acasa titlurile de proprietate din partea paterna!).
> Tinand cont de eforturile pe care le-a facut ststul roman cu acesti
> refugiati, de multimea de acte original false emise (familia mamei in
> totalitate si bunicii paterni au beneficiat de largul concurs al
> autoritatilor care au acceptat sa emita acte false!) care acte au
> permis acestora sa ramana pe teritoriul romanesc nu cred ca mai e
> cazul unor despagubiri. Sau daca le doresc sa se adreseze celor care
> detin bunurile lor (mersi frumos, daca m-as duce sa cer pamanturile
> lu bunicu Gheorghe n-as fugi sufient de iute sa scap de topoarele
> ucarinienilor!!!).
> Exsista o limita.
> S-au refugiat ca sa nu ajunga in Siberia. Tara i-a primit si i-a
> adapostit cat a putut in limitele stramte ale nevoniciei materiale
> (distrugerile razboiului; despagubirile de raboi; seceta si
> rechizitii sovietice) si ale fentarii ocupantului sovietic.
> Rudele mele au fost extrem de recunoscatoare Romaniei ptr primirea
> lor!

Exceptii mai sunt ... si sunt si rezolvari la exceptii.

>
>

oedyp
2006-07-13 22:49:36

Re: Proprietari


Multi nici nu au luat ci le-a fost dat si de aceea le este greu dupa 20 de ani sa dea inapoi ceea ce n-a fost a lor.
Trebuie intelesi dar de asemenea si cei care au suferit timp de 20 de ani trebuie intelesi. Acestia nu au suferit numai ca au fost despropriati, ci si marginalizati.

IO

La 2006-07-13 01:05:13, raul_ro a scris:
> Cei care sint numiti "fosti proprietari" in articol sint de
> fapt proprietarii de drept.
> Problema cea mai interesanta este ca hotii, care au furat de la
> proprietarii de
> drept continua sa refuze sa inapoieze bunurile furate.
> Cred ca tot hotii ii numesc acum pe proprietari "fosti
> proprietari" si atunci e mai
> usor sa nu dea inapoi ce-au furat.
>


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Operatiunea "Voci curate" (1176 afisari)
 Iurie Rosca s-a predat lui Voronin (386 afisari)
 Marele jaf (160 afisari)
 Cum se ciondaneste opozitia cu puterea (151 afisari)
 16.000 de firme pandite de faliment (131 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.11005 sec.