Ziua Logo
  Nr. 3640 de sambata, 3 iunie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2006-06-03
S.Stefan din SATU MARE (...@rdslink.ro, IP: 81.196.244...)
2006-06-03 00:46
Doar o întrebare?

De ce nu vă întrebați că tot poporul își amintește de 1 decembrie 1918! Și nu de 4 iunie 1920?! Și nu degeaba a fost ales ziua de 1 decembrie Ziua Națională a României, și - de facto - a României reale (nu lfolosesc cuvântul MARE, pentru că alții au avut grijă să-i deturneze măreția!). Pentru mine este evident poprul român a vrut ceea ce a fost proclamat la Blaj la 1 decembrie 1918 și nu ceea ce s-a semnat la Trianon! Îzbânda românilor a fost consfințită atunci când poporul a vrut,iar la 4 iunie 1920 doar înfrângerea Ungariei â ceea ce explică că ei nici nu au uitat acestă dată cum nu au uitat nici înfrîngerre de la mohaci și nici ocuparea Budei de turci! Cât despre celelalte aspecte relatate, e dreptul fiecătuia să aibă păreri personale! Și chiar guvernanții au dreptul să uite de 4 iunie 1920, însă de 1 decembrie ar trebui să-și amintească România a fost mare și mai poate fi mare. însă doar dacă și P.R.M.il își va regăsi busola pentru a păși în direcția Europei Unite unde ne vom regăsi și ne vom reintregii cu toții! Cât despre proprietate și uzufructul cuvenit în urma moștenirilor, dreptatea nu se poate eluda la nesfârșit! Deși spre exemplu de la un preot ortodox am aflat cu stupoare că sub 56-58 de ani nu sunt greco- catolici în România! Toți cei botezați după 1948 au fost botezați după ritul ortodox! Doar o minoritate insignifiantă a găsit modalitatea de a-și păstra confesiunea inițială! Deci cu ei- greco-catolicii- din tată-n fiu și bisericile lor cum rămâne,domnule George Damian?!

sarkizian (...@yahoo.com, IP: 24.81.3...)
2006-06-03 01:10
Re: Doar o întrebare?

La 2006-06-03 00:46:13, S.Stefan a scris:
*******************
Dar ce au greco catolici mai mult decat Ortodocsi, fie ei si ortodocsi de la Tel_aviv ?
Intr-o europa unita ar fi bine daca s-ar impune o lege:
Daca vrei sa traiesti pe teritoriul altuit stat, sa respecti religia statului respectiv.Asta ar lamuri multe.
*********************

> De ce nu vă întrebați că tot poporul își amintește de 1 decembrie
> 1918! Și nu de 4 iunie 1920?! Și nu degeaba a fost ales ziua de 1
> decembrie Ziua Națională a României, și - de facto - a României
> reale (nu lfolosesc cuvântul MARE, pentru că alții au avut grijă să-i
> deturneze măreția!). Pentru mine este evident poprul român a vrut ceea
> ce a fost proclamat la Blaj la 1 decembrie 1918 și nu ceea ce s-a
> semnat la Trianon! Îzbânda românilor a fost consfințită atunci când
> poporul a vrut,iar la 4 iunie 1920 doar înfrângerea Ungariei â ceea
> ce explică că ei nici nu au uitat acestă dată cum nu au uitat nici
> înfrîngerre de la mohaci și nici ocuparea Budei de turci! Cât despre
> celelalte aspecte relatate, e dreptul fiecătuia să aibă păreri
> personale! Și chiar guvernanții au dreptul să uite de 4 iunie 1920,
> însă de 1 decembrie ar trebui să-și amintească România a fost mare
> și mai poate fi mare. însă doar dacă și P.R.M.il își va regăsi busola
> pentru a păși în direcția Europei Unite unde ne vom regăsi și ne vom
> reintregii cu toții! Cât despre proprietate și uzufructul cuvenit în
> urma moștenirilor, dreptatea nu se poate eluda la nesfârșit! Deși
> spre exemplu de la un preot ortodox am aflat cu stupoare că sub 56-58
> de ani nu sunt greco- catolici în România! Toți cei botezați după
> 1948 au fost botezați după ritul ortodox! Doar o minoritate
> insignifiantă a găsit modalitatea de a-și păstra confesiunea
> inițială! Deci cu ei- greco-catolicii- din tată-n fiu și bisericile
> lor cum rămâne,domnule George Damian?!

cosor ion din SUA (...@msn.com, IP: 24.21.212...)
2006-06-03 01:49
Re: Doar o întrebare?

La 2006-06-03 01:10:39, sarkizian a scris:

> La 2006-06-03 00:46:13, S.Stefan a scris:
> *******************
>  Dar ce au greco catolici mai mult decat Ortodocsi, fie ei si
> ortodocsi de la Tel_aviv ?
>  Intr-o europa unita ar fi bine daca s-ar impune o lege:
>  Daca vrei sa traiesti pe teritoriul altuit stat, sa respecti religia
> statului respectiv.Asta ar lamuri multe.
> *********************

> > De ce nu vă întrebați că tot poporul își amintește de 1 decembrie
> > 1918! Și nu de 4 iunie 1920?! Și nu degeaba a fost ales ziua de 1
> > decembrie Ziua Națională a României, și - de facto - a României
> > reale (nu lfolosesc cuvântul MARE, pentru că alții au avut grijă să-i
> > deturneze măreția!). Pentru mine este evident poprul român a vrut ceea
> > ce a fost proclamat la Blaj la 1 decembrie 1918 și nu ceea ce s-a
> > semnat la Trianon! Îzbânda românilor a fost consfințită atunci când
> > poporul a vrut,iar la 4 iunie 1920 doar înfrângerea Ungariei â ceea
> > ce explică că ei nici nu au uitat acestă dată cum nu au uitat nici
> > înfrîngerre de la mohaci și nici ocuparea Budei de turci! Cât despre
> > celelalte aspecte relatate, e dreptul fiecătuia să aibă păreri
> > personale! Și chiar guvernanții au dreptul să uite de 4 iunie 1920,
> > însă de 1 decembrie ar trebui să-și amintească România a fost mare
> > și mai poate fi mare. însă doar dacă și P.R.M.il își va regăsi busola
> > pentru a păși în direcția Europei Unite unde ne vom regăsi și ne vom
> > reintregii cu toții! Cât despre proprietate și uzufructul cuvenit în
> > urma moștenirilor, dreptatea nu se poate eluda la nesfârșit! Deși
> > spre exemplu de la un preot ortodox am aflat cu stupoare că sub 56-58
> > de ani nu sunt greco- catolici în România! Toți cei botezați după
> > 1948 au fost botezați după ritul ortodox! Doar o minoritate
> > insignifiantă a găsit modalitatea de a-și păstra confesiunea
> > inițială! Deci cu ei- greco-catolicii- din tată-n fiu și bisericile
> > lor cum rămâne,domnule George Damian?!
> > 

> dar daca statul respectiv nu are nici o religie oficiala,asa de ex.cum este in America ce ai face.America a primit pe toti care cautau un trai mai bun sub lozinca ca sunt persecutati religios si ma refer la pocaitii din Rusia si cam ce fac acesti pocaiti prin America.curvarasia e nimica toata,au devenit,mare parte din ei delicventi de drept comun.cit priveste respectarea religiei lor,daca mai sunt 5% naivi sa creada in ce spune pastorul.cum ies din casa de rugaciune,dusi de parinti,fug ba la o tigara ba la o tarie,conduc nebuneste si apoi se lasa cu jale fara pomeni.nu vedeti ca in UE nu se vorbeste de nici o religie,fiecare cu aia a lui si ce va iesi?asta-i intrebarea la care se asteapta un raspuns

Virgil Ciuca din Jacksonville (...@yahoo.com, IP: 71.246.124...)
2006-06-03 02:44
Re: Doar o întrebare?



Se vorbea de Trianon !

Sunteti ROMAN sau nu ?

Deci se vorbea de Trianon, de un Ministru de Externe vandut si fara cap, si despre drepturile romanilor incalcate de si de catre Ungaria dar si de
internationalisti proletari convertiti subit in internationalisti capitalisti !!

Eu zic sa ramanem la subiect ca acest subiect ne doare.

Tarniceanu & Co. are se pare aprigi sustinator !

Cineva va incerca sa ma puna la punct si sa-mi aminteasca ca Ungureanu este omul presedintelui Basescu ! Poate !

Dar cineva il forteaza pe Basescu sa vanda si Romania dupa ce a vandut flota ei...

Sa discutam deci despre Trianon acum , vom avea ocazia sa discutam si despre religii si despre dumnezeii lor cu apucaturi de satane .

Virgil Ciuca

rLa 2006-06-03 01:10:39, sarkizian a scris:

> La 2006-06-03 00:46:13, S.Stefan a scris:
> *******************
>  Dar ce au greco catolici mai mult decat Ortodocsi, fie ei si
> ortodocsi de la Tel_aviv ?
>  Intr-o europa unita ar fi bine daca s-ar impune o lege:
>  Daca vrei sa traiesti pe teritoriul altuit stat, sa respecti religia
> statului respectiv.Asta ar lamuri multe.
> *********************

> > De ce nu vă întrebați că tot poporul își amintește de 1 decembrie
> > 1918! Și nu de 4 iunie 1920?! Și nu degeaba a fost ales ziua de 1
> > decembrie Ziua Națională a României, și - de facto - a României
> > reale (nu lfolosesc cuvântul MARE, pentru că alții au avut grijă să-i
> > deturneze măreția!). Pentru mine este evident poprul român a vrut ceea
> > ce a fost proclamat la Blaj la 1 decembrie 1918 și nu ceea ce s-a
> > semnat la Trianon! Îzbânda românilor a fost consfințită atunci când
> > poporul a vrut,iar la 4 iunie 1920 doar înfrângerea Ungariei â ceea
> > ce explică că ei nici nu au uitat acestă dată cum nu au uitat nici
> > înfrîngerre de la mohaci și nici ocuparea Budei de turci! Cât despre
> > celelalte aspecte relatate, e dreptul fiecătuia să aibă păreri
> > personale! Și chiar guvernanții au dreptul să uite de 4 iunie 1920,
> > însă de 1 decembrie ar trebui să-și amintească România a fost mare
> > și mai poate fi mare. însă doar dacă și P.R.M.il își va regăsi busola
> > pentru a păși în direcția Europei Unite unde ne vom regăsi și ne vom
> > reintregii cu toții! Cât despre proprietate și uzufructul cuvenit în
> > urma moștenirilor, dreptatea nu se poate eluda la nesfârșit! Deși
> > spre exemplu de la un preot ortodox am aflat cu stupoare că sub 56-58
> > de ani nu sunt greco- catolici în România! Toți cei botezați după
> > 1948 au fost botezați după ritul ortodox! Doar o minoritate
> > insignifiantă a găsit modalitatea de a-și păstra confesiunea
> > inițială! Deci cu ei- greco-catolicii- din tată-n fiu și bisericile
> > lor cum rămâne,domnule George Damian?!
> > 


(I)rationalul din Brasov (...@yahoo.com, IP: 86.123.189...)
2006-06-03 05:23
Re: Doar o întrebare?

Domnule SS tefan, inainte de a fi greco-catolici, acei romani nu au fost cumva ortodocsi trecuti cu santaj, bani sau cu forta armata la catolicism? se pare ca ai memoria scura...nu te poti intoarce decat pana la '48. incearca si cateva secole in urma de istorie a romanilor din Transilvania!

La 2006-06-03 00:46:13, S.Stefan a scris:

Deci cu ei- greco-catolicii- din tată-n fiu și bisericile
lor cum rămâne,domnule George Damian?!

Eugenia Duta din Paris (...@free.fr, IP: 82.232.44...)
2006-06-03 11:36
Re: Doar o întrebare?

La 2006-06-03 01:10:39, sarkizian a scris:

> La 2006-06-03 00:46:13, S.Stefan a scris:
> *******************
>  Dar ce au greco catolici mai mult decat Ortodocsi, fie ei si
> ortodocsi de la Tel_aviv ?
>  Intr-o europa unita ar fi bine daca s-ar impune o lege:
>  Daca vrei sa traiesti pe teritoriul altuit stat, sa respecti religia
> statului respectiv.Asta ar lamuri multe.
> *********************

>Putin mai clar, va rog! Ce inseamna, concret, "sa respecti religia statului respectiv"? Si cum aflam religia unui stat ca Franta, de exxemplu? Astept lamuriri.


meditare (...@hotmail.com, IP: 172.179.116...)
2006-06-03 13:47
Re: Doar o întrebare?

La 2006-06-03 05:23:07, (I)rationalul a scris:
Cu forta nu prea au fost trecuti, caci altfel am fi avut numai romani greco-catolici in Transilvania, ceea ce niciodata nu a fost cazul nici in Transilvania, nici in Ungaria. Trecuti cu santaj? Na, asta s-ar putea sa fi adevarat, caci numai cei trecuti la greco-catolicism au primit suportul material si logistic a administratiei imperiale pe plan de invatamant sau pe plan economic . Dar sa nu uitam ca formarea primei elite adevarat moderne romanesti in secolele XVIII-XIX a avut inceputurile exact in scolile acestor comunitati "convertite", mai ales la Blaj. Ortodocsii si reformatii din Transilvanea acelor vremuri nu prea au avut asemena suport din partea habsburgilor, iar in celelalte tinuturi romanesti sistemul scolar era mult sub nivelul greco-catolicilor. Iar daca 2-300 sute de ani sunt prea putini sa mergem inapoi in trecut, atunci hai sa mergem 2100 de ani, si o sa vedem ca nici stramosii romanilor nu au fost ortodocsi. :-)

> Domnule SS tefan, inainte de a fi greco-catolici, acei romani nu au
> fost cumva ortodocsi trecuti cu santaj, bani sau cu forta armata la
> catolicism? se pare ca ai memoria scura...nu te poti intoarce decat
> pana la '48. incearca si cateva secole in urma de istorie a romanilor
> din Transilvania!

> La 2006-06-03 00:46:13, S.Stefan a scris:

>  Deci cu ei- greco-catolicii- din tată-n fiu și bisericile
> lor cum rămâne,domnule George Damian?!



DanBruma (...@yahoo.fr, IP: 130.79.97...)
2006-06-03 13:50
Re: Doar o întrebare? Sarkizian

Ce inseamna pentru tine a respecta religia statului respectiv? Iti precizez ca preambul ca Romania este un stat laic.

La 2006-06-03 01:10:39, sarkizian a scris:

> La 2006-06-03 00:46:13, S.Stefan a scris:
> *******************
>  Dar ce au greco catolici mai mult decat Ortodocsi, fie ei si
> ortodocsi de la Tel_aviv ?
>  Intr-o europa unita ar fi bine daca s-ar impune o lege:
>  Daca vrei sa traiesti pe teritoriul altuit stat, sa respecti religia
> statului respectiv.Asta ar lamuri multe.
> *********************

> > De ce nu vă întrebați că tot poporul își amintește de 1 decembrie
> > 1918! Și nu de 4 iunie 1920?! Și nu degeaba a fost ales ziua de 1
> > decembrie Ziua Națională a României, și - de facto - a României
> > reale (nu lfolosesc cuvântul MARE, pentru că alții au avut grijă să-i
> > deturneze măreția!). Pentru mine este evident poprul român a vrut ceea
> > ce a fost proclamat la Blaj la 1 decembrie 1918 și nu ceea ce s-a
> > semnat la Trianon! Îzbânda românilor a fost consfințită atunci când
> > poporul a vrut,iar la 4 iunie 1920 doar înfrângerea Ungariei â ceea
> > ce explică că ei nici nu au uitat acestă dată cum nu au uitat nici
> > înfrîngerre de la mohaci și nici ocuparea Budei de turci! Cât despre
> > celelalte aspecte relatate, e dreptul fiecătuia să aibă păreri
> > personale! Și chiar guvernanții au dreptul să uite de 4 iunie 1920,
> > însă de 1 decembrie ar trebui să-și amintească România a fost mare
> > și mai poate fi mare. însă doar dacă și P.R.M.il își va regăsi busola
> > pentru a păși în direcția Europei Unite unde ne vom regăsi și ne vom
> > reintregii cu toții! Cât despre proprietate și uzufructul cuvenit în
> > urma moștenirilor, dreptatea nu se poate eluda la nesfârșit! Deși
> > spre exemplu de la un preot ortodox am aflat cu stupoare că sub 56-58
> > de ani nu sunt greco- catolici în România! Toți cei botezați după
> > 1948 au fost botezați după ritul ortodox! Doar o minoritate
> > insignifiantă a găsit modalitatea de a-și păstra confesiunea
> > inițială! Deci cu ei- greco-catolicii- din tată-n fiu și bisericile
> > lor cum rămâne,domnule George Damian?!
> > 


DanBruma (...@yahoo.fr, IP: 130.79.97...)
2006-06-03 13:54
Re: Doar o întrebare? Eugenia Duta

Franta este un stat laic ca de altfel si Romania, adica nu are nici o legatura cu religia. Adica nici statul nu se amesteca in treburile religiei si nici religia nu se amesteca in treburile statului.

La 2006-06-03 11:36:09, Eugenia Duta a scris:

> La 2006-06-03 01:10:39, sarkizian a scris:

> > La 2006-06-03 00:46:13, S.Stefan a scris:
> > *******************
> >  Dar ce au greco catolici mai mult decat Ortodocsi, fie ei si
> > ortodocsi de la Tel_aviv ?
> >  Intr-o europa unita ar fi bine daca s-ar impune o lege:
> >  Daca vrei sa traiesti pe teritoriul altuit stat, sa respecti religia
> > statului respectiv.Asta ar lamuri multe.
> > *********************
> > 
> >Putin mai clar, va rog! Ce inseamna, concret, "sa respecti religia statului respectiv"? Si cum aflam religia unui stat ca Franta, de exxemplu? Astept lamuriri.
> > 
> > 


Eugenia Duta din Paris (...@free.fr, IP: 82.232.44...)
2006-06-03 14:14
Re: Doar o întrebare? Eugenia Duta

La 2006-06-03 13:54:53, DanBruma a scris:

> Franta este un stat laic ca de altfel si Romania, adica nu are nici o
> legatura cu religia. Adica nici statul nu se amesteca in treburile
> religiei si nici religia nu se amesteca in treburile statului.

Tocmai de asta intrebam si eu. N-am avut raspuns de la dl. Sarkozian, cum e cu "respectarea religiei unui stat", ni ce e aia "religia unui stat".
> > > 
> > > 
> > 
> > 


lucid din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 130.235.69...)
2006-06-03 16:10
Re: Doar o întrebare? Eugenia Duta

Fascinant, d-na Duta! Sa traiesti in Franta si sa nu fii aflat ca religia Frantei e cea crestina catolica!!! De unul De Gaulle ai auzit? Sa stii ca nenea asta cu nas mare, urat si azi cu patima de "globalisti" pentru ca a redat demnitatea Frantei de doua ori, atunci cand divizia Leclerc a eliberat Parisul a strabatut pe jos Champs Elysees pana la o oarecare biserica numita Notre Dame unde a multzumit Cuiva pentru momentul respectiv printr-un Te-Deum sub ploaia de gloantze a lunetistilor lasati de nemtzi. Dar de una Jeanne d'Arc ai auzit si de statuia ei de pe Rue de Rivoli langa Luvru? Dar de unul Ludovic cel Sfant sau de Therese de Lisieux pentru care niste francezi amarati au ridicat in plin WW1 o bisericuta in Montmartre? A, cred ca m-am lamurit. Dumneata traiesti la Paris doar in cartierul Stalingrade. Scuze.
La 2006-06-03 14:14:31, Eugenia Duta a scris:

> La 2006-06-03 13:54:53, DanBruma a scris:

> > Franta este un stat laic ca de altfel si Romania, adica nu are nici o
> > legatura cu religia. Adica nici statul nu se amesteca in treburile
> > religiei si nici religia nu se amesteca in treburile statului.

> Tocmai de asta intrebam si eu. N-am avut raspuns de la dl. Sarkozian,
> cum e cu "respectarea religiei unui stat", ni ce e aia
> "religia unui stat".
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 


meditare (...@hotmail.com, IP: 172.158.70...)
2006-06-03 16:36
Re: Doar o întrebare? Eugenia Duta

La 2006-06-03 16:10:51, lucid a scris:
Religia Frantei ar fie cea catolica? Nu prea cred. Ca cei mai multi sunt de religie catolica (si cei mai multi nu se duc la biserica), asta e adevarat, dar religia catolica nu are nici un "statut" in Constitutia Frantei. Ghiciti ca cine a fost cel mai categoric oponent a includerii "radcinilor crestinesti" in Constitutie (inca neexistenta) Europene? A fost chiar domnul Chirac, presedintele francezilor, vulpea cea batrana care nu ar fi facut asa ceva daca asta ar fi fost rau pentru popularitatea sa.

> Fascinant, d-na Duta! Sa traiesti in Franta si sa nu fii aflat ca
> religia Frantei e cea crestina catolica!!! De unul De Gaulle ai
> auzit? Sa stii ca nenea asta cu nas mare, urat si azi cu patima de
> "globalisti" pentru ca a redat demnitatea Frantei de doua
> ori, atunci cand divizia Leclerc a eliberat Parisul a strabatut pe
> jos Champs Elysees pana la o oarecare biserica numita Notre Dame unde
> a multzumit Cuiva pentru momentul respectiv printr-un Te-Deum sub
> ploaia de gloantze a lunetistilor lasati de nemtzi. Dar de una Jeanne
> d'Arc ai auzit si de statuia ei de pe Rue de Rivoli langa Luvru? Dar
> de unul Ludovic cel Sfant sau de Therese de Lisieux pentru care niste
> francezi amarati au ridicat in plin WW1 o bisericuta in Montmartre? A,
> cred ca m-am lamurit. Dumneata traiesti la Paris doar in cartierul
> Stalingrade. Scuze.
> La 2006-06-03 14:14:31, Eugenia Duta a scris:

> > La 2006-06-03 13:54:53, DanBruma a scris:
> > 
> > > Franta este un stat laic ca de altfel si Romania, adica nu are nici o
> > > legatura cu religia. Adica nici statul nu se amesteca in treburile
> > > religiei si nici religia nu se amesteca in treburile statului.
> > 
> > Tocmai de asta intrebam si eu. N-am avut raspuns de la dl. Sarkozian,
> > cum e cu "respectarea religiei unui stat", ni ce e aia
> > "religia unui stat".
> > > > > 
> > > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 


Eugenia Duta din Paris (...@free.fr, IP: 82.232.44...)
2006-06-03 17:07
Re: Doar o întrebare? Eugenia Duta

La 2006-06-03 16:10:51, lucid a scris:

> Fascinant, d-na Duta! Sa traiesti in Franta si sa nu fii aflat ca
> religia Frantei e cea crestina catolica!!! De unul De Gaulle ai
> auzit? Sa stii ca nenea asta cu nas mare, urat si azi cu patima de
> "globalisti" pentru ca a redat demnitatea Frantei de doua
> ori, atunci cand divizia Leclerc a eliberat Parisul a strabatut pe
> jos Champs Elysees pana la o oarecare biserica numita Notre Dame unde
> a multzumit Cuiva pentru momentul respectiv printr-un Te-Deum sub
> ploaia de gloantze a lunetistilor lasati de nemtzi. Dar de una Jeanne
> d'Arc ai auzit si de statuia ei de pe Rue de Rivoli langa Luvru? Dar
> de unul Ludovic cel Sfant sau de Therese de Lisieux pentru care niste
> francezi amarati au ridicat in plin WW1 o bisericuta in Montmartre? A,
> cred ca m-am lamurit. Dumneata traiesti la Paris doar in cartierul
> Stalingrade. Scuze.
> > 
> > Multam de raspuns. Foarte inteligent si documentat. Da' nu-mi foloseste la nimic, ca tot nu am aflat ce e aia "religia unui stat", nici cum poate avea un stat laic o religie, nici cum vine povestea cu "respectarea religiei unui stat". Deci astept in continuare lamuriri. La obiect, nu pe de laturi.

> > > > > 
> > > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 


lucid din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 130.235.69...)
2006-06-03 17:30
Re: e aat de simplu, d-na Duta

Trebuie doar sa intelegeti diferenta dintre La France si La Republique. Intre PERMANENTA si TEMPORAL. Intre ISTORIE, TRADITIE, NATIUNE si STAT. Mais les meteques, enfin....
La 2006-06-03 17:07:49, Eugenia Duta a scris:

> La 2006-06-03 16:10:51, lucid a scris:

> > Fascinant, d-na Duta! Sa traiesti in Franta si sa nu fii aflat ca
> > religia Frantei e cea crestina catolica!!! De unul De Gaulle ai
> > auzit? Sa stii ca nenea asta cu nas mare, urat si azi cu patima de
> > "globalisti" pentru ca a redat demnitatea Frantei de doua
> > ori, atunci cand divizia Leclerc a eliberat Parisul a strabatut pe
> > jos Champs Elysees pana la o oarecare biserica numita Notre Dame unde
> > a multzumit Cuiva pentru momentul respectiv printr-un Te-Deum sub
> > ploaia de gloantze a lunetistilor lasati de nemtzi. Dar de una Jeanne
> > d'Arc ai auzit si de statuia ei de pe Rue de Rivoli langa Luvru? Dar
> > de unul Ludovic cel Sfant sau de Therese de Lisieux pentru care niste
> > francezi amarati au ridicat in plin WW1 o bisericuta in Montmartre? A,
> > cred ca m-am lamurit. Dumneata traiesti la Paris doar in cartierul
> > Stalingrade. Scuze.
> > > 
> > > Multam de raspuns. Foarte inteligent si documentat. Da' nu-mi foloseste la nimic, ca tot nu am aflat ce e aia "religia unui stat", nici cum poate avea un stat laic o religie, nici cum vine povestea cu "respectarea religiei unui stat". Deci astept in continuare lamuriri. La obiect, nu pe de laturi.

> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 


Eugenia Duta din Paris (...@free.fr, IP: 82.232.44...)
2006-06-03 17:43
Re: e aat de simplu, d-na Duta

La 2006-06-03 17:30:34, lucid a scris:

> Trebuie doar sa intelegeti diferenta dintre La France si La
> Republique. Intre PERMANENTA si TEMPORAL. Intre ISTORIE, TRADITIE,
> NATIUNE si STAT. Mais les meteques, enfin....

Multam de bunavointa de a va pierde timpul cu un metec ca mine, domnia voastra, un Francez de susa veche, autentica.
Da' tot nu m-ati lamurit: ca doar de STAT era vorba, nu de natiune. De "religia unui STAT" si de "respectarea religiei unui STAT". Aud?



> La 2006-06-03 17:07:49, Eugenia Duta a scris:

> > La 2006-06-03 16:10:51, lucid a scris:
> > 
> > > Fascinant, d-na Duta! Sa traiesti in Franta si sa nu fii aflat ca
> > > religia Frantei e cea crestina catolica!!! De unul De Gaulle ai
> > > auzit? Sa stii ca nenea asta cu nas mare, urat si azi cu patima de
> > > "globalisti" pentru ca a redat demnitatea Frantei de doua
> > > ori, atunci cand divizia Leclerc a eliberat Parisul a strabatut pe
> > > jos Champs Elysees pana la o oarecare biserica numita Notre Dame unde
> > > a multzumit Cuiva pentru momentul respectiv printr-un Te-Deum sub
> > > ploaia de gloantze a lunetistilor lasati de nemtzi. Dar de una Jeanne
> > > d'Arc ai auzit si de statuia ei de pe Rue de Rivoli langa Luvru? Dar
> > > de unul Ludovic cel Sfant sau de Therese de Lisieux pentru care niste
> > > francezi amarati au ridicat in plin WW1 o bisericuta in Montmartre? A,
> > > cred ca m-am lamurit. Dumneata traiesti la Paris doar in cartierul
> > > Stalingrade. Scuze.
> > > > 
> > > > Multam de raspuns. Foarte inteligent si documentat. Da' nu-mi foloseste la nimic, ca tot nu am aflat ce e aia "religia unui stat", nici cum poate avea un stat laic o religie, nici cum vine povestea cu "respectarea religiei unui stat". Deci astept in continuare lamuriri. La obiect, nu pe de laturi.
> > 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 


lucid din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 130.235.69...)
2006-06-03 18:09
Re: regret nespus, d-na Duta...

....dar fiind categorii intelectualiceste vorbind atat de diferite, ca la box, eu abandonez....La 2006-06-03 17:43:48, Eugenia Duta a scris:

> La 2006-06-03 17:30:34, lucid a scris:

> > Trebuie doar sa intelegeti diferenta dintre La France si La
> > Republique. Intre PERMANENTA si TEMPORAL. Intre ISTORIE, TRADITIE,
> > NATIUNE si STAT. Mais les meteques, enfin....

> Multam de bunavointa de a va pierde timpul cu un metec ca mine, domnia
> voastra, un Francez de susa veche, autentica.
> Da' tot nu m-ati lamurit: ca doar de STAT era vorba, nu de natiune. De
> "religia unui STAT" si de "respectarea religiei unui
> STAT". Aud?



> > La 2006-06-03 17:07:49, Eugenia Duta a scris:
> > 
> > > La 2006-06-03 16:10:51, lucid a scris:
> > > 
> > > > Fascinant, d-na Duta! Sa traiesti in Franta si sa nu fii aflat ca
> > > > religia Frantei e cea crestina catolica!!! De unul De Gaulle ai
> > > > auzit? Sa stii ca nenea asta cu nas mare, urat si azi cu patima de
> > > > "globalisti" pentru ca a redat demnitatea Frantei de doua
> > > > ori, atunci cand divizia Leclerc a eliberat Parisul a strabatut pe
> > > > jos Champs Elysees pana la o oarecare biserica numita Notre Dame unde
> > > > a multzumit Cuiva pentru momentul respectiv printr-un Te-Deum sub
> > > > ploaia de gloantze a lunetistilor lasati de nemtzi. Dar de una Jeanne
> > > > d'Arc ai auzit si de statuia ei de pe Rue de Rivoli langa Luvru? Dar
> > > > de unul Ludovic cel Sfant sau de Therese de Lisieux pentru care niste
> > > > francezi amarati au ridicat in plin WW1 o bisericuta in Montmartre? A,
> > > > cred ca m-am lamurit. Dumneata traiesti la Paris doar in cartierul
> > > > Stalingrade. Scuze.
> > > > > 
> > > > > Multam de raspuns. Foarte inteligent si documentat. Da' nu-mi foloseste la nimic, ca tot nu am aflat ce e aia "religia unui stat", nici cum poate avea un stat laic o religie, nici cum vine povestea cu "respectarea religiei unui stat". Deci astept in continuare lamuriri. La obiect, nu pe de laturi.
> > > 
> > > > > > > > 
> > > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 


Eugenia Duta (, IP: 82.232.44...)
2006-06-03 19:54
Re: regret nespus, d-na Duta...

La 2006-06-03 18:09:27, lucid a scris:

> ....dar fiind categorii intelectualiceste vorbind atat de diferite, ca
> la box, eu abandonez....

Nu fiti complexat, a recunoaste propriile lacune este primul pas spre cunoastere.
Va ajut. Sursa Wikipedia pe Google, accesibil pentru tot omul, Bucuresti sau Paris:
- Natiunea este o comunitate umana identificata in limite geografice adesea schimbatoare de-a lungul istoriei, si a carei trasatura presupusa a fi comuna este constiinta apartenentei la un grup. Acesta poate avea in comun: cultura, limba, religia, credinta sau cultul, istoria politica, culturala, sociala.
- Statul este entitatea care guverneaza organizarea unei tari, avand o structura juridica, delimitat de frontiere teritoriale, constituit din institutii care ii asigura puterea suprema (suveranitatea).
Sau, dupa Max Weber: "Statul este o intreprindere politica cu caracter institutional a carei conducere administrativa revendica cu succes in aplicarea reglementarilor ei monopolul constrangerii fizice legitime pe un teritoriu dat." (daca traducerea mea vi se pare stangace, mergeti la sursa directa).
Deci "STATUL" nu are religie. Nici sex. Nici ochi albastri. Decat daca domnul Sarkozian vrea sa treaca la "constrangerea fizica" a cetatenilor. Cu plumbul (in ceafa) si betonul, metoda favorita a domniei sale. (o fi avand experienta?) Daca nu s-a convertit intre timp la ghilotina (de, Franta!).
Si inca o precizare:
in Frata, cetatenie si nationalitate sunt unul si acelasi lucru: atei, crestini, musulmani, budisti, toti, in momentul in care ni se acorda cetatenia franceza, suntem de nationalitate franceza si FRANCEZI "à part entière", cum spun ei. Nu "meteci".



> > La 2006-06-03 17:30:34, lucid a scris:
> > 
> > > Trebuie doar sa intelegeti diferenta dintre La France si La
> > > Republique. Intre PERMANENTA si TEMPORAL. Intre ISTORIE, TRADITIE,
> > > NATIUNE si STAT. Mais les meteques, enfin....
> > 
> > Multam de bunavointa de a va pierde timpul cu un metec ca mine, domnia
> > voastra, un Francez de susa veche, autentica.
> > Da' tot nu m-ati lamurit: ca doar de STAT era vorba, nu de natiune. De
> > "religia unui STAT" si de "respectarea religiei unui
> > STAT". Aud?
> > 
> > 

cosor ion din SUA (...@msn.com, IP: 24.21.212...)
2006-06-04 04:13
Re: Doar o întrebare?

La 2006-06-03 00:46:13, S.Stefan a scris:

> De ce nu vă întrebați că tot poporul își amintește de 1 decembrie
> 1918! Și nu de 4 iunie 1920?! Și nu degeaba a fost ales ziua de 1
> decembrie Ziua Națională a României, și - de facto - a României
> reale (nu lfolosesc cuvântul MARE, pentru că alții au avut grijă să-i
> deturneze măreția!). Pentru mine este evident poprul român a vrut ceea
> ce a fost proclamat la Blaj la 1 decembrie 1918 și nu ceea ce s-a
> semnat la Trianon! Îzbânda românilor a fost consfințită atunci când
> poporul a vrut,iar la 4 iunie 1920 doar înfrângerea Ungariei â ceea
> ce explică că ei nici nu au uitat acestă dată cum nu au uitat nici
> înfrîngerre de la mohaci și nici ocuparea Budei de turci! Cât despre
> celelalte aspecte relatate, e dreptul fiecătuia să aibă păreri
> personale! Și chiar guvernanții au dreptul să uite de 4 iunie 1920,
> însă de 1 decembrie ar trebui să-și amintească România a fost mare
> și mai poate fi mare. însă doar dacă și P.R.M.il își va regăsi busola
> pentru a păși în direcția Europei Unite unde ne vom regăsi și ne vom
> reintregii cu toții! Cât despre proprietate și uzufructul cuvenit în
> urma moștenirilor, dreptatea nu se poate eluda la nesfârșit! Deși
> spre exemplu de la un preot ortodox am aflat cu stupoare că sub 56-58
> de ani nu sunt greco- catolici în România! Toți cei botezați după
> 1948 au fost botezați după ritul ortodox! Doar o minoritate
> insignifiantă a găsit modalitatea de a-și păstra confesiunea
> inițială! Deci cu ei- greco-catolicii- din tată-n fiu și bisericile
> lor cum rămâne,domnule George Damian?!

poate nustie nici D-l Damian si este rau.inainte de a scrie ceva ar trebui sa se documenteze


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Un sfert de milion de romani amenintati cu inchisoarea (1727 afisari)
 Lawrence al Arabiei (689 afisari)
 Basarabia ramane la periferia Uniunii Europene (597 afisari)
 Transilvania, Trianonul si antisemitii (572 afisari)
 Militianul de la SIF (442 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.52606 sec.