Ziua Logo
  Nr. 3640 de sambata, 3 iunie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Anchete

2006-06-03

Comentarii: 50, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Sorin
2006-06-02 23:46:31

Foarte bine !

Municipalitatea da dovada de flexibilitate, cel putin inaintea santierelor care vor bloca toata capitala Romaniei, deci a Romaniei in general, e laudabil.
Recomand tuturor celor ce au posibilitatea sa participe la aceasta "sarbatoare". In general la astfel de parade care aduc peste un milion de persoane la Londra, Berlin, Paris sau NY aproape jumatate din participanti sunt oameni ca noi toti, care vin in familie, canta, danseaza, se distreaza.
Bun Gay Pride !

motanul incaltat
2006-06-03 00:45:44

Re: Foarte rau !

La 2006-06-02 23:46:31, Sorin a scris:

< Municipalitatea da dovada de flexibilitate, cel putin inaintea
santierelor care vor bloca toata capitala Romaniei, deci a Romaniei
in general, e laudabil>.

Ba io zic ka e ceva (pro)fund (...) regretabil. Mai bine dadeau drumul la santiere. Oricum, constructia frazei tale nu e prea clara. Amesteci "flexibilitate" cu "santiere" (uitasi de macarale...), "capitala Romaniei" cu "Romania in general", pina la urma totul e "laudabil"....
M

< Recomand tuturor celor ce au posibilitatea sa participe la aceasta
 "sarbatoare">.

De ce "tuturor care au posibilitatea" ? Multi o au, dar n-ar trebui sa se duca. Ce sa invete acolo ? Si in ce calitate "recomanzi" tu ?
Recomanda-le copiilor tai, ca ai scris ca de la 7 ani i-ai lamurit deja despre subiectul asta. Neica, sa-ti traiasca copiii, dar eu p'ai mei nu vreau sa-i duc la asa ceva, chiar daca-ti incalc "recomandarea".
M


<In general la astfel de parade care aduc
 peste un milion de persoane la Londra, Berlin, Paris sau NY> ...


Stiu, mushtele trag la kkt !
M

<aproape jumatate din participanti sunt oameni ca noi toti>


Or fi ca tine, ma gindesc, ca prea le faci reclama. De ce-i bagi si pe altii in aceeasi oala ? Ce-i aia "ca noi toti" ? Cei mai multi nu sintem ca ei !!
M

<Bun Gay Pride !>


Bun ? La ce bun ? Ori vine dintr-o traducere fortzata... "Bonne" ai fi vrut sa zici ? O-la-la, calcasi pe grebla, nu mai stii romaneste, ntz, ntz, ntz...
Bueahhhhhhh !
Motanul


 

Pacuraras
2006-06-03 00:59:39

Peshti si cultura...

In ultimii ani ai dictaturii prinsesem un pont la un magazin satesc...Pe langa sosete si cizme de cauciuc, bomboane de lapte, caiele de potcoave, neuitatul REDEVEU (R.D.V., rachiu de vin), creveti vietnamezi si rechizite scolare, se gaseau acolo si carti...Carti de care nu stia nimeni ! De acolo mi-am cumparat ,de pilda, Maytrei/Nunta in cer a lui Eliade si Scrisori despre logica lui Hermes a lui Noica....

Doar ca pe langa carte, la pachet, erai obligat sa cumperi si niste peste oceanic imputzit..Poate unii isi mai amintesc de epoca aceea cand cartile se vindeau obligatoriu la pachet fie cu brosuri partinice, fie cu creveti vietnamezi fie - cazul in spetza - peste imputzit...

Vremurile s-au mai schimbatara pe ici pe colea...Oamenii, mai greu..Mai sunt inca multi care isi pastreaza reflexele, complexele...

Io zic precum urmeaza: Lumea in care zicem ca vrem sa intram produce si peste imputzit, nu doar carti..
Iar daca astazi cineva incearca sa ne impuna sa cumparam la pachet carti cu peshte imputzit, ne-am castigat libertatea de a cumpara cartea si de a refuza pestele imputzit...Nothing personal, just business..

De aia, spre deosebire de Sorin, sfatuiesc pe toti cei ce au posibilitatea sa dea ochii cu Panarama, sa n-o faca..
Sa petreaca in familie, cu copiii, sa mearga la un spectacol, sa cumpere si sa citeasca o carte...
Iara pestele sa nu-l cumpere, sa lase sa-l manance cei ce vor sa ni-l bage pe gat..

crux
2006-06-03 02:00:01

ca lumea

imi placu cum scriseshi, Pacurarash

ingineru
2006-06-03 02:28:57

Re: Lumea in care zicem ca vrem sa intram produce si peste imputzit, nu doar carti... Foarte Corect !

Problema e ca fiecare trebuie sa sorteze continutul "pachetului" dupa cum il duce mintea personala. Asa se face ca unii ajung sa pastreze pestele si sa arunce cartile... :-)

La 2006-06-03 00:59:39, Pacuraras a scris:

> In ultimii ani ai dictaturii prinsesem un pont la un magazin
> satesc...Pe langa sosete si cizme de cauciuc, bomboane de lapte,
> caiele de potcoave, neuitatul REDEVEU (R.D.V., rachiu de vin),
> creveti vietnamezi si rechizite scolare, se gaseau acolo si
> carti...Carti de care nu stia nimeni ! De acolo mi-am cumparat ,de
> pilda, Maytrei/Nunta in cer a lui Eliade si Scrisori despre logica
> lui Hermes a lui Noica....

> Doar ca pe langa carte, la pachet, erai obligat sa cumperi si niste
> peste oceanic imputzit..Poate unii isi mai amintesc de epoca aceea
> cand cartile se vindeau obligatoriu la pachet fie cu brosuri
> partinice, fie cu creveti vietnamezi fie - cazul in spetza - peste
> imputzit...

> Vremurile s-au mai schimbatara pe ici pe colea...Oamenii, mai
> greu..Mai sunt inca multi care isi pastreaza reflexele,
> complexele...

> Io zic precum urmeaza: Lumea in care zicem ca vrem sa intram produce
> si peste imputzit, nu doar carti..
> Iar daca astazi cineva incearca sa ne impuna sa cumparam la pachet
> carti cu peshte imputzit, ne-am castigat libertatea de a cumpara
> cartea si de a refuza pestele imputzit...Nothing personal, just
> business..

> De aia, spre deosebire de Sorin, sfatuiesc pe toti cei ce au
> posibilitatea sa dea ochii cu Panarama, sa n-o faca..
> Sa petreaca in familie, cu copiii, sa mearga la un spectacol, sa
> cumpere si sa citeasca o carte...
> Iara pestele sa nu-l cumpere, sa lase sa-l manance cei ce vor sa ni-l
> bage pe gat..



motanul incaltat
2006-06-03 08:00:57

Re: Peshti si cultura... Pacurarasule, fratele meu !

La 2006-06-03 00:59:39, Pacuraras a scris:

> In ultimii ani ai dictaturii prinsesem un pont la un magazin
> satesc...Pe langa sosete si cizme de cauciuc, bomboane de lapte,
> caiele de potcoave, neuitatul REDEVEU (R.D.V., rachiu de vin),
> creveti vietnamezi si rechizite scolare, se gaseau acolo si
> carti...Carti de care nu stia nimeni ! De acolo mi-am cumparat ,de
> pilda, Maytrei/Nunta in cer a lui Eliade si Scrisori despre logica
> lui Hermes a lui Noica....

> Doar ca pe langa carte, la pachet, erai obligat sa cumperi si niste
> peste oceanic imputzit..Poate unii isi mai amintesc de epoca aceea
> cand cartile se vindeau obligatoriu la pachet fie cu brosuri
> partinice, fie cu creveti vietnamezi fie - cazul in spetza - peste
> imputzit...

> Vremurile s-au mai schimbatara pe ici pe colea...Oamenii, mai
> greu..Mai sunt inca multi care isi pastreaza reflexele,
> complexele...

> Io zic precum urmeaza: Lumea in care zicem ca vrem sa intram produce
> si peste imputzit, nu doar carti..
> Iar daca astazi cineva incearca sa ne impuna sa cumparam la pachet
> carti cu peshte imputzit, ne-am castigat libertatea de a cumpara
> cartea si de a refuza pestele imputzit...Nothing personal, just
> business..
> De aia, spre deosebire de Sorin, sfatuiesc pe toti cei ce au
> posibilitatea sa dea ochii cu Panarama, sa n-o faca..
> Sa petreaca in familie, cu copiii, sa mearga la un spectacol, sa
> cumpere si sa citeasca o carte...
> Iara pestele sa nu-l cumpere, sa lase sa-l manance cei ce vor sa ni-l
> bage pe gat..


Bag sama ca scrii in proverbe...
(hai la mosu' cu proverbe,
dai un leu si stii ca fierbe,
Fierbe-n sus si fierbe-n jos,
Hai la mosu cu proverbe...)

Si stii ca sint de acord cu tot ce zici. Tzie...tzi-as da un vot ...in alb !!!!
Esti unul dintre putzinii in care m-as increde pe "ne-ve" !!
Chiar daca deschizi cu quinta sparta..."te duc", chit ca pierz io cartea mea cea buna ! Da' pentru tine o fac ! -:)))))))
Motanul


 

Sorin
2006-06-03 12:40:50

Puterea ignorantei

Era unul pe aici care spunea ca a citit 5 milioane de carti...evident, un erudit, dar ma intreb eu, cand a avut timp sa-si dea seama si de realitatea vietii cotidiene ? Dupa parerea mea, el traieste undeva intr-o bula a lecturilor sale.
Fara indoiala, este mult mai simplu sa respingi un fenomen decat sa faci efortul sa-l gandesti si sa-l intelegi.
"Crede si nu cerceta" se spunea la o anumita epoca, cam pe vremea in care rezolvam problemele celor care nu ne seamanau de o maniera foarte simpla : ii ardeam pe rug. Cam acelasi lucru il regasim si in zilele noastre cand un copil ca sa aiba nota zece trebuie sa-si invete lectia pe de rost si sa o recite in fata profesorului. Inclusiv lectia de istorie.
Intr-o sambata insorita, lumea face ceea ce vrea : se duce la peste, la cinema, la teatru, la Gay Pride sau in familie in pelerinaj la Tanacu.
Week-end placut tuturor !

Rott
2006-06-03 13:16:43

Corect..

La 2006-06-03 12:40:50, Sorin a scris:

> Era unul pe aici care spunea ca a citit 5 milioane de carti...evident,
>lucra la banca iar cartile erau de credit.


Seherezada
2006-06-03 13:16:46

... am si eu comentariile mele de 25 de centzi ...


... nu consider homosexulalismul nenatural ... tot ce se intimpla pe lumea asta e natural ... eu nu am nevoie de Freud, ...simplistic vorbind imi imaginez sexualitatea omului aranjata pe o LINIE cu unul din capete <F> iar celalalt <M> sau <B> pe romaneste ... in vecinatatea lui F sau B lucrurile-s clare, mai inspre centru e o ameteala, care culmineaza cu <H> hermafroditul(dita) ...

... daca omul ar naste tot ce ar putea sa nasca (si nu s-ar opri la 2-3-5) ar exista o mare populatie de hermafroditi ... si asa exista multe situatii in care la nastere sexul nu e definit si exista doctori experti (stiu si eu ?) care cintaresc situatia si dau un impuls intr-o directie sau alta ...

... promiscuitatea si exhibitionismul nu este specifica lor, ... e drept ca marginalizare din partea societatii da un puseu care le accentuaza nevoia de a se mindri pentru faptul ca reusesc sa existe ... cunosc multe cupluri (20, 30 de ani) care nu sunt deloc zgomotosi ...

... in legatura cu copiii, infiatul etc, ... mi-e neplacut sa detectez in unele comentarii prejudiciul cum ca i-ar creste spre a-i perverti, ... si sa asociezi pedofilia cu ei, ... cind cazurile de pedofilie sint mult mai frecvente la heterosexuali (de ti se ridica parul maciuca ...)

... sint multi homosexuali care aleg sa-si faca proprii lor copii, ca doar nu e dificil, o data sau de doua ori in viatza, ... insa prefera sa infieze copii parasiti de soarta, din cauza umanitatii lor, care e cel putin la acelasi nivel cu umanitatea heterosexualilor, ...

... cei pe care i-am cunoscut eu, apreciaza copiii, femeia pentru ei este sfinta, au un soi de adoratie (care pe undeva explica ceva ...)

... celor care (am vazut multe comentarii) il iau pe Dzeu in brate si zic ca e nenatural datorita faptului ca nu se pot reproduce pe cale naturala , ... le-as zice ca ..., nu se stie care e planul D-lui, fiindca homosexualitatea exista de cind lumea, ... s-ar putea ca Dzeu sa o foloseasca ca o balansare a perpetuarii speciei in conditii de suprapopulatie, iar socotelile lui cum cine sa continue si cine nu ... ar trebui sa fie un secret pentru cei credinciosi care respecta vointa D-lui, ... daca sint credinciosi cu adevarat si nu se folosesc de credinta doar ca argument logic ...

Pinkie
2006-06-03 13:53:33

Aparitia homosexualitatii dpdv psihanalitic :





Alegerea obiectului sexual are loc în copilaria mica.

Tatal e indispensabil ca separator între mama si copil,
pt baietzi complexul lui Oedip e structurant pt personalitate
(lipsa lui se regaseste numai la psihotici, care au
avut un traumatism înainte si nu mai pot intra în Oedip).


In cazul în care tatal e absent fizic sau simbolic (fiind
complet castrat de mama) & concomitent mama e excesiv
de permisiva cu baietelul (totul îi e posibil),
acesta se indentifica la mama (atotputernica)
DEVINE EA, si alege ca obiect sexual barbatii.
Baieteluilui îi este imposibil sa se identifice la
un barbat pt ca nu are un model parental masculin.

Aceasta alegere de obiect sexual e definitiva,
nu se mai poate modifica printr-o terapie, altceva.

griar
2006-06-03 14:00:55

Re: ... am si eu comentariile mele de 25 de centzi ...

De acord cu cele mai multe dintre aceste argumente (felicitari!), dar uitati totusi ca bisercia e cea care considera homosexualitatea ca ceva nenatural, deci nu ar trebui sa incriminati aceasta atitudine celor care "il iau in brate pe Dumnezeu", ci bisericii ( in special celei crestine). Cat despre argumentul cu suprapopularea planetei, nu cred ca tine...


La 2006-06-03 13:16:46, Seherezada a scris:


> ... nu consider homosexulalismul nenatural ... tot ce se intimpla pe lumea asta e natural ... eu nu am nevoie de Freud, ...simplistic vorbind imi imaginez sexualitatea omului aranjata pe o LINIE cu unul din capete <F> iar celalalt <M> sau <B> pe romaneste ... in vecinatatea lui F sau B lucrurile-s clare, mai inspre centru e o ameteala, care culmineaza cu <H> hermafroditul(dita) ...

> ... daca omul ar naste tot ce ar putea sa nasca (si nu s-ar opri la
> 2-3-5) ar exista o mare populatie de hermafroditi ... si asa exista
> multe situatii in care la nastere sexul nu e definit si exista
> doctori experti (stiu si eu ?) care cintaresc situatia si dau un
> impuls intr-o directie sau alta ...

> ... promiscuitatea si exhibitionismul nu este specifica lor, ... e
> drept ca marginalizare din partea societatii da un puseu care le
> accentuaza nevoia de a se mindri pentru faptul ca reusesc sa existe
> ... cunosc multe cupluri (20, 30 de ani) care nu sunt deloc zgomotosi
> ...

> ... in legatura cu copiii, infiatul etc, ... mi-e neplacut sa detectez
> in unele comentarii prejudiciul cum ca i-ar creste spre a-i perverti,
> ... si sa asociezi pedofilia cu ei, ... cind cazurile de pedofilie
> sint mult mai frecvente la heterosexuali (de ti se ridica parul
> maciuca ...)

> ... sint multi homosexuali care aleg sa-si faca proprii lor copii, ca
> doar nu e dificil, o data sau de doua ori in viatza, ... insa prefera
> sa infieze copii parasiti de soarta, din cauza umanitatii lor, care e
> cel putin la acelasi nivel cu umanitatea heterosexualilor, ...

> ... cei pe care i-am cunoscut eu, apreciaza copiii, femeia pentru ei
> este sfinta, au un soi de adoratie (care pe undeva explica ceva ...)

> ... celor care (am vazut multe comentarii) il iau pe Dzeu in brate si
> zic ca e nenatural datorita faptului ca nu se pot reproduce pe cale
> naturala , ... le-as zice ca ..., nu se stie care e planul D-lui,
> fiindca homosexualitatea exista de cind lumea, ... s-ar putea ca Dzeu
> sa o foloseasca ca o balansare a perpetuarii speciei in conditii de
> suprapopulatie, iar socotelile lui cum cine sa continue si cine nu
> ... ar trebui sa fie un secret pentru cei credinciosi care respecta
> vointa D-lui, ... daca sint credinciosi cu adevarat si nu se folosesc
> de credinta doar ca argument logic ...

Seherezada
2006-06-03 14:29:08

Re: ... am si eu comentariile mele de 25 de centzi ...

La 2006-06-03 14:00:55, griar a scris:

> De acord cu cele mai multe dintre aceste argumente (felicitari!), dar
> uitati totusi ca bisercia e cea care considera homosexualitatea ca
> ceva nenatural, deci nu ar trebui sa incriminati aceasta atitudine
> celor care "il iau in brate pe Dumnezeu", ci bisericii ( in
> special celei crestine).
---------------------
da, insa nu consider <biserica> drept autoritate cu privire la credinta, e si ea o institutie ..., ma refeream la niste comentarii citite in editia trecuta a ziarului , ... care erau d-ale noastre, foru<mistice> ....
-------------------

>Cat despre argumentul cu suprapopularea  planetei, nu cred ca tine...
-------
de acord, ... insa ma refeream la <piosenia> unora care aduc ca argument ceea ce <face> Dzeu, ... si daca Dzeu le face pe toate, atunci i-a facut si pe homosexuali ... de ce ????? ...

... altfel fireste, nimeni nu stie nimic ..., de ex. de ce la pestii <Beta Splendens>, femela devine mascul sau invers atunci cind lipseste partenerul pentru procreare, ... asa cum se intimpla lucrurile <in lipsa> de ceva, se pot produce si cind sint <in exces> ... (vorbesc despre supra-populatie) ...

... insa aceste argumente sint emise de mine doar <in joaca> fiindca misterele lumii inca ne mai permit sa jonglam cu cele mai absurde presupuneri ...


> La 2006-06-03 13:16:46, Seherezada a scris:

> > 
> > ... nu consider homosexulalismul nenatural ... tot ce se intimpla pe lumea asta e natural ... eu nu am nevoie de Freud, ...simplistic vorbind imi imaginez sexualitatea omului aranjata pe o LINIE cu unul din capete <F> iar celalalt <M> sau <B> pe romaneste ... in vecinatatea lui F sau B lucrurile-s clare, mai inspre centru e o ameteala, care culmineaza cu <H> hermafroditul(dita) ...
> > 
> > ... daca omul ar naste tot ce ar putea sa nasca (si nu s-ar opri la
> > 2-3-5) ar exista o mare populatie de hermafroditi ... si asa exista
> > multe situatii in care la nastere sexul nu e definit si exista
> > doctori experti (stiu si eu ?) care cintaresc situatia si dau un
> > impuls intr-o directie sau alta ...
> > 
> > ... promiscuitatea si exhibitionismul nu este specifica lor, ... e
> > drept ca marginalizare din partea societatii da un puseu care le
> > accentuaza nevoia de a se mindri pentru faptul ca reusesc sa existe
> > ... cunosc multe cupluri (20, 30 de ani) care nu sunt deloc zgomotosi
> > ...
> > 
> > ... in legatura cu copiii, infiatul etc, ... mi-e neplacut sa detectez
> > in unele comentarii prejudiciul cum ca i-ar creste spre a-i perverti,
> > ... si sa asociezi pedofilia cu ei, ... cind cazurile de pedofilie
> > sint mult mai frecvente la heterosexuali (de ti se ridica parul
> > maciuca ...)
> > 
> > ... sint multi homosexuali care aleg sa-si faca proprii lor copii, ca
> > doar nu e dificil, o data sau de doua ori in viatza, ... insa prefera
> > sa infieze copii parasiti de soarta, din cauza umanitatii lor, care e
> > cel putin la acelasi nivel cu umanitatea heterosexualilor, ...
> > 
> > ... cei pe care i-am cunoscut eu, apreciaza copiii, femeia pentru ei
> > este sfinta, au un soi de adoratie (care pe undeva explica ceva ...)
> > 
> > ... celor care (am vazut multe comentarii) il iau pe Dzeu in brate si
> > zic ca e nenatural datorita faptului ca nu se pot reproduce pe cale
> > naturala , ... le-as zice ca ..., nu se stie care e planul D-lui,
> > fiindca homosexualitatea exista de cind lumea, ... s-ar putea ca Dzeu
> > sa o foloseasca ca o balansare a perpetuarii speciei in conditii de
> > suprapopulatie, iar socotelile lui cum cine sa continue si cine nu
> > ... ar trebui sa fie un secret pentru cei credinciosi care respecta
> > vointa D-lui, ... daca sint credinciosi cu adevarat si nu se folosesc
> > de credinta doar ca argument logic ...
> > 


griar
2006-06-03 15:27:26

Re: ... am si eu comentariile mele de 25 de centzi ...

Inteleg. Eu insa simt nevoia sa iau in considerare biserica (in calitate de autoritate suprema), fara ca sa fiu un model in acest sens. E un alt fel de a fi sentimentalista, nu stiu daca e bine, dar...

Homosexualitatea ca vointa a lui Dumnezeu? Nu cred. Crestinismul face distinctia intre bine si rau. Daca mergem pe ligica asta, atunci si pedofilia ar trebui considerata "naturala", si alte crime la fel de grave. Parerea mea ramane ca, acolo unde nu exista violenta sau pervertire a minorilor, handicapatilor sau a altor fiinte fara discernamant, toleranta este singura atitudine corecta.

Exemplele din lumea subacvatica sunt interesante (si ar fi si altele), totusi nu stiu daca omul, avand ratiune, ca bonus, ar trebui sa imite in comportamentul sau reproductiv "stilul" necuvantatoarelor.

Si, sigur, "jonglez" si eu... Stiu bine ca nu sunt detintoarea adevarului suprem.

P.S. Va urez un week-end placut, tuturor!

La 2006-06-03 14:29:08, Seherezada a scris:

> La 2006-06-03 14:00:55, griar a scris:

> > De acord cu cele mai multe dintre aceste argumente (felicitari!), dar
> > uitati totusi ca bisercia e cea care considera homosexualitatea ca
> > ceva nenatural, deci nu ar trebui sa incriminati aceasta atitudine
> > celor care "il iau in brate pe Dumnezeu", ci bisericii ( in
> > special celei crestine).
> ---------------------
> da, insa nu consider <biserica> drept autoritate cu privire la credinta, e si ea o institutie ..., ma refeream la niste comentarii citite in editia trecuta a ziarului , ... care erau d-ale noastre, foru<mistice> ....
> -------------------

> >Cat despre argumentul cu suprapopularea  planetei, nu cred ca tine...
> -------
> de acord, ... insa ma refeream la <piosenia> unora care aduc ca argument ceea ce <face> Dzeu, ... si daca Dzeu le face pe toate, atunci i-a facut si pe homosexuali ... de ce ????? ...

> ... altfel fireste, nimeni nu stie nimic ..., de ex. de ce la pestii <Beta Splendens>, femela devine mascul sau invers atunci cind lipseste partenerul pentru procreare, ... asa cum se intimpla lucrurile <in lipsa> de ceva, se pot produce si cind sint <in exces> ... (vorbesc despre supra-populatie) ...

> ... insa aceste argumente sint emise de mine doar <in joaca> fiindca misterele lumii inca ne mai permit sa jonglam cu cele mai absurde presupuneri ...

> > 
> > La 2006-06-03 13:16:46, Seherezada a scris:
> > 
> > > 
> > > ... nu consider homosexulalismul nenatural ... tot ce se intimpla pe lumea asta e natural ... eu nu am nevoie de Freud, ...simplistic vorbind imi imaginez sexualitatea omului aranjata pe o LINIE cu unul din capete <F> iar celalalt <M> sau <B> pe romaneste ... in vecinatatea lui F sau B lucrurile-s clare, mai inspre centru e o ameteala, care culmineaza cu <H> hermafroditul(dita) ...
> > > 
> > > ... daca omul ar naste tot ce ar putea sa nasca (si nu s-ar opri la
> > > 2-3-5) ar exista o mare populatie de hermafroditi ... si asa exista
> > > multe situatii in care la nastere sexul nu e definit si exista
> > > doctori experti (stiu si eu ?) care cintaresc situatia si dau un
> > > impuls intr-o directie sau alta ...
> > > 
> > > ... promiscuitatea si exhibitionismul nu este specifica lor, ... e
> > > drept ca marginalizare din partea societatii da un puseu care le
> > > accentuaza nevoia de a se mindri pentru faptul ca reusesc sa existe
> > > ... cunosc multe cupluri (20, 30 de ani) care nu sunt deloc zgomotosi
> > > ...
> > > 
> > > ... in legatura cu copiii, infiatul etc, ... mi-e neplacut sa detectez
> > > in unele comentarii prejudiciul cum ca i-ar creste spre a-i perverti,
> > > ... si sa asociezi pedofilia cu ei, ... cind cazurile de pedofilie
> > > sint mult mai frecvente la heterosexuali (de ti se ridica parul
> > > maciuca ...)
> > > 
> > > ... sint multi homosexuali care aleg sa-si faca proprii lor copii, ca
> > > doar nu e dificil, o data sau de doua ori in viatza, ... insa prefera
> > > sa infieze copii parasiti de soarta, din cauza umanitatii lor, care e
> > > cel putin la acelasi nivel cu umanitatea heterosexualilor, ...
> > > 
> > > ... cei pe care i-am cunoscut eu, apreciaza copiii, femeia pentru ei
> > > este sfinta, au un soi de adoratie (care pe undeva explica ceva ...)
> > > 
> > > ... celor care (am vazut multe comentarii) il iau pe Dzeu in brate si
> > > zic ca e nenatural datorita faptului ca nu se pot reproduce pe cale
> > > naturala , ... le-as zice ca ..., nu se stie care e planul D-lui,
> > > fiindca homosexualitatea exista de cind lumea, ... s-ar putea ca Dzeu
> > > sa o foloseasca ca o balansare a perpetuarii speciei in conditii de
> > > suprapopulatie, iar socotelile lui cum cine sa continue si cine nu
> > > ... ar trebui sa fie un secret pentru cei credinciosi care respecta
> > > vointa D-lui, ... daca sint credinciosi cu adevarat si nu se folosesc
> > > de credinta doar ca argument logic ...
> > > 
> > 
> > 


Seherezada
2006-06-03 15:58:33

Re: ... am si eu comentariile mele de 25 de centzi ...

La 2006-06-03 15:27:26, griar a scris:

> Inteleg. Eu insa simt nevoia sa iau in considerare biserica (in
> calitate de autoritate suprema), fara ca sa fiu un model in acest
> sens. E un alt fel de a fi sentimentalista, nu stiu daca e bine,
> dar...
----------
respect alegerea dvs. ... , fireste ..
-------------------
> Homosexualitatea ca vointa a lui Dumnezeu? Nu cred. Crestinismul face
> distinctia intre bine si rau. Daca mergem pe ligica asta, atunci si
> pedofilia ar trebui considerata "naturala", si alte crime
> la fel de grave. Parerea mea ramane ca, acolo unde nu exista violenta
> sau pervertire a minorilor, handicapatilor sau a altor fiinte fara
> discernamant, toleranta este singura atitudine corecta.
---------------

Homosexualii sint persoane, ca si noi, ... creatia lui Dzeu, pentru cei credinciosi ...
... pedofilia in schimb, este un act, o actiune ignobila, criminala ...

Eu am o religiozitate a mea, ... si desi, e altfel decit la dvs. sunt la fel de riguroasa cred, ...

Daca exista un Dzeu, sau daca exista teste la care sintem supusi cu totii, ... consider ca ceea ce ni se arata, ... sint limitele, inalte si nobile, dar si cele joase si ignobile la care noi, oamenii, putem ajunge, ...
.... si ni s-a dat puterea si posibilitatea de discernamint, sa actionam intr-un sens sau altul, conform responsabilitatii noastre ...

Observ ca dvs. considerati homosexualii drept <un rau> (sau poate am inteles gresit ??) , ... eu NU ...


------------------


> Exemplele din lumea subacvatica sunt interesante (si ar fi si altele),
> totusi nu stiu daca omul, avand ratiune, ca bonus, ar trebui sa imite
> in comportamentul sau reproductiv "stilul"
> necuvantatoarelor.

> Si, sigur, "jonglez" si eu... Stiu bine ca nu sunt
> detintoarea adevarului suprem.

> P.S. Va urez un week-end placut, tuturor!

> La 2006-06-03 14:29:08, Seherezada a scris:

> > La 2006-06-03 14:00:55, griar a scris:
> > 
> > > De acord cu cele mai multe dintre aceste argumente (felicitari!), dar
> > > uitati totusi ca bisercia e cea care considera homosexualitatea ca
> > > ceva nenatural, deci nu ar trebui sa incriminati aceasta atitudine
> > > celor care "il iau in brate pe Dumnezeu", ci bisericii ( in
> > > special celei crestine).
> > ---------------------
> > da, insa nu consider <biserica> drept autoritate cu privire la credinta, e si ea o institutie ..., ma refeream la niste comentarii citite in editia trecuta a ziarului , ... care erau d-ale noastre, foru<mistice> ....
> > -------------------
> > 
> > >Cat despre argumentul cu suprapopularea  planetei, nu cred ca tine...
> > -------
> > de acord, ... insa ma refeream la <piosenia> unora care aduc ca argument ceea ce <face> Dzeu, ... si daca Dzeu le face pe toate, atunci i-a facut si pe homosexuali ... de ce ????? ...
> > 
> > ... altfel fireste, nimeni nu stie nimic ..., de ex. de ce la pestii <Beta Splendens>, femela devine mascul sau invers atunci cind lipseste partenerul pentru procreare, ... asa cum se intimpla lucrurile <in lipsa> de ceva, se pot produce si cind sint <in exces> ... (vorbesc despre supra-populatie) ...
> > 
> > ... insa aceste argumente sint emise de mine doar <in joaca> fiindca misterele lumii inca ne mai permit sa jonglam cu cele mai absurde presupuneri ...
> > 
> > > 
> > > La 2006-06-03 13:16:46, Seherezada a scris:
> > > 
> > > > 
> > > > ... nu consider homosexulalismul nenatural ... tot ce se intimpla pe lumea asta e natural ... eu nu am nevoie de Freud, ...simplistic vorbind imi imaginez sexualitatea omului aranjata pe o LINIE cu unul din capete <F> iar celalalt <M> sau <B> pe romaneste ... in vecinatatea lui F sau B lucrurile-s clare, mai inspre centru e o ameteala, care culmineaza cu <H> hermafroditul(dita) ...
> > > > 
> > > > ... daca omul ar naste tot ce ar putea sa nasca (si nu s-ar opri la
> > > > 2-3-5) ar exista o mare populatie de hermafroditi ... si asa exista
> > > > multe situatii in care la nastere sexul nu e definit si exista
> > > > doctori experti (stiu si eu ?) care cintaresc situatia si dau un
> > > > impuls intr-o directie sau alta ...
> > > > 
> > > > ... promiscuitatea si exhibitionismul nu este specifica lor, ... e
> > > > drept ca marginalizare din partea societatii da un puseu care le
> > > > accentuaza nevoia de a se mindri pentru faptul ca reusesc sa existe
> > > > ... cunosc multe cupluri (20, 30 de ani) care nu sunt deloc zgomotosi
> > > > ...
> > > > 
> > > > ... in legatura cu copiii, infiatul etc, ... mi-e neplacut sa detectez
> > > > in unele comentarii prejudiciul cum ca i-ar creste spre a-i perverti,
> > > > ... si sa asociezi pedofilia cu ei, ... cind cazurile de pedofilie
> > > > sint mult mai frecvente la heterosexuali (de ti se ridica parul
> > > > maciuca ...)
> > > > 
> > > > ... sint multi homosexuali care aleg sa-si faca proprii lor copii, ca
> > > > doar nu e dificil, o data sau de doua ori in viatza, ... insa prefera
> > > > sa infieze copii parasiti de soarta, din cauza umanitatii lor, care e
> > > > cel putin la acelasi nivel cu umanitatea heterosexualilor, ...
> > > > 
> > > > ... cei pe care i-am cunoscut eu, apreciaza copiii, femeia pentru ei
> > > > este sfinta, au un soi de adoratie (care pe undeva explica ceva ...)
> > > > 
> > > > ... celor care (am vazut multe comentarii) il iau pe Dzeu in brate si
> > > > zic ca e nenatural datorita faptului ca nu se pot reproduce pe cale
> > > > naturala , ... le-as zice ca ..., nu se stie care e planul D-lui,
> > > > fiindca homosexualitatea exista de cind lumea, ... s-ar putea ca Dzeu
> > > > sa o foloseasca ca o balansare a perpetuarii speciei in conditii de
> > > > suprapopulatie, iar socotelile lui cum cine sa continue si cine nu
> > > > ... ar trebui sa fie un secret pentru cei credinciosi care respecta
> > > > vointa D-lui, ... daca sint credinciosi cu adevarat si nu se folosesc
> > > > de credinta doar ca argument logic ...
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 


griar
2006-06-03 16:37:41

Re: ... am si eu comentariile mele de 25 de centzi ...

La 2006-06-03 15:58:33, Seherezada a scris:

> La 2006-06-03 15:27:26, griar a scris:

> > Inteleg. Eu insa simt nevoia sa iau in considerare biserica (in
> > calitate de autoritate suprema), fara ca sa fiu un model in acest
> > sens. E un alt fel de a fi sentimentalista, nu stiu daca e bine,
> > dar...
> ----------
> respect alegerea dvs. ... , fireste ..
> -------------------
> > Homosexualitatea ca vointa a lui Dumnezeu? Nu cred. Crestinismul face
> > distinctia intre bine si rau. Daca mergem pe ligica asta, atunci si
> > pedofilia ar trebui considerata "naturala", si alte crime
> > la fel de grave. Parerea mea ramane ca, acolo unde nu exista violenta
> > sau pervertire a minorilor, handicapatilor sau a altor fiinte fara
> > discernamant, toleranta este singura atitudine corecta.
> ---------------

> Homosexualii sint persoane, ca si noi, ... creatia lui Dzeu, pentru
> cei credinciosi ...
-------------------------------

Si criminalii, la fel, sunt fiinte ale lui Dumnezeu. (Nu considerati insa ca pun semnul egalitatii intre crima si homosexualitate, fac aceasta paralela doar ca sa exemplific, de ce nu consider ca tot ce e creat de Dumnezeu trebuie sa fie luat drept model bun).
----------------------------


>  ... pedofilia in schimb, este un act, o actiune ignobila, criminala
> ...

> Eu am o religiozitate a mea, ... si desi, e altfel decit la dvs. sunt
> la fel de riguroasa cred, ...

-----------------------------
Va respect alegerea. Trebuie sa stiti ca "diferentele" dintre noi raman la nivelul argumentului. In societate nu-mi manifest in nici un fel dezaprobarea fata de homosexuali, dimpotriva, am nevoie sa "apar" o minritate atunci cand este "atacata" in vreun fel... Discutiile astea insa sunt altceva, aici imi permit sa fac anumite disocieri, ca sa nuantez cumva atitudinea mea, (in general una de "acceptare", mai bine zis "indulgenta").
----------------------------


> Daca exista un Dzeu, sau daca exista teste la care sintem supusi cu
> totii, ... consider ca ceea ce ni se arata, ... sint limitele, inalte
> si nobile, dar si cele joase si ignobile la care noi, oamenii, putem
> ajunge, ...
> .... si ni s-a dat puterea si posibilitatea de discernamint, sa
> actionam intr-un sens sau altul, conform responsabilitatii noastre
> ...

> Observ ca dvs. considerati homosexualii drept <un rau> (sau poate am inteles gresit ??) , ... eu NU ...


> ------------------

Un rau, mai bine zis o greseala (si stiind foarte bine ca TOTI gresim intr-un fel sau altul), dar tolerabil. Spre deosebire de greselile intolerabile ( ex.: pedofilia, zoofilia etc).

P.S. Dupa cum vedeti, nu sunt nici eu destul de conformista in raport cu pozitia bisericii ortodoxe. Si nici nu am o justificare pentru "ereziile" mele.




> > 
> > Exemplele din lumea subacvatica sunt interesante (si ar fi si altele),
> > totusi nu stiu daca omul, avand ratiune, ca bonus, ar trebui sa imite
> > in comportamentul sau reproductiv "stilul"
> > necuvantatoarelor.
> > 
> > Si, sigur, "jonglez" si eu... Stiu bine ca nu sunt
> > detintoarea adevarului suprem.
> > 
> > P.S. Va urez un week-end placut, tuturor!
> > 
> > La 2006-06-03 14:29:08, Seherezada a scris:
> > 
> > > La 2006-06-03 14:00:55, griar a scris:
> > > 
> > > > De acord cu cele mai multe dintre aceste argumente (felicitari!), dar
> > > > uitati totusi ca bisercia e cea care considera homosexualitatea ca
> > > > ceva nenatural, deci nu ar trebui sa incriminati aceasta atitudine
> > > > celor care "il iau in brate pe Dumnezeu", ci bisericii ( in
> > > > special celei crestine).
> > > ---------------------
> > > da, insa nu consider <biserica> drept autoritate cu privire la credinta, e si ea o institutie ..., ma refeream la niste comentarii citite in editia trecuta a ziarului , ... care erau d-ale noastre, foru<mistice> ....
> > > -------------------
> > > 
> > > >Cat despre argumentul cu suprapopularea  planetei, nu cred ca tine...
> > > -------
> > > de acord, ... insa ma refeream la <piosenia> unora care aduc ca argument ceea ce <face> Dzeu, ... si daca Dzeu le face pe toate, atunci i-a facut si pe homosexuali ... de ce ????? ...
> > > 
> > > ... altfel fireste, nimeni nu stie nimic ..., de ex. de ce la pestii <Beta Splendens>, femela devine mascul sau invers atunci cind lipseste partenerul pentru procreare, ... asa cum se intimpla lucrurile <in lipsa> de ceva, se pot produce si cind sint <in exces> ... (vorbesc despre supra-populatie) ...
> > > 
> > > ... insa aceste argumente sint emise de mine doar <in joaca> fiindca misterele lumii inca ne mai permit sa jonglam cu cele mai absurde presupuneri ...
> > > 
> > > > 
> > > > La 2006-06-03 13:16:46, Seherezada a scris:
> > > > 
> > > > > 
> > > > > ... nu consider homosexulalismul nenatural ... tot ce se intimpla pe lumea asta e natural ... eu nu am nevoie de Freud, ...simplistic vorbind imi imaginez sexualitatea omului aranjata pe o LINIE cu unul din capete <F> iar celalalt <M> sau <B> pe romaneste ... in vecinatatea lui F sau B lucrurile-s clare, mai inspre centru e o ameteala, care culmineaza cu <H> hermafroditul(dita) ...
> > > > > 
> > > > > ... daca omul ar naste tot ce ar putea sa nasca (si nu s-ar opri la
> > > > > 2-3-5) ar exista o mare populatie de hermafroditi ... si asa exista
> > > > > multe situatii in care la nastere sexul nu e definit si exista
> > > > > doctori experti (stiu si eu ?) care cintaresc situatia si dau un
> > > > > impuls intr-o directie sau alta ...
> > > > > 
> > > > > ... promiscuitatea si exhibitionismul nu este specifica lor, ... e
> > > > > drept ca marginalizare din partea societatii da un puseu care le
> > > > > accentuaza nevoia de a se mindri pentru faptul ca reusesc sa existe
> > > > > ... cunosc multe cupluri (20, 30 de ani) care nu sunt deloc zgomotosi
> > > > > ...
> > > > > 
> > > > > ... in legatura cu copiii, infiatul etc, ... mi-e neplacut sa detectez
> > > > > in unele comentarii prejudiciul cum ca i-ar creste spre a-i perverti,
> > > > > ... si sa asociezi pedofilia cu ei, ... cind cazurile de pedofilie
> > > > > sint mult mai frecvente la heterosexuali (de ti se ridica parul
> > > > > maciuca ...)
> > > > > 
> > > > > ... sint multi homosexuali care aleg sa-si faca proprii lor copii, ca
> > > > > doar nu e dificil, o data sau de doua ori in viatza, ... insa prefera
> > > > > sa infieze copii parasiti de soarta, din cauza umanitatii lor, care e
> > > > > cel putin la acelasi nivel cu umanitatea heterosexualilor, ...
> > > > > 
> > > > > ... cei pe care i-am cunoscut eu, apreciaza copiii, femeia pentru ei
> > > > > este sfinta, au un soi de adoratie (care pe undeva explica ceva ...)
> > > > > 
> > > > > ... celor care (am vazut multe comentarii) il iau pe Dzeu in brate si
> > > > > zic ca e nenatural datorita faptului ca nu se pot reproduce pe cale
> > > > > naturala , ... le-as zice ca ..., nu se stie care e planul D-lui,
> > > > > fiindca homosexualitatea exista de cind lumea, ... s-ar putea ca Dzeu
> > > > > sa o foloseasca ca o balansare a perpetuarii speciei in conditii de
> > > > > suprapopulatie, iar socotelile lui cum cine sa continue si cine nu
> > > > > ... ar trebui sa fie un secret pentru cei credinciosi care respecta
> > > > > vointa D-lui, ... daca sint credinciosi cu adevarat si nu se folosesc
> > > > > de credinta doar ca argument logic ...
> > > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 


the
2006-06-03 19:27:21

5 000 000 de carti

... si eu am citit cinci milioane de carti
fiind precoce, am inceput la un an
sunt un cititor asiduu, am lecturat /sic/ cam cinci carti pe zi
carti mijlocii bineinteles
o carte mijlocie este media intre
un Submarinul Dox si un Pendulul lui Foucault
astfel am reusit o medie convenabila de 1825 de carti pe an
biblioteca mea cuprinde peste 132 de kilometri de rafturi
(a trebuit sa sacrific si camara si garajul)
ieri am terminat a cincimilioana carte uff
desi n-am citit noptile, ca sa nu-mi stric ochii la lumanare
cred ca e totusi timpul sa ma odihnesc putin ...
ce naiba, doar am aproape 2740 de ani !
pardon, 2739, uitasem ca pana la un an aveam alte ocupatii ...
ah, ce mai voiam sa spun :
cu toate acestea, modestia nu-mi permite sa ma consider un intelectual !
poate doar cand o sa descopar ca mai exista si internet pe lumea asta ...
Duminica placuta !

Seherezada
2006-06-03 19:47:04

Re: ... comentariile noastre ...

(A)
Seherezada a scris:
> > Homosexualii sint persoane, ca si noi, ... creatia lui Dzeu, pentru
> > cei credinciosi ...

griar a scris:
> Si criminalii, la fel, sunt fiinte ale lui Dumnezeu. (Nu considerati
> insa ca pun semnul egalitatii intre crima si homosexualitate, fac
> aceasta paralela doar ca sa exemplific, de ce nu consider ca tot ce
> e creat de Dumnezeu trebuie sa fie luat drept model bun).

-------------------------
... am senzatia ca nu vorbim despre acelasi lucru ...
eu fac o distinctie intre OM si ACTIUNILE sale.

orice om, ca fiinta a lui Dumnezeu (ca mine, ca dvs, ca homosexualii, ca toate fiintele din lume) poate deveni <criminal>, prin actiunile sale, ... in acest sens, fireste ca criminalii sint fiintele lui Dumnezeu , insa criminalitatea nu este creatia lui Dumnezeu ...

Insa din alt punct de vedere, OMUL, ... este creat in mai multe feluri (fie ca e creat de Dumnezeu, sau altfel) : barbat, femeie, hermafrodit ... apoi din alt pdv. heterosexual, homosexual, ..., apoi din alt pdv. este sanguin, coleric, limfatic etc ...
___________________

(B)
Seherezada a scris:
>> Observ ca dvs. considerati homosexualii drept <un rau> (sau poate am inteles gresit ??) , ... eu NU ...
> > 

griar a scris:
> Un rau, mai bine zis o greseala (si stiind foarte bine ca TOTI gresim
> intr-un fel sau altul), dar tolerabil. Spre deosebire de greselile
> intolerabile ( ex.: pedofilia, zoofilia etc).
---------------------------
daca ziceti ca e o greseala, ... vreti sa spuneti ca este o greseala de creatie a lui Dumnezeu ?



>

morkov
2006-06-03 20:36:19

Re: Aparitia homosexualitatii dpdv psihanalitic :

Credeti ca este si o predispozitie genetica ? Din cate am vazut pe Discovery, s-ar parea ca exista o disfunctie cromozomiala care are ca rezultat cantitati insuficiente de hormoni varsate in sange la varsta pubertatii.

PS: Eu va spun ce am auzit (mint ei, mint si eu) si ce am fost capabil sa pricep.

Multumesc pt raspuns.

Sobru
2006-06-03 20:50:18

Re: 5 000 000 de carti

Ai vrut sa spui ca erai precoc.

Pinkie
2006-06-03 21:08:49

Re: Aparitia homosexualitatii dpdv psihanalitic :




Nu stiu de ce au fost prezentate azi de la parada (?)
niste gogodancers & niste prostituati de pe periferic
drept homos. In realitate , majoritatea homos sunt nemachiatzi, etc.

Unii sunt chiar masculini ca aspect, deci nu cred
ca treaba asta cu hormonii sa stea în picioare.
Bineîntzeles, nimic nu e exclus.


Credeti ca este si o predispozitie genetica ? Din cate am vazut pe Discovery, s-ar parea ca exista o disfunctie cromozomiala care are ca rezultat cantitati insuficiente de hormoni varsate in sange la varsta pubertatii.

PS: Eu va spun ce am auzit (mint ei, mint si eu) si ce am fost capabil sa pricep.

Multumesc pt raspuns.




the
2006-06-03 21:13:00

precoc

La 2006-06-03 20:50:18, Sobru a scris:
> Ai vrut sa spui ca erai precoc.

***
sa fiu sincer, nu ... am vrut ori sa ma laud cu longevitatea, ori sa ma laud ca stiu sa socotesc ... si in carti per kilometru si in ani per semne diacritice :))

batonsky
2006-06-03 22:26:58

Condamnarea homosexualilor, ar duce la caderea biserici catolice

Vaticanul are in randul clericilor un numar impresionant de homosexuali,peste 62% din ei.Vaticanul incurajeaza din umbra organizatiile homosexualilor de teama de a nu fi condamnati de intreaga omenire, astfel pentru catolici ar insemna sfarsitul.

sarkizian
2006-06-03 22:28:35

Cutremurul catolicismului


Vaticanul are in randul clericilor un numar impresionant de homosexuali,peste 62% din ei.Vaticanul incurajeaza din umbra organizatiile homosexualilor de teama de a nu fi condamnati de intreaga omenire, astfel pentru catolici ar insemna sfarsitul.

the
2006-06-03 23:06:16

barkizian si sotanski

La 2006-06-03 22:28:35, sarkizian a scris:
>  Vaticanul are in randul clericilor un numar impresionant de
> homosexuali,peste 62% din ei. Vaticanul incurajeaza din umbra
> organizatiile homosexualilor de teama de a nu fi condamnati de
> intreaga omenire, astfel pentru catolici ar insemna sfarsitul.

***
In afara de faptul ca esti de acord cu batonski, ce adevar nou-nout si ecumenosexual ne mai oferi ?
Statistica aia include si Vaticamerele din america de sus ?

griar
2006-06-03 23:49:14

Re: ... comentariile noastre ...

La 2006-06-03 19:47:04, Seherezada a scris:

> (A)
> Seherezada a scris:
> > > Homosexualii sint persoane, ca si noi, ... creatia lui Dzeu, pentru
> > > cei credinciosi ...

> griar a scris:
> > Si criminalii, la fel, sunt fiinte ale lui Dumnezeu. (Nu considerati
> > insa ca pun semnul egalitatii intre crima si homosexualitate, fac
> > aceasta paralela doar ca sa exemplific, de ce nu consider ca tot ce
> > e creat de Dumnezeu trebuie sa fie luat drept model bun).

> -------------------------
> ... am senzatia ca nu vorbim despre acelasi lucru ...
> eu fac o distinctie intre OM si ACTIUNILE sale.

> orice om, ca fiinta a lui Dumnezeu (ca mine, ca dvs, ca homosexualii, ca toate fiintele din lume) poate deveni <criminal>, prin actiunile sale, ... in acest sens, fireste ca criminalii sint fiintele lui Dumnezeu , insa criminalitatea nu este creatia lui Dumnezeu ...

> Insa din alt punct de vedere, OMUL, ... este creat in mai multe
> feluri (fie ca e creat de Dumnezeu, sau altfel) : barbat, femeie,
> hermafrodit ... apoi din alt pdv. heterosexual, homosexual, ..., apoi
> din alt pdv. este sanguin, coleric, limfatic etc ...
> ___________________

> (B)
> Seherezada a scris:
> >> Observ ca dvs. considerati homosexualii drept <un rau> (sau poate am inteles gresit ??) , ... eu NU ...
> > > 

> griar a scris:
> > Un rau, mai bine zis o greseala (si stiind foarte bine ca TOTI gresim
> > intr-un fel sau altul), dar tolerabil. Spre deosebire de greselile
> > intolerabile ( ex.: pedofilia, zoofilia etc).
> ---------------------------
> daca ziceti ca e o greseala, ... vreti sa spuneti ca este o greseala
> de creatie a lui Dumnezeu ?


Nu, o greseala umana (de "fapta"). Fiecare "creatie a lui Dumnezeu" poate alege: sa dea curs instinctelor sale "gresite" sau nu, fie ca e homo, fie ca e heterosexual. La fel de gresita e, sa zicem, o relatie extraconjugala, care e destul de "frecventa", si pe care eu nu o voi considera o crima intolerabila, ceea ce nu inseamna ca o voi aproba sau ca voi astepta ca sa fie aprobata de altii, daca eu voi fi cea care voi comite-o)...

Si da, vorbim de acelasi lucru, dar intelegem lucrurile in mod diferit. Ceea ce mi se pare normal, dupa cum la fel de norlam e ca una dintre noi sa nu aiba dreptate.

folclorist
2006-06-04 00:07:04

Parada a plecat !

Sorin si pinkilica au dat tonul la cintec
" noi sintem mindria Tzarii "

CALUGARUL
2006-06-04 00:09:54

Șeherlâzato !

Ce-ai ? Ești în pană la ,,pană" ? Adicătelea cum nu știm ce planuri are Doamne-Doamne cu homoiștii ? Planul e unul clar, divin și irevocabil. O dată ce spune clar la Scriptură că cei care E pe invers e și în afara creației fiind condamnați la păcatul desfrânării și, deci, îi și le paște iadul pe veci de veci, ce tot o mai scalzi ? O-i vrea tălică să mergi pe sârmă și să nu cazi nici colea nici dincolea, dar nu ține. În chestilica aiasta tre' să alegi : ori, ori !, nu egzistează între ! Capisci ?

Și hai să ne închipuim că va fi un cataclism. Să mai zicem că berbecii lumii ășteia apasă pe botonul roșu și se-alege prafu' de pulbere și rămânE pe lume un Adam și-o Adamă. Ai ? ,,Mai am" avea vreo șansă ? Orișicât ar fi. Băieții cu puțe nu pot naște nici de-ai dracu'. Și mai ie ceva. Dumnezeu a lăsat lumea așa cum a cre,,i"ato 'Mnealui. Noi nu avem voie să schimbăm nica. Ia-nte uită și vezi și tu : egzistează cieva pe lumia asta în care homu să intervinească și să îi iasă ghini ? Nu ! Deci ?, hai s-o spunem p-a dreaptă, și anume că homoiștii și lesboaicele E accidente horibile diavolești și-și merită locul la gheena iadului sau la ghena blocului. Ie alegerea lor.

O duminEcă plăcută.

Seherezada
2006-06-04 01:43:31

Cirligurule !


Ce-ti pasa tie ca eu gindesc altfel decit tine ? Tu vorbesti din experientele tale, si din cele gindite de tine in urma lecturilor tale, intilnirilor tale cu diversi oameni, in urma revelatiilor tale, .... iar eu, din exact aceleasi lucruri, dar ale mele ...

Eu nu simt sa aleg asa cum alegi tu. Eu aleg altfel.
Esti tu mai bun ca mine, gindesti mai drept ca mine ? Bravo tie !
Cred ca de aia te admir eu, dragul meu Calugar ...

Si tie la fel




La 2006-06-04 00:09:54, CALUGARUL a scris:

> Ce-ai ? Ești în pană la ,,pană" ? Adicătelea cum nu știm ce
> planuri are Doamne-Doamne cu homoiștii ? Planul e unul clar, divin și
> irevocabil. O dată ce spune clar la Scriptură că cei care E pe invers
> e și în afara creației fiind condamnați la păcatul desfrânării și,
> deci, îi și le paște iadul pe veci de veci, ce tot o mai scalzi ? O-i
> vrea tălică să mergi pe sârmă și să nu cazi nici colea nici dincolea,
> dar nu ține. În chestilica aiasta tre' să alegi : ori, ori !, nu
> egzistează între ! Capisci ?

> Și hai să ne închipuim că va fi un cataclism. Să mai zicem că berbecii
> lumii ășteia apasă pe botonul roșu și se-alege prafu' de pulbere și
> rămânE pe lume un Adam și-o Adamă. Ai ? ,,Mai am" avea vreo
> șansă ? Orișicât ar fi. Băieții cu puțe nu pot naște nici de-ai
> dracu'. Și mai ie ceva. Dumnezeu a lăsat lumea așa cum a
> cre,,i"ato 'Mnealui. Noi nu avem voie să schimbăm nica. Ia-nte
> uită și vezi și tu : egzistează cieva pe lumia asta în care homu să
> intervinească și să îi iasă ghini ? Nu ! Deci ?, hai s-o spunem p-a
> dreaptă, și anume că homoiștii și lesboaicele E accidente horibile
> diavolești și-și merită locul la gheena iadului sau la ghena
> blocului. Ie alegerea lor.

> O duminEcă plăcută.


Seherezada
2006-06-04 01:45:36

Re: ... comentariile noastre ...

La 2006-06-03 23:49:14, griar a scris:

> La 2006-06-03 19:47:04, Seherezada a scris:

> > (A)
> > Seherezada a scris:
> > > > Homosexualii sint persoane, ca si noi, ... creatia lui Dzeu, pentru
> > > > cei credinciosi ...
> > 
> > griar a scris:
> > > Si criminalii, la fel, sunt fiinte ale lui Dumnezeu. (Nu considerati
> > > insa ca pun semnul egalitatii intre crima si homosexualitate, fac
> > > aceasta paralela doar ca sa exemplific, de ce nu consider ca tot ce
> > > e creat de Dumnezeu trebuie sa fie luat drept model bun).
> > 
> > -------------------------
> > ... am senzatia ca nu vorbim despre acelasi lucru ...
> > eu fac o distinctie intre OM si ACTIUNILE sale.
> > 
> > orice om, ca fiinta a lui Dumnezeu (ca mine, ca dvs, ca homosexualii, ca toate fiintele din lume) poate deveni <criminal>, prin actiunile sale, ... in acest sens, fireste ca criminalii sint fiintele lui Dumnezeu , insa criminalitatea nu este creatia lui Dumnezeu ...
> > 
> > Insa din alt punct de vedere, OMUL, ... este creat in mai multe
> > feluri (fie ca e creat de Dumnezeu, sau altfel) : barbat, femeie,
> > hermafrodit ... apoi din alt pdv. heterosexual, homosexual, ..., apoi
> > din alt pdv. este sanguin, coleric, limfatic etc ...
> > ___________________
> > 
> > (B)
> > Seherezada a scris:
> > >> Observ ca dvs. considerati homosexualii drept <un rau> (sau poate am inteles gresit ??) , ... eu NU ...
> > > > 
> > 
> > griar a scris:
> > > Un rau, mai bine zis o greseala (si stiind foarte bine ca TOTI gresim
> > > intr-un fel sau altul), dar tolerabil. Spre deosebire de greselile
> > > intolerabile ( ex.: pedofilia, zoofilia etc).
> > ---------------------------
> > daca ziceti ca e o greseala, ... vreti sa spuneti ca este o greseala
> > de creatie a lui Dumnezeu ?


> Nu, o greseala umana (de "fapta"). Fiecare "creatie a
> lui Dumnezeu" poate alege: sa dea curs instinctelor sale
> "gresite" sau nu, fie ca e homo, fie ca e heterosexual. La
> fel de gresita e, sa zicem, o relatie extraconjugala, care e destul
> de "frecventa", si pe care eu nu o voi considera o crima
> intolerabila, ceea ce nu inseamna ca o voi aproba sau ca voi astepta
> ca sa fie aprobata de altii, daca eu voi fi cea care voi
> comite-o)...

> Si da, vorbim de acelasi lucru, dar intelegem lucrurile in mod
> diferit. Ceea ce mi se pare normal, dupa cum la fel de norlam e ca
> una dintre noi sa nu aiba dreptate.
----------------------

... si sa nu stim care anume ....

Arogantu'
2006-06-04 03:00:31

Re:Griar - off topic

Reporting-MTA: dns;bay0-mc5-f1.bay0.hotmail.com
Received-From-MTA: dns;web30214.mail.mud.yahoo.com
Arrival-Date: Sat, 3 Jun 2006 16:11:49 -0700

Final-Recipient: rfc822;
Action: failed
Status: 5.2.2
Diagnostic-Code: smtp;552 5.2.2 This message is larger than the current
system limit or the recipient's mailbox is full. Create a shorter
message body or remove attachments and try sending it again.

From:
To:
Message-ID:
Subject: Alt Toma Caragiu ...
--------------------------------------------------------------------------------------
Ti-am trimis un .mp3 - de vreo 3 MB (la yahoo pot primi fisiere de maxim 10 MB - am uitat ca altii au restrictii...). Sau ai - intr-adevar - casuta postala plina ?!
Numai bine !

iri
2006-06-04 11:01:02

Re: Peshti si cultura... + mp3

La 2006-06-03 00:59:39, Pacuraras a scris:

> In ultimii ani ai dictaturii prinsesem un pont la un magazin
> satesc...Pe langa sosete si cizme de cauciuc, bomboane de lapte,
> caiele de potcoave, neuitatul REDEVEU (R.D.V., rachiu de vin),
> creveti vietnamezi si rechizite scolare, se gaseau acolo si
> carti...Carti de care nu stia nimeni ! De acolo mi-am cumparat ,de
> pilda, Maytrei/Nunta in cer a lui Eliade si Scrisori despre logica
> lui Hermes a lui Noica....
>
> Doar ca pe langa carte, la pachet, erai obligat sa cumperi si niste
> peste oceanic imputzit..Poate unii isi mai amintesc de epoca aceea
> cand cartile se vindeau obligatoriu la pachet fie cu brosuri
> partinice, fie cu creveti vietnamezi fie - cazul in spetza - peste
> imputzit...
>
> Vremurile s-au mai schimbatara pe ici pe colea...Oamenii, mai
> greu..Mai sunt inca multi care isi pastreaza reflexele,
> complexele...

Nu s-a schimbat nimic. Chiar si azi trebuie sa platesti 15-20 &#8364; pentru un CD in care doar 1-2 melodii merita banii, restul este peste "aromat".

Pacuraras
2006-06-04 13:10:02

Psihanaliza..

Ceea ce spune domnul Pinkie despre abordarea psihanalizei este in cel mai bun caz o simplificare rudimentara iar in cel mai bun caz o abureala. In fapt, lucrurile sunt ceva mai imbarligate.In ceea ce priveste complexul lui Oedip ca si cauza UNICA a pederaastiei, ar fi mult prea simplu. Ar insemna ca e suficienta o profilaxie intra-familiala prin echilibrarea relatiilor de putere din cuplu..Ori nu-i asa..

Este adevarat ca Freud defineste complexul lui Oedip ca sambure al oricarei
nevroze..Numai ca pederastia - ca si alte deviatii - NU ESTE o nevroza..Pederastia, zice Freud, este o rezultanta a unei serii e fenomene pe care el
le numeste SERII COMPLEMENTARE(Freud, in scrisoarea catre un prieten,
marturiseste ca si-a conceput teoria urmand calea analogiilor cu analiza
infinitezimala).

Alegerea obiectului are intr-adevar legatura cu prima copilarie, cu mentiunea necesara ca exista mai multe obiecte corespunzatoare cu parcurgerea fazelor structurarii libidoului.
In cazurile de deviatii vorbim despre FIXAREA libidoului si REGRESIA libidoului catre stadii anterioare.
In cazul particular al pederastiei, regresia libidoului se produce catre obiectul endogen corespunzator fazei sadico-anale.

In cursul parcurgerii diferitelor faze de structurare a libidoului, au loc
FIXATII asupra unor diverse obiecte sau tendinte de parcurs..Aceste fixatii care au loc in mod normal in perioada polimorfa a structurarii libidoului sunt in mod normal depasite in favoarea stadiilor urmatoare..INSA...sub influenta unor factori a caror ecuatie este: ''Dispozitie genetica+dispozitie prin fixatia libidoului in fazele parcurse+evenimente accidentale (ex. TRAUMA psihica)'', poate interveni REGRESIA libidoului catre o fixatie din perioada primitiva a parcursului.

Si ca veni vorba de lunga poveste a parcursului libidoului si a structurarii
sexuale ... Exista o faza a vietii intrauterine, cand, pana in luna a 3-a
de sarcina, foetusul este bisexual si abia mai apoi se formeaza sexul.Mai apoi, inainte de a se defini primatul organelor genitale, psihanaliza distinge,
in prima copilarie, o perioada pregenitala..Un prim si primitiv stadiu de
structurare este faza bucala, cand rolul principal in obtinerea satisfactiei
este indeplinit de zona erogena bucala.In perioada aceasta zice Freud ca se dezvolta autoerotismul, adica isi afla obiectele in propriul corp...

Apoi mai exista si o faza sadico-anala - expresia lui Freud cenzore -.
In faza aceasta, zice Freud, desi nu este formata polaritatea masculin-feminin, se defineste opozitia activ-pasiv, pe care Freud o considera ca precursoare a polaritatii sexuale.Atributul activ, sau al masculinitatii se manifesta prin tendinta de dominatie si sadism iar atributul pasiv se leaga de zona erogena a anusului.

O faza importanta este renuntarea la autoerotism si inlocuirea obiectului ce
face parte din propriul corp cu altul, exogen..Apoi exista o tendinta de
unificare a DIFERITELOR obiecte - asupra unora existand FIXATII de parcurs
printr-un obiect unic..Alegerea acestui obiect (mama) se realizeaza in conditia eliminarii celorlalte obiecte ale stadiilor anterioare...Se elimina obiectele dar raman fixatiile ,iar in anumite conditii REGRESIA poate fi ACTIVATA de factori externi.

In toata aceasta perioada sexualitatea copilului cuprinde numeroase elemente sexuale polimorfe, nediferentiate..Este o perioada cand copiii sunt EXTREM de EXPUSI ca sub influenta unor factori exteriori sa basculeze catre inversiuni..
Este suficient de ex. ca unele fixatii sau tendinte de parcurs sa fie incurajate
in dauna altora..

Toate acestea se petrec inainte de a se afirma primatul organelor genitale si inaintea perioadei asa numite de latentza, intre 6 si 8 ani..Cei care aveti copii stiti ca fenomenul ce caracterizeaza aceasta varsta este amnezia infantila, copilul uitand pur si simplu evenmentele primei copilarii..La varsta aceasta dezvoltarea sexuala a copilului trece printr-o perioada de stagnare sau latentza...

Ca sa exemplificam ce intelege psihanaliza clasica prin FIXATIE a libidoului
asupra unui obiect si REGRESIE asupra obiectului: Freud descrie cazul unui barbat pe care organele genitale si toate celelalte farmece ale femeii il lasau cu desavarsire rece, dar care cunostea o excitatie irezistibila la vederea unui picior de o anumita forma..In urma pshihanalizei, barbatul a constientizat o amintire din perioada de latentza, cu rol hotarator in fixarea libidoului sau..

Citez din Freud ''pe and avea 6 ani, statea asezat pe un taburet langa
guvernanta sa englezoaica, o fata batrana, uscata, urata, cu ochi albastri
aposi si nasul carn care avea nu se stie ce la un picior, pe care din aceasta
cauza il incaltase intr-un papuc de catifea si-l tinea intins pe o perinitza.
Tocmai piciorul slab, tendinos, ca acela al guvernantei, a devenit, dupa o timida incercare de activitate sexuala normala, unicul sau obiect sexual, iar omul nostru era atras in mod irezistibil de un asemenea picior.Aceasta fixatie a libidoului a facut din el nu un nevrotic ci un pervers, ceea ce numim noi un fetisist adorator de picioare''.Am incheiat citatul.

Ca s-o mai scurtam: Psihanaliza sustine ca homosexualitatea este in principal o suferinta dobandita si nu strict o stare innascuta sau o fatalitate genetica.
E adevarat ca Freud distinge - in ecuatia expusa mai sus si o influenta a
predispozitiei genetice..DAR in acelasi timp Freud sustine ca deviantza se poate produce si IN LIPSA predispozitiei genetice, ca urmare a influentei factorilor de mediu.

Sorin,Pinkie si subsemnatul cadem de acord intr-o problema.Si anume ca pederastia este o suferinta..Unde apare insa divergenta?
Si acuma cred ca ajungem la miza problemei: Activistii gay RESPING concluziile psihanalizei iar batranul domn Freud se afla in situatia de a fi pus la index de catre activistii corectitudinii politice.
Tendinta impusa este de a respinge definirea ei SI ca o suferinta dobandita si a considera pederastia ca o fatalitate, ca marca genetica...

A sustine ca TOTI pederastii sunt conditionati genetic corespunde interesului de a deschide calea prozelitismului.
Pentru ca, nu-i asa, nu poate exista acuza de PERVERTIRE PRIN INDUCTIE daca se afirma primatul geneticii..

De ce activistii gay resping psihanaliza insistand asupra geneticii? Pt. ca a
accepta concluziile psihanalizei inseamna a recunoaste ca pederastia poate fi INDUSA.Poate fi indusa nu oamenilor maturi cu sexualite definita, ci poate fi INDUSA copiilor in perioada de actiune a tendintelor polimorfe, atunci cand sunt EXTREM de deschisi oricarei sugestii.

De aceea spun eu ca adevarata miza sunt copiii..

Cine vrea sa-si distreze copiii la o parada gay poate s-o faca...Ar trebui insa
sa se intrebe insa daca, in perioada de latentza a copilului, nu cumva imaginea a doi barbati sarutandu-se, intr-o feerie de pene multicolore si eventual lumini stroboscopice (stimul vizual) si pe fondul sonor al percutiei cu un tact de 72 batai/minut (stimul auditiv monoton) poate FIXA libidoul unui copil..

Cine vrea ca acesti stimuli vizuali si auditivi sa formeze un trigger in psihismul copilului sau, e liber s-o faca..Mai tarziu, poate ca intr-o anume
imprejurare, REGRESIA se va declansa catre FIXATIE...

Shadow
2006-06-04 13:35:27

Re: Puterea ignorantei Eu va propun sa "vizionati" parada.

> Era unul pe aici care spunea ca a citit 5 milioane de carti...evident,
> un erudit, dar ma intreb eu, cand a avut timp sa-si dea seama si de
> realitatea vietii cotidiene ? Dupa parerea mea, el traieste undeva
> intr-o bula a lecturilor sale.
> Fara indoiala, este mult mai simplu sa respingi un fenomen decat sa
> faci efortul sa-l gandesti si sa-l intelegi.
> "Crede si nu cerceta" se spunea la o anumita epoca, cam pe
> vremea in care rezolvam problemele celor care nu ne seamanau de o
> maniera foarte simpla : ii ardeam pe rug. Cam acelasi lucru il
> regasim si in zilele noastre cand un copil ca sa aiba nota zece
> trebuie sa-si invete lectia pe de rost si sa o recite in fata
> profesorului. Inclusiv lectia de istorie.
> Intr-o sambata insorita, lumea face ceea ce vrea : se duce la peste,
> la cinema, la teatru, la Gay Pride sau in familie in pelerinaj la
> Tanacu.
> Week-end placut tuturor !

E mai bine sa vedeti cu proprii vostri ochi. Si apoi sa comentati. Sa spuneti daca vi s-a parut obscen sau nu, daca erau oameni ca voi si doar "muzica si voie buna" sau "altceva".

CALUGARUL
2006-06-04 14:45:35

Re: Cirligurule !

La 2006-06-04 01:43:31, Seherezada a scris:

Ce-ti pasa tie ca eu gindesc altfel decit tine ? Tu vorbesti din experientele tale, si din cele gindite de tine in urma lecturilor tale, intilnirilor tale cu diversi oameni, in urma revelatiilor tale, .... iar eu, din exact aceleasi lucruri, dar ale mele ...

Eu nu simt sa aleg asa cum alegi tu. Eu aleg altfel.
Esti tu mai bun ca mine, gindesti mai drept ca mine ? Bravo tie !
Cred ca de aia te admir eu, dragul meu Calugar ...

Si tie la fel


++++++++++++++


Păi vezi ? Tocmai aici și în asta stă și TAINA hristică : păi dacă mă iubești, cum crezi tu c-aș, că te-aș lăsa să zaci, să mergi, să te complaci în greșeală. Și de unde această deznădejde cum că : dacă asta mi-e experiența și realitatea vieții mele, de ce m-aș schimba ? Păi, iubita mea, suflețelul meu plăcut și gingaș (fără nici o urmă de mișto sau bășcălie - este exact ceea ce simt !) de ce te-aș lăsa fără să nu-ncerc să-ți spun că ,,ești răcită" (ai un mic guturai) și năsucul tău nu simte că ,,gunoiul" miroase urât ! Eu nu doresc decât să vin să-ți dau ,,sulfamida" care te va însănătoși, pentru că numai așa vei simți pestilențialitatea gunoiului, iar atunci când năsucul tău va și își va reveni la simțurile lui NORMALE vei sări de gâtul meu și mă vei săruta cu drag știind că nu te-am lăsat în ÎNTUENERIC și că te-am doftoricit în așa fel ca să revii la ceea ce ai fost tu înainte : pură și neprihănită de mizeriile acestei lumi în care satana pe căi numai de el șiute ne-a făcut să acceptăm ACCEPTAREA !

Te iubesc, surioara mea de suflet.
Eu nu-ți vreau decât binele din lume pentru că-l meriți, bolnăvioara mea. Eh ! Ai și tu un mic guturai, dar eu n-am să te las. Are neica sulfamidă pentru ,,orșicine". C-așa îs ieu. Dau iubire la tot cartieru'.

Te văd !

Pinkie
2006-06-04 16:07:39

Re: Psihanaliza..





Unde am scris eu ca homos sunt in suferintza bai Naucule ???
Cred ca toata salata pe care ai însirat-o denota
o suferinta de'a ta , ca la subiect ai scris extrem
de putin.
Denegatia e prima reactie in fatza unui material
refulat, mai bine te abtii sa mai scrii un timp,
ca sa nu te faci de rîs degeaba.
E am facut mai multa psihanaliza decit ai sa faci tu vreodata.


La 2006-06-04 13:10:02, Pacuraras a scris:

> Ceea ce spune domnul Pinkie despre abordarea psihanalizei este in cel
> mai bun caz o simplificare rudimentara iar in cel mai bun caz o
> abureala.

CALUGARUL
2006-06-04 16:26:16

Re: Psihanaliza..

Acest netrebnic de Freud este cel care a initializat acest demonic concept al libidoului, pornind de la satanica idee cum ca ceea ce-l defineste pe om este placerea, simai ales placerea si satisfactia sexuala. Acest concept a fost anihilat de insasi ucenicul lui Victor Frankl care avea sa-i distruga teoria placerii, ca aceasta l-ar defini pe om, si el, Victor Frankl vine cu teoria ca mai presus de noi sta Logosul, el definindu-l pe om ca pe acel care cauta pe cineva dincolo de el, o fiinta superioara pe care s-o iubeasca si careia sa i se dedice. Or, cine poate fi acel ceva care este dincolo de noi si caruia sa i ne dedicam, sa ne sacrificam altul decit Hristos.

Daca acest nemernic de Freud ar fi cunoscut viata Mariei Egipteanca, ce s-a nevoit in pustiul Egiptului 48 de ani pentru a omori ceea ce o omorise, adica pacatul desfrinarii, nu ar mai fi scuipat aceasta oribila teorie a placerii si a libidoului care a distrus practic civilizatia umana si o duce acm de ripa. Ce sunt aceste manifestari ale acestor pacatosi incurabili decit manifestari satanice. Homosexualul si lesbianca sunt oameni pingariti de pacat. Indiferent cum le este perceput pacatul de catre societate. Ei ar trebui sa se uite in adincul din ei si sa lupte cu acest pacat. cuvintul lui Dumnezeu spune clar in una din cele zece porunci : Sa nu desfrinezi. Iar Iisus Hristos ii spune Bogatului care il intrebase ce trebuie sa faca pentru a se mintui : sa respecti Legea. care lege nene Pacuraras ? Care lege ? Pai desigur ca Decalogul. Nu ? Pai daca Iisus Hristos ne spune acest lucru atit de clar noi de ce nu intelegem acest lucru ? Ce fac pentru ca sa ies din pacat ? Ce ? Iata ca avum un exemplu extraordinar : Maica Maria Egipteanca, ce s-a luptat cu pacatul ei si din curva a devenit SFINTA. Asta este ARVUNA INVIERII, dragul si dragii mei. Sa omori ceea ce te-a omorit. Citi din acesti nefericiti pacatosi doresc ca sa iasa din aceasta boala care-i va duce in iad ? Citi ?

Iar noi credinciosii ce sa facem ? Sa mergem pe ideea atit de destructiva a acestei lumi omorite de satan cum ca trebuie sa fim TOLERANTI ? Toleranta va distruge aceasta planeta. Toleranta vine de la satana. Dumnezeu nu a fost tolerant cu pacatosii din Sodoma si Gomora si i-a nimicit cu foc intr-o secunda. Da, da ! Intr-o secunda. Dumnezeu nu iarta faradelegea si pe cel care nu se caieste si nu se intoarce. Ce inseamna pocainta ? Aud ? INTOARCERE ! Metanoia, iar de-acolo ne vine metania. Ma plac pina la pamint si ingrop pacatul dupa care inviez. Inviaza ! Inviaza mereu. Tot Dumnezeu prion mina Proorocului Ilie avea sa omoare 450 de preoti care credeau in Baal. Si cite alte exemple mai doresti sa-ti dau din scriptura ? Pacatosii il necajesc pe Creator si vor plati. Noi nu avem altceva de facut decit sa-i spunem sharpelui sharpe, si homosexualului ca e pacatos si trebuie sa se indrepte. De tzet !

Seherezada
2006-06-04 17:24:01

Re: Cirligurule !

La 2006-06-04 14:45:35, CALUGARUL a scris:

> La 2006-06-04 01:43:31, Seherezada a scris:

> Ce-ti pasa tie ca eu gindesc altfel decit tine ? Tu vorbesti din
> experientele tale, si din cele gindite de tine in urma lecturilor
> tale, intilnirilor tale cu diversi oameni, in urma revelatiilor tale,
> .... iar eu, din exact aceleasi lucruri, dar ale mele ...

> Eu nu simt sa aleg asa cum alegi tu. Eu aleg altfel.
> Esti tu mai bun ca mine, gindesti mai drept ca mine ? Bravo tie !
> Cred ca de aia te admir eu, dragul meu Calugar ...

> Si tie la fel


> ++++++++++++++


> Păi vezi ? Tocmai aici și în asta stă și TAINA hristică : păi dacă mă
> iubești, cum crezi tu c-aș, că te-aș lăsa să zaci, să mergi, să te
> complaci în greșeală. Și de unde această deznădejde cum că : dacă
> asta mi-e experiența și realitatea vieții mele, de ce m-aș schimba ?
> Păi, iubita mea, suflețelul meu plăcut și gingaș (fără nici o urmă de
> mișto sau bășcălie - este exact ceea ce simt !) de ce te-aș lăsa fără
> să nu-ncerc să-ți spun că ,,ești răcită" (ai un mic guturai) și
> năsucul tău nu simte că ,,gunoiul" miroase urât ! Eu nu doresc
> decât să vin să-ți dau ,,sulfamida" care te va însănătoși,
> pentru că numai așa vei simți pestilențialitatea gunoiului, iar
> atunci când năsucul tău va și își va reveni la simțurile lui NORMALE
> vei sări de gâtul meu și mă vei săruta cu drag știind că nu te-am
> lăsat în ÎNTUENERIC și că te-am doftoricit în așa fel ca să revii la
> ceea ce ai fost tu înainte : pură și neprihănită de mizeriile acestei
> lumi în care satana pe căi numai de el șiute ne-a făcut să acceptăm
> ACCEPTAREA !

> Te iubesc, surioara mea de suflet.
> Eu nu-ți vreau decât binele din lume pentru că-l meriți, bolnăvioara
> mea. Eh ! Ai și tu un mic guturai, dar eu n-am să te las. Are neica
> sulfamidă pentru ,,orșicine". C-așa îs ieu. Dau iubire la tot
> cartieru'.

> Te văd !


-----------
dragul meu, ... si eu te iubesc, dar nu am indraznit sa ti-o spun ...
si te-as iubi chiar de ai fi homosexual ...
(cum te iubesc, chiar daca uneori injuri, si vorbesti urit despre femei ...)

... insa acest sentiment incercat de mine , nu se datoreaza vreunei piosenii sau tainei <hristice> care m-ar caracteriza, ... nu, nu ma pot lauda cu asa ceva, ... exista oameni care imi plac si oameni care nu ..., deci e total meritul tau, ... al felului in care scrii, al patosului pe care il emani in tormentele tale ..., toate astea mi-au creat o imagine despre tine care deja imi apartine mie ...,

... asa ii plac eu pe oameni, ... oricum ar fi ei cre(i)ati, ... si asa nu-i plac eu pe oameni, ... oricum ar fi ei cre(i)ati ..., ... sa nu te superi pe mine, sau sa ma injuri, ..., ca oricum nu se va mai schimba nimica ....

aaaA, si mai e o chestie, ... pestilentialul, ... pe linga faptul ca e unul din cuvintele mele favorite, ... sta la baza esentelor celor mai sublime parfumuri ..., iar nasucul meu este destul de acvilin ca sa stie ce spune ...

Pacuraras
2006-06-04 18:14:27

Pinkie..

La 2006-06-04 16:07:39, Pinkie a scris:
> Unde am scris eu ca homos sunt in suferintza bai Naucule ???

De ce esti asa defensiv incat sa te aperi aruncand insulte, domnule Pinkie?

> Cred ca toata salata pe care ai însirat-o denota
> o suferinta de'a ta , ca la subiect ai scris extrem
> de putin.
> Denegatia e prima reactie in fatza unui material
> refulat, mai bine te abtii sa mai scrii un timp,
> ca sa nu te faci de rîs degeaba.

Ca veni vorba despre materiale refulate..Ultima data cand am avut o disputa asupra unui vis motanesc am venit cu un citat la obiect...dupa care nu mi-ai mai replicat.
Sper ca n-ai refulat acea amintire, domnule Pinkie..:))
Nu prea am timp acum, dar daca tii neaparat, o sa iti reproduc citatele EXACTE care stau la baza ''salatei''...Iti indic bibliografia pe baza careia am scris textul:
-Sigmund Freud, ''Introducere in psihanaliza'' - ''Teoria generala a nevrozelor'' , Ed. Didactica si pedagogica, R.A., Bucuresti 1992
-Wilhelm Stekel - ''Recomandari psihanalitice pentru mame'' (nu e interzisa tatilor-n.m.), Ed. Trei, 1995

> E am facut mai multa psihanaliza decit ai sa faci tu vreodata.

Se poate..Dupa modul compulsiv in care postezi, nu s-ar zice.. Dar orice e posibil..
Sau sa intelegem ca atunci cand zici ca ai facut psihanaliza te referi la faptul ca ai fost subiectul unei terapii..? Ca se poate intelege si asta...In cazul asta cu siguranta ca ai facut mai multa psihanaliza decat o gramada de lume..hehehe domnule Pinkie...

Aladin
2006-06-04 18:21:29

Re: precoc. Lasati-o moarta.

Ce mie 5 ce mie 6 mil cate am citit eu ?
Dar eu am citit doar titlul si rezumatul. Puteti calcula daca asa e mai credibil ?
Asi fi interesat de calcule serioase si argumentate. Pa !

La 2006-06-03 21:13:00, the a scris:

> La 2006-06-03 20:50:18, Sobru a scris:
> > Ai vrut sa spui ca erai precoc.
> > 
> ***
> sa fiu sincer, nu ... am vrut ori sa ma laud cu longevitatea, ori sa
> ma laud ca stiu sa socotesc ... si in carti per kilometru si in ani
> per semne diacritice :))

Aladin
2006-06-04 18:42:22

Pierzania. - "Florile raului" (Baudelaire)-

In jurul meu intr-una se invarte necuratul;
Ma-mprejmuie ca boarea ce nu se poate prinde;
Il sorb si simt in pieptu-mi,ca jarul,cum aprinde,
Umplandu-ma cu pofte de neinvins,pacatul.


La 2006-06-04 16:26:16, CALUGARUL a scris:

> Acest netrebnic de Freud este cel care a initializat acest demonic
> concept al libidoului, pornind de la satanica idee cum ca ceea ce-l
> defineste pe om este placerea, simai ales placerea si satisfactia
> sexuala. Acest concept a fost anihilat de insasi ucenicul lui Victor
> Frankl care avea sa-i distruga teoria placerii, ca aceasta l-ar
> defini pe om, si el, Victor Frankl vine cu teoria ca mai presus de
> noi sta Logosul, el definindu-l pe om ca pe acel care cauta pe cineva
> dincolo de el, o fiinta superioara pe care s-o iubeasca si careia sa i
> se dedice. Or, cine poate fi acel ceva care este dincolo de noi si
> caruia sa i ne dedicam, sa ne sacrificam altul decit Hristos.

> Daca acest nemernic de Freud ar fi cunoscut viata Mariei Egipteanca,
> ce s-a nevoit in pustiul Egiptului 48 de ani pentru a omori ceea ce o
> omorise, adica pacatul desfrinarii, nu ar mai fi scuipat aceasta
> oribila teorie a placerii si a libidoului care a distrus practic
> civilizatia umana si o duce acm de ripa. Ce sunt aceste manifestari
> ale acestor pacatosi incurabili decit manifestari satanice.
> Homosexualul si lesbianca sunt oameni pingariti de pacat. Indiferent
> cum le este perceput pacatul de catre societate. Ei ar trebui sa se
> uite in adincul din ei si sa lupte cu acest pacat. cuvintul lui
> Dumnezeu spune clar in una din cele zece porunci : Sa nu desfrinezi.
> Iar Iisus Hristos ii spune Bogatului care il intrebase ce trebuie sa
> faca pentru a se mintui : sa respecti Legea. care lege nene Pacuraras
> ? Care lege ? Pai desigur ca Decalogul. Nu ? Pai daca Iisus Hristos ne
> spune acest lucru atit de clar noi de ce nu intelegem acest lucru ? Ce
> fac pentru ca sa ies din pacat ? Ce ? Iata ca avum un exemplu
> extraordinar : Maica Maria Egipteanca, ce s-a luptat cu pacatul ei si
> din curva a devenit SFINTA. Asta este ARVUNA INVIERII, dragul si
> dragii mei. Sa omori ceea ce te-a omorit. Citi din acesti nefericiti
> pacatosi doresc ca sa iasa din aceasta boala care-i va duce in iad ?
> Citi ?

> Iar noi credinciosii ce sa facem ? Sa mergem pe ideea atit de
> destructiva a acestei lumi omorite de satan cum ca trebuie sa fim
> TOLERANTI ? Toleranta va distruge aceasta planeta. Toleranta vine de
> la satana. Dumnezeu nu a fost tolerant cu pacatosii din Sodoma si
> Gomora si i-a nimicit cu foc intr-o secunda. Da, da ! Intr-o secunda.
> Dumnezeu nu iarta faradelegea si pe cel care nu se caieste si nu se
> intoarce. Ce inseamna pocainta ? Aud ? INTOARCERE ! Metanoia, iar
> de-acolo ne vine metania. Ma plac pina la pamint si ingrop pacatul
> dupa care inviez. Inviaza ! Inviaza mereu. Tot Dumnezeu prion mina
> Proorocului Ilie avea sa omoare 450 de preoti care credeau in Baal.
> Si cite alte exemple mai doresti sa-ti dau din scriptura ? Pacatosii
> il necajesc pe Creator si vor plati. Noi nu avem altceva de facut
> decit sa-i spunem sharpelui sharpe, si homosexualului ca e pacatos
> si trebuie sa se indrepte. De tzet !

Pacuraras
2006-06-04 18:43:50

Calugarul...de la Ioan din Patmos la Gi din Pathos-NDC

......

Pacuraras
2006-06-04 19:54:54

Pinkie..mi-a scapat la prima lectura..

Da la a doua mi-a sarit in ochi ! Ai scris ''naucule'' cu litera mare...!
Fac urmatorul rationament: Nu esti vorbitor de germana...Deci nu e un act reflex..Daca n-a fost act reflex nu ramane decat ca a fost un act ratat.
Ar trebui sa ma simt magulit:) Asta arata cum ma percepi in subconstient....Imi acorzi un respect atat de mare incat chiar si atunci cand ai vrut sa ma insulti mi-ai acordat onorul majusculei..Sau poate ca e doar o teama subconstienta si ma percepi ca pe o amenintare? Orice-ar fi, e vorba de ceva maaare, asa cum o arata si majuscula..

Da' hai sa-ti semnalez si eu un act ratat in textul meu..chiar la inceput.
''Ceea ce spune domnul Pinkie despre abordarea psihanalizei este in cel
mai bun caz o simplificare rudimentara iar in cel mai bun caz o
abureala.''
De fapt am vrut sa scriu ''in cel mai RAU caz o abureala''.Eram sigur ca asa am scris si cand colo..
Ce-ti spune asta domnule Pinkie?

> La 2006-06-04 16:07:39, Pinkie a scris:
> > Unde am scris eu ca homos sunt in suferintza bai Naucule ???

the
2006-06-04 20:14:31

Lasati-o moarta si cu botul in usa

>  Ce mie 5 ce mie 6 mil cate am citit eu ?
>  Dar eu am citit doar titlul si rezumatul. Puteti calcula daca asa e
> mai credibil ?
***
Credibilitatea se instaleaza daca renunti la titlu si citesti numai codul ISBN ... care contine si subiectul si predicatul si rezumatul.

Pinkie
2006-06-04 20:28:16

Re: Pinkie..mi-a scapat la prima lectura..





Naucule, încerci s-o înfloresti, s-o sucesti,
ca sa te speli de rusine printre colegi, în
realitate nu esti la subiect.
Cunosc lucrarile despre care vbesti.
Actul ratat pe care îl observasem, e posibil
sa exprime ca defapt IN CEL MAI RAU CAZ
ai putea admite ca am dreptate.
Pa,pa.


La 2006-06-04 19:54:54, Pacuraras a scris:

> Da la a doua mi-a sarit in ochi ! Ai scris ''naucule'' cu litera
> mare...!
> Fac urmatorul rationament: Nu esti vorbitor de germana...Deci nu e un
> act reflex..Daca n-a fost act reflex nu ramane decat ca a fost un act
> ratat.
> Ar trebui sa ma simt magulit:) Asta arata cum ma percepi in
> subconstient....Imi acorzi un respect atat de mare incat chiar si
> atunci cand ai vrut sa ma insulti mi-ai acordat onorul
> majusculei..Sau poate ca e doar o teama subconstienta si ma percepi
> ca pe o amenintare? Orice-ar fi, e vorba de ceva maaare, asa cum o
> arata si majuscula..

> Da' hai sa-ti semnalez si eu un act ratat in textul meu..chiar la
> inceput.
> ''Ceea ce spune domnul Pinkie despre abordarea psihanalizei este in
> cel
> mai bun caz o simplificare rudimentara iar in cel mai bun caz o
> abureala.''
> De fapt am vrut sa scriu ''in cel mai RAU caz o abureala''.Eram sigur
> ca asa am scris si cand colo..
> Ce-ti spune asta domnule Pinkie?

> > La 2006-06-04 16:07:39, Pinkie a scris:
> > > Unde am scris eu ca homos sunt in suferintza bai Naucule ???


Oriana
2006-06-04 21:17:44

Condamnarea homosexualilor, ar duce la caderea bisericiI catolice ???

Ti-am mai swpus ca vii numai cu scorneli. Vaticanul dureaza de milenii si o sa dureze alte milenii - cu sau fara voia ta, scornensky.
Daca ar fi 62% gay in Vatican, atunci pot presupune ca si tu poti fi un gay, un fel de Wladimir Luxuria.

La 2006-06-03 22:26:58, batonsky a scris:

> Vaticanul are in randul clericilor un numar impresionant de
> homosexuali,peste 62% din ei.Vaticanul incurajeaza din umbra
> organizatiile homosexualilor de teama de a nu fi condamnati de
> intreaga omenire, astfel pentru catolici ar insemna sfarsitul.
>

patriot
2006-06-04 21:25:30

Educatia sexuală în scoli

În urmă cu peste 20 de ani scolile din Statele Unite începeau să uzurpe autoritatea părintilor si să predea o "educatie sexuală" liberă de valori morale, oferind chiar indicatii specifice despre folosirea contraceptivelor. Afirmând că părintii sunt incompetenti si că copiii au nevoie să fie informati despre cum să evite consecintele relatiilor sexuale (de exemplu, sarcinile nedorite si bolile cu transmitere sexuală), promotorii educatiei sexuale hedoniste au initiat ceva care nu avea nici o legătură cu adevărata educatie sexuală, creând de fapt o "conditionare sexuală", adică o manipulare si o îndoctrinare. Programele erau predate initial în ultimii ani de liceu, dar au fost apoi extinse si la clasele mai mici, ajungând până la grădinită. Au avut nevoie de doisprezece ani de îndoctrinare sistematică pentru a-i infecta pe copii si pe adolescenti cu o conceptie hedonistă despre viată si pentru a le schimba atitudinea si valorile crestine cu unele neo-păgâne, pe scurt, pentru a-i îndoctrina cu un umanism ateist. Asa cum arăta Randy Engel, expert în educatie sexuală, în cartea ei Educatia sexuală: Ultima Molimă (Sex Education: The Final Plague), acest sprijin pentru educatia sexuală îsi are rădăcinile în miscarea împotriva vietii si în malthusianismul sfârsitului de secol 19, propagate în secolul 20 de Margaret Sanger, fondatoarea organizatiei Planned Parenthood ("Familii planificate"). Această organizatie este azi foarte activă în scolile din SUA si este afiliatul nord-american al IPPF (International Planned Parenthood Federation - Federatia Internatională a Familiilor Planificate), care are reprezentante în aproape toate tările lumii.

În realitate, programele de educatie sexuală hedoniste sunt folosite în multe scoli din lume pentru a schimba valorile si atitudinile copiilor prin asa-numita "clarificare a valorilor". În mod înselător, aceste programe sunt numite "crestere si dezvoltare umană", "viata de familie", "populatie si dezvoltare", "educarea populatiei", toate toate fiind înrudite întrucât provin din aceeasi sursă - IPPF (Federatia Internatională a Familiilor Planificate) si afiliatii ei, UNESCO (prin al său CRESALC) si de la alte institutii care promovează controlul nasterilor. Prin intermediul acestei îndoctrinări sexuale, ei îi învată pe copii si pe adolescenti:
1. O nouă definitie a familiei si a rolului bărbatului si al femeii, potrivit miscărilor de homosexuali si feministe.
2. O etică depinzând de situatie, adică un relativism moral, exprimat mai popular prin lozinca "fă ce vrei, atât timp cât nu deranjezi pe nimeni".
3. O conceptie hedonistă despre sexualitate.
4. O mentalitate anti-copii.

În aceste programe, ei prezintă băieti si fete dezbrăcati si activităti sexuale de orice fel (inclusiv aberante - sodomie, zoofilie, prostitutie, onanie, etc.). Astfel, ei trezesc în copii impulsurile sexuale si le distrug cumpătarea si inocenta. La toate acestea se adaugă indicatiile despre folosirea diferitelor metode contraceptive, inclusiv indicatii despre avort, acestea fiind prezentate ca "responsabilitate sexuală", în scopul desensibilizării lor în ceea ce priveste natura intimă si sacralitatea sexualitătii. Asta se petrece în scolile din Statele Unite de peste douăzeci de ani, cu rezultate dezastruoase. De exemplu, în 1970, înainte de începerea educatiei sexuale în scoli, numai o treime dintre adolescentele însărcinate erau singure; astăzi sunt singure două treimi. În acest sens, congresmanul William Dannemeyer scrie în cartea lui Umbră pe pământ că există o relatie directă între sumele cheltuite de fiecare stat al SUA cu educatia sexuală din scoli si rata sarcinilor nedorite în rândul adolescentilor. Statele care cheltuie cele mai mici sume cu educatia sexuală au si cele mai reduse statistici privind cazurile de sarcină.

Octav M
2006-06-04 21:42:07

Psihanaliza..

Problema a fost mediatizata si in mediile suedeze sugerind ca parca
am fi la capatul Pamintului cu zeci de ani in urma. Problema care se pune este cam in felul urmator: Dreptul lor la parada este aparat de politicieni. Acest lucru nu inseamna NICIDECUM ca ceilalti oameni care si-au intemeiat o familie bazata pe dragostea dintre un barbat si o femeie nu au dreptul la "PARADA". Am pus in ghilimele
cuvintul incluzind in el nu numai dreptul de a si expune public optiunile ci si simpoziane, conferinte, emisiuni la televizor etc. din care sa reiasa
importanta familiei. Aici Biserica curatata de vreo influenta din mediul trecut poate avea un cuvint greu de spus in aceasta problema, putind aborda acest punct intr-un mod civilizat. De altfel am citit ca ca Angela Merckel Cancelarul Germaniei doreste sa faca referire la valorile crestine in Constitutia Europei. Problema este ca acesti oameni si ma refer la adeptii familiei traditionale nu prea sint promovati in mass media de teama ca altii sa nu se simta lezati. Au fost demonstratii in Suedia la care am vazut pancarte cu textul "Incetati lobby-ul pentru homo". Problema este foarte complexa.
Numai bine
Octav M.

toni
2006-06-04 21:54:12

Re: Psihanaliza..

La 2006-06-04 13:10:02, Pacuraras a scris:

> Ceea ce spune domnul Pinkie despre abordarea psihanalizei este in cel
> mai bun caz o simplificare rudimentara iar in cel mai bun caz o
> abureala. In fapt, lucrurile sunt ceva mai imbarligate.In ceea ce
> priveste complexul lui Oedip ca si cauza UNICA a pederaastiei, ar fi
> mult prea simplu. Ar insemna ca e suficienta o profilaxie
> intra-familiala prin echilibrarea relatiilor de putere din cuplu..Ori
> nu-i asa..


Nu stiu de ce trebuie sa-l ridicam pe Freud pe un piedestal . Teoriile lui sunt fundamental gresite . Eu personal nu cred ca reusit sa vindece vreun pacient , poate doar sa-i deturneze atentia de la boala .

Dr. Nicolae Paulescu , in cartea sa "Instincte patimi si conflicte. Remedii" contrazice cu argumentatie impecabila ideea care sta la baza teoriei lui Freud . In timp ce Freud sustine ca la baza actiunilor noastre se afla libidoul , Paulescu spune ca se afla iubirea , atat la societatile umane cat si la cele animale .

Recomand calduros cartea lui Paulescu de care am amintit . Citirea ei este o delectare .

CALUGARUL
2006-06-04 22:01:25

Re: Cirligurule !

La 2006-06-04 17:24:01, Seherezada a scris:

La 2006-06-04 17:24:01, Seherezada a scris:

dragul meu, ... si eu te iubesc, dar nu am indraznit sa ti-o spun ...
si te-as iubi chiar de ai fi homosexual ...
(cum te iubesc, chiar daca uneori injuri, si vorbesti urit despre femei ...)

... insa acest sentiment incercat de mine , nu se datoreaza vreunei piosenii sau tainei <hristice> care m-ar caracteriza, ... nu, nu ma pot lauda cu asa ceva, ... exista oameni care imi plac si oameni care nu ..., deci e total meritul tau, ... al felului in care scrii, al patosului pe care il emani in tormentele tale ..., toate astea mi-au creat o imagine despre tine care deja imi apartine mie ...,

... asa ii plac eu pe oameni, ... oricum ar fi ei cre(i)ati, ... si asa nu-i plac eu pe oameni, ... oricum ar fi ei cre(i)ati ..., ... sa nu te superi pe mine, sau sa ma injuri, ..., ca oricum nu se va mai schimba nimica ....

aaaA, si mai e o chestie, ... pestilentialul, ... pe linga faptul ca e unul din cuvintele mele favorite, ... sta la baza esentelor celor mai sublime parfumuri ..., iar nasucul meu este destul de acvilin ca sa stie ce spune ...

______________


Eu divinizez femeia dar sunt oripilat de ,,muiere". Vezi tu ?, Sehe? (fac aici o mica paranteza ... de ce mama naibii pe forumul asta nu vin oameni cu idei ci numai cu cutzitul intre dinti care nu au tzintica de imaginatziune ... toti mi-au furat acest nick pe care ti l-am nascocit io : Sehe ... ce naiba au ,,u"amenii asta ? de ce au capate pe umeri ?, doar ca sa nu le ploua in git ?). In fatza femii ma fac pres la picioarele ei. Dar cind am de-aface cu muieri (feministe) mi se face parul maciuci pe mine si asa-mi vin poftele de a le da cu piciorul in fund de numa-numa !

Iisus i-a iubit pe to(n)tzi, i-adevarat, dar El a fost UNUL, noi avem limite la limita. Noi il avem pe dracu in fata noastra purtind si luind diferite chipuri si ipostaze : de creator de modele, de regizori, de comentatori politici, de presedinti (vezi cazul Bush), de ziaristi, de (h)artishti, etc., etc. Toti acesti nefericiti formeaza fara ca ei s-o doreasca armata ingerilor negri. E foarte greu, daca nu, chiar imposibil ca acestia prin introspectie (de unde ?, daca nu au ?) sa aiba intuitia propriei stari, a propriilor pacate. E aici vorba de inclinatia sufletului tau spre al-cu-coarne sau pre EL. Viata omului e in forma de litera igrec. Mergi pe coada pina la bifurcatie. De-acolo o iei in dreapta sus, sau in stinga sus. Numai ca stinga sus duce-njos, iar stinga sus duce sus. Nu ,,egzista" o alta cale. Asta trebuie s-o intuiesti. Indiferent cit de mult iubesti tu ,,u"amenii aflati in greseala sau in pacat, ei tot asa vor sfirsi. Si eu iubesc pe un canceros, dar asta nu-l va izbavi deloc, pentru ca de murit tot va muri : cu dragostea mea sau fara ea. Aaaaa, faptul ca eu am in mine aceasta nobila insusire de a da dragoste la tot cartieru' ?, asta e meritul lui moa, dar assssssta nu duce la nimic. Ba imi poate fi si de NEfolos, pentru ca ,,u"amenii din ziua de azi strivesc pe cei cu calitati ca ale lui talica. Si pentru acelasi motiv si eu sunt strivit. (na ca m-am marit in desert).

Parfumul pestilential trebuie sa ti-l dai numai dupE ce ai stat in propriu' tau suc multa vreme pentru ca numa' asa, cu duhul tau sa-l transformi din licoare in apa de ploaE. Pentru unele parfumu' ista e ca acidu' pentru ca au shoricu' de asa natura. La tine ?, parfumu ista devine apa de ploaE pentru ca nu te poate atinJe. Trustilica pe ME !

Nais toching wid iu !

Pinkie
2006-06-04 22:19:55

Re: Educatia sexuală în scoli



Educatia sexuala e absolut indispensabila,
mai ales ca in US avorturile sunt interzise !
In Frantza sunt fete de liceu care cred ca daca se
spala cu Cola dupa un contact nu risca sa ia SIDA ( !!!!!! ),
cine vrei sa le invetze daca nu medicii, profesorii ,
daca parintii nu sunt in stare ?


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Un sfert de milion de romani amenintati cu inchisoarea (1727 afisari)
 Lawrence al Arabiei (689 afisari)
 Basarabia ramane la periferia Uniunii Europene (597 afisari)
 Transilvania, Trianonul si antisemitii (572 afisari)
 Militianul de la SIF (442 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 1.06307 sec.