Anchete

cosor ion
2006-05-27 01:44:09

Pavalache

te-ai trezit tirziu si nustiu daca ai vreo sansa,vezi ca apare matusa Tamara din mormint si te ia linga ea,lasindu-l pe bombonel sa-si numere oule

ursu livia
2006-05-27 10:37:07

DOVEZILE AVERII PENALE A LUI NASTASE ADRIAN

Fanel Pavalache nu numai denunta ,el acuza si-si sustine acuzele.Sunt sigura ca el va indemtifica printre operele de arta din grota lui nastase din Zambaccian,probele acuzatiei sale.
Incet , incet se va afla cum a facut avere acest individ penal,nastase adrian si asemeni lui si altii din PSD.Legea isi cere drepturile.

Nitu Rodica
2006-05-27 14:33:42

Spitalul de psihiatrie isi cere drepturile

La 2006-05-27 10:37:07, ursu livia a scris:

>Fanel Pavalache nu numai denunta ,el acuza si-si sustine acuzele.Sunt
>sigura ca el va indemtifica printre operele de arta din grota lui
>nastase din Zambaccian,probele acuzatiei sale.
>Incet , incet se va afla cum a facut avere acest individ penal,nastase
>adrian si asemeni lui si altii din PSD.Legea isi cere drepturile.
>
Supercredibila aceasta depozitie ,dupa sase ani, a unui om condamnat in urma unui flagrant de mita, pe vremea guvernului Nastase. Dupa sase ani, lui Pavalache ii revine memoria, dar nu deodata, ci in etape: in prima etapa isi aduce aminte ca i-a dat mita fostului sef 11 pusti. In a doua etapa isi aduce aminte cum l-a mituit pe Nastase;acum e drept ca nu spune nicaieri ca i-a dat lui Nastase banii in mana, ci aceluiasi mafiot, Mihailescu, care i-a cerut cica pt. sponsorizarea partidului, dar Pavalache e sigur ca l-a sponsorizat pe Nastase-termopane.Pe deasupra i-a mai dat statuete si tablouri, afirmatie care sigur e sustinuta cu chitantele cu care a cumparat susnumitele obiecte mituitoare si cu dovezi la fel de clare ca acum le detine Nastase. O intrebare nu-mi da totusi pace: cat castiga acest Pavalache in postul de consilier a lui MIhailescu( sa fim drepti, nici macar salariile ministrilor nu sunt stralucite) daca pentru a si-l pastra a dat mita 11 pusti, un miliard de lei si nenumarate opere de arta? A doua intrebare: prin ce proces de purificare morala trece acest domn la locul de detentie, de il apuca urgenta nevoie de a face denunturi tocmai dupa sase ani? A treia intrebare; cum de se mai gasesc romani in toate mintile sa mai si creada asa ceva?

Changeman
2006-05-27 17:33:37

Re: Spitalul de psihiatrie isi cere drepturile

Rodicutzo, sincer, stii ceva cat de insignifiant despre psihicul si comportamentul indivizilor care au lucrat in Securitate ?!

1. Daca da, esti de-a lor si te prefaci ca nu stii !

( Apropo, de Ioana Vlas, fosta profesoara de franceza si devenita brusc ....mana dreapta a lui Vantu ai auzit ?! Sau comportamentul ei este ..."supercredibil" desi sta tot in inchisoare si nu vrea sa plece de acolo ?! )

2. Daca nu, habar nu ai si le faci jocul !

Eu te includ in 1. Sincer.
Sanatate !




La 2006-05-27 14:33:42, Nitu Rodica a scris:

>La 2006-05-27 10:37:07, ursu livia a scris:
>
>>Fanel Pavalache nu numai denunta ,el acuza si-si sustine acuzele.Sunt
>>sigura ca el va indemtifica printre operele de arta din grota lui
>>nastase din Zambaccian,probele acuzatiei sale.
>>Incet , incet se va afla cum a facut avere acest individ penal,nastase
>>adrian si asemeni lui si altii din PSD.Legea isi cere drepturile.
>>
>Supercredibila aceasta depozitie ,dupa sase ani, a unui om condamnat
>in urma unui flagrant de mita, pe vremea guvernului Nastase. Dupa
>sase ani, lui Pavalache ii revine memoria, dar nu deodata, ci in
>etape: in prima etapa isi aduce aminte ca i-a dat mita fostului sef
>11 pusti. In a doua etapa isi aduce aminte cum l-a mituit pe
>Nastase;acum e drept ca nu spune nicaieri ca i-a dat lui Nastase
>banii in mana, ci aceluiasi mafiot, Mihailescu, care i-a cerut cica
>pt. sponsorizarea partidului, dar Pavalache e sigur ca l-a
>sponsorizat pe Nastase-termopane.Pe deasupra i-a mai dat statuete si
>tablouri, afirmatie care sigur e sustinuta cu chitantele cu care a
>cumparat susnumitele obiecte mituitoare si cu dovezi la fel de clare
>ca acum le detine Nastase. O intrebare nu-mi da totusi pace: cat
>castiga acest Pavalache in postul de consilier a lui MIhailescu( sa
>fim drepti, nici macar salariile ministrilor nu sunt stralucite) daca
>pentru a si-l pastra a dat mita 11 pusti, un miliard de lei si
>nenumarate opere de arta? A doua intrebare: prin ce proces de
>purificare morala trece acest domn la locul de detentie, de il apuca
>urgenta nevoie de a face denunturi tocmai dupa sase ani? A treia
>intrebare; cum de se mai gasesc romani in toate mintile sa mai si
>creada asa ceva?
>

Nitu Rodica
2006-05-28 13:20:10

Re: Spitalul de psihiatrie isi cere drepturile

La 2006-05-27 17:33:37, Changeman a scris:

>
>Rodicutzo, sincer, stii ceva cat de insignifiant despre psihicul si
>comportamentul indivizilor care au lucrat in Securitate ?!
>
>1. Daca da, esti de-a lor si te prefaci ca nu stii !
>
>( Apropo, de Ioana Vlas, fosta profesoara de franceza si devenita
>brusc ....mana dreapta a lui Vantu ai auzit ?! Sau comportamentul ei
>este ..."supercredibil" desi sta tot in inchisoare si nu
>vrea sa plece de acolo ?! )
>
>2. Daca nu, habar nu ai si le faci jocul !
>
>Eu te includ in 1. Sincer.
>Sanatate !
>
>
>
>
>La 2006-05-27 14:33:42, Nitu Rodica a scris:
>
>>La 2006-05-27 10:37:07, ursu livia a scris:
>>
>>>Fanel Pavalache nu numai denunta ,el acuza si-si sustine acuzele.Sunt
>>>sigura ca el va indemtifica printre operele de arta din grota lui
>>>nastase din Zambaccian,probele acuzatiei sale.
>>>Incet , incet se va afla cum a facut avere acest individ penal,nastase
>>>adrian si asemeni lui si altii din PSD.Legea isi cere drepturile.
>>>
>>Supercredibila aceasta depozitie ,dupa sase ani, a unui om condamnat
>>in urma unui flagrant de mita, pe vremea guvernului Nastase. Dupa
>>sase ani, lui Pavalache ii revine memoria, dar nu deodata, ci in
>>etape: in prima etapa isi aduce aminte ca i-a dat mita fostului sef
>>11 pusti. In a doua etapa isi aduce aminte cum l-a mituit pe
>>Nastase;acum e drept ca nu spune nicaieri ca i-a dat lui Nastase
>>banii in mana, ci aceluiasi mafiot, Mihailescu, care i-a cerut cica
>>pt. sponsorizarea partidului, dar Pavalache e sigur ca l-a
>>sponsorizat pe Nastase-termopane.Pe deasupra i-a mai dat statuete si
>>tablouri, afirmatie care sigur e sustinuta cu chitantele cu care a
>>cumparat susnumitele obiecte mituitoare si cu dovezi la fel de clare
>>ca acum le detine Nastase. O intrebare nu-mi da totusi pace: cat
>>castiga acest Pavalache in postul de consilier a lui MIhailescu( sa
>>fim drepti, nici macar salariile ministrilor nu sunt stralucite) daca
>>pentru a si-l pastra a dat mita 11 pusti, un miliard de lei si
>>nenumarate opere de arta? A doua intrebare: prin ce proces de
>>purificare morala trece acest domn la locul de detentie, de il apuca
>>urgenta nevoie de a face denunturi tocmai dupa sase ani? A treia
>>intrebare; cum de se mai gasesc romani in toate mintile sa mai si
>>creada asa ceva?
>>
>Indiferent ce crezi despre mine, cred ca vei avea amabilitatea sa-mi explici, cum adica le fac jocul?Sincer, poti sa crezi sau nu, nu am cunoscut decat un singur securist, colonel, sotul unei colege, dar la nivel de ,,buna ziua" nu mai mult, deci nu stiu prea multe, dar nici nu ma intereseaza sa stiu.Oi fi eu mai greuta de cap, dar chiar nu inteleg ce legatura e intre opinia mea, sincera, asa cum vad eu lucrurile cu Pavalache, si Securitate, dar...nu le pot sti pe toate, si nici nu am aceasta pretentie.Toate cele bune, Rodi.
>

Changeman
2006-05-28 14:42:00

Re: Spitalul de psihiatrie isi cere drepturile

<<"..supercredibila aceasta depozitie ,dupa sase ani, a unui om condamnat in urma unui flagrant de mita, pe vremea guvernului Nastase. Dupa sase ani, lui Pavalache ii revine memoria, dar nu deodata, ci in etape....">>

De acord cu afirmatia din punct de vedere logic. Singura mentiune este aceea ca la acesti indivizi ...nu se aplica regulile pentru comportamentul oamenilor normali !. Au memorie (daca au..) cand este cazul si le dispare in aceleasi conditii...


" A doua intrebare: prin ce proces de purificare morala trece acest domn la locul de detentie, de il apuca urgenta nevoie de a face denunturi tocmai dupa sase ani? "

Sa fim seriosi... Exclus ! Inseamna eventual ca avem simtul umorului... Nu e vorba de nici o "purificare morala". Se regleaza pur si simplu niste conturi ca intre "gentlemeni".

"A treia intrebare; cum de se mai gasesc romani in toate mintile sa mai si creada asa ceva?"

Problema nu este ce credem noi ci ceea ce spun ei. Pentru ei, criteriul adevarului este...relativ. Asa ca de cate ori se intampla sa spuna ceea ce noi numim adevar la ei este pur si simplu o afirmatie de moment . De ce ? Pur si simplu pentru faptul ca ei traiesc in minciuna de ani de zile, poate chiar dintotdeauna. Visceral, ei nu cred in adevar ! !


"O intrebare nu-mi da totusi pace: cat
> > castiga acest Pavalache in postul de consilier a lui MIhailescu( sa
> > fim drepti, nici macar salariile ministrilor nu sunt stralucite) daca
> > pentru a si-l pastra a dat mita 11 pusti, un miliard de lei si
> > nenumarate opere de arta?"

Nu are nici o legatura cat castiga oficial cu ceea ce castiga neoficial. Problema cu acest tip de indivizi este aceea ca oricat ar fi castigat oficial facea exact aceleasi demersuri sa castige si neoficial !

"
>>Indiferent ce crezi despre mine, cred ca vei avea amabilitatea sa-mi explici, cum adica le fac jocul?"

Nu-mi permit niciodata sa judec persoane ci numai actiuni , eventual comportamente.
In cazul de fata, ca si in cazul dementei de Vlas, exista o situatie interesanta . Fiind in penitenciar la cei doi indivizi actioneaza foarte puternic instinctul de conservare . La Vlas tine de supravietuire ( se stie in siguranta in penitenciar nu in afara lui si de aceea probabil NU vorbeste ) . Pe cata vreme berbecul acesta este in stare "sa dea in git" pe oricine numai sa scape de acolo ! Hazul este ca acum se afla in situatia lui Petrica si lupul : oricat ar striga , nimeni nu-l crede si in special ...ai lui , care au tot interesul sa-i invalideze depozitiile ! Asa am facut conexiunile care nu aveau nici o legatura cu "Rodica" ci erau interpretarea unei actiuni din aceasta perspectiva.

Cele bune,
Changeman

P.S. Sper ca raspunsul meu a clarificat "disputa" si repus lucrurile in echilibru. Dar daca tot iti plac saradele poti sa-ti faci o opinie asupra unei situatii cu adevarat interesante daca te uiti peste un reportaj din Cotidianul care a trecut de 10600 de vizualizari iar forumul adiacent a trecut de 110 postari . E ceva chiar interesant : 2200 de oameni sunt prizonieri in subterana spatiului virtual pentru ca nu au curajul sa-si expuna opiniile decat sub pseudonim ! Adresa este :
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=43&art=11915&cHash=ea2f745f16