Editorial

ion nica
2006-05-17 11:49:19

Intrebare fireasca

Cum trebuie tratata Rusia atunci, cand la ea acasa separatizmul este inabusit cu forta pana la varsare de sange (vezi cazul Cecenia) iar liderii separatisti a "vecinilor ei apropiati" (vezi cazul Smirnov) sunt agreati de Rusia in masura incat sun tratati cu o atentie demna de adervarati lideri de stat? Astept un raspuns obiectiv din partea autorului acest material.

rosenthal
2006-05-17 14:20:35

Tovarasul Nikonov

Tovarasul Viaceslav Nikonov continua linia de desinformare dela Ohrana, KGB si mostenitorii actuali ale minciunii rusesti. Bietii rusi nu sunt lasati sa-si constuiasca democratia 'sui generis' asa cum sustineau ca nu sunt lasati sa construiasca comunismul cind trimiteau rachete in Cuba si armament + mercenari in Angola. In curind vom afla ca numai imperialistii americani ii impiedeca pe georgieni si ucraineni sa-l iubeasca pe tatucul Putin.In schimb ei lupta pentru pace cind ii inarmeaza pe iranieni livrindu-le inclusiv tehnologie nucleara. Datoria noastra de absolventi ai universitatii ruso-bolsevice este sa aratam tinerilor din secolul 21 care este adevarul caci altfel istoria se repeta.

Ratacitul
2006-05-17 18:41:33

Re: Intrebare fireasca / fireasca sau nefireasca, dar cu directie.

La 2006-05-17 11:49:19, ion nica a scris:

> Cum trebuie tratata Rusia atunci, cand la ea acasa separatizmul este
> inabusit cu forta pana la varsare de sange (vezi cazul Cecenia) iar
> liderii separatisti a "vecinilor ei apropiati" (vezi cazul
> Smirnov) sunt agreati de Rusia in masura incat sun tratati cu o
> atentie demna de adervarati lideri de stat? Astept un raspuns
> obiectiv din partea autorului acest material.
>

griar
2006-05-17 22:51:08

Glumiti? Aha, inteleg...

"Daca in mitologicul sistem occidental de coordonate trebuie aparata, sa spunem, "Georgia, cea iubitoare de pace, de libertate si democratie" de "Rusia cea agresiva, imperialista si autoritara", iar problema drepturilor la viata a minoritatilor nationale (osetini si abhazi) lipseste cu desavarsire in acest sistem de coordonate, exista pericolul alunecarii spre razboi, chiar unul fierbinte. Mi-as dori ca prietenii occidentali sa revina mai repede la realitatea deideologizarii si demitologizarii. "

"Dreptul la viata" al cecenilor oare de ce nu va preocupa la fel de mult? Dar "dreptul la viata" al romanilor din Republica Moldova? Poate e cazul ca, intr-o "republica maldavineasci", romanii de la Est de Prut sa-si proclame si ei "indepenedenta"? De bine ce se simt in tara lor? Ah, cat de greu le vine unor comentatori comentatori rusi sa se puna de acord cu propria logica! Daca imperialismul rusesc s-a latit asa de tare, incat nu se poate tine pe picoarele proprii (nici macar acum, cand, cica "e in cea mai buna forma"!)...

Altfel, artciolul seamana mai mutl cu un semnal de chemare la lupta a tribului (iarasi, daca tot e "in forma buna"), ceea ce nu e nou. Dar e distractiv ca nu se mai gaseste, si nici nu se mai cauta, argumentul/motivul pentru care se convoaca luptatorii... Adineaori, erau intersele economice, parca (ca tot se dadea Putin de ceasul mortii ca are de vandut energie si-i trebuie piata), acum sunt "minoritatile" pe care Rusia le are pe constiinta (daca pana acum a tot muncit, saraca, pentru a crea "conflicte inghetate" peste tot)... Maine ce motiv sa nu faca reforma si sa nu se democratizeze va mai inventa proverbiala trasatura ruseasca, numita de clasici "oblomovschina"?