Ziua Logo
  Nr. 3625 de miercuri, 17 mai 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2006-05-17

Comentarii: 180, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Omul cu Picioare foarte Paroase
2006-05-17 11:00:47

IN CE CONDITII? familia Sturdza a devenit PROPRIETARA MUNTELUI CEAHLAU? CE OBLIGATII ARE REPUBLICA ROMANIA a anului 2006

...fata de actul ilegal de ocupatie al Inaltei Porti Otomane - de a impropietari un FANARIOT IMPUS cu "Manus Militari" ?

VOM FI "VINOVATI CA NU RESPECTAM PERPETUAREA UNOR ILEGALITATI"
- in JEFUIREA Tarilor Romanesti impuse de armatele otomane de ocupatie - si nu restituim ce familie fanariota Sturdza - IMPUSA CU FORTA la Carma Tarii a furat de la Romani in mod autentic ?

Legalitatea "Titlurilor de Proprietate" emise cu TITLU FORTAT - de Reprezentantii Regimurilor fortate de Ocupatie

- FIE TURCI,
- FIE MAGHIARI,
- FIE AUSTRIECI,
- FIE RUSI

in care VOINTA DE A IMPROPIETARI NU apartine REPREZENTANTILOR LEGALI AI ROMANIEI - a Mosilor si a Stramosilor Romanilor...

- NU AU VALOARE JURIDICA fiind ILEGALE si NE-CONSTITUTIONAL:E fiind obtinute prin forta (Manus Militari) si cu amenintare !

Justitiarul de Bucuresti
2006-05-17 11:04:13

Re: Nu-l cunosc personal pe "printul" asta,

Raquel
2006-05-17 11:06:07

Tzepi, Vantu are un post pentru tine la i-Realitatea TV, ca numai acolo denatureaza

adevarul atat de flagrant si abat atentia in alta parte.
P.S.- cand iti schimbi nick-ul, ca doar nu mai esti fan-Base ?

Raquel
2006-05-17 11:09:17

da, exista o groaza de printi prin Moldova, cam 100/m patrat, dam si la export

Tzepelica
2006-05-17 11:10:50

Re: E bine sa-ti mai scoti, macar din cand in cand, ochelarii de cal, Rasel,..

Justitiarul de Bucuresti
2006-05-17 11:12:59

Re: Fanariotii nu-s grofi papistasi si nici oameni de cultura,

Raquel
2006-05-17 11:15:01

Re: IN CE CONDITII? familia Sturdza a devenit PROPRIETARA MUNTELUI CEAHLAU? CE OBLIGATII ARE REPUBLICA ROMANIA a anului 2006

Bravo, Parosule ! Habar nu aveam ca sunt fanarioti, dar am intuit, dupa nume, ca si numele Caragea - cel putin de Briana nu am auzit sa ia sute de mii de hectare. Daca "printul" sau beizadeaua Strurza a primit gratis acest domeniu, nu vad cu ce drept moral il revendica. Voi spune ca Mihai Eminescu in "Scrisoarea III", despre cei care au venit si au cerut la noi pamant si apa : sa dea bunul Dumnezeu sa se faca toti o apa si un pamant !

Tzepelica
2006-05-17 11:20:52

Re: Tzepi, Vantu are un post pentru tine la i-Realitatea TV, ca numai acolo denatureaza

Raquel
2006-05-17 11:33:57

ai grija sa nu mori de ras ! Esti avocatul "printului "?

Caci prea aperi cu foc dreptul lui la 27.000 ha din masivul Ceahlau. Plus ca mai au ceva mosii si conace prin judetul Iasi.
Au mai ramas cativa munti, poate te angajeaza sa-i recapete urmasii lui Decebal, Gelu si ai lui Dargos-voda - macar astia sunt bastinasi....

Arogantu'
2006-05-17 11:34:33

Re: Retro- CEDARILE peste cote "individuale" sant ILEGALE in actuala forma STATALA de REPUBLICA si NE-CONSTITUTIONALE

Ce sa mai taie, Rashelutzo ?!
Ce n-au apucat priboii si hrebenciucii sa matraseasca ?
Mi s-a parut de bun simt solutia turismului - caz in care nu ar avea ce sa caute placutele de care pomeneai.
Sau crezi ca vor proceda precum neamurile proaste ajunse apropitari prin Cornu ?!

Ca sa fie lucrurile limpezi - daca i se va retroceda proprietatea pe care statul roman a folosit-o fara sa plateasca o para chioara proprietarului DE DREPT (vezi postarea lui Gili), este singurul indreptatit sa decida ce va face. Respectind eventualele clauze pe care le-ar putea agrea impreuna cu statul roman.

La 2006-05-17 07:53:31, Raquel a scris:

> Tot Oriana amintea ieri ca fostei familii regale din Italia, Savoia,
> nu i s-a retrocedat nimic, ba mai mult, am vazut ca abia dupa 50 de
> ani le-au permis intoarcerea in tara, dar noi suntem prosti gramada,
> le dam si ce nu revendica. Nici nu vreau sa-mi imaginez cum va arata
> intreaga Valea Muntelui si Cehlau inconjurate de garduri ghimpate
> avand placute cu "Proprietate privata - acces interzis" si
> paznici inarmati ! Va face nenea ala autointitulat print fabrici de
> prelucrare a lemnului, dar cred ca in cinci ani va termina de taiat
> toti copacii din zona ca, deh ! omul face ce vrea cu bunul lui
> personal.
>

toni
2006-05-17 11:35:09

Re: IN CE CONDITII? familia Sturdza a devenit PROPRIETARA MUNTELUI CEAHLAU? CE OBLIGATII ARE REPUBLICA ROMANIA a anului 2006

Raquel
2006-05-17 11:38:29

Ce au vechii boieri cu actualii "printi" care vor trei sferturi din tara asta ?

Si iti scriam de faptul ca Muntii Neamtului nu au chelit, cum afirmai tu, caci vizitez des acea zona. Cauta prin Harghita si Covasna.

toni
2006-05-17 11:38:35

Re: Fanariotii

Tzepelica
2006-05-17 11:39:18

Re: Justitiarule, spune-i si de Ghiculesti...

Raquel
2006-05-17 11:40:42

I love you to, Tzepi !

sailor66
2006-05-17 11:40:42

Re: Retro- CEDARILE peste cote "individuale" sant ILEGALE in actuala forma STATALA de REPUBLICA si NE-CONSTITUTIONALE

Raquel
2006-05-17 11:46:28

Pai urmasii lui Ghica nu revendica nimic ? Sa pofteasca, azi e gratis si

dam muntii la bucata sau la kilogram, cum le place.
Tzepi, nu pot crede ca iei partea unor lacomi care vin sa ia pamantul cu sutele de mii de ha ! Te stiu baiat cu bun simt, chiar daca ne ciondanim si vrei sa faci din mine o "Elena Udrea" cu fusta scurta si minte la fel...

Shadow
2006-05-17 11:52:18

Re: mai degraba-ti darama casa si face-n loc un magazin, Rachelutza iar pe langa "telegutza"

Shadow
2006-05-17 11:54:58

Re: Cartierul Fanar si Casa de Windsor !! Ce comparatie ! ca bine zici Flimoane rachelica

Arogantu'
2006-05-17 11:55:25

Re: Cine le-a dat muntii? Stefan cel Mare si sfint dupa vreo batalie? Zice ca-s ai lor

Aici ai dreptate doar partial.
Da, in romania merge orice de cind e lumea !
Altfel - cum s-ar explica de ce a mers "nationalizarea" din '48 ?!
Si nu toti cei "nationalizati" in buna rinduiala comunista (a se citi: JAF) erau printi - deci asta n-are relevanta.
Proprietari cu acte-n regula - DA.
N-am auzit sa se fi abrogat Codul Civil - ai cumva informatii ?!

La 2006-05-17 08:48:39, everest_555 a scris:

> si mai mult ; trebuie schimbata si mentalitatea oamenilor , sa nu se
> mai revolte romanii pentru ca unii au munti intregi iar ei traiesc
> cum pot.
> Dar nu toata lumea este print.
> dar in romania merge orice.
>
>

sailor66
2006-05-17 11:56:04

Re: Pai urmasii lui Ghica nu revendica nimic ? Sa pofteasca, azi e gratis si

Arogantu'
2006-05-17 11:57:57

Re: Stie cineva in strainatate, undeva in lumea asta se retrocedeaza la fel? printii lor ce fac?

Nu - nu mai e pe nicaieri pe unde-au "domnit" comunistii ...
Au retrocedat la timp; adica imediat dupa despaduchiere !

La 2006-05-17 08:56:55, everest_555 a scris:

> au paduri si paminturi?
> Caci ai nostri nu se mai satura.
> Nu stiam ca avem atitia printi in tara.
>
>

Raquel
2006-05-17 11:59:26

Shadow draga, facusi ochi ?! In Franta-i numai ora 11 acum,

cam cu noaptea-n cap pentru un intelectual ca tine care se culca la ore mici. Sau nu ? Sper sa nu faci parte dintre acei blamati de Eminescu ca "fac din noapte zi" si sa fii un intelectual serios. Dar aici vorbeam despre restituirea cu sutele de mii de hectare. Ce parere ai ? Din acest pamant au fost impropietariti si veteranii din ambele razboaie. Sa le luam inapoi si sa le dam "printisorului" e bine ?!

Tzepelica
2006-05-17 12:00:48

Re: Pai urmasii lui Ghica nu revendica nimic ? Sa pofteasca, azi e gratis si

Shadow
2006-05-17 12:01:34

Re: Pai urmasii lui Ghica nu revendica nimic ? Sa pofteasca, azi e gratis si Rachela

Katty
2006-05-17 12:02:52

Re: IN CE CONDITII? familia Sturdza a devenit PROPRIETARA MUNTELUI CEAHLAU? CE OBLIGATII ARE REPUBLICA ROMANIA a anului 2006

Justitiarul de Bucuresti
2006-05-17 12:04:03

Re: Justitiarule, spune-i si de Ghiculesti...

sailor66
2006-05-17 12:04:55

Re: Shadow draga, facusi ochi ?! In Franta-i numai ora 11 acum,

Arogantu'
2006-05-17 12:07:03

Re: Ti-e greata ?! Cu lamaie-ai incercat ?!

Nu stiu pe unde ai trait - dar in lumea satului tot cu "saru'mina" s-a vorbit ...
Acuma - e drept ca nu la adunarile de partid !

La 2006-05-17 09:43:33, joel a scris:

> La 2006-05-17 09:10:24, Justitiarul de Bucuresti a scris:
>
> > Daca terenul a fost al lor au tot dreptul sa il primeasca inapoi!
> > Daca platesc impozitele au tot dreptul sa il pastreze.
> > Daca il exploateaza si il administreaza conforma legii, cinste lor!
> > Daca nu...sa suporte consecintele legale.
> > In zona Parcului National Ceahlau trebuie sa respecte legislatia de
> > mediu, si sa colaboreze cu Administratia Parcului National pentru
> > conservarea parcului si a biodiversitatii. Investitiile turistice in
> > zona (hotel, cabane, trasee marcate, zone de schi, etc...) trebuie sa
> > respecte statutul parcului si sa nu afecteze zonele strict protejate
> > si biodiversitatea zonei....Daca respecta asta, atat familia Sturdza
> > cat si statul vor castiga...fiindca turistii straini sunt atrasi de
> > natura salbatica si nu de carciumi de termopan si nori de fum de
> > mici, stropiti cu manele...
> > Zonele exploatabile, daca le exploateaza conform legislatiei
> > silvice...aduc castiguri atat tarii (impozite, si un mediu bine
> > conservat cu o resursa regenerabila), familiei Sturdza (profit) cat
> > si locuitorilor zonei (care vor avea locuri de munca).
> > Incalcarea acestor legi pot fi sanctionate - iar autoritatile si
> > ONG-urile ce militeaza pt protectia mediului trebuie sa fie
> > vigilente.
> > Peste tot in Europa (si alte state civilizate) zonele protejate nu
> > sunt numai in proprietatea statului...
> > Proprietarul este mai castigat daca respecta legile...un teren intr-un
> > parc national cu potential turistic aduce multe beneficii...tuturor.
> > Cred ca atat familia Sturdza, cat si celelalte familii nobile (chiar
> > si acele devalmasii/composesorate ale oamenilor) vor trata aceste
> > proprietati cu mult mai mult respect decat autoritatile comuniste si
> > pseudo-democratice (neo-comuniste) care stim bine cum au administrat
> > padurile noastre (dezastrele ecologice arhicunoscute din muntii
> > Moldovei nu au fost cauzate de boieri cand erau proprietari, ci de
> > reprezentantii statului cand au pus mana pe ele...)
> > Statul - apreciat pentru rapiditatea pentru care rezolva anumite
> > cereri - trebuie sa urgenteze restituirea corecta (in natura sau prin
> > despagubiri la valori reale si juste) a tuturor proprietatilor...si
> > ale printilor, si ale boierilor, si ale devalmasiilor, si ale
> > bisericilor, si ale taranilor cu unu/doua hectare.
> > Iar statul trebuie sa aiba puterea de a veghea ca proprietarii sa
> > respecte legile!
> > Atunci vom avea si turisti, si industrie forestiera performanta si
> > despaduchiata de capusele mafiei lemnului, si un mediu sanatos!
> > Romania incva mai are natura salbatica! Sistemul de proprietate a
> > statului a dovedit ca aceasta natura este in mare pericol...statul
> > fiind mai degraba interesat de imbogatirea functionarilor sai prin
> > asocieri cu retele mafiote, in totala lipsa de respect fata de zona,
> > de locuitori si de mediu!
> > Proprietarii, pusi si sub indrumarea unor legi juste dar drastice, vor
> > fi mult mai responsabili!
> >
> Bati campii frumos justitiarule. Dar atentie! S-ar putea ca intr-o zi
> sa ti sa spuna ca acei campi sunt proprietatea lui Sturdza. O
> intrebare pentru creierul tau profund: de ce crezi tu ca vrea Sturdza
> sa faca trei fabrici de cherestea in zona? Ce crezi tu ca va expolata
> acolo? Surcele sau padurea nemteana?
> Tu crezi ca o lege trebuie respectata indiferent de cat e de proasta.
> Eu iti spun ca nu. O lege aberanta trebuie respinsa cu dispret, ca
> doar nu e cazuta din cer. Iti atrag atentia ca multe legi romane se
> voteaza de catre ''nepoate'' si tot felul de oligofreni pe care votul
> tau democratic i-a trimis acolo. Mai mediteaza. Nu dau doi bani pe
> demonstratiile tale de democratie. Mi-e greata de ideea ca oamenii
> din Neamt, nemtenii mei ii voi spune acestui Sturdza in sec.XXI Sarut
> mana, conasule! Mediteaza la aceasta forma de civilizatie.
>

Justitiarul de Bucuresti
2006-05-17 12:07:59

Re: ai grija sa nu mori de ras ! Esti avocatul "printului "?

Raquel
2006-05-17 12:09:48

Ce facem cu veteranii din ambele razboaie care au primit paduri si pamant

mosia lui Sturza asta ?! Il luam inapoi ? Pe voi, romani adevarati, nu va racaie macar putin sa luam de la conationalii nostri care si-au varsat sangele pentru tara si sa le dam urmasilor fanarioti ?! Daca nu, sa va fie rusine !

Arogantu'
2006-05-17 12:10:44

Re: Cartierul Fanar si Casa de Windsor !! Ce comparatie !

Acuma ne-am modernizat rau de tot: pentru cei care veneau sa puna de-o afacere de trei lulele cu stabii pesedisti - Stambulul se mutase mai pe-aproape ...

La 2006-05-17 10:23:09, Raquel a scris:

> Pai fanariotii astia erau cei mai corupti, hoti si mincinosi greci de
> pe atunci. Veneau la romanica sa se imbogateasca si pentru asta
> plateau sultanului sume fabuloase. Saraca tara, saraca, toata
> existenta ei ca stat a fost jecmanita de hoti si ciocoi vechi si noi
> !
>

Shadow
2006-05-17 12:12:25

Re: Shadow draga, facusi ochi ?! In Franta-i numai ora 11 acum, Ce sa fac Rachela si io

Arogantu'
2006-05-17 12:13:20

Re: Nu-l cunosc personal pe "printul" asta,

Esti sigura, Rashela ?! Te-ai uitat si mai inainte de 1859 ?!
Si, mai ales, in care carte de Istorie ?!

La 2006-05-17 10:44:45, Raquel a scris:

> dar stiu ca-n Moldova nu a exista niciodata asemenea titluri, deci
> domnul respectiv este cam impostor, ca si alti aventurieri care s-au
> pripasit din vechime pe aceste meleaguri. Sunt curioasa sa-mi spui
> cine a impropietarit familia lui cu mii de hectare, ca doar nu a
> venit cu ele din Fanarul Constantinopolului. Nu ma intereseaza
> culoarea politica a celor care taie padurile, i-as baga pe toti la
> puscarie, fara discriminare.
>

Katty
2006-05-17 12:14:53

Re: Pai urmasii lui Ghica nu revendica nimic ? Sa pofteasca, azi e gratis si

Raquel
2006-05-17 12:16:07

Katty, lui Mishu nu i s-a dat nici un ban si nici

sute de mii de ha. Inca. El cere saracul, dar primeste numai jumatate din cat cere, pe cand lui Sturza asta i s-a retrocedat en gros.

sailor66
2006-05-17 12:16:40

Re: Justitiarule, spune-i si de Ghiculesti...

Arogantu'
2006-05-17 12:16:51

Re: Tzepi, Vantu are un post pentru tine la i-Realitatea TV, ca numai acolo denatureaza

Vad ca ai inceput de zor sa imparti "slujbe"; ce s-a intimplat - s-au terminat baroniile ?
Sau s-a "fasait" povestea cu motziunea ?! Sper sa nu va deziceti de sloganul pesedist "nici o sesiune fara motiune" ! Ca sa avem ocazia sa ne mai distram !

La 2006-05-17 11:06:07, Raquel a scris:

> adevarul atat de flagrant si abat atentia in alta parte.
> P.S.- cand iti schimbi nick-ul, ca doar nu mai esti fan-Base ?
>

gili
2006-05-17 12:22:26

Arogantu'
2006-05-17 12:24:14

Re: Uite ca eu le vad saptamanal ca mai exista,

Poate le vezi si pe cele din Buzau, Vrancea - unde, spre deosebire de fieful UDMR, s-a cam lasat cu inundatii ...

La 2006-05-17 10:55:29, Raquel a scris:

> ca nu a chelit decat marinelul pana acum. Munti defrisati complet am
> avazut doar pe drumul de la Lacul Rosu spre Gheorghieni, deci in
> Harghita. Intreaba-i pe UDMR-isti ce au facut cu padurile.
>

everest_555
2006-05-17 12:24:23

print si CERSETOR..nici toata planeta albastra nu satisface orgoliul bolnav al omului.

Oricum n-are nevoie de acesti munti, si oricum doar orgoliul se umfla de mindrie dar nu-i va folosi la nimic.
Pacat ca oemnirea nu are suficienta intelepciune sa directioneze ceea ce DUMNEZEU a lasat omului tot spre folosul omului.
Se spune ca lumea are resurse sa traiasca in belsug de citeva ori populatia pamintului, numai ca orgoliul si mindria nu lasa loc pentru asta.
Oricum dupa ce clipa se va dilata si se va numi vesnicie, nu va mai fi nevoie de munti....nici mindria nu va mai fi acolo.

sailor66
2006-05-17 12:28:34

Re: Katty, lui Mishu nu i s-a dat nici un ban si nici

Raquel
2006-05-17 12:34:32

mai, sailor666, vorbesti prostii,

nu meriti sa-ti raspund, caci te-ai imbolnavit prin mimetism de toate metehnele idolului tau, dar te autosugestionezi intr-un mod nociv ; sunt mult mai dseteapta decat ai dori tu si , mai ales, decat tine.

Raquel
2006-05-17 12:44:42

Sper, Arogantule, sa te distrezi si atunci cand va vor rupe gaturile

si va vor trimite dupa taranisti, sa le tineti tovarasie sub linia de intrare in parlament.
P.S. - te inteleg ca nu ti-a placut chestia de ieri cu Coposu coleg de gradinita si m-ai taxat ; dar daca erai coleg cu Copos la ASCR era mai bine ?!

Raquel
2006-05-17 12:47:57

si tot la 2 metri sub pamant ajungem toti,

fie ca suntem "printi" sau cersetori. Si toti vom da socoteala pentru cat rau am facut semenilor nostri.

sailor66
2006-05-17 12:55:47

Re: mai, sailor666, vorbesti prostii,

Arogantu'
2006-05-17 12:58:52

Re: Pai urmasii lui Ghica nu revendica nimic ? Sa pofteasca, azi e gratis si

Poate ca Tzepi a exagerat - nu ai poale scurte ...
Dar este penibil cum tratezi problema dreptului la proprietate !
Poate ca nu e de tot rea ideea cuiva - tare m-ar distra sa vad nationalizate averile ciocoilor de dupa 1989 !
As incepe cu casele cumparate pe nimica toata, cu terenuri asijderea !
Si-abia la urma - distractia cea mare: sa-i privesc pe fostii (actuali) proprietari cum se zbat sa-si recapete "munculita" (furtuletu' !) lor !
Ar fi de tot hazul sa te vad luindu-le apararea ...

La 2006-05-17 11:46:28, Raquel a scris:

> dam muntii la bucata sau la kilogram, cum le place.
> Tzepi, nu pot crede ca iei partea unor lacomi care vin sa ia pamantul
> cu sutele de mii de ha ! Te stiu baiat cu bun simt, chiar daca ne
> ciondanim si vrei sa faci din mine o "Elena Udrea" cu fusta
> scurta si minte la fel...
>

everest_555
2006-05-17 13:08:22

Re: si tot la 2 metri sub pamant ajungem toti,Asta-i realitatea. cu Ceahlausau fara ceahlau.

Arogantu'
2006-05-17 13:10:23

Re: Sper, Arogantule, sa te distrezi si atunci cand va vor rupe gaturile

Tot n-ai priceput ca n-am avut de-a face cu structurili' ?!
Deci nici pe la UASCR (ca asa se numea - Uniunea Asociatiilor Studentilor Comunisti) !
"Chestia" de care vorbesti a fost simpla gluma - prin comparatie cu isteria cu care reactionezi la subiectul "dreptul de proprietate".
Te inteleg, dar nu te aprob: daca ai fi gindit altfel - care ar mai fi fost justificarea "simpatiei" tale pentru tataia Iliescu ?!
Cit priveste motiunea - mai faceti numaratoarea voturilor (la apelul de seara - cum se faceau promovarile la comunisti) si imi vei da dreptate !
Asa ca - va fi inca un prilej de demagogie desantata pe tema saraciei populatiei ! Fara alta finalitate ...
De ce nu m-as distra ?! La 16 ani de la mineriada 3 - nimic nou la PSD ...


La 2006-05-17 12:44:42, Raquel a scris:

> si va vor trimite dupa taranisti, sa le tineti tovarasie sub linia de
> intrare in parlament.
> P.S. - te inteleg ca nu ti-a placut chestia de ieri cu Coposu coleg de
> gradinita si m-ai taxat ; dar daca erai coleg cu Copos la ASCR era mai
> bine ?!
>

Arogantu'
2006-05-17 13:25:08

Re: Ce facem cu veteranii din ambele razboaie care au primit paduri si pamant

Iarta-ma, Rashelutza - dar eu, in nemernicia mea si din cauza lacrimilor de rusine care m-au podidit nu pot pricepe ce-are ... beeeep ... cu prefectura ?!
Ce-are dreptul la proprietate garantat prin constitutie cu ... beeep ... cum spuneam ?!
Ceea ce spui ar avea o logica daca romanii spoliati de acelasi regim criminal comunist si-ar fi primit inapoi proprietatile. Da' de unde - bat culoarele tribunalelor !

La 2006-05-17 12:09:48, Raquel a scris:

> mosia lui Sturza asta ?! Il luam inapoi ? Pe voi, romani adevarati, nu
> va racaie macar putin sa luam de la conationalii nostri care si-au
> varsat sangele pentru tara si sa le dam urmasilor fanarioti ?! Daca
> nu, sa va fie rusine !
>

Pagina anterioara      Pagina  din 4      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Ingineria Streinu Cercel (2182 afisari)
 Batalia pe Ceahlau (452 afisari)
 Macel de aderare (251 afisari)
 Stiri pe scurt (223 afisari)
 Motorul fiscal (163 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00957 sec.