Ziua Logo
  Nr. 3625 de miercuri, 17 mai 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2006-05-17
Justitiarul de Bucuresti din Bucuresti (...@creditinfo.ro, IP: 82.76.161...)
2006-05-17 09:10
Nici o problema

Daca terenul a fost al lor au tot dreptul sa il primeasca inapoi!
Daca platesc impozitele au tot dreptul sa il pastreze.
Daca il exploateaza si il administreaza conforma legii, cinste lor! Daca nu...sa suporte consecintele legale.
In zona Parcului National Ceahlau trebuie sa respecte legislatia de mediu, si sa colaboreze cu Administratia Parcului National pentru conservarea parcului si a biodiversitatii. Investitiile turistice in zona (hotel, cabane, trasee marcate, zone de schi, etc...) trebuie sa respecte statutul parcului si sa nu afecteze zonele strict protejate si biodiversitatea zonei....Daca respecta asta, atat familia Sturdza cat si statul vor castiga...fiindca turistii straini sunt atrasi de natura salbatica si nu de carciumi de termopan si nori de fum de mici, stropiti cu manele...
Zonele exploatabile, daca le exploateaza conform legislatiei silvice...aduc castiguri atat tarii (impozite, si un mediu bine conservat cu o resursa regenerabila), familiei Sturdza (profit) cat si locuitorilor zonei (care vor avea locuri de munca).
Incalcarea acestor legi pot fi sanctionate - iar autoritatile si ONG-urile ce militeaza pt protectia mediului trebuie sa fie vigilente.
Peste tot in Europa (si alte state civilizate) zonele protejate nu sunt numai in proprietatea statului...
Proprietarul este mai castigat daca respecta legile...un teren intr-un parc national cu potential turistic aduce multe beneficii...tuturor.
Cred ca atat familia Sturdza, cat si celelalte familii nobile (chiar si acele devalmasii/composesorate ale oamenilor) vor trata aceste proprietati cu mult mai mult respect decat autoritatile comuniste si pseudo-democratice (neo-comuniste) care stim bine cum au administrat padurile noastre (dezastrele ecologice arhicunoscute din muntii Moldovei nu au fost cauzate de boieri cand erau proprietari, ci de reprezentantii statului cand au pus mana pe ele...)
Statul - apreciat pentru rapiditatea pentru care rezolva anumite cereri - trebuie sa urgenteze restituirea corecta (in natura sau prin despagubiri la valori reale si juste) a tuturor proprietatilor...si ale printilor, si ale boierilor, si ale devalmasiilor, si ale bisericilor, si ale taranilor cu unu/doua hectare.
Iar statul trebuie sa aiba puterea de a veghea ca proprietarii sa respecte legile!
Atunci vom avea si turisti, si industrie forestiera performanta si despaduchiata de capusele mafiei lemnului, si un mediu sanatos!
Romania incva mai are natura salbatica! Sistemul de proprietate a statului a dovedit ca aceasta natura este in mare pericol...statul fiind mai degraba interesat de imbogatirea functionarilor sai prin asocieri cu retele mafiote, in totala lipsa de respect fata de zona, de locuitori si de mediu!
Proprietarii, pusi si sub indrumarea unor legi juste dar drastice, vor fi mult mai responsabili!

Raquel (...@hotmail.com, IP: 86.105.93...)
2006-05-17 09:43
poate vine si ciobanul Bucur sa va ia capitala,

si atunci sa te vad cata intelegere vei avea pentru unul care te va transforma in serbul lui, ca si casa-n care stai e tot pe mosia lui. Nimeni nu m-a lamurit daca familia asta, Sturdza, e fanariota sau nu, ca noi numai de astia am cam avut parte la domnie.

joel (...@yahoo.com, IP: 193.226.30...)
2006-05-17 09:43
Re: Nici o problema

Tzepelica (...@yahoo.com, IP: 82.208.174...)
2006-05-17 10:04
Re: "poate vine si ciobanul Bucur..." Sa vina, poate imi asfalteaza si mie strada...

Raquel (...@hotmail.com, IP: 86.105.93...)
2006-05-17 10:13
mai degraba-ti darama casa si face-n loc un magazin,

caci astia pun profitul pe primul plan. Cat despre Marmosin, de ce nu-l intrebi pe dragutul tau de primar, Videanu, ca doar l-ai votat.

Justitiarul de Bucuresti din Bucuresti (...@creditinfo.ro, IP: 82.76.161...)
2006-05-17 10:17
Re: poate vine si ciobanul Bucur sa va ia capitala,

Raquel (...@hotmail.com, IP: 86.105.93...)
2006-05-17 10:23
Cartierul Fanar si Casa de Windsor !! Ce comparatie !

Pai fanariotii astia erau cei mai corupti, hoti si mincinosi greci de pe atunci. Veneau la romanica sa se imbogateasca si pentru asta plateau sultanului sume fabuloase. Saraca tara, saraca, toata existenta ei ca stat a fost jecmanita de hoti si ciocoi vechi si noi !

Justitiarul de Bucuresti din Bucuresti (...@creditinfo.ro, IP: 82.76.161...)
2006-05-17 10:27
Re: Nici o problema

Justitiarul de Bucuresti din Bucuresti (...@creditinfo.ro, IP: 82.76.161...)
2006-05-17 10:42
Re: Cartierul Fanar si Casa de Windsor !! Ce comparatie !

Raquel (...@hotmail.com, IP: 86.105.93...)
2006-05-17 10:44
Nu-l cunosc personal pe "printul" asta,

dar stiu ca-n Moldova nu a exista niciodata asemenea titluri, deci domnul respectiv este cam impostor, ca si alti aventurieri care s-au pripasit din vechime pe aceste meleaguri. Sunt curioasa sa-mi spui cine a impropietarit familia lui cu mii de hectare, ca doar nu a venit cu ele din Fanarul Constantinopolului. Nu ma intereseaza culoarea politica a celor care taie padurile, i-as baga pe toti la puscarie, fara discriminare.

Tzepelica (...@yahoo.com, IP: 82.208.174...)
2006-05-17 10:47
Re: Ai dreptate, Rasel, numai ca in vremea aia, unii mai erau si descapatzanatzi

Justitiarul de Bucuresti din Bucuresti (...@creditinfo.ro, IP: 82.76.161...)
2006-05-17 11:04
Re: Nu-l cunosc personal pe "printul" asta,

Raquel (...@hotmail.com, IP: 86.105.93...)
2006-05-17 11:06
Tzepi, Vantu are un post pentru tine la i-Realitatea TV, ca numai acolo denatureaza

adevarul atat de flagrant si abat atentia in alta parte.
P.S.- cand iti schimbi nick-ul, ca doar nu mai esti fan-Base ?

Raquel (...@hotmail.com, IP: 86.105.93...)
2006-05-17 11:09
da, exista o groaza de printi prin Moldova, cam 100/m patrat, dam si la export

Tzepelica (...@yahoo.com, IP: 82.208.174...)
2006-05-17 11:20
Re: Tzepi, Vantu are un post pentru tine la i-Realitatea TV, ca numai acolo denatureaza

Raquel (...@hotmail.com, IP: 86.105.93...)
2006-05-17 11:40
I love you to, Tzepi !

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2006-05-17 11:52
Re: mai degraba-ti darama casa si face-n loc un magazin, Rachelutza iar pe langa "telegutza"

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2006-05-17 11:54
Re: Cartierul Fanar si Casa de Windsor !! Ce comparatie ! ca bine zici Flimoane rachelica

Raquel (...@hotmail.com, IP: 86.105.93...)
2006-05-17 11:59
Shadow draga, facusi ochi ?! In Franta-i numai ora 11 acum,

cam cu noaptea-n cap pentru un intelectual ca tine care se culca la ore mici. Sau nu ? Sper sa nu faci parte dintre acei blamati de Eminescu ca "fac din noapte zi" si sa fii un intelectual serios. Dar aici vorbeam despre restituirea cu sutele de mii de hectare. Ce parere ai ? Din acest pamant au fost impropietariti si veteranii din ambele razboaie. Sa le luam inapoi si sa le dam "printisorului" e bine ?!

sailor66 din constantza (...@yahoo.com, IP: 86.127.5...)
2006-05-17 12:04
Re: Shadow draga, facusi ochi ?! In Franta-i numai ora 11 acum,

Arogantu' din Cornu Tartasestilor (...@k.ro, IP: 82.78.83...)
2006-05-17 12:07
Re: Ti-e greata ?! Cu lamaie-ai incercat ?!

Nu stiu pe unde ai trait - dar in lumea satului tot cu "saru'mina" s-a vorbit ...
Acuma - e drept ca nu la adunarile de partid !

La 2006-05-17 09:43:33, joel a scris:

> La 2006-05-17 09:10:24, Justitiarul de Bucuresti a scris:
>
> > Daca terenul a fost al lor au tot dreptul sa il primeasca inapoi!
> > Daca platesc impozitele au tot dreptul sa il pastreze.
> > Daca il exploateaza si il administreaza conforma legii, cinste lor!
> > Daca nu...sa suporte consecintele legale.
> > In zona Parcului National Ceahlau trebuie sa respecte legislatia de
> > mediu, si sa colaboreze cu Administratia Parcului National pentru
> > conservarea parcului si a biodiversitatii. Investitiile turistice in
> > zona (hotel, cabane, trasee marcate, zone de schi, etc...) trebuie sa
> > respecte statutul parcului si sa nu afecteze zonele strict protejate
> > si biodiversitatea zonei....Daca respecta asta, atat familia Sturdza
> > cat si statul vor castiga...fiindca turistii straini sunt atrasi de
> > natura salbatica si nu de carciumi de termopan si nori de fum de
> > mici, stropiti cu manele...
> > Zonele exploatabile, daca le exploateaza conform legislatiei
> > silvice...aduc castiguri atat tarii (impozite, si un mediu bine
> > conservat cu o resursa regenerabila), familiei Sturdza (profit) cat
> > si locuitorilor zonei (care vor avea locuri de munca).
> > Incalcarea acestor legi pot fi sanctionate - iar autoritatile si
> > ONG-urile ce militeaza pt protectia mediului trebuie sa fie
> > vigilente.
> > Peste tot in Europa (si alte state civilizate) zonele protejate nu
> > sunt numai in proprietatea statului...
> > Proprietarul este mai castigat daca respecta legile...un teren intr-un
> > parc national cu potential turistic aduce multe beneficii...tuturor.
> > Cred ca atat familia Sturdza, cat si celelalte familii nobile (chiar
> > si acele devalmasii/composesorate ale oamenilor) vor trata aceste
> > proprietati cu mult mai mult respect decat autoritatile comuniste si
> > pseudo-democratice (neo-comuniste) care stim bine cum au administrat
> > padurile noastre (dezastrele ecologice arhicunoscute din muntii
> > Moldovei nu au fost cauzate de boieri cand erau proprietari, ci de
> > reprezentantii statului cand au pus mana pe ele...)
> > Statul - apreciat pentru rapiditatea pentru care rezolva anumite
> > cereri - trebuie sa urgenteze restituirea corecta (in natura sau prin
> > despagubiri la valori reale si juste) a tuturor proprietatilor...si
> > ale printilor, si ale boierilor, si ale devalmasiilor, si ale
> > bisericilor, si ale taranilor cu unu/doua hectare.
> > Iar statul trebuie sa aiba puterea de a veghea ca proprietarii sa
> > respecte legile!
> > Atunci vom avea si turisti, si industrie forestiera performanta si
> > despaduchiata de capusele mafiei lemnului, si un mediu sanatos!
> > Romania incva mai are natura salbatica! Sistemul de proprietate a
> > statului a dovedit ca aceasta natura este in mare pericol...statul
> > fiind mai degraba interesat de imbogatirea functionarilor sai prin
> > asocieri cu retele mafiote, in totala lipsa de respect fata de zona,
> > de locuitori si de mediu!
> > Proprietarii, pusi si sub indrumarea unor legi juste dar drastice, vor
> > fi mult mai responsabili!
> >
> Bati campii frumos justitiarule. Dar atentie! S-ar putea ca intr-o zi
> sa ti sa spuna ca acei campi sunt proprietatea lui Sturdza. O
> intrebare pentru creierul tau profund: de ce crezi tu ca vrea Sturdza
> sa faca trei fabrici de cherestea in zona? Ce crezi tu ca va expolata
> acolo? Surcele sau padurea nemteana?
> Tu crezi ca o lege trebuie respectata indiferent de cat e de proasta.
> Eu iti spun ca nu. O lege aberanta trebuie respinsa cu dispret, ca
> doar nu e cazuta din cer. Iti atrag atentia ca multe legi romane se
> voteaza de catre ''nepoate'' si tot felul de oligofreni pe care votul
> tau democratic i-a trimis acolo. Mai mediteaza. Nu dau doi bani pe
> demonstratiile tale de democratie. Mi-e greata de ideea ca oamenii
> din Neamt, nemtenii mei ii voi spune acestui Sturdza in sec.XXI Sarut
> mana, conasule! Mediteaza la aceasta forma de civilizatie.
>

Arogantu' din Cornu Tartasestilor (...@k.ro, IP: 82.78.83...)
2006-05-17 12:10
Re: Cartierul Fanar si Casa de Windsor !! Ce comparatie !

Acuma ne-am modernizat rau de tot: pentru cei care veneau sa puna de-o afacere de trei lulele cu stabii pesedisti - Stambulul se mutase mai pe-aproape ...

La 2006-05-17 10:23:09, Raquel a scris:

> Pai fanariotii astia erau cei mai corupti, hoti si mincinosi greci de
> pe atunci. Veneau la romanica sa se imbogateasca si pentru asta
> plateau sultanului sume fabuloase. Saraca tara, saraca, toata
> existenta ei ca stat a fost jecmanita de hoti si ciocoi vechi si noi
> !
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2006-05-17 12:12
Re: Shadow draga, facusi ochi ?! In Franta-i numai ora 11 acum, Ce sa fac Rachela si io

Arogantu' din Cornu Tartasestilor (...@k.ro, IP: 82.78.83...)
2006-05-17 12:13
Re: Nu-l cunosc personal pe "printul" asta,

Esti sigura, Rashela ?! Te-ai uitat si mai inainte de 1859 ?!
Si, mai ales, in care carte de Istorie ?!

La 2006-05-17 10:44:45, Raquel a scris:

> dar stiu ca-n Moldova nu a exista niciodata asemenea titluri, deci
> domnul respectiv este cam impostor, ca si alti aventurieri care s-au
> pripasit din vechime pe aceste meleaguri. Sunt curioasa sa-mi spui
> cine a impropietarit familia lui cu mii de hectare, ca doar nu a
> venit cu ele din Fanarul Constantinopolului. Nu ma intereseaza
> culoarea politica a celor care taie padurile, i-as baga pe toti la
> puscarie, fara discriminare.
>

Arogantu' din Cornu Tartasestilor (...@k.ro, IP: 82.78.83...)
2006-05-17 12:16
Re: Tzepi, Vantu are un post pentru tine la i-Realitatea TV, ca numai acolo denatureaza

Vad ca ai inceput de zor sa imparti "slujbe"; ce s-a intimplat - s-au terminat baroniile ?
Sau s-a "fasait" povestea cu motziunea ?! Sper sa nu va deziceti de sloganul pesedist "nici o sesiune fara motiune" ! Ca sa avem ocazia sa ne mai distram !

La 2006-05-17 11:06:07, Raquel a scris:

> adevarul atat de flagrant si abat atentia in alta parte.
> P.S.- cand iti schimbi nick-ul, ca doar nu mai esti fan-Base ?
>

Raquel (...@hotmail.com, IP: 86.105.93...)
2006-05-17 12:44
Sper, Arogantule, sa te distrezi si atunci cand va vor rupe gaturile

si va vor trimite dupa taranisti, sa le tineti tovarasie sub linia de intrare in parlament.
P.S. - te inteleg ca nu ti-a placut chestia de ieri cu Coposu coleg de gradinita si m-ai taxat ; dar daca erai coleg cu Copos la ASCR era mai bine ?!

Arogantu' din Cornu Tartasestilor (...@k.ro, IP: 82.78.83...)
2006-05-17 13:10
Re: Sper, Arogantule, sa te distrezi si atunci cand va vor rupe gaturile

Tot n-ai priceput ca n-am avut de-a face cu structurili' ?!
Deci nici pe la UASCR (ca asa se numea - Uniunea Asociatiilor Studentilor Comunisti) !
"Chestia" de care vorbesti a fost simpla gluma - prin comparatie cu isteria cu care reactionezi la subiectul "dreptul de proprietate".
Te inteleg, dar nu te aprob: daca ai fi gindit altfel - care ar mai fi fost justificarea "simpatiei" tale pentru tataia Iliescu ?!
Cit priveste motiunea - mai faceti numaratoarea voturilor (la apelul de seara - cum se faceau promovarile la comunisti) si imi vei da dreptate !
Asa ca - va fi inca un prilej de demagogie desantata pe tema saraciei populatiei ! Fara alta finalitate ...
De ce nu m-as distra ?! La 16 ani de la mineriada 3 - nimic nou la PSD ...


La 2006-05-17 12:44:42, Raquel a scris:

> si va vor trimite dupa taranisti, sa le tineti tovarasie sub linia de
> intrare in parlament.
> P.S. - te inteleg ca nu ti-a placut chestia de ieri cu Coposu coleg de
> gradinita si m-ai taxat ; dar daca erai coleg cu Copos la ASCR era mai
> bine ?!
>

Ratacitul (...@lycos.com, IP: 24.201.203...)
2006-05-17 17:08
Re: Tzepi, Vantu are un post pentru tine la i-Realitatea TV, ca numai acolo denatureaza

Tot cu minciunica, tot asa?

Sloganul "nici o sesiune fara motiune" a fost lansat de partidele "istorice" in perioada '92-'96.

O minciunica ici, una colo, asa ajungi la marile adevaruri. Tari si fixe ca stancile Ceahlaului.

La 2006-05-17 12:16:51, Arogantu' a scris:

> Vad ca ai inceput de zor sa imparti "slujbe"; ce s-a
> intimplat - s-au terminat baroniile ?
> Sau s-a "fasait" povestea cu motziunea ?! Sper sa nu va
> deziceti de sloganul pesedist "nici o sesiune fara motiune"
> ! Ca sa avem ocazia sa ne mai distram !
>
> La 2006-05-17 11:06:07, Raquel a scris:
>
> > adevarul atat de flagrant si abat atentia in alta parte.
> > P.S.- cand iti schimbi nick-ul, ca doar nu mai esti fan-Base ?
> >
>
>

Arogantu' din Cornu Tartasestilor (...@k.ro, IP: 82.78.83...)
2006-05-17 18:13
Re: Ratacila - este rindul tau sa te mai documentezi ...

Regret - nu te-ai documentat pina la capat !
Ultimii care au folosit-o erau cei numiti de mine, in intervalul 1996-2000.
Si nici macar n-au platit drepturi de autor !

La 2006-05-17 17:08:37, Ratacitul a scris:

> Tot cu minciunica, tot asa?
>
> Sloganul "nici o sesiune fara motiune" a fost lansat de
> partidele "istorice" in perioada '92-'96.
>
> O minciunica ici, una colo, asa ajungi la marile adevaruri. Tari si
> fixe ca stancile Ceahlaului.
>
> La 2006-05-17 12:16:51, Arogantu' a scris:
>
> > Vad ca ai inceput de zor sa imparti "slujbe"; ce s-a
> > intimplat - s-au terminat baroniile ?
> > Sau s-a "fasait" povestea cu motziunea ?! Sper sa nu va
> > deziceti de sloganul pesedist "nici o sesiune fara motiune"
> > ! Ca sa avem ocazia sa ne mai distram !
> >
> > La 2006-05-17 11:06:07, Raquel a scris:
> >
> > > adevarul atat de flagrant si abat atentia in alta parte.
> > > P.S.- cand iti schimbi nick-ul, ca doar nu mai esti fan-Base ?
> > >
> >
> >
>
>

Ratacitul (...@lycos.com, IP: 24.201.203...)
2006-05-17 19:00
Re: Ratacila - este rindul tau sa te mai documentezi ... / Stai prost cu logica


In aceiasi logica, "Negutatorul din Venetia" este scris de mine, eu l-am citit / folosit ultima data. Plus ca n-am platit drepturi de autor.
Esti simpatic...amice.

La 2006-05-17 18:13:55, Arogantu' a scris:

> Regret - nu te-ai documentat pina la capat !
> Ultimii care au folosit-o erau cei numiti de mine, in intervalul
> 1996-2000.
> Si nici macar n-au platit drepturi de autor !
>
> La 2006-05-17 17:08:37, Ratacitul a scris:
>
> > Tot cu minciunica, tot asa?
> >
> > Sloganul "nici o sesiune fara motiune" a fost lansat de
> > partidele "istorice" in perioada '92-'96.
> >
> > O minciunica ici, una colo, asa ajungi la marile adevaruri. Tari si
> > fixe ca stancile Ceahlaului.
> >
> > La 2006-05-17 12:16:51, Arogantu' a scris:
> >
> > > Vad ca ai inceput de zor sa imparti "slujbe"; ce s-a
> > > intimplat - s-au terminat baroniile ?
> > > Sau s-a "fasait" povestea cu motziunea ?! Sper sa nu va
> > > deziceti de sloganul pesedist "nici o sesiune fara motiune"
> > > ! Ca sa avem ocazia sa ne mai distram !
> > >
> > > La 2006-05-17 11:06:07, Raquel a scris:
> > >
> > > > adevarul atat de flagrant si abat atentia in alta parte.
> > > > P.S.- cand iti schimbi nick-ul, ca doar nu mai esti fan-Base ?
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu' din Cornu Tartasestilor (...@k.ro, IP: 82.78.83...)
2006-05-17 19:48
Re: Ratacila - este rindul tau sa te mai documentezi ... / Admir logica ta !

Daca <a fost lansat de partidele "istorice"> - atunci in perioada 1996-2000 a fost folosit de PDSR fara "licenta" !
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2006-05-17 17:08:37, Ratacitul a scris:

Tot cu minciunica, tot asa?

Sloganul "nici o sesiune fara motiune" a fost lansat de
partidele "istorice" in perioada '92-'96.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2006-05-17 19:00:36, Ratacitul a scris:

>
> In aceiasi logica, "Negutatorul din Venetia" este scris de
> mine, eu l-am citit / folosit ultima data. Plus ca n-am platit
> drepturi de autor.
> Esti simpatic...amice.
>
> La 2006-05-17 18:13:55, Arogantu' a scris:
>
> > Regret - nu te-ai documentat pina la capat !
> > Ultimii care au folosit-o erau cei numiti de mine, in intervalul
> > 1996-2000.
> > Si nici macar n-au platit drepturi de autor !
> >
> > La 2006-05-17 17:08:37, Ratacitul a scris:
> >
> > > Tot cu minciunica, tot asa?
> > >
> > > Sloganul "nici o sesiune fara motiune" a fost lansat de
> > > partidele "istorice" in perioada '92-'96.
> > >
> > > O minciunica ici, una colo, asa ajungi la marile adevaruri. Tari si
> > > fixe ca stancile Ceahlaului.
> > >
> > > La 2006-05-17 12:16:51, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Vad ca ai inceput de zor sa imparti "slujbe"; ce s-a
> > > > intimplat - s-au terminat baroniile ?
> > > > Sau s-a "fasait" povestea cu motziunea ?! Sper sa nu va
> > > > deziceti de sloganul pesedist "nici o sesiune fara motiune"
> > > > ! Ca sa avem ocazia sa ne mai distram !
> > > >
> > > > La 2006-05-17 11:06:07, Raquel a scris:
> > > >
> > > > > adevarul atat de flagrant si abat atentia in alta parte.
> > > > > P.S.- cand iti schimbi nick-ul, ca doar nu mai esti fan-Base ?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Ingineria Streinu Cercel (2182 afisari)
 Batalia pe Ceahlau (452 afisari)
 Macel de aderare (251 afisari)
 Stiri pe scurt (223 afisari)
 Motorul fiscal (163 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00947 sec.