Ziua Logo
  Nr. 3606 de vineri, 21 aprilie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2006-04-21

Comentarii: 12, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Omul cu Picioare foarte Paroase
2006-04-21 04:25:47

NU cred ca Statul Roman datoreaza CEVA familiei Sturdza. care a abandonat practic IMOBILUL RESPECTIV... Datoria lor este

.. consistenta
- 60 de ani de impozite pe cladire si teren, la care se adauga procentele de interes,
- 60 de ani de intretinere si reparatii permanente,
- consolidari si lucrari speciale dupa cutremurul din 1977 ?
- adaugari de corpuri de cladiri si imbunatatiri la constructia respectiva
- refacere integrala a instalatiilor de canalizare, lumina, gaze, comuniocatii
- cheltuieli cu firme de proiectare si taxe de autorizare a lucrarilor...

Familia Sturdza doreste pe tava de la Statul Roman - o pleasca (au sarit la 18 Milioane Euro..). Este o INSULTA - iar deciziile pe care INSTANTE NU TOCMAI CINSTITE SI ORTODOXE le iau - in Numele Contribuabilului Roman.. TREBUIESC corectate.. Lista de mai sus - da oportunitatea Statului Roman sa pregateasca o Nota de Plata de 40 Milioane Euro.. platibili in avans - retrocedarea fiind conditionata de dovada faptului ca acesti bani au intrat la Bugetul Romaniei..

atentie
2006-04-21 05:36:21

Articol scris de UN OM FOARTE PAROS - Din Neanderthal!

Mestere cu par mult,
Jocul imaginatiei: daca te iau de git si te dau afara din casa matale, dupa care ma instalez eu acolo pentru 60 de luni sa zicem, esti OK sa platesti tu impozitele, intretinerea si toate modificarile pe care le fac muschii mei?
Asta doar daca vrei casa inapoi!

"O minte mai tare doar prin epilare"

Omul cu Picioare foarte Paroase
2006-04-21 06:41:48

OMUL FOARTE PAROS - Din Neanderthal raspunde:


Korkodel !

Articolul antecedent - arata clar ca imobilul respectiv a fost abandonat de Familia Studza - in mainile TRUPELOR RUSESTI DE OCUPATIE.. care l-au lasat in parasire la retragere.

Statul Roman a intrat in posesia unui IMOBIL ABANDONAT - care dupa razboi NU a mai fost RECLAMAT pana in 1948 - pana cand s-a mai putut.. DE NIMENI.. De unde si faptul ca DACA VOR INAPOI ceea ce AU ABANDONAT - trebuie sa si plateasca CE NU AU PLATIT... si a fost acoperit din Punga Publica a Contribuabilului Roman...

Ori poate familia Sturdza locuieste in mod curent sub vreun pod - si au probleme sociale cu cei 10 copii cu care mananca la ciorba publica, drept care NU au de unde sa-si plateasca datoriile.. ca sa recapete un acoperis sub care sa-si refaca familia ?

Ce CREZI ? Democratia NU a fost inventata numai pentru smecheri...!!!


La 2006-04-21 05:36:21, atentie a scris:

> Mestere cu par mult,
> Jocul imaginatiei: daca te iau de git si te dau afara din casa matale,
> dupa care ma instalez eu acolo pentru 60 de luni sa zicem, esti OK sa
> platesti tu impozitele, intretinerea si toate modificarile pe care le
> fac muschii mei?
> Asta doar daca vrei casa inapoi!
>
> "O minte mai tare doar prin epilare"
>

gili
2006-04-21 07:07:38

Re: NU cred ca Statul Roman datoreaza CEVA familiei Sturdza. care a abandonat practic IMOBILUL RESPECTIV... Datoria lor

La 2006-04-21 04:25:47, Omul cu Picioare foarte Paroase a scris:

> .. consistenta
> - 60 de ani de impozite pe cladire si teren, la care se adauga
> procentele de interes,
> - 60 de ani de intretinere si reparatii permanente,
> - consolidari si lucrari speciale dupa cutremurul din 1977 ?
> - adaugari de corpuri de cladiri si imbunatatiri la constructia
> respectiva
> - refacere integrala a instalatiilor de canalizare, lumina, gaze,
> comuniocatii
> - cheltuieli cu firme de proiectare si taxe de autorizare a
> lucrarilor...
>
> Familia Sturdza doreste pe tava de la Statul Roman - o pleasca (au
> sarit la 18 Milioane Euro..). Este o INSULTA - iar deciziile pe care
> INSTANTE NU TOCMAI CINSTITE SI ORTODOXE le iau - in Numele
> Contribuabilului Roman.. TREBUIESC corectate.. Lista de mai sus - da
> oportunitatea Statului Roman sa pregateasca o Nota de Plata de 40
> Milioane Euro.. platibili in avans - retrocedarea fiind conditionata
> de dovada faptului ca acesti bani au intrat la Bugetul Romaniei..
>
>
Care vas'zica tu intri peste mine in casa la ceas de noapte ca ultimul lotru , ma faci pachet si ma pui in afara usii cu citeva picere paroase in cur si uite ca io am nesimtirea sa nu platesc impozitul la casa furata si folosita de tine si factura curenta apa , gaz , canal , n'asa?
Basca ca nici pentru varuiala anuala de Sfintele Pasti n-am avut bunul simt sa-ti trimit paralele .
Si nu ma opresc aici cu nesimtirea , noooo ... am tupeul ca dupa ce te-ai folosit de casa mea mai bine de 60 de ani sa o cer inapoi ...
Ei nu ca asta intrece orice limita a bunului simt , n'asa?

dur
2006-04-21 08:11:16

Datoram mult.....

Datoram mult fanariotilor sunt mentorii clasei noastre politice

filatelistu
2006-04-21 08:36:55

Re: Articol scris de UN OM FOARTE PAROS - Din Neanderthal!

Gargantua
2006-04-21 12:15:50

Hai cu boierimea!

Ca de neamuri proaste comuniste ne-am cam saturat!

Omul cu Picioare foarte Paroase
2006-04-21 12:47:33

OMUL FOARTE PAROS - raspunde criticilor de genul "..Stai blind cu infierarile socialist-proletar-minioase.."

Dura Lex - Sed Lex - gentleman... Legalitatea este cea expusa, iar interesele bugetare ale Statului Roman au prioritate - in fata CAPRICIILOR individualilor... Imobilul respectiv este CAPTURA DE RAZBOI cedata / abandonata Statului Roman de trupele de ocupatie sovietice. Imobilul NU a fost reclamat in timpul util - 1945 - 1948, si legal este considerat ca un bun oficial si legal abandonat - intrand in patrimoniul Statului Roman.

Nationalizarea fortata - post 1948 - este un capitol de jaf comunist - de fapt este CU TOTUL ALTCEVA...

Ca faceti voi galagie CA NU VA PLACE... ca NU da loc la PRECEDENTE... asta-i cu totul alta treaba...Cainii Latra - Caravana Trece....

Pana una - alta - am uitat sa trec la Nota de Plata si Cheltuielile de Relocare a Unitatii Militare care se afla LEGAL acolo... Cheltuielile respective vor fi suportate TOT DE LA BUGETUL TARII... Suma de 40 de Milioane de Euro - datorata bugetului Romaniei de Familia Sturdza este numai o apreciere sumara... Este deasemeni necesar sa se stie daca si-au platit obligatiile / impozitele catre Bugetul Romaniei si pana in anul 1945, pentru a se stabili astfel posibilitatea de a intra intr-un dialog...



La 2006-04-21 08:36:55, filatelistu a scris:

> La 2006-04-21 05:36:21, atentie a scris:
>
> > Mestere cu par mult,
> > Jocul imaginatiei: daca te iau de git si te dau afara din casa matale,
> > dupa care ma instalez eu acolo pentru 60 de luni sa zicem, esti OK sa
> > platesti tu impozitele, intretinerea si toate modificarile pe care le
> > fac muschii mei?
> > Asta doar daca vrei casa inapoi!
> >
> > "O minte mai tare doar prin epilare"
> >
> Omule cu mult par,
>
> DREPTUL la proprirtate este SACRU intr-un stat de drept. Stai blind cu
> infierarile socialist-proletar-minioase ca nu toata lumea a ramas
> ancorata in trecut ca matale. Daca nu ai vrut sa evoluezi e treaba
> matale, dar nu trebuie sa ne dai si noua exemple ale gradului matale
> de evolutie.
>
>
>

Arogantu'
2006-04-21 15:26:17

Re: Nu esti obligat sa crezi - ci doar sa respecti legea !

Parosule - o dreapta socoteala are ACTIV si PASIV.
Cum ramine cu faptul ca statul a beneficiat atita amar de vreme de bunul unui cetatean roman ?!
Daca refaci "nota de plata" - s-ar putea sa ai surprize ...
Sa nu mai vorbim de faptul ca a intrat in posesie prin JAF ! Care fapta miroase foarte neplacut in orice stat de drept !
Numai unora li se pare parfum ... de trandafir(i)...


La 2006-04-21 04:25:47, Omul cu Picioare foarte Paroase a scris:

> .. consistenta
> - 60 de ani de impozite pe cladire si teren, la care se adauga
> procentele de interes,
> - 60 de ani de intretinere si reparatii permanente,
> - consolidari si lucrari speciale dupa cutremurul din 1977 ?
> - adaugari de corpuri de cladiri si imbunatatiri la constructia
> respectiva
> - refacere integrala a instalatiilor de canalizare, lumina, gaze,
> comuniocatii
> - cheltuieli cu firme de proiectare si taxe de autorizare a
> lucrarilor...
>
> Familia Sturdza doreste pe tava de la Statul Roman - o pleasca (au
> sarit la 18 Milioane Euro..). Este o INSULTA - iar deciziile pe care
> INSTANTE NU TOCMAI CINSTITE SI ORTODOXE le iau - in Numele
> Contribuabilului Roman.. TREBUIESC corectate.. Lista de mai sus - da
> oportunitatea Statului Roman sa pregateasca o Nota de Plata de 40
> Milioane Euro.. platibili in avans - retrocedarea fiind conditionata
> de dovada faptului ca acesti bani au intrat la Bugetul Romaniei..
>
>

Arogantu'
2006-04-21 17:34:25

Re: Pina una-alta latri in pustiu. Vezi ce zice si coana Justitica ! NDC

La 2006-04-21 12:47:33, Omul cu Picioare foarte Paroase a scris:

> Dura Lex - Sed Lex - gentleman... Legalitatea este cea expusa, iar
> interesele bugetare ale Statului Roman au prioritate - in fata
> CAPRICIILOR individualilor... Imobilul respectiv este CAPTURA DE
> RAZBOI cedata / abandonata Statului Roman de trupele de ocupatie
> sovietice. Imobilul NU a fost reclamat in timpul util - 1945 - 1948,
> si legal este considerat ca un bun oficial si legal abandonat -
> intrand in patrimoniul Statului Roman.
>
> Nationalizarea fortata - post 1948 - este un capitol de jaf comunist -
> de fapt este CU TOTUL ALTCEVA...
>
> Ca faceti voi galagie CA NU VA PLACE... ca NU da loc la PRECEDENTE...
> asta-i cu totul alta treaba...Cainii Latra - Caravana Trece....
>
> Pana una - alta - am uitat sa trec la Nota de Plata si Cheltuielile de
> Relocare a Unitatii Militare care se afla LEGAL acolo... Cheltuielile
> respective vor fi suportate TOT DE LA BUGETUL TARII... Suma de 40
> de Milioane de Euro - datorata bugetului Romaniei de Familia Sturdza
> este numai o apreciere sumara... Este deasemeni necesar sa se stie
> daca si-au platit obligatiile / impozitele catre Bugetul Romaniei si
> pana in anul 1945, pentru a se stabili astfel posibilitatea de a
> intra intr-un dialog...
>
>
>
> La 2006-04-21 08:36:55, filatelistu a scris:
>
> > La 2006-04-21 05:36:21, atentie a scris:
> >
> > > Mestere cu par mult,
> > > Jocul imaginatiei: daca te iau de git si te dau afara din casa matale,
> > > dupa care ma instalez eu acolo pentru 60 de luni sa zicem, esti OK sa
> > > platesti tu impozitele, intretinerea si toate modificarile pe care le
> > > fac muschii mei?
> > > Asta doar daca vrei casa inapoi!
> > >
> > > "O minte mai tare doar prin epilare"
> > >
> > Omule cu mult par,
> >
> > DREPTUL la proprirtate este SACRU intr-un stat de drept. Stai blind cu
> > infierarile socialist-proletar-minioase ca nu toata lumea a ramas
> > ancorata in trecut ca matale. Daca nu ai vrut sa evoluezi e treaba
> > matale, dar nu trebuie sa ne dai si noua exemple ale gradului matale
> > de evolutie.
> >
> >
> >
>
>

alwis46
2006-04-21 19:36:35

Mai oameni buni.....unii dintre voi....

Faceti-ma sa inteleg cum vine chestia.
Deci eu, baiat vrednic si avut, imi construiesc o casa.
Vine onor statul roman, imi confisca acest imobil fara nici o justificare sau despagubire, se foloseste de el mai bine de 40 de ani, face modificari, adaugiri si imbunatatiri fara acordul meu dar aruncand la gunoi mobilierul si dotarile facute de mine pe bani grei.
Cade regimul abuziv si eu imi revendic bunul meu.
Pai ce sa platesc eu bai nenica statului roman ? El ce mi-a platit mie ?
Unde sunt mobilele, tablourile, tapiseriile, garderoba, instalatiile si toate alea cu care am dotat eu casa aia ? Unde e chiria pe toti acesti ani care la un imobil de asemenea nivel si la o asa adresa este exorbitanta ?
Pai daca fac o balanta corecta, eu trebuie sa las statul roman doar cu frunza lui Adam nu sa-mi ceara el mie bani.
Iar celor care bat campii, nostalgici dupa nationalizari si contra retrocedarilor, nu le doresc decat o situatie similara ca sa vada si ei cum sta problema.
Atunci sa-i vad cum vorbesc si cum gandesc......

gili
2006-04-21 20:43:50

Re: Mai oameni buni.....unii dintre voi....

La 2006-04-21 19:36:35, alwis46 a scris:

> Faceti-ma sa inteleg cum vine chestia.
> Deci eu, baiat vrednic si avut, imi construiesc o casa.
> Vine onor statul roman, imi confisca acest imobil fara nici o
> justificare sau despagubire, se foloseste de el mai bine de 40 de
> ani, face modificari, adaugiri si imbunatatiri fara acordul meu dar
> aruncand la gunoi mobilierul si dotarile facute de mine pe bani
> grei.
> Cade regimul abuziv si eu imi revendic bunul meu.
> Pai ce sa platesc eu bai nenica statului roman ? El ce mi-a platit mie
> ?
> Unde sunt mobilele, tablourile, tapiseriile, garderoba, instalatiile
> si toate alea cu care am dotat eu casa aia ? Unde e chiria pe toti
> acesti ani care la un imobil de asemenea nivel si la o asa adresa
> este exorbitanta ?
> Pai daca fac o balanta corecta, eu trebuie sa las statul roman doar cu
> frunza lui Adam nu sa-mi ceara el mie bani.
> Iar celor care bat campii, nostalgici dupa nationalizari si contra
> retrocedarilor, nu le doresc decat o situatie similara ca sa vada si
> ei cum sta problema.
> Atunci sa-i vad cum vorbesc si cum gandesc......
>
Adica cu alte cuvinte talica vrei sa zici ca de un par ezamplu domnul Iliescu care a cumparat si dinsul o casuta cu doua etaje la pretul de 28.000.000 vechi si de pe timpuri sa i se confiste sau sa fie pus sa plateasca dinsul cele doua milioane de dolari proprietarului legal si nu noi , prostimea care vas'zica ?
Bunaoara si domnul Basescu , care si dinsul a sferetisit baritai imobilu de 300000 de euroi cu numa 20000 de dolari , sa pateasca la fel ?
Da nu ie cutuma ca daca cetateanul vrea sa cumpere de la stat , sa cumpere ieftin si numa cind vinde la stat , sa vinda scump , cum ar deveni cazu cu doamna Mona Musca aci la urma ?
Acuma ie drept ca cetateanul de ziceam trebuie musai sa fie oarece demnitar al statului , nu de alta , dar sa stim si noi ca nu platim pentru orice prost , n'asa?


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Scornicestiul fara Ceausescu! (1341 afisari)
 A aparut revista Spy (1289 afisari)
 Ingropaciunea crestineasca a lui Petru Groza (971 afisari)
 "D'ale Carnavalului", primul "Film de colectie" (963 afisari)
 Groparii lui Panait (405 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01523 sec.