Ziua Logo
  Nr. 3604 de miercuri, 19 aprilie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2006-04-19
Cristiana din Terra (...@gmail.com, IP: 213.22.126...)
2006-04-19 13:45
Katty

La 2006-04-19 13:07:59, Katty a scris:

>
>
> Griar draga, nu te contrazic spunind comunismul nu indeamna la
> violenta dar nu cadea in capcana sa crezi ca liberalismul este
> inocent cind este vorba de dreturile omului. Daca in interiorul
> statelor liberale s-a manifestat o oarecare democratie, vezi Anglia
> din perioada victoriana nu acelasi lucru l-au aplicat englezii si
> fata de popoarele din colonii pe care le-au exploatat pentru ca asa
> au crezut ei ca este drept. Ca indienii din India sint un popor
> inferior care trebuie sa munceasca pentru englezul superior. Insa
> gindeste-te cite state asa zis democrate in interioeul societatii
> lor, din vest aveau colonii.
> Cind se va intelege ca raul este rau si cind este aplicat si
> suportat de altii si nu doar ca ma afecteaza pe mine ca persoana sau
> popor, atunci am facut un pas inainte spre intelegerea democratiei.

Katty, tu nu ai citit Dickens? Matthew Arnold? Carlyle? John Stuart Mill? Oscar Wilde, G.B.Shaw? H.G. Wells? sau orice alt victorian? Exista enorm de multa mizerie si suferinta si cruzime impotriva unei bune parti a populatiei engleze dinauntrul tarii, de semenea Katty! Dreptatea in Anglia victoriana sau in America democrata (nu uita de negrii , sclavi pina la 1864, linsati si discriminati in mod legal pina la 1960) era tot un privilegiu al bogatului, nu al intreguluzi popor. Nici astazi, inca nici astazi justitia nu este o zeita legata la ochi caci ea trage mereu cu ochiul sa vada pe cine are in fata, sarmanul X sau instaritul si imputernicitul Y pentru a-si imparti pedeapsa pentru aceeiasi crima, unuia sever si altuia cai putin sever.

Katty din Vxj Suedia (...@home.com, IP: 83.252.166...)
2006-04-19 14:01
Re: Katty

La 2006-04-19 13:45:32, Cristiana a scris:

>La 2006-04-19 13:07:59, Katty a scris:
>
>>
>>
>> Griar draga, nu te contrazic spunind comunismul nu indeamna la
>> violenta dar nu cadea in capcana sa crezi ca liberalismul este
>> inocent cind este vorba de dreturile omului. Daca in interiorul
>> statelor liberale s-a manifestat o oarecare democratie, vezi Anglia
>> din perioada victoriana nu acelasi lucru l-au aplicat englezii si
>> fata de popoarele din colonii pe care le-au exploatat pentru ca asa
>> au crezut ei ca este drept. Ca indienii din India sint un popor
>> inferior care trebuie sa munceasca pentru englezul superior. Insa
>> gindeste-te cite state asa zis democrate in interioeul societatii
>> lor, din vest aveau colonii.
>> Cind se va intelege ca raul este rau si cind este aplicat si
>> suportat de altii si nu doar ca ma afecteaza pe mine ca persoana sau
>> popor, atunci am facut un pas inainte spre intelegerea democratiei.
>
>Katty, tu nu ai citit Dickens? Matthew Arnold? Carlyle? John Stuart
>Mill? Oscar Wilde, G.B.Shaw? H.G. Wells? sau orice alt victorian?
>Exista enorm de multa mizerie si suferinta si cruzime impotriva unei
>bune parti a populatiei engleze dinauntrul tarii, de semenea Katty!
>Dreptatea in Anglia victoriana sau in America democrata (nu uita de
>negrii , sclavi pina la 1864, linsati si discriminati in mod legal
>pina la 1960) era tot un privilegiu al bogatului, nu al intreguluzi
>popor. Nici astazi, inca nici astazi justitia nu este o zeita legata
>la ochi caci ea trage mereu cu ochiul sa vada pe cine are in fata,
>sarmanul X sau instaritul si imputernicitul Y pentru a-si imparti
>pedeapsa pentru aceeiasi crima, unuia sever si altuia cai putin
>sever.
>


Scuze ,am uitat sa spun despre o aparenta de democratie, caci drept de vot in Anglia victoriana il aveau doar bogatii. In colonii nu s-a facut nici macar acest minim pentru salvare a aparentelor ci s-a mers cu discriminarea pina la sfirsit. In USA nici macar dupa abolirea sclaviei nu s-a renuntat la rasism ci a mai durat inca o suta de ani pina sa se acorde si negrilor ceva mai multe drepturi.

Raquel (...@hotmail.com, IP: 86.105.93...)
2006-04-19 14:06
"drept de vot in Anglia victoriana il aveau doar bogatii" + barbatii exclusiv,

nu uita ! Femeile erau si ele discriminate, un fel de animale bune numai de prasila si munca.

griar din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 82.170.2...)
2006-04-19 14:06
Re: Katty

Ce are una cu alta? Intrebasem de un PROGRAM, de un text fundamental, de tipul Manifestului Partidului Comunist, care sa-si propuna sa creeze un cadru filosofic pentru crima ca INSTITUTIE sociala. De ce bagati beletristica aici? Sau daca va place sa faceti speculatii, poate extindem discutia si la cinematografie, ce ziceti? Ma intreb sincer daca unii pot face distinctia dintre fictiune si realitate... :)


La 2006-04-19 13:45:32, Cristiana a scris:

>La 2006-04-19 13:07:59, Katty a scris:
>
>>
>>
>> Griar draga, nu te contrazic spunind comunismul nu indeamna la
>> violenta dar nu cadea in capcana sa crezi ca liberalismul este
>> inocent cind este vorba de dreturile omului. Daca in interiorul
>> statelor liberale s-a manifestat o oarecare democratie, vezi Anglia
>> din perioada victoriana nu acelasi lucru l-au aplicat englezii si
>> fata de popoarele din colonii pe care le-au exploatat pentru ca asa
>> au crezut ei ca este drept. Ca indienii din India sint un popor
>> inferior care trebuie sa munceasca pentru englezul superior. Insa
>> gindeste-te cite state asa zis democrate in interioeul societatii
>> lor, din vest aveau colonii.
>> Cind se va intelege ca raul este rau si cind este aplicat si
>> suportat de altii si nu doar ca ma afecteaza pe mine ca persoana sau
>> popor, atunci am facut un pas inainte spre intelegerea democratiei.
>
>Katty, tu nu ai citit Dickens? Matthew Arnold? Carlyle? John Stuart
>Mill? Oscar Wilde, G.B.Shaw? H.G. Wells? sau orice alt victorian?
>Exista enorm de multa mizerie si suferinta si cruzime impotriva unei
>bune parti a populatiei engleze dinauntrul tarii, de semenea Katty!
>Dreptatea in Anglia victoriana sau in America democrata (nu uita de
>negrii , sclavi pina la 1864, linsati si discriminati in mod legal
>pina la 1960) era tot un privilegiu al bogatului, nu al intreguluzi
>popor. Nici astazi, inca nici astazi justitia nu este o zeita legata
>la ochi caci ea trage mereu cu ochiul sa vada pe cine are in fata,
>sarmanul X sau instaritul si imputernicitul Y pentru a-si imparti
>pedeapsa pentru aceeiasi crima, unuia sever si altuia cai putin
>sever.
>

Katty din Vxj Suedia (...@home.com, IP: 83.252.166...)
2006-04-19 14:17
Re: Katty

La 2006-04-19 14:06:30, griar a scris:

>Ce are una cu alta? Intrebasem de un PROGRAM, de un text fundamental,
>de tipul Manifestului Partidului Comunist, care sa-si propuna sa
>creeze un cadru filosofic pentru crima ca INSTITUTIE sociala. De ce
>bagati beletristica aici? Sau daca va place sa faceti speculatii,
>poate extindem discutia si la cinematografie, ce ziceti? Ma intreb
>sincer daca unii pot face distinctia dintre fictiune si realitate...
>:)



Griar draga , nu fii ridicol, vezi ca si statele cu colonii aveau ministerul coloniilor deci colonialismul a fost si el institutionalizat. Si crede-ma ca nu vorba de beletristica. Si daca vrei si exemplu de beletristica vezi E.Kipling a fost unul dintre cei mai feroce adepti ai colonialismului. Si ca el multi altii.

griar din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 82.170.2...)
2006-04-19 14:39
Re: Katty

Aha, si de aia tu faci aopologia celor care se revendica din Manifestului Partidului Comunist? Ca sa te poti compara cu cei pe care ii detesti?Bun argument, Katty. Tine-o tot asa. :)

La 2006-04-19 14:17:41, Katty a scris:

>La 2006-04-19 14:06:30, griar a scris:
>
>>Ce are una cu alta? Intrebasem de un PROGRAM, de un text fundamental,
>>de tipul Manifestului Partidului Comunist, care sa-si propuna sa
>>creeze un cadru filosofic pentru crima ca INSTITUTIE sociala. De ce
>>bagati beletristica aici? Sau daca va place sa faceti speculatii,
>>poate extindem discutia si la cinematografie, ce ziceti? Ma intreb
>>sincer daca unii pot face distinctia dintre fictiune si realitate...
>>:)
>
>
>
>Griar draga , nu fii ridicol, vezi ca si statele cu colonii aveau
>ministerul coloniilor deci colonialismul a fost si el
>institutionalizat. Si crede-ma ca nu vorba de beletristica. Si daca
>vrei si exemplu de beletristica vezi E.Kipling a fost unul dintre cei
>mai feroce adepti ai colonialismului. Si ca el multi altii.
>

Katty din Vxj Suedia (...@home.com, IP: 83.252.166...)
2006-04-19 14:53
Re: "drept de vot in Anglia victoriana il aveau doar bogatii" + barbatii exclusiv,

La 2006-04-19 14:06:06, Raquel a scris:

>nu uita ! Femeile erau si ele discriminate, un fel de animale bune
>numai de prasila si munca.
>


Asa e , ai dreptate. Nici femeile nu aveau drept de vot.

Cristiana din Terra (...@gmail.com, IP: 213.22.126...)
2006-04-19 14:56
Re: Katty

La 2006-04-19 14:17:41, Katty a scris:

> La 2006-04-19 14:06:30, griar a scris:
>
> > Ce are una cu alta? Intrebasem de un PROGRAM, de un text fundamental,
> > de tipul Manifestului Partidului Comunist, care sa-si propuna sa
> > creeze un cadru filosofic pentru crima ca INSTITUTIE sociala. De ce
> > bagati beletristica aici? Sau daca va place sa faceti speculatii,
> > poate extindem discutia si la cinematografie, ce ziceti? Ma intreb
> > sincer daca unii pot face distinctia dintre fictiune si realitate...
> > :)
>
>
>
> Griar draga , nu fii ridicol, vezi ca si statele cu colonii aveau
> ministerul coloniilor deci colonialismul a fost si el
> institutionalizat. Si crede-ma ca nu vorba de beletristica. Si daca
> vrei si exemplu de beletristica vezi E.Kipling a fost unul dintre cei
> mai feroce adepti ai colonialismului. Si ca el multi altii.

Dai iarasi un raspuns punctual si plin de adevar. iata ce scria Kipling ca raspuns al invaziei Filipinelor de catre America. In timp ce Mark Twain si multi alti oameni de cultura americana infiintasera The Anti-Imperialist league , vezi:
http://www.historywiz.com/primarysources/marktwain-imperialism.htm , Kipling scria poezii despre sacrificiul omului alb care pleaca in exil sa serveasca nevoilor captivilori "half devil and half child", contribuind altruist la civilizarea lor. Ca actul civilizational era de natura imputinarii numarului bastinasilor si transferului de resurse naturale din tara lor catre tara idealistilor, nu merita mentionat. Bravo, Katty!

This famous poem, written by Britain's imperial poet, was a response to the American take over of the Phillipines after the Spanish-American War.

Take up the White Man's burden--
Send forth the best ye breed--
Go bind your sons to exile
To serve your captives' need;
To wait in heavy harness,
On fluttered folk and wild--
Your new-caught, sullen peoples,
Half-devil and half-child.

griar din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 82.170.2...)
2006-04-19 15:37
Re: "drept de vot in Anglia victoriana il aveau doar bogatii" + barbatii exclusiv,

La 2006-04-19 14:53:32, Katty a scris:

>La 2006-04-19 14:06:06, Raquel a scris:
>
>>nu uita ! Femeile erau si ele discriminate, un fel de animale bune
>>numai de prasila si munca.
>>
>
>
>Asa e , ai dreptate. Nici femeile nu aveau drept de vot.
>


Daaa, mare diferenta fata de femeile din comunism, care aveau "dreptul la vot" (nu si dreptul la alegere, dar asta nu mai conteaza, sigur)!


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Stiri pe scurt (317 afisari)
 Jaf la pensii (213 afisari)
 Misterele de 100 de ani (201 afisari)
 Procesul comunismului, procesul Occidentului (87 afisari)
 Tom Cruise va manca placenta copilului sau (82 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.08722 sec.