Ziua Logo
  Nr. 3598 de miercuri, 12 aprilie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2006-04-12

Comentarii: 5, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

neamtu tiganu
2006-04-11 23:40:25

Arestarii..

Io cred ca arestarile s-ar putea inlocui cu arestari la domiciliu... va ginditi citi bani s-ar economisi... detinutii ar purta o zgarda la picior si ar putea fi localizati prin satelit daca intra la nefasta...

Pt. cazurile grave s-ar putea introduce inchisoarea la Golden Slitz, detinutu fiind obligat sa bea 24 din 24 cu toti VIPii.

ionion
2006-04-12 04:50:23

Toti oamenii de afacerii trebe arestati, ce mama dreacului,

prin noi s-o faurim !
Toti sunt dushmanii poporului , ai clasei muncitoare
si taranimii muncitoare in speta !
Jos cu capitalistii ! - da se poate !?
Prin noi s-o faurim !

ninel2222
2006-04-12 09:22:48

Dac vor fi gsii nevinovai, cine le mai vindec rnile psihice i morale?

Adic cine va fi n stare s le spun copiilor lor c n-a fost adevrat i cine se va mai ncumeta la afaceri n ar, fr teama de a pi ca ei?
Cine hotrte luarea libertii cuiva trebuie s dea socoteal.

Gargantua
2006-04-12 11:28:53

"Lupta impotriva coruptiei e una...

...si lupta impotriva averii e cu totul altceva" (Radu Berceanu, PD). Mi-a placut mult butada, e plina de umor si de rost.
Asa este, frenezia arestarilor, urmata de cea a eliberarilor, aduce mai multe pagube decat foloase luptei anti-coruptie. Arestarea tine, in sistemul penal romanesc, de inspiratie sovietica, loc de condamnarea legala din sistemele juridice din statele de drept. Asa faceau comunistii, arestau sau numai retineau si abia apoi te condamnau, cand aveai deja 2 ani de puscarie. Daca ieseai nevinovat, oricum faceai inchisoare. Preventiv!

Dan_Voicu
2006-04-12 20:48:34

Arestari nedrepte


Salutam aceste opinii, venite chiar din partea profesionistilor din justitie, fiind intru totul de acord ca arestarea preventiva este si trebuie sa fie o exceptie (ce poate fi mai grav decat privarea de libertate - drept fundamental al persoanei?!), si nu un exces de zel - foarte bine spus! - contrar normelor si uzantelor europene spre care ne indreptam.

Pentru ca, chiar daca privarea de libertate poate fi restabilita, cine si cum insa poate restabili daunele morale si psihice si, de ce nu, de imagine si credibilitate, si onoarea?! Atata vreme cat prin lege fiecare persoana umana are dreptul de a se bucura de prezumtia de nevinovatie.

Cei ce hotarasc luarea libertatii cuiva, dau ei socoteala? Macar opiniei publice? Ori mass-media? Dimpotriva, unii - exemplu ex-procurorul Lele cu al lui exces de zel cu arestarea de vineri seara - continua sa afecteze, tocmai in si prin presa, cu mizerabile acuzatii, acest drept fundamental de prezumtie de nevinovatie. Ce interes avem sa facem diferente?!


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Amenzi astronomice pentru constructii neautorizate (1151 afisari)
 Podul de sprit (667 afisari)
 Paste Evreiesc 5766 (571 afisari)
 Judecatorii, afectati de legea salarizarii (474 afisari)
 Stiri pe scurt (263 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01451 sec.