Externe

Rakoczi Ferencz
2006-03-25 08:37:28

Autonomiile locale si Europa regiunilor , sa tinem minte!

lec4ram
2006-03-25 10:14:06

Cei ce pot, sa vina

Numai printr-o actiune generala a romanilor se va putea repara aceasta blestamatie facuta contra Romaniei si a romanilor.
Cei de dincolo de Prut sunt romani si nu altceva cum se incearca sa se spuna. Daca pe-acolo mai sunt si alte grupe de oameni care fac parte din alte etnii nu inseamna ca pamantul acela nu apartine Romaniei din totdeauna.

Thoranx
2006-03-25 12:52:51

Re: Cei ce pot, sa vina

dan toader
2006-03-25 14:25:37

stai mai ca seamana dar nu rasare.

Jay
2006-03-25 17:12:48

Re: pt Thoranx

Jay
2006-03-25 17:14:18

Re: Autonomiile locale si Europa regiunilor , sa tinem minte!

Thoranx
2006-03-25 17:51:15

Re: pt Thoranx

Thoranx
2006-03-25 17:52:12

Re: Autonomiile locale si Europa regiunilor , sa tinem minte!

harag
2006-03-25 19:04:01

Re: stai mai ca seamana dar nu rasare.

Tu mai bine vezi iti de traba acolo in franta si nu spune ca "suntem", pentru ca tu nu esti in tara. hai acasa din franta si fi baiat mare aici, nu acolo!!


La 2006-03-25 14:25:37, dan toader a scris:

> noi romanii eram si suntem majoritari si in ardeal si in basarabia.
> ungurii au furat ardealul si rusii basarabia. deci nu exista
> echivalenta romania-ungaria ci ungaria-rusia. nedreptatea cu ardealul
> a fost reparata. cea cu rusii nu. asta fiindca rusii sunt f
> puternici.
>
> La 2006-03-25 12:52:51, Thoranx a scris:
>
> > La 2006-03-25 10:14:06, lec4ram a scris:
> >
> > > Numai printr-o actiune generala a romanilor se va putea repara aceasta
> > > blestamatie facuta contra Romaniei si a romanilor.
> > > Cei de dincolo de Prut sunt romani si nu altceva cum se incearca sa se
> > > spuna. Daca pe-acolo mai sunt si alte grupe de oameni care fac parte
> > > din alte etnii nu inseamna ca pamantul acela nu apartine Romaniei din
> > > totdeauna.
> > >
> >
> > Na, sa simti si tu ce inseamna un Trianon.
> > In locul Romaniei substituim Ungaria, in locul romanilor ungurii si in
> > locul Moldovei Ardealul.
> > Voila, reteta succesului politicilor europene. Phah.
> >
>
>

basarab
2006-03-25 19:16:45

DIVIDE ET IMPERA = procedeu politic de dezbinare a triburilor

Desparte (Imparte, Atzitza) si Cucereste.

AVEM PREA MULTI DUSMANI IN JURUL NOSTRU, altfel am discuta astfel.

EU INTELEG SI APROB, dar avand multe probleme spun: DIN DOUA RELE, ASTA ESTE.

VA FI BINE.

Cea mai eficienta metoda de a cuceri un stat dpvd politic, economic.

Cum statul Roman are o mica problema in aceasta
"afacere a dezbinarii " e bine sa studiem cu atentie problemele care
pot dezbina natiunea romana.

Trebuie gasite solutii stiintifice si patriotice.

O solutie negativa e sa ne aruncam cu ura unii asupra altora.

Moldovenii pe ardeleni, bucurestenii pe olteni, oltenii pe moldoveni,
tara pe bucuresti, bucurestiul pe tara si alte combinatii posibile.

DIVIDE ET IMPERA = procedeu politic de dezbinare a triburilor prin
care s-a construit imperiul Roman.

DIVIDE ET IMPERA = tehnica de rezolvare a unor probleme de
informatica. Un algoritm foarte eficient.
Se imparte problema grea in subprobleme care sunt mult mai usor de
rezolvat.

Cind 2 se cearta al treilea cistiga:)

Unirea face Puterea.

Adrian v.D.
2006-03-25 19:17:40

Pentru Thoranx

Eu sunt convins ca daca Romania va fi in UE, si dumneata te vei simti mai bine in Romania(daca locuiesti in tara)Am fost mereu de partea minoritatilor,eu ortodoxul roman,pentru ca ele trebuiesc aparate intr-un stat de drept.Minoritatile etnice nu se simt nici in tara lor, dar nici in strainatate nu sunt....Este greu...Totusi romanii sunt oameni linistiti, blanzi si NU incearca sa va "asimileze"...sau?!As fi de acord sa aveti o Universitate Maghiara,o autonomie culturala,cu doua limbi oficiale in cateva judete...Cand Insula Corsica va deveni "regiune autonoma", atunci de ce nu, si Harghita....
Pana atunci mai vorbim cu francezii....Doar nu doreste nimeni in Romania mai mult decat face Franta pentru Corsica.

Dumneata , daca ai castiga 2000 de euro pe luna, nu cred ca te-ai mai "aprinde " atat cu nationalismul local.Stii si dumneata, saracilor nu le ramane decat nationalismul.Dar ,ca Romania sa devina bogata, depinde si de voi, ungurii romani(nationalitate-cetatenie)...
Asa ca ar trebui sa fie si lupta dumitale, Unirea cu Basarabia....nu sa gasesti paralele cu Trianon-ul...Altii ti-au explicat diferentele , eu nu mai insist.Cert este ca tara dumitale, Romania,este bogata,doar oamenii ei(cetatenii ei, nu romanii!)trebuie sa contribuie la acest proiect, de-acum.. european.
O seara placuta!(cum se spune pe ungureste?)

Adrian

PS
Apreciez in mod deosebit faptul ca folosesti corect limba romana.

Jay
2006-03-25 20:15:03

Re: pt Thoranx

Bre, ca sa folosesc apelativul matale...sa luam pe rind. "Aberatia" autodeterminarii sta la baza majoritatii statelor moderne si daca tu doresti sa te situezi in afara lumii democratice, poti incerca o calatorie, macar imaginara, spre evul mediu. Pina si voi ungurii o fluturati pe la nasul Europei in cazul aberatiei numita "autonomie". Numai ca acolo lucrurile stau diferit. Moldova suverana, si e bine ca e asa si nu sub cizma rusilor, este fosta regiune care a aderat de buna voie si nesilita Romania Mare. Vorbesti pe linga...cine a zis ca dorim sa "anexam"?? Unirea a fost, si va fi, cu binevointa ambelor parti. Care intimplator sint de aceeasi origine, limba, obiceiuri. Am fost de 4 ori acolo...nu stiu de unde ai scos-o ca romanii de acolo nu doresc Unirea. Ciudat...eu cu cei cu care am vorbit, toti doreau asta. Ce ne-a oprit pina acum? O stii prea bine dar te faci ca nu cunosti. Nici Ungaria nu ar fi prea fericita, sa fim realisti. Dar rusul a fost cel care s-a pus contra, ca intotdeauna. Numai ca istoria se repeta, nu va avea ce face decit sa accepte inevitabilul. Asadar "gargara" de care vorbesti se intimpla sa fie de fapt realitate, ca-ti place sau nu. Entitate, imperiu, uniune, cum vrei sa-i zici, Austro-Ungaria era ceva artificial care nu avea cum sa reziste cit timp s-a bazat pe exploatarea unora in beneficiul a citorva. Sa lasam "gargara" cu pericolul pentru francezi, englezi si americani, ca nu tine. Mereu v-ati vazut victime ale lor, fara sa vedeti singele varsat chiar de voi. Iar cei 100 000 de oameni de la Alba Iulia, uiti sa mentionezi, erau delegati...ceea ce inseamna ca vorbeau in numele altor sute de mii..."Masa de manevra"...sa va vad pe voi cind veti putea mobiliza atita oameni, si apoi mai vorbim. Intre timp, accepta situatia, dragul meu.

Jay
2006-03-25 20:20:18

Re: DIVIDE ET IMPERA = procedeu politic de dezbinare a triburilor

pilula1
2006-03-25 21:18:49

Re: Autonomiile locale si ce are sula cu prefectura

Jay
2006-03-25 21:19:47

Re: Autonomiile locale si Europa regiunilor , sa tinem minte!

pilula1
2006-03-25 21:26:05

harac,

anona
2006-03-26 00:30:21

Straniu

EXACT acelasi articol ca in ziarul de ieri.
Sper ca este doar o speranta de mobilizare pentru ideea reunirii nationale.
Desi, cind vad comentariile unor indivizi pe teme care NU AU ABSOLUT NICI O LEGATURA cu articolul reincep sa imi pun intrebarile lui Paul Goma (si nu numai).

canaris
2006-03-26 04:23:27

Re: Draga Ferencz, scuteste-ne de citatele tale lungi si plicticoase...

Draga Ferencz, scuteste-ne de citatele lungi si plicticoase luate de prin ziare... Daca ai ceva de spus, spune cu cuvintele tale, daca nu - baga linkul si gata, nu ai umple n-shpe pagini cu vorbele altora... Acu' cateva zile bagasei un citat despre natiuni si drepturile lor, ceva de genul "o nationalitate are dreptul la afirmarea libera, neingradita a limbii si culturii sale". Ia zi matale, daca postasul, soferul de autobuz sau functionarul roman de la banca ar refuza sa-ti raspunda in ungureste, l-ai acuza ca e nationalist, sovin etc etc? Daca da, citeste mai bine cuvintele pe care tu insuti le-ai scris (mai bine zis le-ai copiat) si gandeste-te: romanul n-are si el acelasi drept, de a-si afirma liber si neingradit limba si cultura??? D-aia trebuie facute compromisuri, maestre... Daca toti ar tine cu dintii de principiile enuntate de matale, s-ar ajunge la razboaie ca-n Iugoslavia. Imi aduc aminte de o caricatura simpatica in care participantii la o conferinta despre drepturile natiunilor erau reprezentanti ai partidelor ultranationaliste, intitulate in mod sugestiv: Rusia Mare, Ucraina Mare, Ungaria Mare, Romania Mare, Serbia Mare, Bulgaria mare, Turcia Mare etc etc etc. Reprezentantii partidelor susnumite se uitau fiecare cu ura la ceilalti. Bineinteles, conferinta n-avea nici o sansa de izbanda. Daca ai priceput ceva - bine, daca nu - ramai cu citatele tale pompoase dar goale de continut...

Thoranx
2006-03-26 04:31:24

Re: pt Thoranx

La 2006-03-25 20:15:03, Jay a scris:

> "Masa de
> manevra"...sa va vad pe voi cind veti putea mobiliza atita
> oameni, si apoi mai vorbim. Intre timp, accepta situatia, dragul meu.
>

Niciodata nu voi accepta minciuna sau deformare adevarului.
Si niciodata nu voi accepta situatia in care ma aflu, ci voi cauta mereu sa o modelez dupa visele si chibzuirile mele.
Daca lumea ar accepta ca totul e asa cum e omenirea ar fi inca in pom.

Nici un stat, imperiu sau regat nu este natural, ci artificial, bazat pe o conventie efemera.

Putem mobiliza atatia oameni. Daca va fi necesar, ai sa vezi cu ochii tai.
Doar ca exemplu iti spun ca la "Istvan, a kiraly" (rock-opera) au fost prezenti, langa Miercurea Ciuc acum 3 ani peste 500.000 de maghiari. Si nu erau "delegati"....

Thoranx
2006-03-26 04:34:23

Re: DIVIDE ET IMPERA = procedeu politic de dezbinare a triburilor

La 2006-03-25 20:20:18, Jay a scris:

> Basarab...ai remarcat foarte bine. Eu sint oltean la origine. Cel mai
> buni prieteni ai mei sint moldoveni, de aici si de peste Prut.
> Asadar...iata ca munteanul e frate cu moldoveanul si ardeleanul, spre
> disperarea unor alde Thoranx...
>

Gresesti, amice, nu disper. Doar zimbesc la astfel de naivitati... :)))
Caci tot voi spuneti: frate ca frate, da' branza-i pe bani. :)))))

Thoranx
2006-03-26 04:47:47

Re: Pentru Thoranx

La 2006-03-25 19:17:40, Adrian v.D. a scris:


> Pana atunci mai vorbim cu francezii....Doar nu doreste nimeni in
> Romania mai mult decat face Franta pentru Corsica.

Nu inteleg de ce nu ar dori Romania se traseze un nou standard in domeniu. De ce trebuie sa o faca Franta? Francezii sunt mai cu coarne, mai potenti, mai destepti?
Daca accepti ca poti face o fapta, care e si buna pe deasupra, atunci de ce astepti sa o faca altul inaintea ta? Este un pacat: lenea de a face bine.

> Dumneata , daca ai castiga 2000 de euro pe luna, nu cred ca te-ai mai
> "aprinde " atat cu nationalismul local.Stii si dumneata,
> saracilor nu le ramane decat nationalismul.Dar ,ca Romania sa devina
> bogata, depinde si de voi, ungurii
> romani(nationalitate-cetatenie)...

Castig in medie pe an mai mult de 2000 de euro pe luna. Asta nu inseamna ca nu voi mai fi om, si voi renunta la ceea ce ma face om.
Onoarea nu depinde de buzunar, domnule Adrian v.D.
Nationalismul local este singura cale de a opri globalizarea, care va inghite acele valori care ne definesc ca oameni, ca fiinte angrenate intr-un cadru social. Nu cred ca e bine ca toti locuitorii planetei sa vorbeasca doar engleza, si sa ii intereseze doar cei 2000 de euro pe luna.
Asta e societatea de consum, care sta la baza hegemoniei americane si a capitalismului in general. Dar toate sunt trecatoare, insa cei cu radacini adanci sunt mai putin efemeri.
Paralele cu Trianonul sunt, insa e o chestie de acceptiune.
Nu fortez nota, dar paralela functioneaza, mai ales in zona frustrarilor.
O seara placuta si dvs!

akimote
2006-03-26 05:10:40

Re: Straniu

Aladin
2006-03-26 06:30:51

Hodotonc tronc marghioalo ! Articolul este despre Basarabia ! Capishi ?

Vin tot felul de bade cu ideile cujetate la alte probleme sau nimicuri.
Lasati-ne cu oful nostru ca deveniti obraznici !

Denis Curteanu
2006-03-26 10:48:17

Re: DIVIDE ET IMPERA = procedeu politic de dezbinare a triburilor

Adrian v.D.
2006-03-26 12:11:38

Re: Pentru Thoranx/Trei cazuri particulare ...si lumea globalizata.

Jora din Carpati
2006-03-26 12:16:04

Re: DIVIDE ET IMPERA = procedeu politic de dezbinare a triburilor

Ghita Bizonu'
2006-03-26 12:17:59

Cinste lui Thoranx!

Ca fata de altii , recunoaste ce-l doare : destramarea Ungariei imperiale . Nu "drepturile" de care ar fi lipsit in Romania; nu faptul ca ar fi "cetatean de gradul 2" ; nu universitatea maghiara.
Il doare faptul ca Ungaria nu mai domina Ardealul , Croatia, Slovacia, Voivodina. Il doare ca aceste popoare "nerecunoscaatoare" au profitat de cum zicea el <aberatia numita "autodeterminarea" natiunilor> * si au plecat de sub pulpana Ungariei Sf Stefan. Restu-s palavre.
Asa cum este si plangerea in legatura cu Trianonul, care cica i-ar fi nedreptatit pe unguri. Pardon, i-a nedreptatit pe ramoni!
Si mai interesanta este omisunea motivelor ptr care s-a destramat dubla monarhie.
Austro-Ungaria nu s-a destramat** ca urmare a vreunui pericol prezentat de imperiul habsburg la adresa SUA si nici macar ca urmare a dusmaniei seculare franco-habsburge, Ea s-a destramat atunci cand Ungaria si-a declarat independenta fata de Austria! Ceea a ce el omite sa zica. E drept ca inainte Masarik declarase independenta Cehoslovaciei si Polonia a revenit pe harta Europei (o parte din Polonia fusese posesiune habsburga). Si pina la urma autriecii insisi s-au saturat de imperiu.
Iar la faza cu 100.000 de mii de romani , doar 2 stadioane (sunt si stadioane mai mari ; dar el e incurabil provincial) omite (se face ca nu stie) ca cei 100.000 erau mandati de comunitatile locale romanesti sa voteze ptr unirea cu Tara. Si ca aveau asupra lor imputerniciri scrise (credintionare) care aratau ca fiecare dintre acestia vota si-n numele altora.
Si mai are un merit : daca afirnatia sa in legatura cu veniturile sale este corecta , atunci cade si bancu' ca nationalismu'i supapa saracimii. Caci el este un nationalist ungur. Intamplator unul cinstit care recunoaste ca doreste sa modeleze realitatea dupa visurile sale. Si ce-l doare cel mai tare este faptul ca a trebuit sa invete el romana (pe care o stapaneste f bine) in loc ca budos olah sa invete limba natiunii stapanitoare maghiare .

* citatul intreg este "Wilson a murit, si cu el si aberatia numita "autodeterminarea" natiunilor". Presupusa aberatie a continuat cu decolonizarea.

* *ca o mica adaugire : de 16 ani este un intreg cor de plangeri dupa dubla monarhie care saraca a fost detramata cu forta. Sunt insa curios cum putea fi pastrata, cand cehii, slovacii si polonezii nu mai doreau sa faca parte din ea. Si nici ungurii. Si fiindca erau incapatanati ar fi fost cazul sa fie fortati, Cu ce trupe? Ale cui?!
Si o mica complicatie in plus: italienii doreau coasta dalmata (a fost o intreaga halima, da' nu se invata la scoala!) plus Slovenia si Croatia, , asta basca pe langa Venetia!. Sarbii doreau Voivodina si Bosnia. ROmania intrase in razboi ptr Ardeal. Deci ar fi fost cazul sa fie luati la refec fostii aliati! Si la o adica batuti militar. Cu ce trupe?! Si lasnd complicatiile morale la o parte chiar credeti ca Anglia si America ar fi fost dispuse sa aloce fonduri ptr aceste campanii?!!!

Ghita Bizonu'
2006-03-26 12:54:32

Re: Corectie ptr Adrian vD

Ghita Bizonu'
2006-03-26 13:33:06

Re: Hodotonc tronc marghioalo ! Articolul este despre Basarabia ! Capishi ?

Thoranx
2006-03-26 14:13:17

Re: Cinste lui Thoranx!

La 2006-03-26 12:17:59, Ghita Bizonu' a scris:

> Ca fata de altii , recunoaste ce-l doare : destramarea Ungariei
> imperiale .

:)) Pe mine ma doare si destramarea Imperiului Roman daca asta te linisteste. Nu te pripi in concluzii.....

> Nu "drepturile" de care ar fi lipsit in
> Romania; nu faptul ca ar fi "cetatean de gradul 2" ; nu
> universitatea maghiara.

Asta eu n-am spus-o, si nici n-o voi spune vreodata. Pentru ca ar insemna sa mint.
Nu stiu de unde ai scos-o, Ghita.

> Iar la faza cu 100.000 de mii de romani , doar 2 stadioane (sunt si
> stadioane mai mari ; dar el e incurabil provincial) omite (se face ca
> nu stie)

Stiam. Dar in genere domina stadioanele mai mici, cu 40-50.000 de locuri.
Ce ai vrut sa zic? Ca erau o juma' de stadion? Pe Maracana, unde incap intre 180-200.000 se pierdea acest numar de oameni. Si atunci asta ar fi fost problema ta... :))))


> Si mai are un merit : daca afirnatia sa in legatura cu veniturile sale
> este corecta , atunci cade si bancu' ca nationalismu'i supapa
> saracimii. Caci el este un nationalist ungur. Intamplator unul
> cinstit care recunoaste ca doreste sa modeleze realitatea dupa
> visurile sale. Si ce-l doare cel mai tare este faptul ca a trebuit sa
> invete el romana (pe care o stapaneste f bine) in loc ca budos olah sa
> invete limba natiunii stapanitoare maghiare .
>

Gresesti.
Bancu' suna cam asa: extremismul (nationalist, etc.) este supapa saraciei.
Sunt nationalist, pentru ca imi iubesc natiunea.
Dar asta nu inseamna ca nu-mi iubesc si patria, si locul meu natal.
Realitatea este intotdeauna modelata de fiecare dintre noi, si ea este in continua schimbare, dar asta e un concept socio-filosofic pe care n-ar trebui sa ti-l explic eu, probabil stii, dar omiti sau te faci ca ploua... :))
Si nu ma doare ca am invatat romana, si nici faptul ca tu de ex. n-ai invatat maghiara.
Nu stiu de unde ai scos-o si pe asta, poate dai un citat din mine, ceva, Ghita draga, sa ma edific si eu privitor la propriile mele idei, dureri si doleante... :))))))

Nashu
2006-03-26 14:27:00

nationalistii...

Interesante schimburi de serve pe teme nationale.
Inainte de a da cu parul (si pagina asta e plina de lovituri de par), care din voi:
1. a trait intr-o comunitate interetnica (romani, unguri, nemti, croati, bulgari, sarbi, etc.)
2. se considera PUR dpdv etnic
Multi dau cu parul, dar habar n-au cum e sa fii prieten de-o viata cu Snezana, Csilla, Dietmar, Zoli, Gerhardt etc. Sau sa fii jumate schwab, jumate ungur. Sau jumate ceh, sau bulgar, sau slovak, sau roman.
Subiectul Romania Mare Vs. Ungaria Mare e atat de fumat...
Dragilor, in EU, nu mai conteaza. Nationalismul e deja o frectie la un picior de lemn.
Ochii pe Basarabia, ca necajitii aia sunt lasati de izbeliste. Aia sufera pe bune. Moldoveni, rusnaci sau gagauzi, sau ce-or mai fi, tot intr-un mare rahat sunt.

bbbb
2006-03-26 14:48:52

Re: Hodotonc tronc marghioalo ! Articolul este despre Basarabia ! "Despre Basarabia", N. Iorga

"Ne-am deprins mai tarziu a vedea in Prut un hotar, si cantecul popular l-a blastamat din cauza impiedecarii legaturilor de zi cu zi intre oamenii de acelasi fel cari erau foarte deseori tovarasi de munca si membri ai aceleiasi familii. Dar, in vieata cea veche a poporului nostru rural, el nu inseamna o despartire. Nu este rau, sau, esceptand Tisa singura, si anume in partea de jos, n'a fost rau care sa insemne o despartire intre doua grupe de Romani."

Din "Solidaritatea nationala":
"Nu cunosc insa un mai perfect mijloc de a solidariza o societate decat un ideal.
Am avut unul cand era vorba de unitatea neamului ca hotare. Sute de ani, peste instinctul primordial, am avut constiinta lui, si i-am subordonat totul."

(N. Iorga, "Sfaturi pe intunerec", Conferinte la radio, 1936-1938).

pilula1
2006-03-26 15:01:06

Re: Cinste lui Thoranx!

Thoranx
2006-03-26 16:41:21

Re: Cinste lui Thoranx!

La 2006-03-26 15:01:06, pilula1 a scris:


> Thoranx,
> tu te invarti in jurul adevarului ca tzasca lui Bula in jurul casei,
> iar pana la urma tot ca ea intri!


E si asta o parere. Are loc langa celelalte... :)

dan toader
2006-03-26 17:58:23

se vede treaba ca nu traiesti in ue:)

Adrian v.D.
2006-03-26 18:32:52

Re: Corectie ptr Adrian vD/Inca o data pentru domnul Bizonu`

Adrian v.D.
2006-03-26 18:39:08

Re: nationalistii...

Jay
2006-03-26 20:30:02

Re: pt Thoranx

dolhasca
2006-03-26 20:31:04

Re: Adrian

Jay
2006-03-26 20:33:59

Re: DIVIDE ET IMPERA = procedeu politic de dezbinare a triburilor

Thoranx
2006-03-26 21:25:34

Re: pt Thoranx

La 2006-03-26 20:30:02, Jay a scris:

> Acum depinde din ce unghi privesti. Ceea ce tu consideri
> "minciuna" si "deformare a adevarului", eu
> consider realitate si lucruri incontestabile. Asta e, like it or not.
> Ai tot dreptul sa modelezi situatia cum doresti, insa vezi ca sint si
> altii care o modeleaza dupa propriile aspiratii. Tocmai pentru faptul
> ca am dreptul la opinie nu pot fi de acord cu ceea ce afirmi.

Si tocmai pentru ca am dreptul la opinie am si dreptul sa nu ma intereseze opinia ta. Daca nu esti de acord, asta e. Have a break, chill out. Nothing happened.


> Daca ar
> fi sa merg pe logica ta, reiese ca fostul regat al Ungariei...a fost
> de asemeni ceva artificial, "bazat pe o conventie efemera",
> ca sa te citez.

Ca si Romania dealtfel. Exista de 150 de ani, si va mai exista Y ani. Atunci istoria intoarce foaia, si adio. Asta e. Nothing lasts forever... :))

> Poti incerca mobilizarea cu pricina, dar s-a vazut si
> pe 15 ce s-a intimplat...cam slabuta participarea. 500 de mii...eu
> zic sa mai scazi putin cifra...daca poti dovedi cu ceva, te voi
> crede. Si oricum...100 de mii de delegati (deci reprezentanti a altor
> mii de oameni) bat pe departe cei 500 de mii de care imi vorbesti.

Hai, asta deja e o aberatie.
Care om valoreaza mai mult ca celalalt?
Esti cumva membru NSDAP??? Daca nu, atunci revizuieste-ti atitudinea si viziunile.
400-500.000 au fost dupa estimari.
Ti-o pot dovedi cu imagini filmate de mai multe televiziuni.
Doar sa ai rabdare sa numeri.... :))

Thoranx
2006-03-26 21:33:20

Re: DIVIDE ET IMPERA = procedeu politic de dezbinare a triburilor

La 2006-03-26 20:33:59, Jay a scris:

> Iar amesteci cu intentie lucrurile, moshu'...e bine sa zimbesti, risul
> e sanatos, prin consecinta si zimbetul. Problema e sa nu ramai doar cu
> acesta. Citatul cu brinza tine la oameni la care identitatea nationala
> e mai prejos de mercantilism. Ceea ce nu e cazul, poate pe la nord mai
> degraba.
>

De ce sa nu raman cu un zambet?
Stii tu sa-mi spui ce valoare are un zambet???
Hai ca ai fost tare la faza asta.

Citatul e romanesc sau nu?
Daca da, atunci ce mai conteaza, daca e din sud sau din nord?
Oare acolo nu traiesc tot fratii tai????
:)))

Jay
2006-03-26 22:09:55

Re: DIVIDE ET IMPERA = procedeu politic de dezbinare a triburilor

Jay
2006-03-26 22:16:35

Re: pt Thoranx