Editorial

Nu sunt apanajul CIA ori al altor agentii americane de spionaj, ci ale serviciilor ruse de spionaj. Americanii nu au aplicat niciodata acest tip de operatiuni. Ei au fost si sunt adeptii operatiunilor de forta si la vedere cu un alt tip de impact imagologic si psihologic.
Operatiunile "sub steag strain" au fost introduse printre metodele spionajului de catre serviciile britanice in timpul celui de al doilea razboi mondial simultan cu dezvoltarea conceptului de agent dublu. Dupa razboi sovieticii au preluat metodele, le-au dezvoltat si, o spun cu regret si parere de rau, le-au ridicat la rang de arta. Apoi specialiste in aceste operatiuni sunt serviciile israeliene. Cei care au mai aplicat acest tip de metode, cu succes, au fost bulgarii.
Deci este greu de crezut si de acceptat ideea ca americanii au folosit in acest caz o operatiune "sub steag strain".
Ai nostrii desi cunosc metoda sunt prea fricosi, unii, iar altii prea prosti pentru a pune in aplicare acest tip de metode. Exista pe acolo cativa care se pricep, dar nu au curaj. Sunt mult prea dulci scaunele de sub cur.
Draga Miruna, faci aceiasi greseala precum dom' colonel Base. Vrei sa induci imaginea de profesionisti pentru baietii din "serviciili" noastre. Apropo, stii ca Base a facut o gafa impardonabila care ne-ar putea crea probleme cu "Aliatii". A vorbit aiurea in tramvai despre "trupele antitero din cadrul Serviciului de Informatii Externe". Asa ceva nu exista, iar actuala lege de functionare nu permite crearea a unei astfel de structuri in cadrul SIE. Daca au creat in aceste zile o astfel de structura ar fi destul de grav pentru ca nu exista acoperire legislativa.

La 2005-05-24 09:37:28, retail a scris:

> Nu sunt apanajul CIA ori al altor agentii americane de spionaj, ci ale
> serviciilor ruse de spionaj. Americanii nu au aplicat niciodata acest
> tip de operatiuni. Ei au fost si sunt adeptii operatiunilor de forta
> si la vedere cu un alt tip de impact imagologic si psihologic.
> Operatiunile "sub steag strain" au fost introduse printre
> metodele spionajului de catre serviciile britanice in timpul celui de
> al doilea razboi mondial simultan cu dezvoltarea conceptului de agent
> dublu. Dupa razboi sovieticii au preluat metodele, le-au dezvoltat
> si, o spun cu regret si parere de rau, le-au ridicat la rang de arta.
> Apoi specialiste in aceste operatiuni sunt serviciile israeliene. Cei
> care au mai aplicat acest tip de metode, cu succes, au fost
> bulgarii.
> Deci este greu de crezut si de acceptat ideea ca americanii au folosit
> in acest caz o operatiune "sub steag strain".
> Ai nostrii desi cunosc metoda sunt prea fricosi, unii, iar altii prea
> prosti pentru a pune in aplicare acest tip de metode. Exista pe acolo
> cativa care se pricep, dar nu au curaj. Sunt mult prea dulci scaunele
> de sub cur.
> Draga Miruna, faci aceiasi greseala precum dom' colonel Base. Vrei sa
> induci imaginea de profesionisti pentru baietii din
> "serviciili" noastre. Apropo, stii ca Base a facut o gafa
> impardonabila care ne-ar putea crea probleme cu "Aliatii".
> A vorbit aiurea in tramvai despre "trupele antitero din cadrul
> Serviciului de Informatii Externe". Asa ceva nu exista, iar
> actuala lege de functionare nu permite crearea a unei astfel de
> structuri in cadrul SIE. Daca au creat in aceste zile o astfel de
> structura ar fi destul de grav pentru ca nu exista acoperire
> legislativa.
> 

La 2005-05-24 09:45:16, ionion a scris:

> La 2005-05-24 09:37:28, retail a scris:
> 
> > Nu sunt apanajul CIA ori al altor agentii americane de spionaj, ci ale
> > serviciilor ruse de spionaj. Americanii nu au aplicat niciodata acest
> > tip de operatiuni. Ei au fost si sunt adeptii operatiunilor de forta
> > si la vedere cu un alt tip de impact imagologic si psihologic.
> > Operatiunile "sub steag strain" au fost introduse printre
> > metodele spionajului de catre serviciile britanice in timpul celui de
> > al doilea razboi mondial simultan cu dezvoltarea conceptului de agent
> > dublu. Dupa razboi sovieticii au preluat metodele, le-au dezvoltat
> > si, o spun cu regret si parere de rau, le-au ridicat la rang de arta.
> > Apoi specialiste in aceste operatiuni sunt serviciile israeliene. Cei
> > care au mai aplicat acest tip de metode, cu succes, au fost
> > bulgarii.
> > Deci este greu de crezut si de acceptat ideea ca americanii au folosit
> > in acest caz o operatiune "sub steag strain".
> > Ai nostrii desi cunosc metoda sunt prea fricosi, unii, iar altii prea
> > prosti pentru a pune in aplicare acest tip de metode. Exista pe acolo
> > cativa care se pricep, dar nu au curaj. Sunt mult prea dulci scaunele
> > de sub cur.
> > Draga Miruna, faci aceiasi greseala precum dom' colonel Base. Vrei sa
> > induci imaginea de profesionisti pentru baietii din
> > "serviciili" noastre. Apropo, stii ca Base a facut o gafa
> > impardonabila care ne-ar putea crea probleme cu "Aliatii".
> > A vorbit aiurea in tramvai despre "trupele antitero din cadrul
> > Serviciului de Informatii Externe". Asa ceva nu exista, iar
> > actuala lege de functionare nu permite crearea a unei astfel de
> > structuri in cadrul SIE. Daca au creat in aceste zile o astfel de
> > structura ar fi destul de grav pentru ca nu exista acoperire
> > legislativa.
> > 
> 
> 

O ziarista dragalasa care "functiona" pe langa PD si PSD. Era printre putinii care ramasesera la ziar din aprilie. Sau a plecat la Prima TV ?

Are un stil incantator de a gafa. Cu Cozmin Gusa langa ea, a spus odata la Realitatea ca e dragut si are un cap de copil. Apoi i-a spus ca e chel si are gura mare.

Multumesc. Asta stie toata lumea. Ce am scris eu stiu doar putini.

La 2005-05-24 10:52:56, Corina-Carmen a scris:

> 
> 
> O ziarista dragalasa care "functiona" pe langa PD si PSD.
> Era printre putinii care ramasesera la ziar din aprilie. Sau a plecat
> la Prima TV ?
> 
> Are un stil incantator de a gafa. Cu Cozmin Gusa langa ea, a spus
> odata la Realitatea ca e dragut si are un cap de copil. Apoi i-a spus
> ca e chel si are gura mare.
> 
> 
> 
> 
> 

Voi astia care stiti multe si ma faceti sa nu mai am incredere in nimeni.
Si ce inocenta pare!

Inca nu te-a luat Basescu sub aripa? Nu pricepe unde-i competenta, dom'le! Glumesc. Poate urmatorul. Eu sper ca anticipatele i se vor intoarce impotriva.


La 2005-05-24 11:00:50, retail a scris:

> Multumesc. Asta stie toata lumea. Ce am scris eu stiu doar putini.
>