Ziua Logo
  Nr. 3311 de sambata, 30 aprilie 2005 
 Cauta:  
  Detalii »

Religie

2005-04-30

Comentarii: 157, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Emy
2005-04-29 23:54:18

Ca bine zice...

"Cei inviati vor avea trupuri usoare, duhovnicesti, nestricacioase, adica nemuritoare, asemenea ingerilor (I Corinteni 15, 42-44)."

Asemenea ingerilor?

"42. Asa* este si invierea mortilor. Trupul este semanat in putrezire si invie in neputrezire;

43. este* semanat in ocara si invie in slava; este semanat in neputinta si invie in putere.

44. Este semanat trup firesc si invie trup duhovnicesc. Daca este un trup firesc, este si un trup duhovnicesc. " (1 Corinteni 15)



"1. Vedeti ce dragoste ne-a aratat Tatal, sa* ne numim copii ai lui Dumnezeu! Si suntem. Lumea nu ne cunoaste, pentru ca** nu L-a cunoscut nici pe El.

2. Preaiubitilor, acum* suntem copii ai lui Dumnezeu. Si ce vom fi, nu s-a aratat inca**. Dar stim ca, atunci cand Se va arata El, VOM FI CA EL pentru ca Il++ vom vedea asa cum este" (1 Ioan 3)

Torash, tu la ce te uitzi? La fiare??




VERITAS
2005-04-30 03:02:27

Multi scriu, dar numai unii au ceva de spus ...

VERITAS
2005-04-30 03:18:21

Re: Ca bine zice...

La 2005-04-29 23:54:18, Emy a scris:

> "Cei inviati vor avea trupuri usoare, duhovnicesti,
> nestricacioase, adica nemuritoare, asemenea ingerilor (I Corinteni
> 15, 42-44)."
> 
> Asemenea ingerilor?
> 
> "42. Asa* este si invierea mortilor. Trupul este semanat in
> putrezire si invie in neputrezire;
> 
> 43. este* semanat in ocara si invie in slava; este semanat in
> neputinta si invie in putere.
> 
> 44. Este semanat trup firesc si invie trup duhovnicesc. Daca este
> un trup firesc, este si un trup duhovnicesc. " (1 Corinteni 15)
> 
> 
> 
> "1. Vedeti ce dragoste ne-a aratat Tatal, sa* ne numim copii
> ai lui Dumnezeu! Si suntem. Lumea nu ne cunoaste, pentru ca** nu L-a
> cunoscut nici pe El.
> 
> 2. Preaiubitilor, acum* suntem copii ai lui Dumnezeu. Si ce vom fi,
> nu s-a aratat inca**. Dar stim ca, atunci cand Se va arata El, VOM FI
> CA EL pentru ca Il++ vom vedea asa cum este" (1 Ioan 3)
> 
> Torash, tu la ce te uitzi? La fiare??
> 

E usor sa-nsiri citate cand nimic nu ai a spune ...
E greu de spus daca ai inteles sau nu ceva din ceea ce citezi, avand in vedere ca unica ta contributie la aceasta postare sunt cateva cuvinte mai mult sau mai putin inteligibile. Dar, daca ai vrut sa demosntrezi ca biserica greseste atunci cand spune ca Isus a inviat in trup si suflet pentru ca, asa cum spune Pavel in pasajele pe care le reproduci aici "invierea" se produce numai in spirit, nu si in trup, trebuie sa recunosc ca ai fost cat se poate de convingator.

Emy, poate vrei sa explici forumului care e intelesul pasajului citat de tine:

"Dar stim ca, atunci cand Se va arata El, VOM FI
CA EL pentru ca Il vom vedea asa cum este" (1 Ioan 3)" (Majusculele iti apartin).

Adica, noi vom fi ca Isus? Interesant, pentru ca asta e cu totul si cu totul altceva decat se predica prin biserici. Intamplarea face sa fie de fapt un punct major din mesajul crestin original care e trecut cu vederea de biserica pentru ca asta inseamna ca ... si noi putem avea aceleasi calitati ca si Isus, ca ne putem salva fara ajutorul nepretios al preotului de cartier ... Ar fi fost totusi mai interesant sa ai un punct de vedere pe care sa ti-l sustii cu citate. Lasi sa se inteleaga ca citatele tale sunt la unison cu tonul tiradei lui Cleopa, cand ele nu fac altceva decat sa o contrazica. Inca odata insa, daca asta a fost intentia ta, da-ne un semn ...

traktorist
2005-04-30 03:26:51

Re: Ca bine zice...

La 2005-04-29 23:54:18, Emy a scris:

> "Cei inviati vor avea trupuri usoare, duhovnicesti,
> nestricacioase, adica nemuritoare, asemenea ingerilor (I Corinteni
> 15, 42-44)."
> 
> Asemenea ingerilor?
> 
Sint confuz privitor la ingeri. Am crezut si eu pe una ca e inger si s-a maritat cu altul cind am fost ia armata.
Azi, cind am fost la " starbucks " pt cafea, avea o negresa ( trasnet !!!! )scris pe tricou, chiar in dreptul glanelor mamare " got Jesus ?"
Numai la Isus nu te gindeai cind citeai asta. Si am citit de tare multe ori bilbiindu-ma ..... Daca as mai vedea-o as repeta pina invatz pe derost....

" corintenii au spus : " cit despre invierea mortilor, vom vorbi ALTADATA " ! Vorbesti numai de corintenii care izi plac tie ?

traktorist
2005-04-30 07:14:03

Re: Multi scriu


> Domnule Cleopa, de aproape 2000 de ani mutati intr-una ziua judecatii
> de apoi de la un secol la altul, si tot n-a venit. Avand in vedere ca
> personajul Isus spunea ca sfarsitul lumii avea sa vina in timpul
> generatiei lui, prezicere care nu s-a adeverit ... nici pana in ziua
> de azi,

Korekt ! Cind Isus s-a aratat apostolilor ( si Toma cica nu credea.... ) , a aratat palmele cu ranile de la cuie inca nevindecate ( cuiul se batea deasupra incheieturii si nu in palma ) a zis ca cei din incapere nu vor fi mortzi " cind ma vei intoarce ". Intr-adevar nu s-a mai intors. Chiar si Ioan Botezatorul striga cu gura mare ( gura care i-a adus moartea ) " Pocaiti-va ca Vremea e Aproape ! " Prim " vremea " se intelegea sfirsitul Lumii. Si nici Ioan din Patmos ( renumit prin a vorbi la luminari, la clantza usii ) nu era nascut sa se scrie Apocalipsa. Apocalipsa este vazuta ca un sfirsit a Lumii si in realitate este o Reinviere a tot ce este viata.

alias
2005-04-30 08:32:04

"diavolul e contabil, pe cand Domnul se poarta ca un boier generos"

Suntem contaminati de imaginea
deformata a unui Dumnezeu riguros si neindurator care ne contabilizeaza vesnic pacatele, clasificandu-le dupa criterii precise.

Parintele Nicolae Steinhardt ne reaminteste ca doar diavolul e contabil, pe cand Domnul se poarta ca un boier generos.

La fel, harul


... premisa harului e tocmai
imperfectiunea noastra, nu degeaba Biserica a fost întemeiata de un tradator bun de gura si un fost terorist: Petru si Pavel. La dreapta
lor, în Împaratia cerurilor se însira criminali, prostituate, farisei, leprosi, îndraciti si cine stie ce alti bolnavi care au însetat dupa iertare si
vindecare.


Peste toti forumistii

inclusiv peste VERITAS si TRACTORIST, sofisticatii pacatosi moderni, harul coboara ca întotdeauna - gratis, neconditionat, din partea
casei.
-----------------------------------------------
ps. am o rugaminte. Stie cineva unde se poate citi mesajul catre romani a pr. Bartolomeu Anania ref. cei trei romani + am-iraqian rapiti in Iraq?
Va multumesc si Va doresc un Paste trait cu adevarat !

Emy
2005-04-30 08:54:33

Re: Ca bine zice...

La 2005-04-30 03:18:21, VERITAS a scris:

> La 2005-04-29 23:54:18, Emy a scris:
> 
> > "Cei inviati vor avea trupuri usoare, duhovnicesti,
> > nestricacioase, adica nemuritoare, asemenea ingerilor (I Corinteni
> > 15, 42-44)."
> > 
> > Asemenea ingerilor?
> > 
> > "42. Asa* este si invierea mortilor. Trupul este semanat in
> > putrezire si invie in neputrezire;
> > 
> > 43. este* semanat in ocara si invie in slava; este semanat in
> > neputinta si invie in putere.
> > 
> > 44. Este semanat trup firesc si invie trup duhovnicesc. Daca este
> > un trup firesc, este si un trup duhovnicesc. " (1 Corinteni 15)
> > 
> > 
> > 
> > "1. Vedeti ce dragoste ne-a aratat Tatal, sa* ne numim copii
> > ai lui Dumnezeu! Si suntem. Lumea nu ne cunoaste, pentru ca** nu L-a
> > cunoscut nici pe El.
> > 
> > 2. Preaiubitilor, acum* suntem copii ai lui Dumnezeu. Si ce vom fi,
> > nu s-a aratat inca**. Dar stim ca, atunci cand Se va arata El, VOM FI
> > CA EL pentru ca Il++ vom vedea asa cum este" (1 Ioan 3)
> > 
> > Torash, tu la ce te uitzi? La fiare??
> > 
> 
> E usor sa-nsiri citate cand nimic nu ai a spune ...
> E greu de spus daca ai inteles sau nu ceva din ceea ce citezi, avand
> in vedere ca unica ta contributie la aceasta postare sunt cateva
> cuvinte mai mult sau mai putin inteligibile. Dar, daca ai vrut sa
> demosntrezi ca biserica greseste atunci cand spune ca Isus a inviat
> in trup si suflet pentru ca, asa cum spune Pavel in pasajele pe care
> le reproduci aici "invierea" se produce numai in spirit, nu
> si in trup, trebuie sa recunosc ca ai fost cat se poate de
> convingator.
> 
> Emy, poate vrei sa explici forumului care e intelesul pasajului citat
> de tine:
> 
> "Dar stim ca, atunci cand Se va arata El, VOM FI
> CA EL pentru ca Il vom vedea asa cum este" (1 Ioan 3)"
> (Majusculele iti apartin).
> 
>  Adica, noi vom fi ca Isus? Interesant, pentru ca asta e cu totul si
> cu totul altceva decat se predica prin biserici. Intamplarea face sa
> fie de fapt un punct major din mesajul crestin original care e trecut
> cu vederea de biserica pentru ca asta inseamna ca ... si noi putem
> avea aceleasi calitati ca si Isus, ca ne putem salva fara ajutorul
> nepretios al preotului de cartier ... Ar fi fost totusi mai
> interesant sa ai un punct de vedere pe care sa ti-l sustii cu citate.
> Lasi sa se inteleaga ca citatele tale sunt la unison cu tonul tiradei
> lui Cleopa, cand ele nu fac altceva decat sa o contrazica. Inca odata
> insa, daca asta a fost intentia ta, da-ne un semn ...
> 

"E usor sa-nsiri citate cand nimic nu ai a spune ...
E greu de spus daca ai inteles sau nu ceva din ceea ce citezi"

Tu sa te duci sa studiezi teologie:) Of!! Dar nu`ti place nici asta! Nu`tzi place nici adevarul! Cu ce sunt eu de vina??? Oricum, nu am prea mare incredere in capacitatea ta de a sesiza niste subtilitatzi. Unul, ceva mai atent, ar fi sesizat ca , citatul meu sugera o contradictie si nu "unison". Ai dormit bine azi noapte??:))
Am sa revin dupa masa.
Cius!

Emy
2005-04-30 08:58:20

Re: Ca bine zice...


> 
> " corintenii au spus : " cit despre invierea
> mortilor, vom vorbi ALTADATA " ! Vorbesti numai de
> corintenii care izi plac tie ?

Ia uita! Altul care citeste pe diagonala! Torashule, ai citit atent scrisorile in armata??? Poate fata aia ti`a spus altceva!!!
"Aladata" e de unde am citat eu. Te complici pe degeaba;)
> 

pom
2005-04-30 13:06:18

de retinut

Pe data de 2 . 12 . 1998 parintele Cleopa a plecat la cele vesnice. Va rog sa va apropiati de un duhovnic pentru o buna spovada ca sa coboare bucuria si binecuvantarea pascala si in familia dumneavoastra. Nu va mai adresati cu "domnule Cleopa" acestui mare duhovnic si viitor sfant. Oare ati citit macar unul din cele 14 volume ale sale "Ne vorbeste parintele Cleopa" ca sa va simtiti indreptatiti sa vorbiti astfel cu dansul? Dumnezeu sa va ajute si sa va ierte. Va doresc tuturor un Paste fericit. Cristos a Inviat!

Pacuraras
2005-04-30 13:51:34

Domnule Veritase....

La 2005-04-30 03:02:27, VERITAS a scris:

> Nu doresc sa le stric praznicul dar, daca tot se adreseaza publicului,
> publicul simte nevoia sa raspunda.

Nu suntem inca in praznic...Suntem dupa Vinerea Seaca...Acum, in teorie, ar trebui ca inimii de ganduri rele si gatlejului de vorbe grele sa le secam izvoarele.Ar trebui...Fericiti aceia ce o pot face si printre care nu ma numar...Cu atat mai mult ar trebui sa ne secam izvoarele rele cu cat in zilele astea exista o anume probabilitate ca unui frate de-al nostru sa i se sloboada izvorul sangelui din gatlej.

> Asadar, mesajul domnului Cleopa adresat romanilor de pasti e, nici mai
> mult nici mai putin decat, frati romani, nu va pierdeti "credinta
> si nadejdea in necazurile vietii"(!). Amin.

Eu cred ca e o fraza cu doua paliere de pofunzime....Poate parea ca e o greseala de exprimare si corect ar fi fost sa spuna '' nu va pierdeti nadejdea IN MIJLOCUL necazurilor vietii''.Asta ar fi sensul primar.Dar spus astfel, poate ca s-ar fi pierdut al doilea si mai profund palier de interpretare.Anume acela ca pe cine iubeste, Dumnezeu il incearca.Ii da necazuri sa le duca.In vizuinea ortodoxa, necazurile sunt un prilej de intarire, de dobandire, asa cum zice si rugaciunea '' Ti-am cerut doamne bogatie si mi-ai dat munca grea, Ti-am cerut Doamne intelepciune si mi-ai dat necazuri sa le trec''.Vezi si spusa ''Tine-ti mintea in iad si nu deznadajdui''.Poate gresesc, dar eu cred ca o interpretare secunda vrea sa spuna ca sa nu ne pierdem nadejdea in incercarile ce ni se vor da, nadejdea ca necazurile ce vor veni vor fi roditoare pentru noi.Un necaz este un prilej de nadejde, de speranta.Altfel, cand n-ai necazuri si TOTUL e bine, CE sa mai speri si DE CE sa mai nadajduiesti?
Eu asta cred ca a vrut sa spuna, calauzit de Sfantul Duh.
Insa poti s-o iei cum vrei domnule Veritase....

> Asta e mesajul dumneavoastra adresat poporului roman de pasti, domule
> "Cleopa"? Sa nu-si piarda credinta si speranta in ...
> "necazurile vietii"? Forumul va aprtine.

Domnule Veritase, parintele Arhimandrit Cleopa, Dumnezeu sa-l ierte, a trecut la cele vesnice in anul 1998.Poate ca te vei intalni cu dansul pe forumul de dupa vremuri, si-ti va raspunde la intrebarile la care cauti raspuns.
Uite, sa-ti marturisesc ceva.Initial, dupa ce ti-am citit postarea, m-am imbatzoshat si am vrut sa-ti dau un raspuns foarte ''dashtept'' si ''erudit''
Am recitit insa si niste pasaje din ''Cinci convorbiri despre visuri si vedenii'' a Parintelui Cleopa.
Si am gasit acolo vorbindu-se despre bunurile ce se fac prilej de mandrie desarta.Si care inaintea caderii merge.
Si iata....
Pe prima treapta sunt bunurile firesti, adica istetimea, frumusetea, barbatia si cele asemenea.Omul, socoteste ca are aceste bunuri in chip firesc, ca i se cuvin, iar nu de la Dumnezeu daruri...Si mi-am recunoscut mie insumi intaiul chip al trufiei schimonosit in aceasta oglinda.
Pe a doua treapta pasesc bunurile dobandite ca stiinta, intelepciunea, mestesugul si asemenea lor.Pe aceasta treapta omul poate recunoaste ca are de la Dumnezeu aceste bunuri, insa la fel, nu primite in dar, ci ca unele ce i se cuvin si prin propriile puteri dobandite si vrednic de ele fiind.Si mi-am recunoscut iarasi mie insumi cel de-al doilea chip al trufiei schimonosit in aceasta oglinda.
Pe a treia treapta sed bunurile intamplatoare cum sunt dragostea, bunatatea, rabdarea, ascultarea alaturi de celelalte fapte bune ale vointei.Omul cazut pe aceasta treapta a trufiei goale, socoteste ca este mai vrednic de a fi cinstit de toti pentru faptele bune - ale vointei - ce se sileste - si rareori reuseste - a le avea.Si crezand ca le-a si dobandit, defaima pe altii, socotindu-se mai vrednic decat ei.Caderea de-a dreapta.
Merci California de a-mi fi ajutat si tu sa-mi vad si al treilea chip al trufiei schimonosit in aceasta oglinda.
Pe cea de-a patra treapta coboara bunurile cele duhovnicesti care sunt darul proorociei, facerea de minuni si altele asemenea.Ce fac pe aceia ce se incred in puterile lor sa paseasca spre ultima si a cincea treapta...defaimarea Legilor si nesupunerea inaintea Domnului, ca unii ce se cred ei insisi asemenea Lui.Caderea de-a stanga, luciferica.
Si recunoscandu-mi mie insumi trei, ori poate patru din cele cinci chipuri ale trufiei desarte, mi-am dat seama ca sunt asa cum spune pilda ''Calea celui nebun este dreapta in ochii lui, iar cel intelept asculta de sfat'' (Pilde, 12,16)
Asadar, Domule Veritase...nici nu stiu ce sa-ti spun, nici sfaturi, nici raspunsuri dastepte la intrebari, nici mustrari nu am a-ti spune.
Daca as sti ca sarbatoresti in aceste zile, ti-as spune Pasti Fericit alaturi de cei dragi.....Asa cum le urez tuturor ce vor citi aceasta postare.
Daca nu sarbatoresti Domnule Veritase...atunci iti doresc sa gasesti raspuns la cautarile tale inca din aceasta viata...



VERITAS
2005-04-30 15:45:35

Pacuraras ....

Un individ a rostit o prostie si dumneata te chinui pe cinci coloane de ziar sa o explici, sa-i gasesti un "inteles". Am citit si "pastorala" lui Teoctist, un alt monument de ignoranta si de lipsa de logica, in care citeaza din "marele" Vasile cel Mare, care ne atrage atentia ca daca Eva ar fi postit si nu ar fi mancat marul cu pricina, omenirea nu ar fi fost atat de inraita ...Nu, nu e o gluma, e doar o monstra de gaunosenie nascuta din credinta intr-o minciuna. Si, nu, nu te mai obosi sa-mi demonstrezi intelesurile pe "paliere", pe etaje, cum se spune la noi la bloc al unui lucru lipsit de inteles.Ne insulti inteligenta. Ai putin respect pentru demnitatea dumitale de om. In vremurile de demult oamenii sarbatoreau in primavara reintoarcerea naturii la viata, sarbatoreau viata. Ce-ati facut din sarbatoarea lor? Un ritual al mortii si presupusei invieri a unui mit pe care l-ati vandut publicului ca pe o realitate, a unui individ pe care l-ati ridicat la rang de tap ispasitor pentru "pacatele" lumii. I-ati impins pe oameni sa creada ca, daca il aduleaza pe Isus si isi exprima adulatia prin aduland pe cei in odajdii si cu caldarusa la brau, daca vor umple cuferele bisericii cu generozitate, ca sunt ale "domnului", nu-i asa, sufletul lor pacatos va fi salvat ... la judecata de apoi. Nimic mai imoral decat aceasta falsa morala crestina. Nu ati inteles, v-ati rupt de intelesul profund si limpede in acelasi timp al crestinismului original preluat din misterele pagane, v-ati indepartat la mii de kilometri de mesajul real al Mitului lui Isus: sta in puterea omului sa fie una cu ceea ce reprezenta Isus printr-o reinviere spirituala, asa cum spune si gnosticul Pavel, nu trupeasca, care se produce prin ruperea de ignoranta, prin moartea spirituala a unui individ care a fost rob unei credinte gresite, prin detasarea constienta de fals, de neadevar. Simbolul crucificarii trupului, care nu e un simbol crestin, se refera la constientizarea atasamentului temporar al trupului de lumea materiala in care existam. "Crucificarea" este expresia materialitatii noastre atasate de crucea care reprezinta cele patru elemente ale materialului: apa, aer, pamant si foc. Era insa putin mult prea complicat pentru Cleopii, Teoctistii si Vasilii cei Mari ai vremii sa inteleaga si sa explice "palierele" acestui mesaj, astfel ca au inventat un altul, mai la indemana ignorantei lor, a ambitiei lor de a crea un nou cult religios cu care sa manipuleze, sa divizeze si care sa devina o unelata politica in mana unor indivizi rupti de realitate imbracati in negru sau in costume de carnaval care isi iau nume de afis gen "Cleopa" sau "preafericitul Teoctist" sau "Benedict al XVI-lea" ca suna mai bine si are priza mai mare la public (asa cum fac si actorii din Hollywood). Treziti-va odata pentru totdeauna, traim in secolul XXI! Adunati-va prin biserici si predicati adevarul despre crestinism. Si poate asta va fi salvarea voastra. Pentru ca e un pacat, nu-i asa, sa predici de veacuri o mare minciuna.

In rest, iti doresc tie si tuturor un weekend fericit si plin de lumina.

Maldini
2005-04-30 16:05:11

Re: "diavolul e contabil, pe cand Domnul se poarta ca un boier generos"

Alipapp
2005-04-30 16:10:20

Re: Multi scriu, dar numai unii au ceva de spus ...



> 
> Domnule Cleopa, de aproape 2000 de ani mutati intr-una ziua judecatii
> de apoi de la un secol la altul, si tot n-a venit. Avand in vedere ca
> personajul Isus spunea ca sfarsitul lumii avea sa vina in timpul
> generatiei lui, prezicere care nu s-a adeverit ... nici pana in ziua
> de azi, nu putem decat sa tragem concluzia logica, ca "Daca nu
> este inviere a mortilor, nici Hristos n-a inviat".

Prietene nu te speria ca nu va veni invierea pentru judecata. Va veni indiferent ca tu vrei sau nu, ca tu crezi sau nu.
E problema ta daca ai credinta in invierea mortilor sau nu.Dar ea se va produce oricum. Poate bobul de nisip sa se opuna marii care-l muta prin forta ei din loc in loc?
Miscatorul nemiscat va misca toate lucrurile , Cauza necauzata va cauza , Schimbatorul neschimbat va schimba toate cele vazute si nevazute.
Si cei din lumea ante-deluviana spuneau ca ploaia este o poveste dar a venit desi nu vazusera ploaie pana la potop.
La fel cu si cu cei care au trait inainte de experimentul de la Los Alamos, au ras de pescarul Petru, care spunea ca lumea cu tot ce e pe ea va arde .
Hiroshima si Nagasaki le-a inghetat zambetul pe buze.
Iar cele 200 000 000 de soldati din Est, din apocalipsa lui Ioan, au fost prilej de mare haz. Nu mai sunt . India va depasi China numeric in acest deceniu, adauga Japonia, Coreea si toate celelate popoare din "zona galbena".
Pe de alta parte ar fi interesant de stiut cum explici sutele de profetii facute inainte de Christos cu peste 1000 de ani chiar inainte de nastera lui. 33 se regasesc numai in Psalmul 22. Vanzarea cu 30 de arginti profetita de Ieremia si Zaharia, locul nasterii profetit de Mica, nasterea din feciaora Isaia, "samanta femeii "Genesa 3:15, va fin din semintia lui Iuda, inviera , intrarea in Ierusalim pe manzul unei magarite,etc.
tu esti doar parte a unui long war against God my friend.
Nu-ti doresc paste fericit ptr. ca ai dreptate Pastele nu este sarbatoarea crestinilor ci a evreilor, ci-ti doresc ca Christos sa invie si pentru tine.

Intru nadejdia invierii
alipapp

toni
2005-04-30 17:34:12

Re: Multi scriu, dar numai unii au ceva de spus ...

La 2005-04-30 03:02:27, ERRARUM a scris:

> "Nimeni sa nu fie trist, nimeni sa nu-si piarda credinta si
> nadejdea in necazurile vietii, caci Hristos Cel Inviat este cu
> noi."
>
> Asadar, mesajul domnului Cleopa adresat romanilor de pasti e, nici mai
> mult nici mai putin decat, frati romani, nu va pierdeti "credinta
> si nadejdea in necazurile vietii"(!). Amin.

Pacuras ti-a explicat intelesul , desi cred ca e simplu pentru oricine sa inteleaga .

Si cand ai vazut ca nu-ti merge iar ai luat-o cu povestile tale cu miturile pe care le povestesti de cate ori ai ocazia . Poate intr-o zi ne povestesti si de sacrificile umane care era incluse de aceste mistere pagane . Si poti sa incepi cu adorarea zeului Baal pentru care se injughiau copii, cei mai multi mai mici de 6 luni si apoi erau fripti intr-o tava fixata pe statuia zeului . Adoratorii zeului ajunsesera la o asemenea satanizare incat isi sacrificau copiii de bunavoie . Si pe toate continentele o sa gasesti zei care cereau sacrificii umane , inclusiv in Europa . Chiar si dacii practicau sacrificii umane .

Fara sa mai spunem ca planetele , stelele erau considerate zei avand suflet si ratiune . Abia crestinismul a reusit sa impuna ideea ca sunt simple pietre .



> Domnule Cleopa, de aproape 2000 de ani mutati intr-una ziua judecatii
> de apoi de la un secol la altul, si tot n-a venit.

La cine te referi de fapt ? La cateva secte care se ocupa cu prevestirea sfarsitului lumii ? "Domnul Cleopa" nu facea parte din acest secte . Tu cu eruditia ta nu poti sa faci diferenta intre Biserica Ortodoxa si cateva deminatiuni care se ocupa cu profetii despre sfarsitul lumii , cum ar fi adventistii si iehovistii ? Pai asta se considera analfabetism spiritual .

b.d.
2005-04-30 19:13:58

Re: Multi scriu, dar numai unii au ceva de spus ...

VERITAS
2005-04-30 19:29:11

Mai, Toni ....

Atamild
2005-04-30 19:37:47

Cine a scris titlul asta?

Bine ati venit !'''' Trebuia sa fi fost titlul.
Matilda

california
2005-04-30 19:44:48

Domnului cu pene de cocos la palarie:)

La 2005-04-30 13:51:34, Pacuraras a scris:

> Si iata....
> Pe prima treapta sunt bunurile firesti, adica istetimea, frumusetea,
> barbatia si cele asemenea.Omul, socoteste ca are aceste bunuri in
> chip firesc, ca i se cuvin, iar nu de la Dumnezeu daruri...Si mi-am
> recunoscut mie insumi intaiul chip al trufiei schimonosit in aceasta
> oglinda.

Vrei sa stii ce-ai zis acum?:))
Oh, dar ce destept sunt, si frumos si potent, dar astea sunt daruri de la Dumnezeu, nu le-am DOBANDIT, le iau ca atare si uite, RECUNOSC ca sunt asa si imi cer iertare ca sunt mandru de ele:)))))


> Pe a doua treapta pasesc bunurile dobandite ca stiinta, intelepciunea,
> mestesugul si asemenea lor.Pe aceasta treapta omul poate recunoaste ca
> are de la Dumnezeu aceste bunuri, insa la fel, nu primite in dar, ci
> ca unele ce i se cuvin si prin propriile puteri dobandite si vrednic
> de ele fiind.Si mi-am recunoscut iarasi mie insumi cel de-al doilea
> chip al trufiei schimonosit in aceasta oglinda.

Degeaba il recunosti daca inca persisti!

> Pe a treia treapta sed bunurile intamplatoare cum sunt dragostea,
> bunatatea, rabdarea, ascultarea alaturi de celelalte fapte bune ale
> vointei.Omul cazut pe aceasta treapta a trufiei goale, socoteste ca
> este mai vrednic de a fi cinstit de toti pentru faptele bune - ale
> vointei - ce se sileste - si rareori reuseste - a le avea.Si crezand
> ca le-a si dobandit, defaima pe altii, socotindu-se mai vrednic
> decat ei.Caderea de-a dreapta.
> Merci California de a-mi fi ajutat si tu sa-mi vad si al treilea chip
> al trufiei schimonosit in aceasta oglinda.

N-ai inteles nimic si ma tem ca nici n-ai s-o faci vreodata. Te crezi cu mult mai presus deasupra gloatei, fie ea si de forumisti, pe care ii tratezi ca pe un cumul de biti, nici macar nu citesti ce scriu unii, decat in masura in care te poti folosi de ce au spus ca sa-ti faci point-ul tau.

> Pe cea de-a patra treapta coboara bunurile cele duhovnicesti care sunt
> darul proorociei, facerea de minuni si altele asemenea.Ce fac pe aceia
> ce se incred in puterile lor sa paseasca spre ultima si a cincea
> treapta...defaimarea Legilor si nesupunerea inaintea Domnului, ca
> unii ce se cred ei insisi asemenea Lui.Caderea de-a stanga,
> luciferica.
> Si recunoscandu-mi mie insumi trei, ori poate patru din cele cinci
> chipuri ale trufiei desarte, mi-am dat seama ca sunt asa cum spune
> pilda ''Calea celui nebun este dreapta in ochii lui, iar cel intelept
> asculta de sfat'' (Pilde, 12,16)

Alo! Ai intrat in vrie! Daca vreodata cineva ti-ar fi spus ceva despre sine iar tu ai crezut ca asta te-a si transformat automat in duhovnic, inseamna ca nu stii sa apreciezi NIMIC altceva decat pe tine insuti.
Si atunci ce-i mai dai cu Legile, cu caderile, si lectii seci despre viata pe care n-ai s-o intelegi niciodata atata timp cat nu se raporteaza la TINE. Nici tu nu stii ce vrei sa spui, si cred ca nici eu, atata doar ca ma scoti din sarite cu predicile astea...fatarnice:))

PS1. Pana si femeilor le iei apararea, nu pentru ca punctul lor de vedere merita sustinut, ci tocmai pentru ca AI CONVINGEREA ca, saracele, sunt slabe la minte si lipsite de aparare.
Nu le tratezi egal pentru ca nu le consideri egale cu tine!
Punct, vorba Catincai! :))))

PS2.Si te rog sa nu vii cu vreun raspuns erudit pe care sa nu-l pot pricepe:))))

Atamild
2005-04-30 19:48:37

Re: Ca bine zice...

La 2005-04-29 23:54:18, Emy a scris:

> "Cei inviati vor avea trupuri usoare, duhovnicesti,
> nestricacioase, adica nemuritoare, asemenea ingerilor (I Corinteni
> 15, 42-44)."
> 
> Asemenea ingerilor?
> 
> "42. Asa* este si invierea mortilor. Trupul este semanat in
> putrezire si invie in neputrezire;
> 
> 43. este* semanat in ocara si invie in slava; este semanat in
> neputinta si invie in putere.
> 
> 44. Este semanat trup firesc si invie trup duhovnicesc. Daca este
> un trup firesc, este si un trup duhovnicesc. " (1 Corinteni 15)
> 
> 
> 
> "1. Vedeti ce dragoste ne-a aratat Tatal, sa* ne numim copii
> ai lui Dumnezeu! Si suntem. Lumea nu ne cunoaste, pentru ca** nu L-a
> cunoscut nici pe El.
> 
> 2. Preaiubitilor, acum* suntem copii ai lui Dumnezeu. Si ce vom fi,
> nu s-a aratat inca**. Dar stim ca, atunci cand Se va arata El, VOM FI
> CA EL pentru ca Il++ vom vedea asa cum este" (1 Ioan 3)
> 
> Torash, tu la ce te uitzi? La fiare??
> 
> 
> 
> 
> 
> 
Emi, casa noastra este in ceruri Cristos a inviat! Pe El il asteapta cei care cunosc adevarul, ce frumos il alinti,
Matilda

VERITAS
2005-04-30 19:58:21

Alipapp


Credinta dumitale in ... sfarsitul lumii e demna de ignoranta clerului crestin.

Credinta dumitale in "profetiile" facute in cartile vechi care s-au adeverit in ... cartile no corespunde mentalitatii fataliste a bisericii, singura cale de a infricosa oamenii si de a-i aduce la biserica ca sa va puna banutul agonisit din greu in caldarusa.

Expresia "war against God", "razboi impotriva lui Dumnezeu" e o expresie luata din manualul luptei de clasa a propagandistului crestin. Toti cei care nu sunt de acord cu aberatiile voastre sunt "impotriva lui Dumnezeu". Vi s-a intamplat vreodata sa va treaca prin minte, accidental, ca s-ar putea sa gresiti, ca s-ar putea sa fiti spalati pe creier de la o varsta frageda in familie si apoi la seminarele teologice la care va duceti pentru a va lua, cu onestitate, o diploma intr-o minciuna?

Daca vrei profetii, de ce nu amintesti de profetiile facute de un om foarte religios, Edgar Cayce, care era jenat de lucrurile care i se transmiteau cand era in transa despre biserica si despre faradelegile comise de ea de-a lungul istoriei, despre falsificarea mesajului crestin.

Vanzarea cu 30 de arginti prefetita de Ieremia dumitale e o poveste luata de fapt din Plato despre Socrate.

Imi pare bine ca cel putin in privinta sarbatorii numite Paste suntem de acord. In rest, asa cum spunea si Pavel, fara ca voi sa il ascultati insa sau sa-l intelegeti, Isus a fost si va ramane intotdeauna viu in mine, el nu moare niciodata decat in legendele pentru adormit constiinta natiunilor. isus e o idee, nu persoana, e spirit, nu un tamplar din Capernaum. Isus e simbolul dorintei fiecaruia dintre noi de a afla adevarul despre ceea ce suntem cu adevarat, el e o invitatie de a descoperi Hristosul din noi, nu de a ne ruga la icoane si un batalion de sfinti inventati de biserica. Isus e lumina cunoasterii, a stiintei. Isus nu e o religie, religia e o arma in mana profitorilor de Isus. Asadar, Isus nu a murit, nu moare si nu va muri niciodata. Nu numai ca numele sarbatorii voastre e gresit, dar ceea ce celebrati in aceasta zi e de fapt un fals. Altfel, va doresc un weekend placut si plin de lumina.

toni
2005-04-30 20:16:15

b.d.

VERITAS
2005-04-30 20:18:18

Pentru Alias

La 2005-04-30 08:32:04, alias a scris:

>
> 
> Peste toti forumistii
> 
>  inclusiv peste VERITAS si TRACTORIST, sofisticatii pacatosi moderni,
> harul coboara ca întotdeauna - gratis, neconditionat, din partea
> 
> casei.

Parinte Anania, sau secretarul lui de presa, multumim pentru sugestia de a-ti citi mesajul referitor la ziaristii romani ...

Altfel, sunt de acord cu tine, cu totii suntem plini de har, din nastere!!! Aceasta constientizare a esentei noastre divine e numita realizarea-sinelui de catre alte curente filosofice. Din pacate, biserica ne aminteste in fiecare zi ca, de fapt, suntem plini de pacate si ca o sa ne salvam ... pe lumea cealalta, dar ne putem rascumpara o parte din ele aici, pe pamant, la biserica, contra unei taxe. Apropo, care mai e pretul oficial pentru o spalare sanatoasa de pacate la Patriarhie? Trebuie sa recunosc insa ca nu am mai auzit inca expresia "sofisticati pacatosi moderni". Ne-am dat dracului, ca sa ma exprim asa ... Ne-am modernizat si ne-am sofisticat si noi pacatosii. Ce s-ar face lumea fara "ce-i drepti" ca Teoctist si Anania care se fac frate cu dracu' ca sa treaca puntea numai ca sa ne predice dupa aia "morala crestina" si sa ne faca "sofisticati pacatosi moderni"! In rest, va trebui sa ne explici in romaneste care e intelesul indemnului "Va doresc un paste trait cu adevarat!"

Si inca o intrebare pentru tine: ca Petru era un tradator bun de gura, iute la manie si fara respect fata de femei, e cat se poate de clar. Chestia insa cu Pavel care e un terorist, aici ai de oferit o multime de explicatii. Nu ti se pare ca e o "mica" exagerare nascuta din exaltarea inerenta, din "trairea adevarata" care e stimulata de sarbatoarea Pastelui?

VERITAS
2005-04-30 20:20:03

Re: Cine a scris titlul asta?

La 2005-04-30 19:37:47, Atamild a scris:

> Bine ati venit !'''' Trebuia sa fi fost titlul.
> Matilda


... dar n-a fost sa fie. Asa cum e, suna ca o injuratura ... crestinizata.

Olga Khan
2005-04-30 20:26:54

HELL - noua interpretare a religiei - :-)))

hell = iad sau infern


The following is supposedly an actual question given on a college chemistry mid-term. The answer by one student was so "profound" that the professor shared it with colleagues, via the Internet, which is, of course, why we now have the pleasure of enjoying it as well.


Bonus Question:


Is Hell exothermic (gives off heat) or endothermic (absorbs heat)?


Most of the students wrote proofs of their beliefs using Boyle's Law (gas cools when it expands and heats when it is compressed) or some variant.

One student, however, wrote the following:

First, we need to know how the mass of Hell is changing in time. So we need to know the rate at which souls are moving into Hell and the rate at which they are leaving. I think that we can safely assume that once a soul gets to Hell, it will not leave. Therefore no souls are leaving.

As for how many souls are entering Hell, let's look at the different religions that exist in the world today. Most of these religions state if you are not a member of their religion, you will go to Hell. Since there is more than one of these religions and since people do not belong to more than one religion, we can project that all souls go to Hell. Including all liberal democrats.


With birth and death rates as they are, we can expect the number of souls in Hell to increase exponentially. Now, we look at the rate of change of the volume in Hell because Boyle's Law states that in order for the temperature and pressure in Hell to stay the same, the volume of Hell has to expand proportionately as souls are added.


This gives two possibilities:

1. If Hell is expanding at a slower rate than the rate at which souls enter Hell, then the temperature and pressure in Hell will increase until all Hell breaks loose.


2. If Hell is expanding at a rate faster than the increase of souls in Hell, then the temperature and pressure will drop until Hell freezes over.


So which is it?


If we accept the postulate given to me by Teresa during my freshman year that, "it will be a cold day in Hell before I sleep with you", and take into account the fact that I slept with her last night, then number 2 must be true, and thus I am sure Hell is exothermic and has already frozen over. The corollary of this theory is that since Hell has frozen over, it follows that it is not accepting any more souls and is therefore, extinct...leaving only Heaven,

thereby proving the existence of a divine being, which explains why, last night, Teresa kept shouting "Oh my God!"

THIS STUDENT RECEIVED THE ONLY "A"!

VERITAS
2005-04-30 20:33:52

Re: de retinut

La 2005-04-30 13:06:18, pom a scris:

> Pe data de 2 . 12 . 1998 parintele Cleopa a plecat la cele vesnice. Va
> rog sa va apropiati de un duhovnic pentru o buna spovada ca sa coboare
> bucuria si binecuvantarea pascala si in familia dumneavoastra. Nu va
> mai adresati cu "domnule Cleopa" acestui mare duhovnic si
> viitor sfant. Oare ati citit macar unul din cele 14 volume ale sale
> "Ne vorbeste parintele Cleopa" ca sa va simtiti
> indreptatiti sa vorbiti astfel cu dansul? Dumnezeu sa va ajute si
> sa va ierte. Va doresc tuturor un Paste fericit. Cristos a Inviat!


Stimate Pom, numele de "Cleopa" nu e nici macar numele lui adevarat. Omul Cleopa e, ca oricare om, demn de respectul nostru pentru ca in esenta lui e la fel de dumnezeiesc ca fiecare dintre noi. Am foarte putin respect insa pentru lucruri spuse de el, si aici e vorba de lumea ideilor. Cred ca apelativul "domnule Cleopa", in mod figurativ, desigur, avand vedere ca nu mai e printre noi, e cat se poate de civilizat. Daca ziarul Ziua il publica, noi il comentam. Cleopa nu e mai presus de nici unul dintre noi iar "sfant" nu e nimeni si nu va fi vreodata. Cuvantul "sfant" nu are nici o legatura cu realitatea, e un cuvant inventat pentru a exprima o stare abstracta, inexistenta, o aspiratie, in cel mai bun caz. Nu exista "sfantul vasile cel mare" asa cum nu exista "sfantul stefan cel mare". Astea sunt jocuri politice inventate de biserica ca sa-si dea importanta. Sa nu uitam ca sfiintia unora de determinata de indivizi cunoscuti noua ca fiind foarte departe de a trai o viata de ... sfinti. Asadar, care e principiul obiectiv care determina "sfiintenia" unora dintre noi. Totul e o chestinue de marketing. Cu cati mai multi sfinti, cu atatea mai multe sarbatori in calendarul bisericii, cu atati mai multi bani in cuferele ei. Cat despre scrierile lui, imi inchipui ca daca pot face o analiza critica a textului Bibliei, ma pot apropia in acelasi fel si de textul lui Cleopa. Textul lui Cleopa, ca si textul bilblic e produsul unei fiinte umane care e departe de a fi perfecta. Fiecare are insa de invatat cate ceva din aberatiile pe care le rostim fiecare dintre noi. Inclusiv din cele rostite de Cleopa.

VERITAS
2005-04-30 20:41:54

Re: Ca bine zice...

La 2005-04-30 08:54:33, Emy a scris:

"Oricum, nu am prea mare incredere in capacitatea ta de a sesiza niste subtilitatzi. Unul, ceva mai atent, ar fi sesizat ca , citatul meu sugera o contradictie si nu "unison". Ai dormit bine azi noapte??:)) "

Excelent, multumesc de intrebare.

In rest, acesta era si motivul pentru care am sris:

"Adica, noi vom fi ca Isus? Interesant, pentru ca asta e cu totul si
cu totul altceva decat se predica prin biserici. Intamplarea face sa
fie de fapt un punct major din mesajul crestin original care e trecut
cu vederea de biserica pentru ca asta inseamna ca ... si noi putem
avea aceleasi calitati ca si Isus, ca ne putem salva fara ajutorul
nepretios al preotului de cartier ... Ar fi fost totusi mai
interesant sa ai un punct de vedere pe care sa ti-l sustii cu citate."

si :

"E greu de spus daca ai inteles sau nu ceva din ceea ce citezi, avand
in vedere ca unica ta contributie la aceasta postare sunt cateva
cuvinte mai mult sau mai putin inteligibile. Dar, daca ai vrut sa
demosntrezi ca biserica greseste atunci cand spune ca Isus a inviat
in trup si suflet pentru ca, asa cum spune Pavel in pasajele pe care
le reproduci aici "invierea" se produce numai in spirit, nu
si in trup, trebuie sa recunosc ca ai fost cat se poate de
convingator"

Trebuie sa ai curajul opiniunilor tale.

toni
2005-04-30 20:46:16

Re: Mai, Toni ....

La 2005-04-30 19:29:11, ERRARUM a scris:

> Trei fraze si trezeci de lucruri lipsite de sens spuse de-a valma.
> Care pagani faceau sacrificii umane? Paganii lui Pitagora, Socrate,
> Plato, Aristotel?

Romanii , galii , faceau sacrificii umane . Practicau si lupte pe viata si pe moarte cu sclavi gladiatori in arene . Apoi la romani genocidul era ceva absolut normal . Cezar a ucis 3.000.000 de gali din cei 6.000.000 si a ramas in istorie ca un erau ? De ce ? Pemtru ca atunci era ceva normal .

Iar ceilalti filozofi pagani de care pomenesti desi era geniali pentru epoca lor , credeau ca stelele au suflet si ratiune .

Spune-mi te rog , tie ti se pare ca astrele de pe cer au suflet si ratiune sau sunt zeitati ? Te rog fara ocolisuri , tu crezi asta ?



> Da, scumpule, dar dacii se sacrificau de buna voie, pentru ca ei nu
> credeau in moarte, ca voi crestinii. Amesteci merele cu perele si te
> intrebi de ce nu iti ies socotelile bine

Chiar daca o faceau de buna voie , era inselati . Din cauza ratacitei credinte pagane oamenii sacrificau pe altii sau pe ei insisi de bunavoie .
Aztecii scrificau si 20.000 de oameni in cateva zile prin scoaterea inimii pe viu pentru zeul Soare . Astia nu era de buna voie . Credeau ca fara aceste sacrificii Soarele nu va mai straluci . Si uite ca straluceste desi acele sacrificii au fost oprite .
Apoi Nilul se credea si despre el ca avea suflet si trebuia sa i se dea o fecioara de cate ori se revarsa .
Galii faceu papusi uriase de paie si bagau in ele hoti si ucigasi si le dadeau foc . Asta era jertfa pentru zei . Daca nu se gaseau destui nelegiuiti bagau si oameni nevinovati .
Cannanei sau fenicienii jertfeau copii , cei mai multi mai mici de 6 luni , pentru zeul Baal . Se mai inchinau si unei zeite careia ii ofereau virginitatea fetelor lor . Lasau strainii in temple lor pentru a jerfi virginitatea fetelor lor .


> Toni, ce parere ai de dumnezeul asta newageist care se faleste cu
> faptul ca el a creat Zodiacul si ca el face sa fie pe pamant ceea ce
> e scris in stele?

In Biblie Zodiacul are semnificatia de stele neinsufletite . Are un sens astronomic .
Carul mare de exemplu este un ansamblu de 7 stele si atat . Zodiacul mai semnifica si impartirea anului in 12 luni .
Sensul biblic este unul legat de astronomie , nu de astrologie . Dar tu daca le consideri acelasi lucru e normal sa faci o confuzie .




> Si el, tot satanist? Lasand la o parte faptul ca
> traducerea e ca de obicei extrem de proasta, spune-mi sincer, ti-e
> foarte greu sa intelegi ca Biblia e defapt o carte fundamentata la
> originea ei pe stiinta astrologiei? Daca da, ... asta e.

Biblia condamna astrologia destul de ferm . Cei care se ocupau cu asa ceva erau omorati cu pietre in Vechiul Testament , iar in Noul Testament erau excomunicati





> Curat "analfabetism spiritual" (!), coane Toni. Pentru ca
> unul dintre analfabetii astia spirituali a fost numitul Isus Hristos,
> care isi atentiona discipolii ca sfarsitul lumii va veni in timpul
> generatiei lui.



Bine ai zis "curat analfabetism spiritual" . Iisus a zis ca "numai Tatal stie ziua si ceasul" iar Biserica Ortodoxa nu a avansat niciodata vreun termen .

Daca nu cunosti asta de ce te agiti cu afirmatii de genul "Domnule Cleopa, de aproape 2000 de ani mutati intr-una ziua judecatii de apoi de la un secol la altul, si tot n-a venit." ?
Cu alte cuvinte , tu centrezi si tot tu dai cu capul . Tu faci afirmatia ca BO amana ziua judecatii de la un secol la altul si tot tu reprosezi ca BO ar fi zis asta .
Deci pana la urma s-ar parea ca nu e vorba de analfabetism spiritual ci de-a dreptul de delir .




> Si, apropo de un alt comentariu celebrul al tau, cand ne aminteai ca
> Thomas Jefferson era un stapan de sclavi, drept care era un om rau (
> ca asa ni s-a spus la invatamantul politic sa vorbim despre America).
> Lasand la o parte ca nu Thoms Jefferson a inventat sclavia, el doar a
> mostenit-o de la ... biserica crestina care se afla in fruntea
> comerciantilor cu sclavi din Africa, Biblia, de care esti atat de
> strain dar pe care o aperi cu ardoare, ne atrage atentia de multe ori
> ca relatia sclav-stapan era o relatia naturala, fireasca. Asa traiau
> oamenii atunci, azi lucrurile s-au mai schimbat. Unii dintre noi
> ramanem insa mai departe sclavii propriei noastre ignorante di a
> refuzului de a cunoaste. Asa se intampla, Toni, cand comentezi bazat
> pe ceea ce crezi, nu pe ceea ce sti.



Prin Biserica crestina eu inteleg BO , iar BO n-avea cum sa faca acest comert de care zici pentru ca n-avea nici o influenta in SUA . Despre denominatiunile din SUA , de pe vremea aceea , nu stiu mare lucru , dar banuiesc ca nu era implicate ci doar persoane particulare erau implicate .
Iar Jefferson asa cum ti-am aratat , era un demagog de clasa lux . Nu era numai sclavia ci si dispretul lui pentru viata omeneasca . Ti-am dat exemplul ala cu revolta fermierilor .









Atamild
2005-04-30 20:47:58

Re: Cine a scris titlul asta?

La 2005-04-30 20:20:03, VERITAS a scris:

> La 2005-04-30 19:37:47, Atamild a scris:
> 
> > Bine ati venit !'''' Trebuia sa fi fost titlul.
> > Matilda
> 
> 
> ... dar n-a fost sa fie. Asa cum e, suna ca o injuratura ...
> crestinizata.
> 
> 
.. si eu m-am gindit la tine, au pus acum de ochii Domnului, din nou rubrica religie..Ajutooor, am treba si nu o mai termin asa.
Sarbatori fericite ..
Matilda

toni
2005-04-30 20:52:39

Re: Alipapp

La 2005-04-30 19:58:21, ERRARUM a scris:

> Daca vrei profetii, de ce nu amintesti de profetiile facute de un om
> foarte religios, Edgar Cayce, care era jenat de lucrurile care i se
> transmiteau cand era in transa despre biserica si despre faradelegile
> comise de ea de-a lungul istoriei, despre falsificarea mesajului
> crestin.

Invatatura crestina ne arata ca profetiile de la Dumnezeu se fac in stare de trezie .

In transa se petrec fenomene pe care le incadram la capitolul "demonizare" .
E normal ca cei in transa sa faca declaratii ostile crestinismului , ca doar cel de la care vin informatile se lupta de 2000 de ani cu crestinii .

Pana la urma mi se pare ca plici un criteriu absolut dubios in cautarile tale spirituale . Revelatiile dumnezeiesti le respingi cu argumente dubioase , in schimb ridici la rand de adevar absolut tot felul de manifestari oculte indoielnice .






toni
2005-04-30 21:02:25

Re: Mai, Toni .... 2

La 2005-04-30 19:29:11, ERRARUM a scris:

> Vezi, cu cateva zile in urma ne-ai declarat ca nu sti
> mare lucru in materie de teologie. Intrebarea mea pentru tine e
> urmatoarea: Atunci de ce continui sa faci comentarii pe marginea unui
> subiect despre care evident nu cunosti mare lucru? Oricum, eu unul iti
> multumesc pentru participare pentru ca ne ajuti sa descoperim impreuna
> adevarul.

Mi se pare mie sau aproape te rogi de mine sa nu te mai contrazic ?
Oricum ar fi , ai grija sa nu ajungi patetic .


toni
2005-04-30 21:06:39

Olga Khan

V-am raspuns ieri destul de tarziu , nu stiu daca ati mai apucat sa cititi raspunsul . Iata ce ziceam :


> La 2005-04-29 22:26:59 , toni a scris:
>
> > La 2005-04-29 21:43:42, Olga Khan a scris:
> >
> > Numai pana colo am ajuns unde scria sa nu "curvarasesti" si
> > am terminat lectura imediat ca nu merge cu realitatea si n-are rost de
> > pierdut timpul mai departe.
>
> Interesant , dar pana la urma fiecare are punctul lui slab .....




CALUGARUL
2005-04-30 21:17:12

veritassssssssss

VERITAS
2005-04-30 21:26:17

Re: HELL - noua interpretare a religiei - :-)))


Sunt de-a dreptul contrariat! Si eu care credeam ca stiu cate ceva despre religie ... Cu toate astea, acest text .... frivol si, si .... juvenil si atat de ... articulat in logica lui axiomatica (cred ca e un cuvant pe care tocmai l-am inventat...) m-a facut sa rad cu lacrimi, de unde inevitabila concluzie ca ... totusi sunt uman ... sau am devenit uman ... sau voi deveni uman ...

Asa cum era de asteptat, omenirea nu si-a pierdut simtul umorului, in ciuda tragediilor provacate de religie. Acest text e si el un mic semn de triumf al ratiunii si al bunului simt.

Am sa fac o copie si il voi citi si copiiilor mei in timpul mesei festive de ... Easter. Sunt tineri, dar sunt absolut la varsta cand pot intelege conceptul teologic al lui ... "Oh my God!" rostit de Teresa in noaptea de pomina ... Evident, textul e o excelenta satira la adresa religiei si a celor care inca mai traiesc cu speranta ca, macar unii dintre noi"ne vom duce de-a dreptul si cat mai reped in iad. Fat chance! Don't y'all see, the Hell has frozen over! Your time is up!

b.d.
2005-04-30 21:31:28

Re: Toni

VERITAS
2005-04-30 21:44:44

Calugare ...


Iarta-ma ca nu mai am rabdare sa-ti citesc intreaga aberatie. Sunt inca sub impresia extrem de placuta lasata de citirea postarii de sub tine, cea in limba engleza, despre Hell ...

Am vazut insa ca folosesti de vre-o 666 de ori cuvantul diavol si satan in textul tau cu referire la mine. Trebuie sa fi un expert in demoni, si stiu unul care scrie de zori despre ei la o ... revista crestina din Oregon. Asta zic si eu putere de convingere. Daca mai exista un singur crestin adevarat pe forumul asta care nu a inteles ca VERITAS e de fapt diavolul intrupat in spiritul unui inger, ca sa te citez ... putin, atunci crestinismul s-a dus cu totul de rap. Totusi, cred ca ai creat o mica problema pentru crestini in general cu urmatoarele afirmatii:

"Biblia nu este numai cartea credinciosilor ci si a diavolilor. Si nu a oricaror diavoli ci a diavolilor arhiconi, cei mai ,,destoinici" si mai perfizi dintre diavoli. Acesti diavoli iau chip de ingeri, de sfinti, chiar al maicii Domnului si chiar chipul lui Mesia Hristos"

Dragii de ei, de cate ori vor intalni de acum un inger, sau vre-un sfant, sau chiar pe Maica Domnului, sau, si mai rau, pe Mesia Hristos la cea de a doua lui venire, o sa li se uite drept in fata si o sa le spuna: Piei Drace! Si sa mai prinda Teoctist pe vre-un drac de crestin care pune mana pe Biblie si o citeste altfel decat le spune Calugarul & Co. ca trebuie citita ...

Iti urez lectura placuta ... si ma refer la lectura textului despre Hell. Pentru ca daca as fi in locul tau, nu m-as mai atinge de Biblie pana la sfarsitul zilelor tale. E cartea dracului, ce mai... A zis unu' pe internet ca e cartea dracului ...

traktorist
2005-04-30 21:52:41

Re: veritassssssssss

La 2005-04-30 21:17:12, CALUGARUL a scris:

Calugare, imi esti drag, dar vad ca i-ti este greu sa accepti ca povestea cu Isus nu este decit o invetie, un business profitabil. Nu voi ati inventat dragostea, grija.... Si crocodilii au grija de pui, si de ceilalti crocodilii...
" hristos a inviat este un fel de a zice, fara acoperire in realitate. Frumos, si atita tot. Si brazii de craciun sint frumosi si stim ca nu este nici un draq de Mos Craciun.
Biserica Ortodixa s-a departat si mai mult de biblie, pt ca nu-i convine ( de asta credinciosii nici nu primesc o biblie decit cintata dpe nas de dascali ). Ce convine este Traditia, precedentul si nimic mai mult.
Judecata dreapta va trebui sa o faci odata si odata. Ca nu se merita sa traiesti in Iluzii.
PS Tu nu ai nici o dovada, nici cit negru sub unghie, nici cit transpiratie pe paznici, ca Isus a inviat. Nici biblia nu vorbeste de eveniment ci.... dupa. Nimeni nu a vazut asta afara de tine.
Esti baiat bun, dar ai si tu pacatul de a lua pe popi in serios.
Sint niste glume !

toni
2005-04-30 22:04:47

Re: veritassssssssss

roy
2005-04-30 22:10:00

Re: Toni

Apropo de ce scrie b.d.

Ai vreo idee, care sant aprecierile unor istoricilor actuali, cat era de raspandit judaismul cand a aparut christos?

Hai sa-tzi spun eu: cam 10% din populatzia omenirii erau evrei (Nu-i de mirare ca crestinismul a prins relativ repede).

Dar aprecierea este corecta (majoritatea evreilor traind in afara Israelului) inseamna ca judaismul - prima religie monoteista a avut influentze enorme asupra paganilor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------


La 2005-04-30 21:31:28, b.d. a scris:

> Am urmarit firul discutiei, chiar cu mare interes :)...
> In general, nu intervin daca nu urmaresc subiectul de la
> inceput, doar din placerea de a-mi vedea tiparit nick-ul ;)...
> Si din ce-am citit, ''Veritas'' si-a spus parerea lui despre
> Isus, crestinism si insemnatatea Pastelui...(parerea lui)...
> Nu a discutat decat despre ''infima parte a lumii'', cum bine ai
> definit-o, despre ''Pamantul Biblic''. Nu si despre restul lumii
> dominat in acea vreme de paganism.
> Si eu, m-am referit tot la aceasta ''infima parte''.
> Dar, nu poti sustine ca evreii nu au dorit sa inlature paganismul.
> Daca vei reciti versetele care le-am redat mai jos, vei gasi cum
> Domnul a poruncit evreilor sa inlature tot ce este pagan.
> Si, normal, nu s-au putut limita decat in aceasta restransa zona
> geografica, unde traiau in acele vremuri.
> Cand dai de exemplu realizarile crestinismului in acest domeniu,
> nu iei in consideratie poate faptul, ca pe parcursul timpului, s-a
> raspandit (geografic), in zone din ce in ce mai mari.
> Mi-ai dat de exemplu, intorcandu-te in timp, pe Patriarhul Avraam.
> Dar eu, am specificat in mesajul meu, ca ma refer la o perioada
> mai tarzie, primirea Tablelor pe muntele Sinai, da catre Moise...
> In legatura cu Talmud si Kaballa, nu ma pot pronunta. Nu am citit
> cartea acestui diacon rus, nu pot stie cat adevar cuprinde. Sper ca
> nu este ceva in stilul ''Protocoalele inteleptilor din Zion'' ;)...
> Cat despre Kaballa...nu este genul meu ;)...
> 
> 
> 

roy
2005-04-30 22:25:52

Re: las-o bey mai moale, ai intrat in transa? ce iei LSD sau ceva mai strashnic?/ndc

roy
2005-04-30 22:31:25

Re: HELL - noua interpretare a religiei - :-)))

Ah, si el o cunostea pe Tereza? Torida femeie! ;-)
--------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-04-30 20:26:54, Olga Khan a scris:

> hell = iad sau infern
> 
> 
> The following is supposedly an actual question given on a college
> chemistry mid-term. The answer by one student was so
> "profound" that the professor shared it with colleagues,
> via the Internet, which is, of course, why we now have the pleasure
> of enjoying it as well.
> 
> 
> Bonus Question:
> 
> 
> Is Hell exothermic (gives off heat) or endothermic (absorbs heat)?
> 
> 
> Most of the students wrote proofs of their beliefs using Boyle's Law
> (gas cools when it expands and heats when it is compressed) or some
> variant.
> 
> One student, however, wrote the following:
> 
> First, we need to know how the mass of Hell is changing in time. So we
> need to know the rate at which souls are moving into Hell and the rate
> at which they are leaving. I think that we can safely assume that once
> a soul gets to Hell, it will not leave. Therefore no souls are
> leaving.
> 
> As for how many souls are entering Hell, let's look at the different
> religions that exist in the world today. Most of these religions
> state if you are not a member of their religion, you will go to Hell.
> Since there is more than one of these religions and since people do
> not belong to more than one religion, we can project that all souls
> go to Hell. Including all liberal democrats.
> 
> 
> With birth and death rates as they are, we can expect the number of
> souls in Hell to increase exponentially. Now, we look at the rate of
> change of the volume in Hell because Boyle's Law states that in order
> for the temperature and pressure in Hell to stay the same, the volume
> of Hell has to expand proportionately as souls are added.
> 
> 
> This gives two possibilities:
> 
> 1. If Hell is expanding at a slower rate than the rate at which souls
> enter Hell, then the temperature and pressure in Hell will increase
> until all Hell breaks loose.
> 
> 
> 2. If Hell is expanding at a rate faster than the increase of souls in
> Hell, then the temperature and pressure will drop until Hell freezes
> over.
> 
> 
> So which is it?
> 
> 
> If we accept the postulate given to me by Teresa during my freshman
> year that, "it will be a cold day in Hell before I sleep with
> you", and take into account the fact that I slept with her last
> night, then number 2 must be true, and thus I am sure Hell is
> exothermic and has already frozen over. The corollary of this theory
> is that since Hell has frozen over, it follows that it is not
> accepting any more souls and is therefore, extinct...leaving only
> Heaven,
> 
> thereby proving the existence of a divine being, which explains why,
> last night, Teresa kept shouting "Oh my God!"
> 
> THIS STUDENT RECEIVED THE ONLY "A"!
> 
> 

Anticomie
2005-04-30 22:57:20

Litera si spiritul

Emy
2005-04-30 23:21:53

Re: Ca bine zice...Matildutzo...

La 2005-04-30 19:48:37, Atamild a scris:

> La 2005-04-29 23:54:18, Emy a scris:
> 
> > "Cei inviati vor avea trupuri usoare, duhovnicesti,
> > nestricacioase, adica nemuritoare, asemenea ingerilor (I Corinteni
> > 15, 42-44)."
> > 
> > Asemenea ingerilor?
> > 
> > "42. Asa* este si invierea mortilor. Trupul este semanat in
> > putrezire si invie in neputrezire;
> > 
> > 43. este* semanat in ocara si invie in slava; este semanat in
> > neputinta si invie in putere.
> > 
> > 44. Este semanat trup firesc si invie trup duhovnicesc. Daca este
> > un trup firesc, este si un trup duhovnicesc. " (1 Corinteni 15)
> > 
> > 
> > 
> > "1. Vedeti ce dragoste ne-a aratat Tatal, sa* ne numim copii
> > ai lui Dumnezeu! Si suntem. Lumea nu ne cunoaste, pentru ca** nu L-a
> > cunoscut nici pe El.
> > 
> > 2. Preaiubitilor, acum* suntem copii ai lui Dumnezeu. Si ce vom fi,
> > nu s-a aratat inca**. Dar stim ca, atunci cand Se va arata El, VOM FI
> > CA EL pentru ca Il++ vom vedea asa cum este" (1 Ioan 3)
> > 
> > Torash, tu la ce te uitzi? La fiare??
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> Emi, casa noastra este in ceruri Cristos a inviat! Pe El il asteapta
> cei care cunosc adevarul, ce frumos il alinti,
> Matilda
................
Eu n-am vazut cum a-nviat Isus,
nici mana-n rani, ca Toma nu i-am pus.
Dar simt mereu ca-n viata ce mi-a dat
Traieste, traieste, e viu ! Cu-adevarat

Hristos a inviat!
> 

Emy
2005-04-30 23:35:41

Re: Ca bine zice...

La 2005-04-30 20:41:54, VERITAS a scris:

> La 2005-04-30 08:54:33, Emy a scris:
> 
> "Oricum, nu am prea mare incredere in capacitatea ta de a sesiza
> niste subtilitatzi. Unul, ceva mai atent, ar fi sesizat ca , citatul
> meu sugera o contradictie si nu "unison". Ai dormit bine
> azi noapte??:)) "
> 
> Excelent, multumesc de intrebare.
> 
>  In rest, acesta era si motivul pentru care am sris:
> 
> "Adica, noi vom fi ca Isus? Interesant, pentru ca asta e cu totul
> si
>  cu totul altceva decat se predica prin biserici. Intamplarea face sa
> 
>  fie de fapt un punct major din mesajul crestin original care e trecut
> 
>  cu vederea de biserica pentru ca asta inseamna ca ... si noi putem
>  avea aceleasi calitati ca si Isus, ca ne putem salva fara ajutorul
>  nepretios al preotului de cartier ... Ar fi fost totusi mai
>  interesant sa ai un punct de vedere pe care sa ti-l sustii cu
> citate."
> 
> si :
> 
> "E greu de spus daca ai inteles sau nu ceva din ceea ce citezi,
> avand
>  in vedere ca unica ta contributie la aceasta postare sunt cateva
>  cuvinte mai mult sau mai putin inteligibile. Dar, daca ai vrut sa
>  demosntrezi ca biserica greseste atunci cand spune ca Isus a inviat
>  in trup si suflet pentru ca, asa cum spune Pavel in pasajele pe care
> 
>  le reproduci aici "invierea" se produce numai in spirit, nu
> 
>  si in trup, trebuie sa recunosc ca ai fost cat se poate de
>  convingator"
> 
> Trebuie sa ai curajul opiniunilor tale.
> 
Citeste asta :http://www.rcrwebsite.com/astrologie.htm

Paste fericit!

Emy
2005-04-30 23:41:59

Alias

Am altceva cu B.A....e de actualitate!:)

Pastorala de Pasti a Arh. Bartolomeu Anania, traducatorul noii Biblii Sinodale Ortodoxe Romane



Demascarea lui Iuda.



Arhiepiscopul Vadului, Feleacului si Clujului, IPS Bartolomeu, a atras ieri atentia in Mesajul de Paste, asupra instaurarii printre noi a lui Iuda, "duhul perfid care rastoarna valorile si perverteste limbajul".


Iubitii mei fii sufletesti,



Iuda Iscarioteanul este personajul tragic care L-a tradat pe Isus, pecetluindu-si actul printr-o salutare perfida urmata de o sarutare perversa. Din nefericire, Iuda nu apartine doar unui anume moment istoric, ci si istoriei de dupa el, prin care se plimba cinic, multiplicat peste tot, la scara planetara, in ipostaza sarutarii care acopera tradarea", a afirmat IPS Bartolomeu.


Potrivit Inalt Prea Sfintiei Sale, "printre noi, cei care beneficiem de civilizatie, de cultura, de progres stiintific, de libertate, bunurile pamintului si de harurile cerului, se instaureaza, incetul cu incetul, un duh perfid care rastoarna valorile si perverteste limbajul".

"Anormalul devine normal, viciul devine virtute, minciuna devine adevar, furtul inteligent devine profesie onorabila, sodomia se cheama orientare comportamentala, cuvinte nobile precum prietenie, prieten, prietena se degradeaza in conotatii dubioase, pervertirea tineretului se intituleaza "program de sanatate anti-SIDA", destramarea familiei se numeste planificare familiala, crimele ingineriei genetice se fac in numele vindecarilor miraculoase, prostitutia se legitimeaza prin libertatea femeii de a face ce vrea cu propriul ei trup, proxenetismul se reclama de la meditatia transcendentala, saracirea spiritului devine globalizare, invadarea unei tari se cheama razboi preventiv, terorismul isi reclama valente divine, infeudarea economica se numeste credit bancar, pomana politica devine act de caritate", arata in mesajul pascal Inaltul ierarh ortodox Bartolomeu.


In opinia acestuia, oricit de perfid si staruitor ar fi duhul necurat al sarutarii lui Iuda, "nu ne poate umbri bucuria pascala, asa cum dramatica experienta a ucenicilor nu i-a lipsit de bucuria invierii Domnului lor, dimpotriva le-a sporit-o".
"Sintem urmasii celor 11 apostoli, ai sfintelor femei, ai tuturor celor ce I-au ramas Domnului credinciosi si prieteni.

Poate ca si noi, asemenea lui Iacob si Ioan, am ravnit la slava lumeasca, poate ca si noi, asemenea lui Petru, ne-am lepadat de Domnul prin lasitate si frica, poate ca si noi, asemenea lui Toma, ne-am indoit in credinta.

Dar daca Ioan s-a invrednicit de prietenia Rastignitului, daca Petru s-a cait plangand, daca Toma a ingenuncheat crezind si daca toti au trait bucuria invierii, partasi ai bucuriei sintem si noi, cei de astazi.

Fie ca bucuria pascala sa ne faca mai trezi, mai atenti, mai curati, mai curajosi si mai increzatori in biruinta finala a Mielului Injunghiat. HRISTOS A INVIAT!",

Aberescu
2005-05-01 00:48:55

Hristos a Inviat !

Lumina Sfintelor Sarbatori de Paste sa va lumineze viatza alaturi de cei dragi !

Aberescu

california
2005-05-01 00:57:21

Adevarat a inviat!

La fel si tie!:) Un Paste fericit!

La 2005-05-01 00:48:55, Aberescu a scris:

> Lumina Sfintelor Sarbatori de Paste sa va lumineze viatza alaturi de
> cei dragi !
> 
> Aberescu
> 

Maldini
2005-05-01 01:33:54

D-le Veiritas

De la: VERITAS (...@harringtonbrassworks.com)
Data: 2005-04-30 20:18:18 , IP: 64.12.116...
Pentru Alias

La 2005-04-30 08:32:04, alias a scris:

>
>
> Peste toti forumistii
>
> inclusiv peste VERITAS si TRACTORIST, sofisticatii pacatosi moderni,
> harul coboara ca întotdeauna - gratis, neconditionat, din partea
>
> casei.

Parinte Anania, sau secretarul lui de presa, multumim pentru sugestia de a-ti citi mesajul referitor la ziaristii romani ...

Altfel, sunt de acord cu tine, cu totii suntem plini de har, din nastere!!! Aceasta constientizare a esentei noastre divine e numita realizarea-sinelui de catre alte curente filosofice. Din pacate, biserica ne aminteste in fiecare zi ca, de fapt, suntem plini de pacate si ca o sa ne salvam ... pe lumea cealalta, dar ne putem rascumpara o parte din ele aici, pe pamant, la biserica, contra unei taxe. Apropo, care mai e pretul oficial pentru o spalare sanatoasa de pacate la Patriarhie? Trebuie sa recunosc insa ca nu am mai auzit inca expresia "sofisticati pacatosi moderni". Ne-am dat dracului, ca sa ma exprim asa ... Ne-am modernizat si ne-am sofisticat si noi pacatosii. Ce s-ar face lumea fara "ce-i drepti" ca Teoctist si Anania care se fac frate cu dracu' ca sa treaca puntea numai ca sa ne predice dupa aia "morala crestina" si sa ne faca "sofisticati pacatosi moderni"! In rest, va trebui sa ne explici in romaneste care e intelesul indemnului "Va doresc un paste trait cu adevarat!"

Si inca o intrebare pentru tine: ca Petru era un tradator bun de gura, iute la manie si fara respect fata de femei, e cat se poate de clar. Chestia insa cu Pavel care e un terorist, aici ai de oferit o multime de explicatii. Nu ti se pare ca e o "mica" exagerare nascuta din exaltarea inerenta, din "trairea adevarata" care e stimulata de sarbatoarea Pastelui?
-------------------------------------------------------

Pai asa zice traditia daca n-ai auzit , chiar iti este greu de inteles ? Veritasule eu din primul moment am inteles, problema e a ta daca nu intelegi , de ce amesteci dracul ? Tu scrii si-ti dai si explicatiile , atunci de ce mai intrebi ? Ce explicatii are dansa de oferit daca le stii pe toate te legi de oameni de buna credinta fara nici un motiv daca nu stii ce-i aia un raspuns metaforic du-te si deschide o carte, ca cu credinta esti cam slab, scrii de tradatori si de pacate ...chiar te simti pacatos vrei sa te salvezi pe lumea cealalta ? Chiar ca faci pacate cand scrii ca : "care mai e pretul oficial pentru o spalare sanatoasa de pacate la Patriarhie"

Vezi cat de pacatos esti ? Si culmea ca recunosti ca esti un pacatos modernizat adica dai de inteles ca pacatosi adevarati sunt Teoctist si Anania ?
Te duci la Biserica aia care platesti taxe ? Care Biserica spala pacatele contra unei taxe ?

alias
2005-05-01 01:43:01

Re: Emy

La 2005-04-30 23:41:59, Emy a scris:

> Am altceva cu B.A....e de actualitate!:)
> 
> Pastorala de Pasti a Arh. Bartolomeu Anania, traducatorul noii Biblii
> Sinodale Ortodoxe Romane
> 
> 
> 
> Demascarea lui Iuda.
> 
> 
> 
> Arhiepiscopul Vadului, Feleacului si Clujului, IPS Bartolomeu, a atras
> ieri atentia in Mesajul de Paste, asupra instaurarii printre noi a lui
> Iuda, "duhul perfid care rastoarna valorile si perverteste
> limbajul".
> 
> 
> Iubitii mei fii sufletesti,
> 
> 
> 
> Iuda Iscarioteanul este personajul tragic care L-a tradat pe Isus,
> pecetluindu-si actul printr-o salutare perfida urmata de o sarutare
> perversa. Din nefericire, Iuda nu apartine doar unui anume moment
> istoric, ci si istoriei de dupa el, prin care se plimba cinic,
> multiplicat peste tot, la scara planetara, in ipostaza sarutarii care
> acopera tradarea", a afirmat IPS Bartolomeu.
> 
> 
> Potrivit Inalt Prea Sfintiei Sale, "printre noi, cei care
> beneficiem de civilizatie, de cultura, de progres stiintific, de
> libertate, bunurile pamintului si de harurile cerului, se
> instaureaza, incetul cu incetul, un duh perfid care rastoarna
> valorile si perverteste limbajul".
> 
> "Anormalul devine normal, viciul devine virtute, minciuna devine
> adevar, furtul inteligent devine profesie onorabila, sodomia se
> cheama orientare comportamentala, cuvinte nobile precum prietenie,
> prieten, prietena se degradeaza in conotatii dubioase, pervertirea
> tineretului se intituleaza "program de sanatate anti-SIDA",
> destramarea familiei se numeste planificare familiala, crimele
> ingineriei genetice se fac in numele vindecarilor miraculoase,
> prostitutia se legitimeaza prin libertatea femeii de a face ce vrea
> cu propriul ei trup, proxenetismul se reclama de la meditatia
> transcendentala, saracirea spiritului devine globalizare, invadarea
> unei tari se cheama razboi preventiv, terorismul isi reclama valente
> divine, infeudarea economica se numeste credit bancar, pomana
> politica devine act de caritate", arata in mesajul pascal
> Inaltul ierarh ortodox Bartolomeu.
> 
> 
> In opinia acestuia, oricit de perfid si staruitor ar fi duhul necurat
> al sarutarii lui Iuda, "nu ne poate umbri bucuria pascala, asa
> cum dramatica experienta a ucenicilor nu i-a lipsit de bucuria
> invierii Domnului lor, dimpotriva le-a sporit-o".
> "Sintem urmasii celor 11 apostoli, ai sfintelor femei, ai tuturor
> celor ce I-au ramas Domnului credinciosi si prieteni.
> 
> Poate ca si noi, asemenea lui Iacob si Ioan, am ravnit la slava
> lumeasca, poate ca si noi, asemenea lui Petru, ne-am lepadat de
> Domnul prin lasitate si frica, poate ca si noi, asemenea lui Toma,
> ne-am indoit in credinta.
> 
> Dar daca Ioan s-a invrednicit de prietenia Rastignitului, daca Petru
> s-a cait plangand, daca Toma a ingenuncheat crezind si daca toti au
> trait bucuria invierii, partasi ai bucuriei sintem si noi, cei de
> astazi.
> 
> Fie ca bucuria pascala sa ne faca mai trezi, mai atenti, mai curati,
> mai curajosi si mai increzatori in biruinta finala a Mielului
> Injunghiat. HRISTOS A INVIAT!",
> 
> 
> 
Multumesc, Emy ! Nu-i asa ca si tie iti place mai mult Bartolomeu Anania decat Teoctist. Ca maine as face o schimbare daca mi-ar sta in putinta...

In mesajul catre tara ref.la salvarea jurnalistilor si ghidului lor si in general la infrangerea terorismului, IPS Bartolomeu chema Romania la zile de post si rugaciune organizat, disciplinat spiritual, ca solutie sigura de izbanda. L-as citi si eu dar n-am vreme sa iau ziare.com la rand.

alias
2005-05-01 02:23:42

Re: Pentru VERITAS

La 2005-04-30 20:18:18, VERITAS a scris:

> La 2005-04-30 08:32:04, alias a scris:
> 
> >
> > 
> > Peste toti forumistii
> > 
> >  inclusiv peste VERITAS si TRACTORIST, sofisticatii pacatosi moderni,
> > harul coboara ca întotdeauna - gratis, neconditionat, din partea
> > 
> > casei.
> 
> Parinte Anania, sau secretarul lui de presa, multumim pentru sugestia
> de a-ti citi mesajul referitor la ziaristii romani ...
> 
> Altfel, sunt de acord cu tine, cu totii suntem plini de har, din
> nastere!!! Aceasta constientizare a esentei noastre divine e numita
> realizarea-sinelui de catre alte curente filosofice. Din pacate,
> biserica ne aminteste in fiecare zi ca, de fapt, suntem plini de
> pacate si ca o sa ne salvam ... pe lumea cealalta, dar ne putem
> rascumpara o parte din ele aici, pe pamant, la biserica, contra unei
> taxe. Apropo, care mai e pretul oficial pentru o spalare sanatoasa de
> pacate la Patriarhie?

Draga Veritas,
nu stiu care e pretul de spalare la Patriarhie, dar stiu care e pretul de rascumparare din Vinerea Mare: SANGELE DOMNULUI . Christos a platit Dumnezeieste!
--------------------

Trebuie sa recunosc insa ca nu am mai auzit inca
> expresia "sofisticati pacatosi moderni". Ne-am dat dracului,
> ca sa ma exprim asa ... Ne-am modernizat si ne-am sofisticat si noi
> pacatosii.

- V-ati, V-ati ! :)

si va straduiti sa va catzarati pe acele scari catre Pleroma ... De unde scoboara catre voi niste inspiratii, niste iluminari... gnostice...

Parca te vad la Barnes& Noble in brate cu "The Magdalene Legacy" - Laurence Gardner, "The Gospel of Philip - Jesus, Maria-Magdalena and the Gnosis" by Jean Leloup sau "The Gospel of Mary Magdalene" de acelasi J.Y.L., "the Gnostic Scriptures" - a new translation with annotations and introductions, + Lesa Bellevie : The Complete Idiot's Guide Mary Magdalene - a provocative look at the many faces of M.Magdalene
- intriging scenarios that might have played out at the crucifixion and the ressurection; "Magdalene in the Book of Life" by PJ Harvey... si celelalte care apar ca ciupercile de la o saptamana la alta...

--------------


Ce s-ar face lumea fara "ce-i drepti" ca
> Teoctist si Anania care se fac frate cu dracu' ca sa treaca puntea
> numai ca sa ne predice dupa aia "morala crestina" si sa ne
> faca "sofisticati pacatosi moderni"! In rest, va trebui sa
> ne explici in romaneste care e intelesul indemnului "Va doresc
> un paste trait cu adevarat!"
> 
> Si inca o intrebare pentru tine: ca Petru era un tradator bun de gura,
> iute la manie si fara respect fata de femei, e cat se poate de clar.
> Chestia insa cu Pavel care e un terorist, aici ai de oferit o multime
> de explicatii.

Nu ti se pare ca e o "mica" exagerare nascuta
> din exaltarea inerenta, din "trairea adevarata" care e
> stimulata de sarbatoarea Pastelui?

------------------------

Nu mi se pare deloc exaltare. Ziceam si eu asa, ca Pastele inseamna mai mult decat oua rosii , miel, cozonaci si alte dedulciuri.

Inseamna Inviere cu adevarat !


ps. mai revin la tine !

Catalina Tarziu
2005-05-01 02:42:50

Gnosticism/satanism/bolshevism

Bolshevicii au reactualizat gnosticismul.

Celebra parabola a lui Iov a devenit leitmotivul
terorii rosii.

Utilmii ani ceausisti i-am trait sub vesnica presiune de
a ne sacrifica pentru generatiile viitoare, parca dumnezeu
ar fi facut un pariu cu Satana sa ne testeze cat sutem capabili
sa rezistam. Ce sa mai spunem de toate acele victime ale
sistemului concentrationar, din care o mare parte au pierit,
framantati zilnic de aceasti intrebare "prin ce am gresit".

Si cum comunismul a fost introdus in Romania de o mica gasca
de elevi ai talmudului, precum Ana Pauker (tatal ei, un rabin, se lauda ca Ana
a fost o destoinica eleva a talmudului), si cum talmudicii s-au alaturat cu alti
contestatari ai autoritatii crestin ortodoxe formand o grupare gnostica
celebra in secolul XIX care a fost ulterior acaparata de bolshevici,
intrebarea fireasca este daca nu cumva intre gnosticism si bolshevism
relatia n-ar fi cumva organica.

     Pagina  din 4      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Robert Schuman, "parintele Europei" (1907 afisari)
 Conflict de proportii intre China si Japonia (911 afisari)
 Proprietarii - de un leu speranta (558 afisari)
 Istoria datei pascale de la Niceea pana azi (264 afisari)
 Lumea secretelor (230 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2005 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.02117 sec.