Eveniment

zdapi
2005-01-31 00:35:38

Comentariu ?????

Not now, the subject is too "hot"..........................but I would like to read more...........................toate bune

jecu.alexandru
2005-01-31 00:57:25

Pentru mine este un mister

cum de reuseste matricea romaneasca sa scoata din acesti copii inteligenti si ingenui niste imbecili si lichele adulte! Si inca in proportii de masa !Pentru ca,nu va iluzionati! Ceea ce este prezentat ca fiind la varful societatii abject si idiot, se repeta, la o scara din ce in ce mai mica, pana in ultimul fund de tara!Placerea de a intalni un om normal in ordine intelectuala si morala este destul de rara in toate treptele sociale.Si acestia sunt incercati de o anume stinghereala pentru felul lor de a fi,dat fiind riscul de a fi catalogati ca ciudati,incapabili,inadaptati,etc.

Alcor
2005-01-31 01:13:25

Mai aveti multi ?

Cu-asa cadre nici nu ma mai mira nimic.O sa traiti bine alaltaieri!

Observator
2005-01-31 03:16:32

Au furat pentru ca li s'a permis sa fure, cu stiinta sefilor...

Informatiile furnizate sunt de-a-dreptul fulminante; Pentru mine exista chiar supozitia ca Ziua le cunoaste de mult, dar pana acum nu le-a dat in vileag.

Mai mult decat atat, Ziua cunoaste multe alte exemple de acest fel, pe care le va "desconspira cand.....va gasi de cuviinta.

Pai daca marii corupti au penetrat toate ministerele, serviciile de informatii, in Romania este acum o groaza de "grajduri ale lui Augias" pe care numai Hercule din mitologie le-a putut curata, ma'ntreb, ce va fi nu cu muritorii de rand, ci ce se va alege de biata Romanie, cu-atatea lichele aflate atatia ani in posturile de conducere.

La TVRI, un ziarist a intrebat pe dl. Videanu: Daca Dvs ii cunoasteti pe toti marii HOTI SI SARLATANI, CARE-AU FURAT DIN AVUTUL OBSTESC, de ce nu-i arestati, caci fiecare barca sau iacht sau alte valori de mare lux, sunt inregistrate pe numele proprietarilor, de ce nu-i dati pe mana justitiei ? Raspuns: Pai stai sa vezi ca fiecare si-a pus averile pe numele copiilor, soacrei, cumnatilor, etc..

Si ce-i cu asta: Pe astia (cumnati, rude, surori, copii, soacre, etc) cu-atat mai usor ii depistezi, caci astia chiar nu aveau cum sa cumpere (si sa intretina) un iaht, cu salariu care-l au si deci daca nu-l pot justifica, nu mai stai la povesti... nu numai ca-l confisti dar il dai si pe mana procurorilor.

Marin Marian Gheorghe
2005-01-31 06:09:38

....La plecarea din Academia de Politie, Aurel Ceciu a luat pana si candelabrul din Sala Oglinzilor ...incredibil!

....La plecarea din Academia de Politie, Aurel Ceciu a luat pana si candelabrul din Sala Oglinzilor ...incredibil!
Unde este respectul pentru tara? Unde este altruismul? Unde este patriotismul? Unde este spiritul de jertfa? Unde este camaraderia?
Unde este cavalerismul?Unde este profunda sinceritate si onestitate?Unde este spiritul adevarului?...sa fi murit demult? odata cu Don Quijote de la Mancha? si acum Chervantes-ii dicteaza "regula casei"?

Gh.

cosor ion
2005-01-31 08:21:42

Academia de politie

o vaca de muls pentru toata mafia pesedista,dar ma intreb,cum a fost posibil o astfel de jecmanire a banului public de o mina de escroci inraiti,daca nu ar fi existat o sustinere din partea lui Ilici si a haitei sale de politruci,direct interesati in jecmanirea banului public

cosor ion
2005-01-31 08:23:09

Re: Comentariu ?????

La 2005-01-31 00:35:38, zdapi a scris:

> Not now, the subject is too
> "hot"..........................but I would like to read
> more...........................toate bune
> 
spune toate bune si-n engleza si citeste de 100 ori ca sa intelegi nimic

cosor ion
2005-01-31 08:24:28

Re: Pentru mine este un mister

La 2005-01-31 00:57:25, jecu.alexandru a scris:

> cum de reuseste matricea romaneasca sa scoata din acesti copii
> inteligenti si ingenui niste imbecili si lichele adulte! Si inca in
> proportii de masa !Pentru ca,nu va iluzionati! Ceea ce este prezentat
> ca fiind la varful societatii abject si idiot, se repeta, la o scara
> din ce in ce mai mica, pana in ultimul fund de tara!Placerea de a
> intalni un om normal in ordine intelectuala si morala este destul de
> rara in toate treptele sociale.Si acestia sunt incercati de o anume
> stinghereala pentru felul lor de a fi,dat fiind riscul de a fi
> catalogati ca ciudati,incapabili,inadaptati,etc.
> 
educatia comunista de 45 ani D-le,

cosor ion
2005-01-31 08:26:56

Re: Mai aveti multi ?

La 2005-01-31 01:13:25, Alcor a scris:

> Cu-asa cadre nici nu ma mai mira nimic.O sa traiti bine alaltaieri!
> 
gazele au scos sobolanimea din gauri si fug ametiti

cosor ion
2005-01-31 08:30:40

Re: Au furat pentru ca li s'a permis sa fure, cu stiinta sefilor...

La 2005-01-31 03:16:32, Observator a scris:

> Informatiile furnizate sunt de-a-dreptul fulminante; Pentru mine
> exista chiar supozitia ca Ziua le cunoaste de mult, dar pana acum nu
> le-a dat in vileag.
> 
> Mai mult decat atat, Ziua cunoaste multe alte exemple de acest fel, pe
> care le va "desconspira cand.....va gasi de cuviinta.
> 
> Pai daca marii corupti au penetrat toate ministerele, serviciile de
> informatii, in Romania este acum o groaza de "grajduri ale lui
> Augias" pe care numai Hercule din mitologie le-a putut curata,
> ma'ntreb, ce va fi nu cu muritorii de rand, ci ce se va alege de
> biata Romanie, cu-atatea lichele aflate atatia ani in posturile de
> conducere.
> 
> La TVRI, un ziarist a intrebat pe dl. Videanu: Daca Dvs ii cunoasteti
> pe toti marii HOTI SI SARLATANI, CARE-AU FURAT DIN AVUTUL OBSTESC,
> de ce nu-i arestati, caci fiecare barca sau iacht sau alte valori de
> mare lux, sunt inregistrate pe numele proprietarilor, de ce nu-i dati
> pe mana justitiei ? Raspuns: Pai stai sa vezi ca fiecare si-a pus
> averile pe numele copiilor, soacrei, cumnatilor, etc..
> 
> Si ce-i cu asta: Pe astia (cumnati, rude, surori, copii, soacre, etc)
> cu-atat mai usor ii depistezi, caci astia chiar nu aveau cum sa
> cumpere (si sa intretina) un iaht, cu salariu care-l au si deci daca
> nu-l pot justifica, nu mai stai la povesti... nu numai ca-l confisti
> dar il dai si pe mana procurorilor.
> 
da un raspuns inteligent,dar cum ii afli pe acestia?numai daca sunt turnati de vecini care se uita mirati la ce buna stare au ajuns indivizii fara posibilitati materiale de a-si procura cinstit atitea lucruri

cosor ion
2005-01-31 08:32:05

Re: ....La plecarea din Academia de Politie, Aurel Ceciu a luat pana si candelabrul din Sala Oglinzilor ...incredibil!

La 2005-01-31 06:09:38, Marin Marian Gheorghe a scris:

> ....La plecarea din Academia de Politie, Aurel Ceciu a luat pana si
> candelabrul din Sala Oglinzilor ...incredibil!
> Unde este respectul pentru tara? Unde este altruismul? Unde este
> patriotismul? Unde este spiritul de jertfa? Unde este camaraderia?
> Unde este cavalerismul?Unde este profunda sinceritate si
> onestitate?Unde este spiritul adevarului?...sa fi murit demult? odata
> cu Don Quijote de la Mancha? si acum Chervantes-ii dicteaza
> "regula casei"?
> 
> Gh.
> 
> 
> nu D-le acestia au fost niste lichele parazite care nu au auzit in viata lor decit de smen si bisnita

retail
2005-01-31 09:13:24

Habar nu aveti ce-i acolo

Ceea ce ati publicat sunt doar 'mizilicuri' de pe vremea gen Grigoras.
Dar ce s-a intamplat in aceea vreme si ulterior, respectiv si in prezent, in intregul apaarat SIE este de departe o CATASTROFA NATIONALA, despre ca se va afla adevarul in maxim 5 ani.
Problemele legate de coruptie in acest sistem de spionaj, care sunt intr-adevar foarte grave, NU INSEAMNA NIMIC PE LANGA FAPTUL CA IN S.I.E. EXISTA O RETEA DE SPIONAJ A RUSILOR DE TIPUL 'KIM PHILBY' IN MI6-UL BRITANIC DE DUPA AL DOILEA RAZBOI MONDIAL.

Va doresc numai bine. NATO si SUA sunt 'asigurate'.

cicibebe
2005-01-31 09:55:37

Unde citesti tu, iubitel, lucrurile astea ?

Esti stralucit in vorbele tale. Unde te-ai scolit iubitel ? Iar acolo unde ai optat pentru o cultura de periferie, nu te-a atentionat nimeni, niciodata ca adevarul absolut nu exista ? Adicatalea, pentru tine iubitel, ca vad ca citesti toate articolele si "combati strasnic" intr-un stil inconfundabil, nu crezi ca la fel se va vorbi si peste patru ani ? Stii tu ce este coruptia, iubitel ? Stii tu, la cine te referi cu "vorbele tale de duh" ? Carevasazica, tu consideri ca numai Ilici a fost de vina. Constantinescu, nu. Iar, Basescu, fereasca al de sus. Eroare, iubitel ! Cultiva-te, iar apoi poti face comentarii ! Daca vei cadea mereu in capcanele domnului SRS, o sa dai mereu cu barda-n gard. Mai bine abtine-te, iubitel si iti promit ca vei avea parte de mai multe satisfactii cand iti vei da drumul. Adica sa dai drumul la vorbe. Da', ce credeai ?


La 2005-01-31 08:21:42, cosor ion a scris:

> o vaca de muls pentru toata mafia pesedista,dar ma intreb,cum a fost
> posibil o astfel de jecmanire a banului public de o mina de escroci
> inraiti,daca nu ar fi existat o sustinere din partea lui Ilici si a
> haitei sale de politruci,direct interesati in jecmanirea banului
> public
> 

Pretorianul
2005-01-31 10:14:25

Fapte dovedite sau doar presupuneri ????

Semnatarul articolului trebuie sa faca dovada "faptelor" descrise in cuprins. Este usor de arunci cu noroi fara o documentare corecta...
Mentionarea numelor unor persoane in acest context necesita un minim de verificare a actiunilor fiecaruia in parte.
Sau, nu cumva, asistam aici la o "intoxicare" a respectivului jurnalist M. O. cu date "fabricate" de unele "persoane interesate" ???
Daca M.O. ar fi actionat ca un adevarat profesionist (ce se doreste), ar fi contactat si persoanele "implicate" in incercarea de a deslusi ADEVARATA poveste. Este evident ca M.O. face jocul unor unor terti, iar "revelatia" produsa de dansul, desi tardiva, nu cred ca foloseste cuiva (sau poate doar celor care au "comandat articolul") si nici nu este mai importanta decat JAFUL care a avut loc in Romania de la "trecerea in rezerva" a "actorilor" povestii !!!
Acest articol este elovent pentru "profesionalismul" unor jurnalisti.
ASTEPT REPLICA, domnule M.O. !!!!

RazvanM
2005-01-31 11:22:46

Re: Fapte dovedite sau doar presupuneri ????

Daca nu are dovezi sau daca faptele de arme sunt inventate, atunci ziarul Ziua poate da faliment, pierzand procesul cu tinta articolului. Intuitia mea imi spune ca exista suficiente dovezi incat "descurcaretul" sa stea cuminte si sa-si doreasca emigrarea in Brazilia.

La 2005-01-31 10:14:25, Pretorianul a scris:

> Semnatarul articolului trebuie sa faca dovada "faptelor"
> descrise in cuprins. Este usor de arunci cu noroi fara o documentare
> corecta...
> Mentionarea numelor unor persoane in acest context necesita un minim
> de verificare a actiunilor fiecaruia in parte.
> Sau, nu cumva, asistam aici la o "intoxicare" a
> respectivului jurnalist M. O. cu date "fabricate" de unele
> "persoane interesate" ???
> Daca M.O. ar fi actionat ca un adevarat profesionist (ce se doreste),
> ar fi contactat si persoanele "implicate" in incercarea de
> a deslusi ADEVARATA poveste. Este evident ca M.O. face jocul unor
> unor terti, iar "revelatia" produsa de dansul, desi
> tardiva, nu cred ca foloseste cuiva (sau poate doar celor care au
> "comandat articolul") si nici nu este mai importanta decat
> JAFUL care a avut loc in Romania de la "trecerea in
> rezerva" a "actorilor" povestii !!!
> Acest articol este elovent pentru "profesionalismul" unor
> jurnalisti.
> ASTEPT REPLICA, domnule M.O. !!!!
> 

RazvanM
2005-01-31 11:30:12

Re: Unde citesti tu, iubitel, lucrurile astea ?

Hotul striga "Hotii!". Este ceva normal ca atunci cand pe cineva il paste puscaria pentru fapte penale, acesta sa invoce motive politice.
Eu sunt de acord cu lucrul acesta, cu explicatia ca motivele politice l-au facut pe respectivul faptas sa nu faca puscarie decat foarte greu si foarte tarziu.
Mi se pare o tampenie, atunci cand este vorba despre un personaj anume si faptele lui penale, care-ti ridica parul in cap, sa te apuci sa vorbesti despre cu totul alte persoane. Deci care este legatura lui Constantinescu si Basescu cu eroul articolului?

La 2005-01-31 09:55:37, cicibebe a scris:

> Esti stralucit in vorbele tale. Unde te-ai scolit iubitel ? Iar acolo
> unde ai optat pentru o cultura de periferie, nu te-a atentionat
> nimeni, niciodata ca adevarul absolut nu exista ? Adicatalea, pentru
> tine iubitel, ca vad ca citesti toate articolele si "combati
> strasnic" intr-un stil inconfundabil, nu crezi ca la fel se va
> vorbi si peste patru ani ? Stii tu ce este coruptia, iubitel ? Stii
> tu, la cine te referi cu "vorbele tale de duh" ?
> Carevasazica, tu consideri ca numai Ilici a fost de vina.
> Constantinescu, nu. Iar, Basescu, fereasca al de sus. Eroare, iubitel
> ! Cultiva-te, iar apoi poti face comentarii ! Daca vei cadea mereu in
> capcanele domnului SRS, o sa dai mereu cu barda-n gard. Mai bine
> abtine-te, iubitel si iti promit ca vei avea parte de mai multe
> satisfactii cand iti vei da drumul. Adica sa dai drumul la vorbe.
> Da', ce credeai ?
> 
> 
> La 2005-01-31 08:21:42, cosor ion a scris:
> 
> > o vaca de muls pentru toata mafia pesedista,dar ma intreb,cum a fost
> > posibil o astfel de jecmanire a banului public de o mina de escroci
> > inraiti,daca nu ar fi existat o sustinere din partea lui Ilici si a
> > haitei sale de politruci,direct interesati in jecmanirea banului
> > public
> > 
> 
> 

cicibebe
2005-01-31 12:21:22

Astfel de personaje au existat si vor exista mereu ! Nu numai pe vremea lui Ilici, stimabile !

La 2005-01-31 11:30:12, RazvanM a scris:

> Hotul striga "Hotii!". Este ceva normal ca atunci cand pe
> cineva il paste puscaria pentru fapte penale, acesta sa invoce motive
> politice.
> Eu sunt de acord cu lucrul acesta, cu explicatia ca motivele politice
> l-au facut pe respectivul faptas sa nu faca puscarie decat foarte
> greu si foarte tarziu.
> Mi se pare o tampenie, atunci cand este vorba despre un personaj anume
> si faptele lui penale, care-ti ridica parul in cap, sa te apuci sa
> vorbesti despre cu totul alte persoane. Deci care este legatura lui
> Constantinescu si Basescu cu eroul articolului?
> 
> La 2005-01-31 09:55:37, cicibebe a scris:
> 
> > Esti stralucit in vorbele tale. Unde te-ai scolit iubitel ? Iar acolo
> > unde ai optat pentru o cultura de periferie, nu te-a atentionat
> > nimeni, niciodata ca adevarul absolut nu exista ? Adicatalea, pentru
> > tine iubitel, ca vad ca citesti toate articolele si "combati
> > strasnic" intr-un stil inconfundabil, nu crezi ca la fel se va
> > vorbi si peste patru ani ? Stii tu ce este coruptia, iubitel ? Stii
> > tu, la cine te referi cu "vorbele tale de duh" ?
> > Carevasazica, tu consideri ca numai Ilici a fost de vina.
> > Constantinescu, nu. Iar, Basescu, fereasca al de sus. Eroare, iubitel
> > ! Cultiva-te, iar apoi poti face comentarii ! Daca vei cadea mereu in
> > capcanele domnului SRS, o sa dai mereu cu barda-n gard. Mai bine
> > abtine-te, iubitel si iti promit ca vei avea parte de mai multe
> > satisfactii cand iti vei da drumul. Adica sa dai drumul la vorbe.
> > Da', ce credeai ?
> > 
> > 
> > La 2005-01-31 08:21:42, cosor ion a scris:
> > 
> > > o vaca de muls pentru toata mafia pesedista,dar ma intreb,cum a fost
> > > posibil o astfel de jecmanire a banului public de o mina de escroci
> > > inraiti,daca nu ar fi existat o sustinere din partea lui Ilici si a
> > > haitei sale de politruci,direct interesati in jecmanirea banului
> > > public
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

cicibebe
2005-01-31 12:41:10

Aici, problema este alta si nu vrem sa o dibuim ! O dicutam numai !

Ca parca ar avea efect discutiile noastre. Stiti cum e vorba proverbului : Cainii latra, caravana trece !

Dar haideti sa mergem mai departe. Acceptam faptul ca vremea lui Constantinescu a "emanat" coruptii ei ? Nu-i stiti ? Au fost si inca mai "combat" chiar si in vremea noastra. Articolul de fata este excelent si trage un semnal de alarma. Iar acest lucru este sanatos. Intrebarea este: Se va face ceva, asa cum sugereaza aerul "degajat" din articol ? Eu cred ca nu. Si vom mai vedea.

Ce legatura are cu Constantinescu ? Pai, unde traim, domnule Razvan M. ? Eroul nostru nu a "functionat" si in acea vreme. Oare credeti ca acolo, in locurile unde s-au "produs" un asemenea erou si familia sa, au "guvernat" ati oameni ?

Ce legatura are cu Basescu ? Cu actualul stimat presedinte, inca nimic. dar cu personajul Basescu, inca nu s-a spus totul. Si nu ma refer aici numai la "numeroasa flota romana".

Ceea ce vreau sa spun este ca, poate a venit vremea sa nu fim luati drept "fraieri". Cel putin eu unul nu mai accept sa mi se vare pe gat un "surogat" de ancheta cu pretentii de "adevar absolut" in ceea ce priveste vinovatia eroilor, fara ca sa dezbata si alte aspecte colaterale care se trec sub tacere, in mod deliberat si care tradeaza un anumit interes obscur si meschin.

Prin urmare, am rugamintea de a a nu privi tot ceea ce se autointituleaza "ancheta de rasunet", "spectaculos" si alte asemenea, fara o oarecare reticenta.

As intreba numai: Ce interese au cei ce publica aceasta ancheta, acum ? Dar pana acum, de ce ?
Cu stima si consideratie.


La 2005-01-31 12:21:22, cicibebe a scris:

> La 2005-01-31 11:30:12, RazvanM a scris:
> 
> > Hotul striga "Hotii!". Este ceva normal ca atunci cand pe
> > cineva il paste puscaria pentru fapte penale, acesta sa invoce motive
> > politice.
> > Eu sunt de acord cu lucrul acesta, cu explicatia ca motivele politice
> > l-au facut pe respectivul faptas sa nu faca puscarie decat foarte
> > greu si foarte tarziu.
> > Mi se pare o tampenie, atunci cand este vorba despre un personaj anume
> > si faptele lui penale, care-ti ridica parul in cap, sa te apuci sa
> > vorbesti despre cu totul alte persoane. Deci care este legatura lui
> > Constantinescu si Basescu cu eroul articolului?
> > 
> > La 2005-01-31 09:55:37, cicibebe a scris:
> > 
> > > Esti stralucit in vorbele tale. Unde te-ai scolit iubitel ? Iar acolo
> > > unde ai optat pentru o cultura de periferie, nu te-a atentionat
> > > nimeni, niciodata ca adevarul absolut nu exista ? Adicatalea, pentru
> > > tine iubitel, ca vad ca citesti toate articolele si "combati
> > > strasnic" intr-un stil inconfundabil, nu crezi ca la fel se va
> > > vorbi si peste patru ani ? Stii tu ce este coruptia, iubitel ? Stii
> > > tu, la cine te referi cu "vorbele tale de duh" ?
> > > Carevasazica, tu consideri ca numai Ilici a fost de vina.
> > > Constantinescu, nu. Iar, Basescu, fereasca al de sus. Eroare, iubitel
> > > ! Cultiva-te, iar apoi poti face comentarii ! Daca vei cadea mereu in
> > > capcanele domnului SRS, o sa dai mereu cu barda-n gard. Mai bine
> > > abtine-te, iubitel si iti promit ca vei avea parte de mai multe
> > > satisfactii cand iti vei da drumul. Adica sa dai drumul la vorbe.
> > > Da', ce credeai ?
> > > 
> > > 
> > > La 2005-01-31 08:21:42, cosor ion a scris:
> > > 
> > > > o vaca de muls pentru toata mafia pesedista,dar ma intreb,cum a fost
> > > > posibil o astfel de jecmanire a banului public de o mina de escroci
> > > > inraiti,daca nu ar fi existat o sustinere din partea lui Ilici si a
> > > > haitei sale de politruci,direct interesati in jecmanirea banului
> > > > public
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

retail
2005-01-31 13:38:31

Totul este real insa se preste la momentul in care gen Grigoras a fost obligat sa paraseasca SIE

Ce s-a intamplat dupa plecare lui Grigoras este si mai 'haios'.
Ceciu si nevasta sa desi aveau ceva case incluisiv in Bucuresti au aranjat, doar era seful 'spatelui', un apartament foarte mare din rezerva de case a SIE pentru cei tineri un apartament imens chiar langa sediul unitatii unde lucreaza nevastasa, Carmen. Dupa ce Ceciu a fost trecut in rezerva au inceput tot felul de discutii in privinta oportunitatii pastrarii apartamentului respectiv de catre acestia. Cu timpul relatii intre Ceciu si nevasta sa s-au 'racit', fata cerea mult 'efort', iar draguta de Carmen si-a gasit alinare in bratele unui fost coleg 'M'. Ce a urmat nu va mai spun ca va stricati de ras.

La 2005-01-31 10:14:25, Pretorianul a scris:

> Semnatarul articolului trebuie sa faca dovada "faptelor"
> descrise in cuprins. Este usor de arunci cu noroi fara o documentare
> corecta...
> Mentionarea numelor unor persoane in acest context necesita un minim
> de verificare a actiunilor fiecaruia in parte.
> Sau, nu cumva, asistam aici la o "intoxicare" a
> respectivului jurnalist M. O. cu date "fabricate" de unele
> "persoane interesate" ???
> Daca M.O. ar fi actionat ca un adevarat profesionist (ce se doreste),
> ar fi contactat si persoanele "implicate" in incercarea de
> a deslusi ADEVARATA poveste. Este evident ca M.O. face jocul unor
> unor terti, iar "revelatia" produsa de dansul, desi
> tardiva, nu cred ca foloseste cuiva (sau poate doar celor care au
> "comandat articolul") si nici nu este mai importanta decat
> JAFUL care a avut loc in Romania de la "trecerea in
> rezerva" a "actorilor" povestii !!!
> Acest articol este elovent pentru "profesionalismul" unor
> jurnalisti.
> ASTEPT REPLICA, domnule M.O. !!!!
> 

Pretorianul
2005-01-31 14:12:15

Re: Fapte dovedite sau doar presupuneri ????

Chiar asa sa fie oare??
Sa nu cumva sa aveti "intuitia" aceea care exclude prezumtia de nevinovatie.....
Nu stiu daca acest articol merita sa fie transat in instanta, dar cred cu tarie ca era de datoria autorului articolului sa documenteze riguros povestea....

La 2005-01-31 11:22:46, RazvanM a scris:

> Daca nu are dovezi sau daca faptele de arme sunt inventate, atunci
> ziarul Ziua poate da faliment, pierzand procesul cu tinta
> articolului. Intuitia mea imi spune ca exista suficiente dovezi incat
> "descurcaretul" sa stea cuminte si sa-si doreasca emigrarea
> in Brazilia.
> 
> La 2005-01-31 10:14:25, Pretorianul a scris:
> 
> > Semnatarul articolului trebuie sa faca dovada "faptelor"
> > descrise in cuprins. Este usor de arunci cu noroi fara o documentare
> > corecta...
> > Mentionarea numelor unor persoane in acest context necesita un minim
> > de verificare a actiunilor fiecaruia in parte.
> > Sau, nu cumva, asistam aici la o "intoxicare" a
> > respectivului jurnalist M. O. cu date "fabricate" de unele
> > "persoane interesate" ???
> > Daca M.O. ar fi actionat ca un adevarat profesionist (ce se doreste),
> > ar fi contactat si persoanele "implicate" in incercarea de
> > a deslusi ADEVARATA poveste. Este evident ca M.O. face jocul unor
> > unor terti, iar "revelatia" produsa de dansul, desi
> > tardiva, nu cred ca foloseste cuiva (sau poate doar celor care au
> > "comandat articolul") si nici nu este mai importanta decat
> > JAFUL care a avut loc in Romania de la "trecerea in
> > rezerva" a "actorilor" povestii !!!
> > Acest articol este elovent pentru "profesionalismul" unor
> > jurnalisti.
> > ASTEPT REPLICA, domnule M.O. !!!!
> > 
> 
> 

Pretorianul
2005-01-31 14:17:03

Re: Totul este real insa se preste la momentul in care gen Grigoras a fost obligat sa paraseasca SIE

S-ar putea sa ai dreptate. Datele pe care le-ai mentionat identifica intr-o foarte mare masura directia din care te-ai "inspirat" in continuarea povestii....


La 2005-01-31 13:38:31, retail a scris:

> Ce s-a intamplat dupa plecare lui Grigoras este si mai 'haios'.
> Ceciu si nevasta sa desi aveau ceva case incluisiv in Bucuresti au
> aranjat, doar era seful 'spatelui', un apartament foarte mare din
> rezerva de case a SIE pentru cei tineri un apartament imens chiar
> langa sediul unitatii unde lucreaza nevastasa, Carmen. Dupa ce Ceciu
> a fost trecut in rezerva au inceput tot felul de discutii in privinta
> oportunitatii pastrarii apartamentului respectiv de catre acestia. Cu
> timpul relatii intre Ceciu si nevasta sa s-au 'racit', fata cerea
> mult 'efort', iar draguta de Carmen si-a gasit alinare in bratele
> unui fost coleg 'M'. Ce a urmat nu va mai spun ca va stricati de
> ras.
> 
> La 2005-01-31 10:14:25, Pretorianul a scris:
> 
> > Semnatarul articolului trebuie sa faca dovada "faptelor"
> > descrise in cuprins. Este usor de arunci cu noroi fara o documentare
> > corecta...
> > Mentionarea numelor unor persoane in acest context necesita un minim
> > de verificare a actiunilor fiecaruia in parte.
> > Sau, nu cumva, asistam aici la o "intoxicare" a
> > respectivului jurnalist M. O. cu date "fabricate" de unele
> > "persoane interesate" ???
> > Daca M.O. ar fi actionat ca un adevarat profesionist (ce se doreste),
> > ar fi contactat si persoanele "implicate" in incercarea de
> > a deslusi ADEVARATA poveste. Este evident ca M.O. face jocul unor
> > unor terti, iar "revelatia" produsa de dansul, desi
> > tardiva, nu cred ca foloseste cuiva (sau poate doar celor care au
> > "comandat articolul") si nici nu este mai importanta decat
> > JAFUL care a avut loc in Romania de la "trecerea in
> > rezerva" a "actorilor" povestii !!!
> > Acest articol este elovent pentru "profesionalismul" unor
> > jurnalisti.
> > ASTEPT REPLICA, domnule M.O. !!!!
> > 
> 
> 

Pretorianul
2005-01-31 14:26:33

Comunica asta cui trebuie...

Ceea ce spui este deosebit de interesant (si ingrijorator) pentru siguranta nationala !!! De ce nu comunici aceste "detalii" si celor indreptatiti sa le cunoasca.... Ai face acestei tari un mare bine... Doar daca nu cumva sunt simple speculatii, gen articolul de fata....


La 2005-01-31 09:13:24, retail a scris:

> Ceea ce ati publicat sunt doar 'mizilicuri' de pe vremea gen Grigoras.
> 
> Dar ce s-a intamplat in aceea vreme si ulterior, respectiv si in
> prezent, in intregul apaarat SIE este de departe o CATASTROFA
> NATIONALA, despre ca se va afla adevarul in maxim 5 ani.
> Problemele legate de coruptie in acest sistem de spionaj, care sunt
> intr-adevar foarte grave, NU INSEAMNA NIMIC PE LANGA FAPTUL CA IN
> S.I.E. EXISTA O RETEA DE SPIONAJ A RUSILOR DE TIPUL 'KIM PHILBY' IN
> MI6-UL BRITANIC DE DUPA AL DOILEA RAZBOI MONDIAL.
> 
> Va doresc numai bine. NATO si SUA sunt 'asigurate'.
> 

vinereanu
2005-01-31 14:27:39

Re: Habar nu aveti ce-i acolo

La 2005-01-31 09:13:24, retail a scris:

> Ceea ce ati publicat sunt doar 'mizilicuri' de pe vremea gen Grigoras.
> 
> Dar ce s-a intamplat in aceea vreme si ulterior, respectiv si in
> prezent, in intregul apaarat SIE este de departe o CATASTROFA
> NATIONALA, despre ca se va afla adevarul in maxim 5 ani.
> Problemele legate de coruptie in acest sistem de spionaj, care sunt
> intr-adevar foarte grave, NU INSEAMNA NIMIC PE LANGA FAPTUL CA IN
> S.I.E. EXISTA O RETEA DE SPIONAJ A RUSILOR DE TIPUL 'KIM PHILBY' IN
> MI6-UL BRITANIC DE DUPA AL DOILEA RAZBOI MONDIAL.
> 
> Va doresc numai bine. NATO si SUA sunt 'asigurate'.


Stimate Retail,

Ce spuneti dvs. este extrem de important ca iformatie si extrem de grav pentru serviciile secrete romanesti, precum si pentur securitatea si pretigiul Romaniei. M-ar interesa mai multe detalii. Si cred ca nu numai pe mine.
> 

RazvanM
2005-01-31 14:59:40

Re: Cainii latra, caravana trece

Sincer sa fiu, io tind sa-i dau crezare lui Basescu cand zice ca nu avea drept de semnatura pentru vanzarea flotei si ca nici nu a semnat vreun act de vanzare. Astea sunt primele dovezi care ar fi trebuit sa se aduca atunci cand a fost acuzat. De ce nu s-au adus aceste dovezi? Pentru ca nu exista!
Cred ca stim cu totii ca vanzarea nu se face "pe sub mana" atunci cand este vorba de vapoare. Cineva trebuie sa semneze niste acte, actul de vanzare-cumparare si niste acte de predare-primire. Iar alea exista sigur. Mergand pe firul acelor acte, se poate ajunge fara nici un fel de problema la cei care au facut tranzactia, deoarece numele lor apar in clar, alaturi de semnaturi.

La 2005-01-31 12:41:10, cicibebe a scris:

> Ca parca ar avea efect discutiile noastre. Stiti cum e vorba
> proverbului : Cainii latra, caravana trece !
> 
> Dar haideti sa mergem mai departe. Acceptam faptul ca vremea lui
> Constantinescu a "emanat" coruptii ei ? Nu-i stiti ? Au
> fost si inca mai "combat" chiar si in vremea noastra.
> Articolul de fata este excelent si trage un semnal de alarma. Iar
> acest lucru este sanatos. Intrebarea este: Se va face ceva, asa cum
> sugereaza aerul "degajat" din articol ? Eu cred ca nu. Si
> vom mai vedea.
> 
> Ce legatura are cu Constantinescu ? Pai, unde traim, domnule Razvan M.
> ? Eroul nostru nu a "functionat" si in acea vreme. Oare
> credeti ca acolo, in locurile unde s-au "produs" un
> asemenea erou si familia sa, au "guvernat" ati oameni ?
> 
> Ce legatura are cu Basescu ? Cu actualul stimat presedinte, inca
> nimic. dar cu personajul Basescu, inca nu s-a spus totul. Si nu ma
> refer aici numai la "numeroasa flota romana".
> 
> Ceea ce vreau sa spun este ca, poate a venit vremea sa nu fim luati
> drept "fraieri". Cel putin eu unul nu mai accept sa mi se
> vare pe gat un "surogat" de ancheta cu pretentii de
> "adevar absolut" in ceea ce priveste vinovatia eroilor,
> fara ca sa dezbata si alte aspecte colaterale care se trec sub
> tacere, in mod deliberat si care tradeaza un anumit interes obscur si
> meschin.
> 
> Prin urmare, am rugamintea de a a nu privi tot ceea ce se
> autointituleaza "ancheta de rasunet",
> "spectaculos" si alte asemenea, fara o oarecare reticenta.
> 
> 
> As intreba numai: Ce interese au cei ce publica aceasta ancheta, acum
> ? Dar pana acum, de ce ?
> Cu stima si consideratie.
> 
> 
> La 2005-01-31 12:21:22, cicibebe a scris:
> 
> > La 2005-01-31 11:30:12, RazvanM a scris:
> > 
> > > Hotul striga "Hotii!". Este ceva normal ca atunci cand pe
> > > cineva il paste puscaria pentru fapte penale, acesta sa invoce motive
> > > politice.
> > > Eu sunt de acord cu lucrul acesta, cu explicatia ca motivele politice
> > > l-au facut pe respectivul faptas sa nu faca puscarie decat foarte
> > > greu si foarte tarziu.
> > > Mi se pare o tampenie, atunci cand este vorba despre un personaj anume
> > > si faptele lui penale, care-ti ridica parul in cap, sa te apuci sa
> > > vorbesti despre cu totul alte persoane. Deci care este legatura lui
> > > Constantinescu si Basescu cu eroul articolului?
> > > 
> > > La 2005-01-31 09:55:37, cicibebe a scris:
> > > 
> > > > Esti stralucit in vorbele tale. Unde te-ai scolit iubitel ? Iar acolo
> > > > unde ai optat pentru o cultura de periferie, nu te-a atentionat
> > > > nimeni, niciodata ca adevarul absolut nu exista ? Adicatalea, pentru
> > > > tine iubitel, ca vad ca citesti toate articolele si "combati
> > > > strasnic" intr-un stil inconfundabil, nu crezi ca la fel se va
> > > > vorbi si peste patru ani ? Stii tu ce este coruptia, iubitel ? Stii
> > > > tu, la cine te referi cu "vorbele tale de duh" ?
> > > > Carevasazica, tu consideri ca numai Ilici a fost de vina.
> > > > Constantinescu, nu. Iar, Basescu, fereasca al de sus. Eroare, iubitel
> > > > ! Cultiva-te, iar apoi poti face comentarii ! Daca vei cadea mereu in
> > > > capcanele domnului SRS, o sa dai mereu cu barda-n gard. Mai bine
> > > > abtine-te, iubitel si iti promit ca vei avea parte de mai multe
> > > > satisfactii cand iti vei da drumul. Adica sa dai drumul la vorbe.
> > > > Da', ce credeai ?
> > > > 
> > > > 
> > > > La 2005-01-31 08:21:42, cosor ion a scris:
> > > > 
> > > > > o vaca de muls pentru toata mafia pesedista,dar ma intreb,cum a fost
> > > > > posibil o astfel de jecmanire a banului public de o mina de escroci
> > > > > inraiti,daca nu ar fi existat o sustinere din partea lui Ilici si a
> > > > > haitei sale de politruci,direct interesati in jecmanirea banului
> > > > > public
> > > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

trinity
2005-01-31 15:49:47

Asa se dau la casat serviciile secrete ?

Va finantzeaza shi pe voi de la buget pentru orice securist mai vechi de anul de fabricatzie '70 ?

retail
2005-01-31 15:53:02

Re: Comunica asta cui trebuie...

La 2005-01-31 14:26:33, Pretorianul a scris:

> Ceea ce spui este deosebit de interesant (si ingrijorator) pentru
> siguranta nationala !!! De ce nu comunici aceste "detalii"
> si celor indreptatiti sa le cunoasca.... Ai face acestei tari un mare
> bine... Doar daca nu cumva sunt simple speculatii, gen articolul de
> fata....
> 
> 
> La 2005-01-31 09:13:24, retail a scris:
> 
> > Ceea ce ati publicat sunt doar 'mizilicuri' de pe vremea gen Grigoras.
> > 
> > Dar ce s-a intamplat in aceea vreme si ulterior, respectiv si in
> > prezent, in intregul apaarat SIE este de departe o CATASTROFA
> > NATIONALA, despre ca se va afla adevarul in maxim 5 ani.
> > Problemele legate de coruptie in acest sistem de spionaj, care sunt
> > intr-adevar foarte grave, NU INSEAMNA NIMIC PE LANGA FAPTUL CA IN
> > S.I.E. EXISTA O RETEA DE SPIONAJ A RUSILOR DE TIPUL 'KIM PHILBY' IN
> > MI6-UL BRITANIC DE DUPA AL DOILEA RAZBOI MONDIAL.
> > 
> > Va doresc numai bine. NATO si SUA sunt 'asigurate'.
> > 
> 
> 

retail
2005-01-31 15:55:23

Re: S-au transmis....

Pana in prezent nu s-a grabit nimeni sa le aprofundeze....Mai astept ......Daca nu voi face totul public.....
La 2005-01-31 14:26:33, Pretorianul a scris:

> Ceea ce spui este deosebit de interesant (si ingrijorator) pentru
> siguranta nationala !!! De ce nu comunici aceste "detalii"
> si celor indreptatiti sa le cunoasca.... Ai face acestei tari un mare
> bine... Doar daca nu cumva sunt simple speculatii, gen articolul de
> fata....
> 
> 
> La 2005-01-31 09:13:24, retail a scris:
> 
> > Ceea ce ati publicat sunt doar 'mizilicuri' de pe vremea gen Grigoras.
> > 
> > Dar ce s-a intamplat in aceea vreme si ulterior, respectiv si in
> > prezent, in intregul apaarat SIE este de departe o CATASTROFA
> > NATIONALA, despre ca se va afla adevarul in maxim 5 ani.
> > Problemele legate de coruptie in acest sistem de spionaj, care sunt
> > intr-adevar foarte grave, NU INSEAMNA NIMIC PE LANGA FAPTUL CA IN
> > S.I.E. EXISTA O RETEA DE SPIONAJ A RUSILOR DE TIPUL 'KIM PHILBY' IN
> > MI6-UL BRITANIC DE DUPA AL DOILEA RAZBOI MONDIAL.
> > 
> > Va doresc numai bine. NATO si SUA sunt 'asigurate'.
> > 
> 
> 

retail
2005-01-31 15:56:56

Re:S-au transmis.......

Astept sa fie aprofundate....Daca nu voi face totul public la momentul potrivit......


La 2005-01-31 14:27:39, vinereanu a scris:

> La 2005-01-31 09:13:24, retail a scris:
> 
> > Ceea ce ati publicat sunt doar 'mizilicuri' de pe vremea gen Grigoras.
> > 
> > Dar ce s-a intamplat in aceea vreme si ulterior, respectiv si in
> > prezent, in intregul apaarat SIE este de departe o CATASTROFA
> > NATIONALA, despre ca se va afla adevarul in maxim 5 ani.
> > Problemele legate de coruptie in acest sistem de spionaj, care sunt
> > intr-adevar foarte grave, NU INSEAMNA NIMIC PE LANGA FAPTUL CA IN
> > S.I.E. EXISTA O RETEA DE SPIONAJ A RUSILOR DE TIPUL 'KIM PHILBY' IN
> > MI6-UL BRITANIC DE DUPA AL DOILEA RAZBOI MONDIAL.
> > 
> > Va doresc numai bine. NATO si SUA sunt 'asigurate'.
> 
> 
> Stimate Retail,
> 
> Ce spuneti dvs. este extrem de important ca iformatie si extrem de
> grav pentru serviciile secrete romanesti, precum si pentur
> securitatea si pretigiul Romaniei. M-ar interesa mai multe detalii.
> Si cred ca nu numai pe mine.
> > 
> 
> 

georgems
2005-01-31 16:21:40

Re: mai era unul ,Nastase parca,care a shimbat cauciucurile masinii guvernului cu ale celei personale!

La 2005-01-31 08:32:05, cosor ion a scris:

> La 2005-01-31 06:09:38, Marin Marian Gheorghe a scris:
> 
> > ....La plecarea din Academia de Politie, Aurel Ceciu a luat pana si
> > candelabrul din Sala Oglinzilor ...incredibil!
> > Unde este respectul pentru tara? Unde este altruismul? Unde este
> > patriotismul? Unde este spiritul de jertfa? Unde este camaraderia?
> > Unde este cavalerismul?Unde este profunda sinceritate si
> > onestitate?Unde este spiritul adevarului?...sa fi murit demult? odata
> > cu Don Quijote de la Mancha? si acum Chervantes-ii dicteaza
> > "regula casei"?
> > 
> > Gh.
> > 
> > 
> > nu D-le acestia au fost niste lichele parazite care nu au auzit in viata lor decit de smen si bisnita
> 
> 

Pretorianul
2005-01-31 17:20:03

Re: Chiar asa sa fie oare????

Eu nu cred asa ceva. Intamplator, cunosc putin povestea in cauza, dar de aici si pana la relatiile "racite" din familia Ceciu .... este cale lunga. Doar daca nu cumva stii tu anumite "detalii picante", desi ma cam indoiesc...



La 2005-01-31 13:38:31, retail a scris:

> Ce s-a intamplat dupa plecare lui Grigoras este si mai 'haios'.
> Ceciu si nevasta sa desi aveau ceva case incluisiv in Bucuresti au
> aranjat, doar era seful 'spatelui', un apartament foarte mare din
> rezerva de case a SIE pentru cei tineri un apartament imens chiar
> langa sediul unitatii unde lucreaza nevastasa, Carmen. Dupa ce Ceciu
> a fost trecut in rezerva au inceput tot felul de discutii in privinta
> oportunitatii pastrarii apartamentului respectiv de catre acestia. Cu
> timpul relatii intre Ceciu si nevasta sa s-au 'racit', fata cerea
> mult 'efort', iar draguta de Carmen si-a gasit alinare in bratele
> unui fost coleg 'M'. Ce a urmat nu va mai spun ca va stricati de
> ras.
> 
> La 2005-01-31 10:14:25, Pretorianul a scris:
> 
> > Semnatarul articolului trebuie sa faca dovada "faptelor"
> > descrise in cuprins. Este usor de arunci cu noroi fara o documentare
> > corecta...
> > Mentionarea numelor unor persoane in acest context necesita un minim
> > de verificare a actiunilor fiecaruia in parte.
> > Sau, nu cumva, asistam aici la o "intoxicare" a
> > respectivului jurnalist M. O. cu date "fabricate" de unele
> > "persoane interesate" ???
> > Daca M.O. ar fi actionat ca un adevarat profesionist (ce se doreste),
> > ar fi contactat si persoanele "implicate" in incercarea de
> > a deslusi ADEVARATA poveste. Este evident ca M.O. face jocul unor
> > unor terti, iar "revelatia" produsa de dansul, desi
> > tardiva, nu cred ca foloseste cuiva (sau poate doar celor care au
> > "comandat articolul") si nici nu este mai importanta decat
> > JAFUL care a avut loc in Romania de la "trecerea in
> > rezerva" a "actorilor" povestii !!!
> > Acest articol este elovent pentru "profesionalismul" unor
> > jurnalisti.
> > ASTEPT REPLICA, domnule M.O. !!!!
> > 
> 
> 

retail
2005-01-31 18:36:27

Re: Chiar asa sa fie oare????

Intreab-o pe Carmen
La 2005-01-31 17:20:03, Pretorianul a scris:

> Eu nu cred asa ceva. Intamplator, cunosc putin povestea in cauza, dar
> de aici si pana la relatiile "racite" din familia Ceciu
> .... este cale lunga. Doar daca nu cumva stii tu anumite
> "detalii picante", desi ma cam indoiesc...
> 
> 
> 
> La 2005-01-31 13:38:31, retail a scris:
> 
> > Ce s-a intamplat dupa plecare lui Grigoras este si mai 'haios'.
> > Ceciu si nevasta sa desi aveau ceva case incluisiv in Bucuresti au
> > aranjat, doar era seful 'spatelui', un apartament foarte mare din
> > rezerva de case a SIE pentru cei tineri un apartament imens chiar
> > langa sediul unitatii unde lucreaza nevastasa, Carmen. Dupa ce Ceciu
> > a fost trecut in rezerva au inceput tot felul de discutii in privinta
> > oportunitatii pastrarii apartamentului respectiv de catre acestia. Cu
> > timpul relatii intre Ceciu si nevasta sa s-au 'racit', fata cerea
> > mult 'efort', iar draguta de Carmen si-a gasit alinare in bratele
> > unui fost coleg 'M'. Ce a urmat nu va mai spun ca va stricati de
> > ras.
> > 
> > La 2005-01-31 10:14:25, Pretorianul a scris:
> > 
> > > Semnatarul articolului trebuie sa faca dovada "faptelor"
> > > descrise in cuprins. Este usor de arunci cu noroi fara o documentare
> > > corecta...
> > > Mentionarea numelor unor persoane in acest context necesita un minim
> > > de verificare a actiunilor fiecaruia in parte.
> > > Sau, nu cumva, asistam aici la o "intoxicare" a
> > > respectivului jurnalist M. O. cu date "fabricate" de unele
> > > "persoane interesate" ???
> > > Daca M.O. ar fi actionat ca un adevarat profesionist (ce se doreste),
> > > ar fi contactat si persoanele "implicate" in incercarea de
> > > a deslusi ADEVARATA poveste. Este evident ca M.O. face jocul unor
> > > unor terti, iar "revelatia" produsa de dansul, desi
> > > tardiva, nu cred ca foloseste cuiva (sau poate doar celor care au
> > > "comandat articolul") si nici nu este mai importanta decat
> > > JAFUL care a avut loc in Romania de la "trecerea in
> > > rezerva" a "actorilor" povestii !!!
> > > Acest articol este elovent pentru "profesionalismul" unor
> > > jurnalisti.
> > > ASTEPT REPLICA, domnule M.O. !!!!
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Mihai, calare pe sapte cai
2005-01-31 19:19:46

DOMNULE SORIN ROSCA STANESCU,

Imi sunteti antipatic, dar, in acelasi timp, va admir si va apreciez pentru curajul si verticalitatatea de care ati facut adeseori dovada !

O remarca: aceasta Tara, in care v-ati nascut si ati crescut, nu trebuie numai servita, ci si iubita ! ...

Alex2003
2005-01-31 20:58:20

Camere de plumb ??

Camere de plumb sa apere pei cei din imprejur de radiatie electromagnetice, ha,ha,ha, e vorba de nano wati (o miime de microwati) care pot fi intr-adevar detectate de cei care vrea sa intercepteze emisiuni, dar nu prezinta nici un pericol "personalului din ambasade"... De aici se vede ca articolul e scris de in timpit, probabil bine platit de ceva contrainformatii straine care disperat vrea sa dovedeasca ca securitatea si SRI au existat, si nu au fost doar o acoperire al CIA-ului care intrase in Romania prin anii 1963-66, si nimeni in afara de ei nu intrau nici la facultati, nici la scoli de securitate, si nici in alte scoli de acest domenii, si nu puteau urca mai inalt de un rang de maior... (Vezi articol in Times sau News Week in anii 1968, in care foarte cinic era descris faptul ca Sovieticii acuza Romania ca este condusa de CIA, ca sa intre cu tancurile, etc. etc. etc.... pe atunci am ris si eu, dar acum stiu sigur ca a fost adevarat)

neamtu tiganu
2005-01-31 21:37:36

P-aici colcaie de spioni

Ce le mai place romaniilor sa se joace de-a James Bond...ala macar avea gagici misto..Obsesia romaneasca ...conspiratii, intilniri secrete, mai vad ca si pa forum apar tot felul de nickuri noi f. bine informati da nu spun decit ca stiu ceva, da ce stiu, nu spun.

As avea si io o -ntrebare..ce fac spionii astia toata ziua, io n-am auzit sa fii descoperit cine stie ce cuib de teroristi sau mafioti si nici de rezultatele cine stie carui spionaj economic.

Banuiesc ca totu-i atit de secret ca nici iei nu stiu ce fac.

Duceti-va bai baieti la munca ca cu spionajul e greu de cistigat un ban..

Atamild
2005-01-31 22:18:09

costumul de haine al fotografiatului, am remarcat..e la moda, e elegant

da chiar daca am si eu o haina din asta nu sint spion , acum de exemplu vremea la noi s-a incalzit si ascult meteo la voi
salutari si atentie in multa atentie,
matilda

Atamild
2005-01-31 22:19:00

Re: Camere de plumb ??

La 2005-01-31 20:58:20, Alex2003 a scris:

> Camere de plumb sa apere pei cei din imprejur de radiatie
> electromagnetice, ha,ha,ha, e vorba de nano wati (o miime de
> microwati) care pot fi intr-adevar detectate de cei care vrea sa
> intercepteze emisiuni, dar nu prezinta nici un pericol
> "personalului din ambasade"... De aici se vede ca articolul
> e scris de in timpit, probabil bine platit de ceva contrainformatii
> straine care disperat vrea sa dovedeasca ca securitatea si SRI au
> existat, si nu au fost doar o acoperire al CIA-ului care intrase in
> Romania prin anii 1963-66, si nimeni in afara de ei nu intrau nici la
> facultati, nici la scoli de securitate, si nici in alte scoli de acest
> domenii, si nu puteau urca mai inalt de un rang de maior... (Vezi
> articol in Times sau News Week in anii 1968, in care foarte cinic era
>  descris faptul ca Sovieticii acuza Romania ca este condusa de CIA, ca
> sa intre cu tancurile, etc. etc. etc.... pe atunci am ris si eu, dar
> acum stiu sigur ca a fost adevarat)
> 
Are ochelari de soare,
Matilda

texanu
2005-01-31 22:22:35

Re: DOMNULE SORIN ROSCA STANESCU,

La 2005-01-31 19:19:46, Mihai, calare pe sapte cai a scris:

> Imi sunteti antipatic, dar, in acelasi timp, va admir si va apreciez
> pentru curajul si verticalitatatea de care ati facut adeseori dovada
> !
> 
> O remarca: aceasta Tara, in care v-ati nascut si ati crescut, nu
> trebuie numai servita, ci si iubita ! ...
> 
> 
> CE IUBIRE? POATE NU INTELEGI CE INSEAMNA IUBIRE...ESTE SACRIFICIUL PENTRU A FACE CEVA BUN PENTRU INTREAGA NATIUNE...DOMNUL ROSCA FACE CE POATE...DAR DE UNUL SINGUR NU SE POATE....TREBUIE UNITATE IN JURUL REGELUI...SI ATUNCI SE VA SCHIMBA PENTRU TODEAUNA SITUATIA IN ROMANIA...STI CA ERA O VORBA,, REGALITATEA SALVEAZA ROMANIA....IN REST ASISTAM LA RAZBOIUL STELOR COMUNISTE

neamtu tiganu
2005-01-31 22:43:15

Re: Camere de plumb ?? Bacovia? Cer de plumb si sicrie? NDC

La 2005-01-31 22:19:00, Atamild a scris:

> La 2005-01-31 20:58:20, Alex2003 a scris:
> 
> > Camere de plumb sa apere pei cei din imprejur de radiatie
> > electromagnetice, ha,ha,ha, e vorba de nano wati (o miime de
> > microwati) care pot fi intr-adevar detectate de cei care vrea sa
> > intercepteze emisiuni, dar nu prezinta nici un pericol
> > "personalului din ambasade"... De aici se vede ca articolul
> > e scris de in timpit, probabil bine platit de ceva contrainformatii
> > straine care disperat vrea sa dovedeasca ca securitatea si SRI au
> > existat, si nu au fost doar o acoperire al CIA-ului care intrase in
> > Romania prin anii 1963-66, si nimeni in afara de ei nu intrau nici la
> > facultati, nici la scoli de securitate, si nici in alte scoli de acest
> > domenii, si nu puteau urca mai inalt de un rang de maior... (Vezi
> > articol in Times sau News Week in anii 1968, in care foarte cinic era
> >  descris faptul ca Sovieticii acuza Romania ca este condusa de CIA, ca
> > sa intre cu tancurile, etc. etc. etc.... pe atunci am ris si eu, dar
> > acum stiu sigur ca a fost adevarat)
> > 
> Are ochelari de soare,
> Matilda
> 

neamtu tiganu
2005-01-31 22:50:41

Re: Matildo sa ma vezi pa mine NDC

La 2005-01-31 22:18:09, Atamild a scris:

> da chiar daca am si eu o haina din asta nu sint spion , acum de
> exemplu vremea la noi s-a incalzit si ascult meteo la voi
> salutari si atentie in multa atentie,
> matilda
> 
> 

Atamild
2005-01-31 22:58:06

Re: Matildo sa ma vezi pa mine NDC

La 2005-01-31 22:50:41, neamtu tiganu a scris:

> La 2005-01-31 22:18:09, Atamild a scris:
> 
> > da chiar daca am si eu o haina din asta nu sint spion , acum de
> > exemplu vremea la noi s-a incalzit si ascult meteo la voi
> > salutari si atentie in multa atentie,
> > matilda
> > 
> > 
> 
> 
.. esti vazut mult prea bine de altii..ai si ochelari de soare8)..?:-)
Matilda