|
|
Comentarii: 19, forum ACTIV
Mos Grigore 2005-01-29 02:27:02 |
IN TIMP CE MIRUNA NUMARA PORCII (n-am zis ouale) lui Nastase
| |
Alexe a pus de-o ciorba Sud Americana cu tuti FRUTI: si CIA si US ARMY si Fireste Bush tocat marunt pe deasupra!
Eu cred ca asta nici nu le mai scrie, le recicleaza din Lumea si Timpuri Noi [daca isi mai aminteste careva de asta (ruseasca in anii '50)] plus notitele dela Fane GH.
Fac pariu ca iese la pensie cu lada asta de gunoi pe care o recicleaza.
Daca nu cumva se schimba POLITICA si ajunge la rigola cu nasu pe gratiile dela canal strigind: DAR PENTRUCE TOVARASI? | |
| |
Norris 2005-01-29 04:01:31 |
Re: IN TIMP CE MIRUNA NUMARA PORCII (n-am zis ouale) lui Nastase
| |
La 2005-01-29 02:27:02, Mos Grigore a scris:
> Alexe a pus de-o ciorba Sud Americana cu tuti FRUTI: si CIA si US ARMY
> si Fireste Bush tocat marunt pe deasupra!
>
> Eu cred ca asta nici nu le mai scrie, le recicleaza din Lumea si
> Timpuri Noi [daca isi mai aminteste careva de asta (ruseasca in anii
> '50)] plus notitele dela Fane GH.
>
> Fac pariu ca iese la pensie cu lada asta de gunoi pe care o
> recicleaza.
>
> Daca nu cumva se schimba POLITICA si ajunge la rigola cu nasu pe
> gratiile dela canal strigind: DAR PENTRUCE TOVARASI?
>
>>> tataie din vecinatatea amaritului asta de catun numit Chicago, tat de servici, bre ?!...dupa cum observ, in vreme ce Miruna numara..., mata bati cimpii si ogoarele ( nu ale patriei, ci ale forumului ), fara a raspunde cu ceva concret articolului acesta...mai bine te-ai duce la ziare.com. la " meridianul romanesc " si ai citi excelentul articol a lui Mihai Radea, la rubrica " lumea in care traim ", referitor la polarizarea economica a US !...iar daca senilitatea - matale constata ca nu se numara printre cei 1 % ( un procent ) din populatia americii, care detine 40 % din bogatia tarii, ori cit ultimele 40 % din populatia tarii la un loc, inseamna ca iti folosesti putinii neuroni care ti-au mai ramas latrind in pustiu...pentru ca o stie si un tinc cit de cit citit : hegemonia Americii din ultima jumatate de veac a fost de facto hegemonia $ - ului ; atita vreme cit nu a existat o moneda alternativa, fraierii din toata lumea au trebuit sa suporte moneda americana forte, insa o data cu aparitia euro, ales-bules : $ -ul se vede detronat de pe piedestal...saracii consilieri de prim-prejurul saracului Reegan ( presedintele-copil, datorita bolii pierderii memoriei ) : cind au luat hotarirea sa emita bani fara acoperire ( asa-numitul national public debt, ajuns nu azi, ci mai zilele trecute la sapte mii cinci sute de miliarde de verzisori ), nici prin tartacutele bolinde nu le-a trecut ca va indrazni cineva sa emita pretenti la paraleul american !?...He-he-he, batrine , lumea e intr-o continuua schimbare, traim in iepoca telecomunicatiilor, internetului, a radioului prin satelit ( bah de-i mai pui botnita lu' alde Howard Stern, nu ?!...), lumea s-a mai desteptat...Nu crezi ?!... | |
| |
traktorist 2005-01-29 07:03:27 |
Re: IN TIMP CE MIRUNA NUMARA PORCII (n-am zis ouale) lui Nastase
| |
La 2005He-he-he, batrine , lumea e intr-o continuua schimbare, traim in iepoca telecomunicatiilor, internetului, a radioului prin satelit ( bah de-i mai pui botnita lu' alde Howard Stern, nu ?!...), lumea s-a mai desteptat...Nu crezi ?!...
>
Ce vorbesti omule !
Le spui de parca te-ai pricepe .... Ai copiat de undeva ?
America a avut datorii din prima zi de la infiintare si asa a ajuns cea mai dezvoltata tara din Lume. Fara egal in Economie, militar si politic. Datopare din prima zi. Potzi avea deficit daca tara are cresteri de productivitate; si nimeni nu este macar aproape de US.
PS Nici o moneda din Lume nu are acoperire ....Cu atit mai putzin Eurom, care e ca un balon. Dolarul este o moneda stabila, cu inflatie zero. De asta cele mai mari investitii straine se fac in America si nu in Franta sau Grecia. Panimaiete ? | |
| |
roy 2005-01-29 08:33:35 |
Re: Norris
| |
Domnule,
spui prostii cu nemiluita. Mai retzinete un pic si nu mai crea spanace din astea (in stilul articolului)
----------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-01-29 04:01:31, Norris a scris:
> >>> tataie din vecinatatea amaritului asta de catun numit Chicago, tat de servici, bre ?!...dupa cum observ, in vreme ce Miruna numara..., mata bati cimpii si ogoarele ( nu ale patriei, ci ale forumului ), fara a raspunde cu ceva concret articolului acesta...mai bine te-ai duce la ziare.com. la " meridianul romanesc " si ai citi excelentul articol a lui Mihai Radea, la rubrica " lumea in care traim ", referitor la polarizarea economica a US !...iar daca senilitatea - matale constata ca nu se numara printre cei 1 % ( un procent ) din populatia americii, care detine 40 % din bogatia tarii, ori cit ultimele 40 % din populatia tarii la un loc, inseamna ca iti folosesti putinii neuroni care ti-au mai ramas latrind in pustiu...pentru ca o stie si un tinc cit de cit citit : hegemonia Americii din ultima jumatate de veac a fost de facto hegemonia $ - ului ; atita vreme cit nu a existat o moneda alternativa, fraierii din toata lumea au trebuit sa suporte moneda americana forte, insa o data cu aparitia euro, ales-bules : $ -ul se vede detronat de pe piedestal...saracii consilieri de prim-prejurul saracului Reegan ( presedintele-copil, datorita bolii pierderii memoriei ) : cind au luat hotarirea sa emita bani fara acoperire ( asa-numitul national public debt, ajuns nu azi, ci mai zilele trecute la sapte mii cinci sute de miliarde de verzisori ), nici prin tartacutele bolinde nu le-a trecut ca va indrazni cineva sa emita pretenti la paraleul american !?...He-he-he, batrine , lumea e intr-o continuua schimbare, traim in iepoca telecomunicatiilor, internetului, a radioului prin satelit ( bah de-i mai pui botnita lu' alde Howard Stern, nu ?!...), lumea s-a mai desteptat...Nu crezi ?!...
>
| |
| |
patriot 2005-01-29 15:05:40 |
Re: Norris
| |
Prostii spune-ti voi, care nu aveti nici un argument contra. Tot ce stiti e sa latrati repede si sa scuipati venin....dar adevarul tot ramane.
La 2005-01-29 08:33:35, roy a scris:
> Domnule,
>
> spui prostii cu nemiluita. Mai retzinete un pic si nu mai crea spanace
> din astea (in stilul articolului)
> ----------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2005-01-29 04:01:31, Norris a scris:
>
> > >>> tataie din vecinatatea amaritului asta de catun numit Chicago, tat de servici, bre ?!...dupa cum observ, in vreme ce Miruna numara..., mata bati cimpii si ogoarele ( nu ale patriei, ci ale forumului ), fara a raspunde cu ceva concret articolului acesta...mai bine te-ai duce la ziare.com. la " meridianul romanesc " si ai citi excelentul articol a lui Mihai Radea, la rubrica " lumea in care traim ", referitor la polarizarea economica a US !...iar daca senilitatea - matale constata ca nu se numara printre cei 1 % ( un procent ) din populatia americii, care detine 40 % din bogatia tarii, ori cit ultimele 40 % din populatia tarii la un loc, inseamna ca iti folosesti putinii neuroni care ti-au mai ramas latrind in pustiu...pentru ca o stie si un tinc cit de cit citit : hegemonia Americii din ultima jumatate de veac a fost de facto hegemonia $ - ului ; atita vreme cit nu a existat o moneda alternativa, fraierii din toata lumea au trebuit sa suporte moneda americana forte, insa o data cu aparitia euro, ales-bules : $ -ul se vede detronat de pe piedestal...saracii consilieri de prim-prejurul saracului Reegan ( presedintele-copil, datorita bolii pierderii memoriei ) : cind au luat hotarirea sa emita bani fara acoperire ( asa-numitul national public debt, ajuns nu azi, ci mai zilele trecute la sapte mii cinci sute de miliarde de verzisori ), nici prin tartacutele bolinde nu le-a trecut ca va indrazni cineva sa emita pretenti la paraleul american !?...He-he-he, batrine , lumea e intr-o continuua schimbare, traim in iepoca telecomunicatiilor, internetului, a radioului prin satelit ( bah de-i mai pui botnita lu' alde Howard Stern, nu ?!...), lumea s-a mai desteptat...Nu crezi ?!...
> >
>
>
| |
| |
Paul din Ohio 2005-01-29 16:22:37 |
O sugestie pentru Alexeev
| |
| |
| |
Paul din Ohio 2005-01-29 17:42:23 |
Re: P.S.Venezuela
| |
Problema cu Chavez nu este petrolul. Schimbul la euro a si inceput sa afecteze negativ economia Venezuelei.Problema grava este ca Chavez sustine gherilele din tarile vecine, in particular din Columbia.Este binecunoscut ca gherilele columbiene sint in acelas timp traficanti de droguri, in strinsa legatura cu mafia ruseasca.Alexe se poate documenta in aceasta problema nu din site-urile micinoase si diversioniste ci de pa calele de stiri : www.freerepublic.com/focus/f-news/1320601/posts , inwww.mosnews.com/money/ 2004/09/23/venezuelachoppers.shtml,
www.twincities.com/mld/twincities/news/ nation/10667602.htm?template=contentModules/printstory.jsp,
La 2005-01-29 16:22:37, Paul din Ohio a scris:
| |
| |
roy 2005-01-29 19:00:58 |
Re: Patriotul
| |
Cand cineva arunca cu o ploaie de prostii, nu are rost sa raspunzi la ele euna cate una. Reagan presedintele - copil, cum tzi se pare, inteligentule?
------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-01-29 15:05:40, patriot a scris:
>
> Prostii spune-ti voi, care nu aveti nici un argument contra. Tot ce
> stiti e sa latrati repede si sa scuipati venin....dar adevarul tot
> ramane.
>
>
>
> La 2005-01-29 08:33:35, roy a scris:
>
> > Domnule,
> >
> > spui prostii cu nemiluita. Mai retzinete un pic si nu mai crea spanace
> > din astea (in stilul articolului)
> > ----------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > La 2005-01-29 04:01:31, Norris a scris:
> >
> > > >>> tataie din vecinatatea amaritului asta de catun numit Chicago, tat de servici, bre ?!...dupa cum observ, in vreme ce Miruna numara..., mata bati cimpii si ogoarele ( nu ale patriei, ci ale forumului ), fara a raspunde cu ceva concret articolului acesta...mai bine te-ai duce la ziare.com. la " meridianul romanesc " si ai citi excelentul articol a lui Mihai Radea, la rubrica " lumea in care traim ", referitor la polarizarea economica a US !...iar daca senilitatea - matale constata ca nu se numara printre cei 1 % ( un procent ) din populatia americii, care detine 40 % din bogatia tarii, ori cit ultimele 40 % din populatia tarii la un loc, inseamna ca iti folosesti putinii neuroni care ti-au mai ramas latrind in pustiu...pentru ca o stie si un tinc cit de cit citit : hegemonia Americii din ultima jumatate de veac a fost de facto hegemonia $ - ului ; atita vreme cit nu a existat o moneda alternativa, fraierii din toata lumea au trebuit sa suporte moneda americana forte, insa o data cu aparitia euro, ales-bules : $ -ul se vede detronat de pe piedestal...saracii consilieri de prim-prejurul saracului Reegan ( presedintele-copil, datorita bolii pierderii memoriei ) : cind au luat hotarirea sa emita bani fara acoperire ( asa-numitul national public debt, ajuns nu azi, ci mai zilele trecute la sapte mii cinci sute de miliarde de verzisori ), nici prin tartacutele bolinde nu le-a trecut ca va indrazni cineva sa emita pretenti la paraleul american !?...He-he-he, batrine , lumea e intr-o continuua schimbare, traim in iepoca telecomunicatiilor, internetului, a radioului prin satelit ( bah de-i mai pui botnita lu' alde Howard Stern, nu ?!...), lumea s-a mai desteptat...Nu crezi ?!...
> > >
> >
> >
>
>
| |
| |
Mos Grigore 2005-01-29 19:34:57 |
Esti cam imbicsit in gindire, Mielule si in plus iti cam pute AM. Inteleg ca-ti merge prost. Ia containerul de intors!
| |
La 2005-01-29 04:01:31, Norris a scris:
> La 2005-01-29 02:27:02, Mos Grigore a scris:
>
> > Alexe a pus de-o ciorba Sud Americana cu tuti FRUTI: si CIA si US ARMY
> > si Fireste Bush tocat marunt pe deasupra!
> >
> > Eu cred ca asta nici nu le mai scrie, le recicleaza din Lumea si
> > Timpuri Noi [daca isi mai aminteste careva de asta (ruseasca in anii
> > '50)] plus notitele dela Fane GH.
> >
> > Fac pariu ca iese la pensie cu lada asta de gunoi pe care o
> > recicleaza.
> >
> > Daca nu cumva se schimba POLITICA si ajunge la rigola cu nasu pe
> > gratiile dela canal strigind: DAR PENTRUCE TOVARASI?
> >
> >>> tataie din vecinatatea amaritului asta de catun numit Chicago, tat de servici, bre ?!...dupa cum observ, in vreme ce Miruna numara..., mata bati cimpii si ogoarele ( nu ale patriei, ci ale forumului ), fara a raspunde cu ceva concret articolului acesta...mai bine te-ai duce la ziare.com. la " meridianul romanesc " si ai citi excelentul articol a lui Mihai Radea, la rubrica " lumea in care traim ", referitor la polarizarea economica a US !...iar daca senilitatea - matale constata ca nu se numara printre cei 1 % ( un procent ) din populatia americii, care detine 40 % din bogatia tarii, ori cit ultimele 40 % din populatia tarii la un loc, inseamna ca iti folosesti putinii neuroni care ti-au mai ramas latrind in pustiu...pentru ca o stie si un tinc cit de cit citit : hegemonia Americii din ultima jumatate de veac a fost de facto hegemonia $ - ului ; atita vreme cit nu a existat o moneda alternativa, fraierii din toata lumea au trebuit sa suporte moneda americana forte, insa o data cu aparitia euro, ales-bules : $ -ul se vede detronat de pe piedestal...saracii consilieri de prim-prejurul saracului Reegan ( presedintele-copil, datorita bolii pierderii memoriei ) : cind au luat hotarirea sa emita bani fara acoperire ( asa-numitul national public debt, ajuns nu azi, ci mai zilele trecute la sapte mii cinci sute de miliarde de verzisori ), nici prin tartacutele bolinde nu le-a trecut ca va indrazni cineva sa emita pretenti la paraleul american !?...He-he-he, batrine , lumea e intr-o continuua schimbare, traim in iepoca telecomunicatiilor, internetului, a radioului prin satelit ( bah de-i mai pui botnita lu' alde Howard Stern, nu ?!...), lumea s-a mai desteptat...Nu crezi ?!...
>
| |
| |
Mos Grigore 2005-01-29 19:38:46 |
Re: Patriotu'
| |
La 2005-01-29 15:05:40, patriot a scris:
>
> Prostii spune-ti voi, care nu aveti nici un argument contra. Tot ce
> stiti e sa latrati repede si sa scuipati venin....dar adevarul tot
> ramane.
=========================================================
Dece nu stai tu in Balega ta si nu te mai baga printre picioarele oamenilor mari; nu de alta dar de calca vreunul pe capul tau TZUGUIAT! | |
| |
Mos Grigore 2005-01-29 19:47:38 |
O sugestie pentru Paulica! Cauta Blowing up Russia - Alexander Litvinenko!
| |
| |
| |
Paul din Ohio 2005-01-29 20:11:32 |
Re: Esti cam imbicsit in gindire, Mielule si in plus iti cam pute AM. Lasa-l Mosule
| |
pe Norris, ca-ti e vecin. De ce-i vrei raul? Vrei sa se asfixieze in contener-l de intors? Eu l-as sfatui sa stringa bani pentru avionul de Venezuela (ar putea munci citeva luni la McDonald's pentru asta). Acolo, Chavez sprijinit de Castro il vor scapa de "imperiul american".La 2005-01-29 19:34:57, Mos Grigore a scris:
> La 2005-01-29 04:01:31, Norris a scris:
>
> > La 2005-01-29 02:27:02, Mos Grigore a scris:
> >
> > > Alexe a pus de-o ciorba Sud Americana cu tuti FRUTI: si CIA si US ARMY
> > > si Fireste Bush tocat marunt pe deasupra!
> > >
> > > Eu cred ca asta nici nu le mai scrie, le recicleaza din Lumea si
> > > Timpuri Noi [daca isi mai aminteste careva de asta (ruseasca in anii
> > > '50)] plus notitele dela Fane GH.
> > >
> > > Fac pariu ca iese la pensie cu lada asta de gunoi pe care o
> > > recicleaza.
> > >
> > > Daca nu cumva se schimba POLITICA si ajunge la rigola cu nasu pe
> > > gratiile dela canal strigind: DAR PENTRUCE TOVARASI?
> > >
> > >>> tataie din vecinatatea amaritului asta de catun numit Chicago, tat de servici, bre ?!...dupa cum observ, in vreme ce Miruna numara..., mata bati cimpii si ogoarele ( nu ale patriei, ci ale forumului ), fara a raspunde cu ceva concret articolului acesta...mai bine te-ai duce la ziare.com. la " meridianul romanesc " si ai citi excelentul articol a lui Mihai Radea, la rubrica " lumea in care traim ", referitor la polarizarea economica a US !...iar daca senilitatea - matale constata ca nu se numara printre cei 1 % ( un procent ) din populatia americii, care detine 40 % din bogatia tarii, ori cit ultimele 40 % din populatia tarii la un loc, inseamna ca iti folosesti putinii neuroni care ti-au mai ramas latrind in pustiu...pentru ca o stie si un tinc cit de cit citit : hegemonia Americii din ultima jumatate de veac a fost de facto hegemonia $ - ului ; atita vreme cit nu a existat o moneda alternativa, fraierii din toata lumea au trebuit sa suporte moneda americana forte, insa o data cu aparitia euro, ales-bules : $ -ul se vede detronat de pe piedestal...saracii consilieri de prim-prejurul saracului Reegan ( presedintele-copil, datorita bolii pierderii memoriei ) : cind au luat hotarirea sa emita bani fara acoperire ( asa-numitul national public debt, ajuns nu azi, ci mai zilele trecute la sapte mii cinci sute de miliarde de verzisori ), nici prin tartacutele bolinde nu le-a trecut ca va indrazni cineva sa emita pretenti la paraleul american !?...He-he-he, batrine , lumea e intr-o continuua schimbare, traim in iepoca telecomunicatiilor, internetului, a radioului prin satelit ( bah de-i mai pui botnita lu' alde Howard Stern, nu ?!...), lumea s-a mai desteptat...Nu crezi ?!...
> >
>
>
| |
| |
Paul din Ohio 2005-01-29 20:18:26 |
Re: O sugestie pentru Paulica! Cauta Blowing up Russia - Alexander Litvinenko!
| |
| |
| |
Marin Marian Gheorghe 2005-01-29 20:40:52 |
Doctrina: Monroe ->Cine interfereaza in afaceriel interne ale statelor Americii de Sud are de a face de facto cu Statele
| |
Doctrina: Monroe ->Cine interfereaza in afaceriel interne ale statelor Americii de Sud are de a face de facto cu Statele Unite ale Americii.
SUA isi revendica interesul de 100% asupra Americii de Sud!
gh. | |
| |
traktorist 2005-01-30 03:44:30 |
Pentru bombalai !
| |
Mai bombalailor ! Tarile producatoare de petrol fac un singur lucru cu petrolul : IL VIND ! IL VIND si iar il vind.
Tot ii dati cu petrolul venezuelei.... Venezuiela vinde petrol indiferent cine e la putere si asa vor face si Sauditii si Norvegienii si totzi.
Pt a va justifica anti americanismul ( cititzi gelozie ), ii tot dati ca america umbla dupa petrol....
America este cel mai mare producator de petrol ea insasi si depaseste cu peste un milion de barili pe zi Artabia Saudita.
America CUMPARA fiecare gram de petrol pe aceiasi piata ca si frantzuzoii sau ungurii.
Venezuela va vinde in continuare in US.
Extragerea se face tot mai greu din cauza adincimii si numai US poate extrage de la asa adincimi. Numai US !!!!!!! Tot utilajul de estractie este american .
| |
| |
Aelectrostivuitoritei 2005-01-30 09:50:34 |
Re: IN TIMP CE MIRUNA NUMARA PORCII (n-am zis ouale) lui Nastase
| |
La 2005-01-29 04:01:31, Norris a scris:
> La 2005-01-29 02:27:02, Mos Grigore a scris:
>
> > Alexe a pus de-o ciorba Sud Americana cu tuti FRUTI: si CIA si US ARMY
> > si Fireste Bush tocat marunt pe deasupra!
> >
> > Eu cred ca asta nici nu le mai scrie, le recicleaza din Lumea si
> > Timpuri Noi [daca isi mai aminteste careva de asta (ruseasca in anii
> > '50)] plus notitele dela Fane GH.
> >
> > Fac pariu ca iese la pensie cu lada asta de gunoi pe care o
> > recicleaza.
> >
> > Daca nu cumva se schimba POLITICA si ajunge la rigola cu nasu pe
> > gratiile dela canal strigind: DAR PENTRUCE TOVARASI?
> >
> >>> tataie din vecinatatea amaritului asta de catun numit Chicago, tat de servici, bre ?!...dupa cum observ, in vreme ce Miruna numara..., mata bati cimpii si ogoarele ( nu ale patriei, ci ale forumului ), fara a raspunde cu ceva concret articolului acesta...mai bine te-ai duce la ziare.com. la " meridianul romanesc " si ai citi excelentul articol a lui Mihai Radea, la rubrica " lumea in care traim ", referitor la polarizarea economica a US !...iar daca senilitatea - matale constata ca nu se numara printre cei 1 % ( un procent ) din populatia americii, care detine 40 % din bogatia tarii, ori cit ultimele 40 % din populatia tarii la un loc, inseamna ca iti folosesti putinii neuroni care ti-au mai ramas latrind in pustiu...pentru ca o stie si un tinc cit de cit citit : hegemonia Americii din ultima jumatate de veac a fost de facto hegemonia $ - ului ; atita vreme cit nu a existat o moneda alternativa, fraierii din toata lumea au trebuit sa suporte moneda americana forte, insa o data cu aparitia euro, ales-bules : $ -ul se vede detronat de pe piedestal...saracii consilieri de prim-prejurul saracului Reegan ( presedintele-copil, datorita bolii pierderii memoriei ) : cind au luat hotarirea sa emita bani fara acoperire ( asa-numitul national public debt, ajuns nu azi, ci mai zilele trecute la sapte mii cinci sute de miliarde de verzisori ), nici prin tartacutele bolinde nu le-a trecut ca va indrazni cineva sa emita pretenti la paraleul american !?...He-he-he, batrine , lumea e intr-o continuua schimbare, traim in iepoca telecomunicatiilor, internetului, a radioului prin satelit ( bah de-i mai pui botnita lu' alde Howard Stern, nu ?!...), lumea s-a mai desteptat...Nu crezi ?!...
>
A reaparut ziarul Scanteia? In ce vagauni ati stat pana acum?
| |
| |
Aelectrostivuitoritei 2005-01-30 10:04:16 |
Re: Pentru bombalai! Dar NU si pentru unul ca mine...
| |
La 2005-01-30 03:44:30, traktorist a scris:
> Mai bombalailor! Tarile producatoare de petrol fac un singur lucru cu petrolul: IL VIND! IL VIND si iar il vind.
etc.
Multe nu am eu in comun cu semetistul nostru simpatic, dar acum, marturisesc, ii impartasesc intru totul opiniile.
Citez din articol:
"... "Bolivaristul" Hugo Chavez a nemultumit profund Washingtonul, in iunie 2003, cand a anuntat ca, pana in luna noiembrie a aceluiasi an, intentioneaza sa finalizeze trecerea de la dolar la euro - ca principala moneda de schimb a tarii sale. Venezuela este la treilea furnizor mondial de petrol pentru Statele Unite, astfel ca schimbarea monedei urca considerabil pretul petrolului achizitionat din aceasta tara."
Daca Venezuela trece la euro si, ca urmare petrolul se scumpeste, noi, romanii, ce trebuie sa facem? Sa ne veselim si sa sustinem poporul frate venezuelan? Pe noi nu ne afecteaza? Nu trebuie sa facem front comun cu americanii?
Intre noi doi ramana vorba: nu cred nici 10% din ce baiguie aici Vladimir Alexe... Parca as fi citit un articol din Scanteia anilor 80, zau asa...
Ce faceti, tovarasi responsabili de la Ziua?
| |
| |
Aelectrostivuitoritei 2005-01-30 10:08:29 |
Re: Doctrina: Monroe ->Cine interfereaza in afaceriel interne ale statelor Americii de Sud are de a face de facto cu Statele
| |
La 2005-01-29 20:40:52, Marin Marian Gheorghe a scris:
> Doctrina: Monroe ->Cine interfereaza in afaceriel interne ale statelor Americii de Sud are de a face de facto cu Statele Unite ale Americii.
> SUA isi revendica interesul de 100% asupra Americii de Sud!
>
> gh.
>
Da, i kakaia probliema, invidiosule?
| |
| |
Paul din Ohio 2005-01-30 16:55:15 |
Re: Pentru bombalai ! Ce a facut Chavez cu industria petroliera venezueleana
| |
Intr-un raport recent, Stratfor analizeaza politicile economice ale lui Chavez. Acestea au redus substantial capacitatea de productie a Venuzuelei. Sfatuitorul principal, Bernard Mommer, un marxist german imigrat in Venezuela in anii '70, cauta acum sa obtina cetatenie britanica. Iata o parte din raport (mentionez ca PDVSA este compania nationala de petrol a Venezuelei): "Chavez frequently insists that PDVSA's oil production is averaging more than 3.3 million barrels per day. Since he became president, however, PDVSA has lost nearly 1.5 million bpd of crude production capacity because Chavez axed investments needed to maintain existing capacity to enable the government to use PDVSA's capital reserves for non-oil expenditures.
The collapse of PDVSA's crude production capacity is not immediately apparent to the casual observer because foreign companies engaged in operating old marginal oil fields and heavy crude strategic associations are producing about 1 million bpd independent of PDVSA.
Before Chavez was elected president in December 1998, PDVSA was Embarked on a capacity expansion plan that sought to turn Venezuela into one of the world's largest oil producers outside the Middle East. If Chavez had not scrapped PDVSA's expansion plans in early 1999, Venezuela would be producing 5.5 million bpd of crude oil or more, and by 2010 could expect to be producing 8 million bpd. Most of that oil would be exported to the United States, making Venezuela the most important U.S. ally in the Western Hemisphere, eclipsing even Mexico and Canada in exports to the United States.
Chavez further damaged the Venezuelan oil industry with his enactment of a new constitution and hydrocarbons law in 2000-2001, which imposed significant restrictions on private investment in the oil sector and sharply raised energy taxes and royalties. Chavez recently said that all existing PDVSA contracts with foreign oil companies would be reviewed and brought in line with the new tax, royalty and ownership restrictions his government has imposed on private oil companies.
Who Benefits from PDVSA's Implosion?
Not Venezuela. Only five years ago, PDVSA was on the road to becoming a global oil producer and exporter comparable to Saudi Arabia. Today PDVSA is a shambles. Its production capacity is dwindling rapidly because natural oil reserve depletion rates are discouraging any
investment in reversing annual capacity declines of 20 percent to 24 percent. Chavez says PDVSA is more independent today than it has ever been in its 28-year history as anational oil company. But the truth is that Venezuela is increasingly dependent on foreign oil companies to sustain its crude-production levels.
The direct beneficiaries of PDVSA's implosion are Saudi Arabia, Russia and Mexico.
Saudi Arabia no longer faces a competitive threat from expanding PDVSA production capacity. At a time when Riyadh's relations with Washington are on shaky ground because of the Saudi monarchy's ambiguous position on Islamic extremism, PDVSA's collapse gives the Saudis some unexpected geopolitical leverage in dealing with Washington: Venezuela is in no position to boost its oil exports to the United States in the foreseeable future. The Bush administration might wish to diversify U.S. oil supplies away from the Middle East and Saudi Arabia, but it will be years before Venezuela could even begin to factor into a scenario involving U.S. oil supplies from non-Arab states.
Russia is a big winner too. A Stratfor source that does business with Russian entrepreneurs in the oil and gas industry said Oct. 1 that he attended a recent dinner in Moscow where President Vladimir Putin and several Russian oil magnates toasted Chavez's folly in crippling PDVSA. In fact, Russia's crude production is expected to rise by about 900,000 bpd in 2003 -- nearly the same amount of capacity that PDVSA has lost over the last several years.
A former PDVSA president agreed that Chavez has been an unexpected boon to Russia's oil industry. "Thanks to Chavez," this source said, "Russia is expanding its oil production rapidly and is attracting billions of dollars in foreign investment from companies like ExxonMobil that might otherwise have gone into Venezuela, which is much closer to U.S. gasoline and oil markets than Russia's oil fields."
Mexico has benefited as well. So far, the United States' southern neighbor has been politically incapable of opening its energy sector to foreign investment. This political refusal has undermined Mexico's economic development, but Mexico's membership in NAFTA with the United States and Canada partially compensates for it. Close to 90 percent of Mexico's exports go to the United States.
Don't Cry for Me, Venezuela
If Chavez had not interrupted PDVSA's expansion plans in 1999, Venezuela easily would be producing 5.5 million bpd and shipping at least 4 million bpd to the United States. That volume of exports from Venezuela would displace both Mexico and Saudi Arabia in terms of their relative geopolitical importance as foreign oil suppliers to the United States, since they export only about 1.5 million bpd each to the United States. By 2010, Venezuela likely would have been producing 8 million bpd and exporting between 6 million and 7 million bpd to the global superpower.
The unanswered question that bothers some observers of PDVSA's collapse is why the Bush administration stayed in the background while the Venezuelan national oil company, which arguably has vital long-term strategic importance to U.S. national interests, collapsed. It's possible that senior officials in the Bush administration don't assign a high geopolitical priority to Latin America. However, it's also possible that the oil companies with known links to the Bush administration are waiting for Chavez to finish strangling the golden goose that PDVSA once was, and then get recalled or booted out of power. Then they would be free to come in and pick up the pieces". INTREGUL ARTICOL poate fi accesat la www.vcrisis.com/index.php?content=letters/old_ab10059
La 2005-01-30 03:44:30, traktorist a scris:
> Mai bombalailor ! Tarile producatoare de
> petrol fac un singur lucru cu petrolul : IL VIND ! IL VIND
> si iar il vind.
> Tot ii dati cu petrolul venezuelei.... Venezuiela vinde
> | |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|