Ziua Logo
  Nr. 2724 de luni, 2 iunie 2003 
 Cauta:  
  Detalii »

Actualitate

2003-06-02

Comentarii: 85, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa


2003-06-02 00:07:44

Bush si Blair, au crezut si cred, ca restul lumii e o gloata tampita

Justificari de elev de clasa IV. Nu mai e nimic de zis. Unul e multumit cu s-a gasit in Irak (poate cu petrolul) celalalt s-a bazat pe o sursa indoielnica. Alegeti ce va place.

Paul din Buzau
2003-06-02 01:21:16

Dosarul anti Sadam nu s-a bazat pe nimic.

De la inceputul inceputului s-a vazut clar cu ce argumente subrede, chiar puerile ,au venit si americanii si englezii ptr justificarea interventiei si din cauza asta s-au facut de risul- risului ,provocand si ruptura in cadrul NATO.Sunt de acord ca Sadam trebuia indepartat,dar motivele si haosul creat in Irak,m-au deziluzionat total.Si Bush si Blair au fost ridicoli.

Cosor
2003-06-02 01:29:58

Re: Dosarul anti Sadam nu s-a bazat pe nimic.

La 2003-06-02 01:21:16, Paul din Buzau a scris:

> De la inceputul inceputului s-a vazut clar cu ce argumente subrede,
> chiar puerile ,au venit si americanii si englezii ptr justificarea
> interventiei si din cauza asta s-au facut de risul- risului
> ,provocand si ruptura in cadrul NATO.Sunt de acord ca Sadam trebuia
> indepartat,dar motivele si haosul creat in Irak,m-au deziluzionat
> total.Si Bush si Blair au fost ridicoli.
> 
Scopul scuza mijloacele,dar daca informatia ar fi fost adevarata?

Sector
2003-06-02 01:53:14

Da-o naibii ma Cosor

Cum adica "daca ar fi fost adevarata"? Mai intai tragi si-apoi intrebi. Spui ceva, nu se confirma, te faci de balci si apoi zici "dar daca aveam dreptate, e?". Ha ha ha. Astea sint argumentele stupide care nu fac altceva decat sa dea apa la moara antiamericanilor. Cretinismele nu ajuta, din contra. Paul spunea ca reactiile anormale proamericane au venit ca raspuns aberatiilor antiamericane. Din pacate nu e chiar asa. Iar in problema Irakului SUA sint pe langa. Nu au avut si nici nu au vreo justificare, doar pur si simplu forta pumnului, de care vorbeste Mos Ion. Dar asta nu-i argument.

Mos Ion
2003-06-02 01:57:49

Re: Dosarul anti Sadam nu s-a bazat pe nimic.

La 2003-06-02 01:21:16, Paul din Buzau a scris:

> De la inceputul inceputului s-a vazut clar cu ce argumente subrede,
> chiar puerile ,au venit si americanii si englezii ptr justificarea
> interventiei si din cauza asta s-au facut de risul- risului
> ,provocand si ruptura in cadrul NATO.Sunt de acord ca Sadam trebuia
> indepartat,dar motivele si haosul creat in Irak,m-au deziluzionat
> total.Si Bush si Blair au fost ridicoli.
> 
--------------------------------------------------------------------------------------------
Planul e mare. Orientul Milociu trebuie desmembrat si Iraq a fost doar inceputul. Lupta continua, asa , in ciuda romanilor...
Mos Ion
----------------------------------------------------------------------------------------

Paul din Buzau
2003-06-02 02:08:14

Re: Dosarul anti Sadam nu s-a bazat pe nimic.

,,Daca ar fi fost adevarate..."-asta este cum spune vorba aia cu baba care daca avea un ...(ma rog,ceva acolo ) ar fi mers si la razboi.Si ca ii desmembreaza pe musulmani,bine le face ,dar puteau sa le -o spuna franj ca vor sa le sparga gasca.

> La 2003-06-02 01:21:16, Paul din Buzau a scris:
> 
> > De la inceputul inceputului s-a vazut clar cu ce argumente subrede,
> > chiar puerile ,au venit si americanii si englezii ptr justificarea
> > interventiei si din cauza asta s-au facut de risul- risului
> > ,provocand si ruptura in cadrul NATO.Sunt de acord ca Sadam trebuia
> > indepartat,dar motivele si haosul creat in Irak,m-au deziluzionat
> > total.Si Bush si Blair au fost ridicoli.
> > 
> --------------------------------------------------------------------------------------------
>  Planul e mare. Orientul Milociu trebuie desmembrat
> si Iraq a fost doar inceputul. Lupta continua, asa , in
> ciuda romanilor...
> 
> Mos Ion
> ----------------------------------------------------------------------------------------
> 

Mos Ion
2003-06-02 02:11:13

Re: Da-o naibii ma Cosor

La 2003-06-02 01:53:14, Sector a scris:

> Cum adica "daca ar fi fost adevarata"? Mai intai tragi
> si-apoi intrebi. Spui ceva, nu se confirma, te faci de balci si apoi
> zici "dar daca aveam dreptate, e?". Ha ha ha. Astea sint
> argumentele stupide care nu fac altceva decat sa dea apa la moara
> antiamericanilor. Cretinismele nu ajuta, din contra. Paul spunea ca
> reactiile anormale proamericane au venit ca raspuns aberatiilor
> antiamericane. Din pacate nu e chiar asa. Iar in problema Irakului
> SUA sint pe langa. Nu au avut si nici nu au vreo justificare, doar
> pur si simplu forta pumnului, de care vorbeste Mos Ion. Dar asta nu-i
> argument.
> 
-----------------------------------------------------------------------------------------------
europa nu are armata si nu poate face nici o schimbare in Lumea araba, care-i tot mai abuzata, asuprita si tot mai violenta. Daca Europa nu poate, macar sa nu mai stea in cale. Din cauza neputintzei , Europa se inclina spre tratative , negocieri si alte brinzeturi. Pacea poate fi impusa numai de un invingator puternic si nu in Kaka-maka cu parlamentari, socialisti. Unirea in jurul ONU arata slabiciune... Lupii se string in haite cind sint vulnerabili si slabitzi. La urma urmei, America nu are nevoie de nici o coalitzie de nici o culoare.
Si nu vad ce socoteala trebuie sa dea America DUPA CE A FOST ATACATA ? Cui sa dea socoteala si de ce ? Sfatuitzi prietenii arabi sa beleasca ochii inainte de a ataca Amerrica, ca de nu , ....... esc altceva. Cind a fost un mascaroi la Casa Alba, le-a mers. Acum america are un Presedinte hotarit.
Mos Ion
ps hai sa facem un consiliu format din 5 tovarasi... asa suna pe vremuri. Sintetzi ridicoli cu pretentzii sa vi se explice. Vetzi primi un raspuns de kaka pt a nu mai intreba ce face America.

Sector
2003-06-02 02:11:26

Mos Ion

Mos Ioane, situatia e de fapt naspa. Daca si SUA se duc de rapa e groasa rau de tot pricepi? Inving comunistii. Asa ca fi mai calm. Bush e dus cu capu', baiatu' e razna. E si foarte slab, il conduc aia de prin jur. Ce vrei, sa se umple SUA de trantori, handicapati, fundamentalisti crestini, habotnici? Cum e cu discriminarile alea pozitive? Cum e cu interzicerea fumatului de exemplu? Tu nu vezi ca intra comunismu' pe sub usa?

Mos ion
2003-06-02 02:13:50

Re: Bush si Blair, au crezut si cred, ca restul lumii e o gloata tampita

La 2003-06-02 00:07:44, KGB a scris:

> Justificari de elev de clasa IV. Nu mai e nimic de zis. Unul e
> multumit cu s-a gasit in Irak (poate cu petrolul) celalalt s-a bazat
> pe o sursa indoielnica. Alegeti ce va place.
> 
-------------------------------------------------------------------------------
nu stiu de ce trebuie sa se justifice... America a fost atacata de arabi, nu ai stiut ? Si de ce trebuie sa va spuna voua ? Are cineva in Europa armata sa poata spune ceva ? Macar nu statzi in cale, PISICUTILOR !

Sector
2003-06-02 02:14:45

Re: Da-o naibii Mos Ioane

Mosu: "europa nu are armata si nu poate face nici o schimbare in Lumea araba, care-i tot mai abuzata, asuprita si tot mai violenta. Daca Europa nu poate, macar sa nu mai stea in cale. Din cauza neputintzei , Europa se inclina spre tratative , negocieri si alte brinzeturi. Pacea poate fi impusa numai de un invingator puternic si nu in Kaka-maka cu parlamentari, socialisti. Unirea in jurul ONU arata slabiciune... Lupii se string in haite cind sint vulnerabili si slabitzi. La urma urmei, America nu are nevoie de nici o coalitzie de nici o culoare.
Si nu vad ce socoteala trebuie sa dea America DUPA CE A FOST ATACATA ? Cui sa dea socoteala si de ce ? Sfatuitzi prietenii arabi sa beleasca ochii inainte de a ataca Amerrica, ca de nu , ....... esc altceva. Cind a fost un mascaroi la Casa Alba, le-a mers. Acum america are un Presedinte hotarit.
Mos Ion
ps hai sa facem un consiliu format din 5 tovarasi... asa suna pe vremuri. Sintetzi ridicoli cu pretentzii sa vi se explice. Vetzi primi un raspuns de kaka pt a nu mai intreba ce face America."


O freci aiurea acuma cu Europa ca nu de ea era vorba. America nu a fost atacata de imbecilu' ala de Saddam care oricum nu era in stare de nimic.

Cornelia
2003-06-02 02:27:58

Sector fata cu reactiunea

Ne inunda comunistii!!! sa ne baricadam! esti cumva din Ploiesti?


La 2003-06-02 02:11:26, Sector a scris:

> Mos Ioane, situatia e de fapt naspa. Daca si SUA se duc de rapa e
> groasa rau de tot pricepi? Inving comunistii. Asa ca fi mai calm.
> Bush e dus cu capu', baiatu' e razna. E si foarte slab, il conduc aia
> de prin jur. Ce vrei, sa se umple SUA de trantori, handicapati,
> fundamentalisti crestini, habotnici? Cum e cu discriminarile alea
> pozitive? Cum e cu interzicerea fumatului de exemplu? Tu nu vezi ca
> intra comunismu' pe sub usa?
> 

Paul din Buzau
2003-06-02 02:43:05

Ha-ha-ha:America comunista !

Hai ca-i prea de tot!

> Ne inunda comunistii!!! sa ne baricadam! esti cumva din Ploiesti?
> 
> 
> La 2003-06-02 02:11:26, Sector a scris:
> 
> > Mos Ioane, situatia e de fapt naspa. Daca si SUA se duc de rapa e
> > groasa rau de tot pricepi? Inving comunistii. Asa ca fi mai calm.
> > Bush e dus cu capu', baiatu' e razna. E si foarte slab, il conduc aia
> > de prin jur. Ce vrei, sa se umple SUA de trantori, handicapati,
> > fundamentalisti crestini, habotnici? Cum e cu discriminarile alea
> > pozitive? Cum e cu interzicerea fumatului de exemplu? Tu nu vezi ca
> > intra comunismu' pe sub usa?
> > 
> 
> 

Sector
2003-06-02 02:47:51

m?

Cornelia, dragostea mea, te-ai trezit? Ce-ai visat?

rodica
2003-06-02 03:58:04

Re: Bush si Blair, au crezut si cred, ca restul lumii e o gloata tampita

Motanel,
Nimeni nu le-a cerut justificari americanilor. Ei au incercat sa-si justifice ocupatia Irakului cu tot felul de minciuni. Ba ca Irakul reprezinta un imens pericol pentru America fiindca detin tot felul de arme de distrugere in masa , ba ca li se rupe inima de mila irakienilor si vor sa ii scape de Sadam, ba ca vreau sa instaureze securitatea si democratia in tot Orientul mijlociu.
NU irakienii au atacat america ci o mina de teroristi arabi majoritatea de origine saudina. Printre ei nu era nici un irakian. In schimb daca e sa ne luam dupa principiul tau ce ar trebui sa faca americanii cu teroristii lor. Sa le atace orasele din care vin ?
O fi america bine inarmata insa nu poate trai izolata. Poate ataca niste tarisoare slabite de embargou si dezarmate.Insa puterea ei se opreste aici. Niciodata nu va indrasni sa atace o mare putere cum e Europa.
Si de ce crezi ca conflictele nu se pot rezolva pasnic ?
Argumentele tale mon cher motanel n-au nici un fundament. Au agresivitatea si incoerenta unei judecati reduse.

Paul
2003-06-02 04:41:56

Re: Bush si Blair, au crezut si cred, ca restul lumii e o gloata tampita

Aiurati ,doamna.Dece ar trebui ca America sa indrazneasca sa atace Europa?In al doilea rind ,inca nu ati aflat ca in Irak au fost arestati membri ai Al-Quaida?In al treilea rind,chiar daca America nu a gasit pina acum arme de distrugere in masa,declaratia Irak-ului despre aceste arme a fost criticata chiar si de Franta si Germania ca incompleta deci si acestia credeau ca ele exista.Nu prea aveti tinere de minte.Plecind de la o premisa gresita nu puteti trage decit concluzii absurde!La 2003-06-02 03:58:04, rodica a scris:

> Motanel,
> Nimeni nu le-a cerut justificari americanilor. Ei au incercat sa-si
> justifice ocupatia Irakului cu tot felul de minciuni. Ba ca Irakul
> reprezinta un imens pericol pentru America fiindca detin tot felul de
> arme de distrugere in masa , ba ca li se rupe inima de mila
> irakienilor si vor sa ii scape de Sadam, ba ca vreau sa instaureze
> securitatea si democratia in tot Orientul mijlociu.
>  NU irakienii au atacat america ci o mina de teroristi arabi
> majoritatea de origine saudina. Printre ei nu era nici un irakian. In
> schimb daca e sa ne luam dupa principiul tau ce ar trebui sa faca
> americanii cu teroristii lor. Sa le atace orasele din care vin ?
> O fi america bine inarmata insa nu poate trai izolata. Poate ataca
> niste tarisoare slabite de embargou si dezarmate.Insa puterea ei se
> opreste aici. Niciodata nu va indrasni sa atace o mare putere cum e
> Europa.
> Si de ce crezi ca conflictele nu se pot rezolva pasnic ?
> Argumentele tale mon cher motanel n-au nici un fundament. Au
> agresivitatea si incoerenta unei judecati reduse.
> 

Jan
2003-06-02 05:43:53

Re: Bush si Blair, au crezut si cred, ca restul lumii e o gloata tampita

La 2003-06-02 04:41:56, Paul a scris:

> Aiurati ,doamna.Dece ar trebui ca America sa indrazneasca sa atace
> Europa?In al doilea rind ,inca nu ati aflat ca in Irak au fost
> arestati membri ai Al-Quaida?In al treilea rind,chiar daca America nu
> a gasit pina acum arme de distrugere in masa,declaratia Irak-ului
> despre aceste arme a fost criticata chiar si de Franta si Germania ca
> incompleta deci si acestia credeau ca ele exista.Nu prea aveti tinere
> de minte.Plecind de la o premisa gresita nu puteti trage decit
> concluzii absurde!La 2003-06-02 03:58:04, rodica a scris:
> 
> > Motanel,
> > Nimeni nu le-a cerut justificari americanilor. Ei au incercat sa-si
> > justifice ocupatia Irakului cu tot felul de minciuni. Ba ca Irakul
> > reprezinta un imens pericol pentru America fiindca detin tot felul de
> > arme de distrugere in masa , ba ca li se rupe inima de mila
> > irakienilor si vor sa ii scape de Sadam, ba ca vreau sa instaureze
> > securitatea si democratia in tot Orientul mijlociu.
> >  NU irakienii au atacat america ci o mina de teroristi arabi
> > majoritatea de origine saudina. Printre ei nu era nici un irakian. In
> > schimb daca e sa ne luam dupa principiul tau ce ar trebui sa faca
> > americanii cu teroristii lor. Sa le atace orasele din care vin ?
> > O fi america bine inarmata insa nu poate trai izolata. Poate ataca
> > niste tarisoare slabite de embargou si dezarmate.Insa puterea ei se
> > opreste aici. Niciodata nu va indrasni sa atace o mare putere cum e
> > Europa.
> > Si de ce crezi ca conflictele nu se pot rezolva pasnic ?
> > Argumentele tale mon cher motanel n-au nici un fundament. Au
> > agresivitatea si incoerenta unei judecati reduse.
> > 
> 
> Toti care sunt de origine evreasca isi dau cu parerile de parca ei controleaza America ,ba vedetiva de treaba si contribuiti si voi cu ceva cit aveti viata pe pamint si nu incercati sa distrugeti fiti oameni ca nimeni nu are nimic cu evreii ,bucurativa ca toti altii mergeti la circiuma ca toti oamenii vorbiti ce trebue integrativa si voi ca toti cei lanti si luativa gindurile de la supra putere ca no o so cistigati niciodata .

popescu
2003-06-02 05:52:49

Re: Bush si Blair, au crezut si cred, ca restul lumii e o gloata tampita

Cu cit USA se va baga mai mult in arabi cu atit actiunile lor se vor intensifica. Si vor urma alte WTC si alti oameni nevinovati morti.
Insa problema ce apare incet incet este ca multi incep sa considere islamismul ca religia claselor oprimate....Si asta este foarte grav. Orice nemultumit care are ceva impotriva USA va devenii musulman si se va pregatii pentru atentate. America ar trebuii sa nu se mai bage intre arabi si sa plece din Irak inainte de a complica lucrurile in ultimul hal.
P.S. Islamul nu a cunoscut niciodata notiunea de democratie. Ei au fost mereu sub dictatura si nu inteleg democratia. Degeaba vrea USa sa transforme irakul in o tara democrata ca vor da gres. Vor incepe razboiaeiele civile si asa mai departe...


Mos Ion
2003-06-02 06:39:20

Re: Mos Ion

La 2003-06-02 02:11:26, Sector a scris:

> Mos Ioane, situatia e de fapt naspa. Daca si SUA se duc de rapa e
> groasa rau de tot pricepi? Inving comunistii. Asa ca fi mai calm.
> Bush e dus cu capu', baiatu' e razna. E si foarte slab, il conduc aia
> de prin jur. Ce vrei, sa se umple SUA de trantori, handicapati,
> fundamentalisti crestini, habotnici? Cum e cu discriminarile alea
> pozitive? Cum e cu interzicerea fumatului de exemplu? Tu nu vezi ca
> intra comunismu' pe sub usa?
> 
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Ai sa vezi cine e Bush. Cind a fost Guvernator in Texas ( o tzara cit Frantza, numai cu o economie de citeva ori mai mare ), a dovedit ca e BUN.. Tot Kakatul De chirac dadea cu gura ca nu are experientza in conducere....
Sedintzele lui nu tzin mai mult de 1/2 ora, stie sa distribuie problemele si da puteri DEPLINE, ABSOLUTE, celui caruia i se da sarcina . Este absolvent a uneia dintre cele mai mari univ din Lume, stie sa piloteze un avion de razboi , vorbeste fluent Spaniola, este Presedintele celei mai mari tzari si sectoristii spun ca nu e de ajuns. Stii ceva, daca nu-tzi place, data viitoare ( in 2004 ) sa nu-l mai votezi..Nu e mai simplu asa ? Stii si tu bine ca America nu a vrut teritorii nici de la tzarile invinse. A stat alaturi de Germania zeci de ani si nu s-a intimplat nimic. A Stat alaturi de Japonia si a fost singura care a oprit macelul din Yougoslavia desi era treaba Europei sa rezolve....
Mos Ion
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Mos Ion
2003-06-02 06:52:06

Re: Da-o naibii Mos Ioane

La 2003-06-02 02:14:45, Sector a scris:

> Mosu: "europa nu are armata si nu poate face nici o schimbare in
> Lumea araba, care-i tot mai abuzata, asuprita si tot mai violenta.
> Daca Europa nu poate, macar sa nu mai stea in cale. Din cauza
> neputintzei , Europa se inclina spre tratative , negocieri si alte
> brinzeturi. Pacea poate fi impusa numai de un invingator puternic si
> nu in Kaka-maka cu parlamentari, socialisti. Unirea in jurul ONU
> arata slabiciune... Lupii se string in haite cind sint vulnerabili si
> slabitzi. La urma urmei, America nu are nevoie de nici o coalitzie de
> nici o culoare.
> Si nu vad ce socoteala trebuie sa dea America DUPA CE A FOST ATACATA ?
> Cui sa dea socoteala si de ce ? Sfatuitzi prietenii arabi sa beleasca
> ochii inainte de a ataca Amerrica, ca de nu , ....... esc altceva.
> Cind a fost un mascaroi la Casa Alba, le-a mers. Acum america are un
> Presedinte hotarit.
> Mos Ion
> ps hai sa facem un consiliu format din 5 tovarasi... asa suna pe
> vremuri. Sintetzi ridicoli cu pretentzii sa vi se explice. Vetzi
> primi un raspuns de kaka pt a nu mai intreba ce face America."
> 
> 
> O freci aiurea acuma cu Europa ca nu de ea era vorba. America nu a
> fost atacata de imbecilu' ala de Saddam care oricum nu era in stare
> de nimic.
> 
----------------------------------------------------------------------------------------------
iraq are o populatzie educata comparativ cu tarile vecine. O tara atit de bogata ca Iraq isi va face curind locul in rindurile Lumii. Avalansa incepe cu un bulgare de zapada mic.... Acesta-i Iraq. Trebuia sa se inceapa de undeva.... Totzi vecinii Iraq-ului sint cu sula-n coaste. Siria o scalda si nu-i vine a crede si Iran e gata sa crape......Pina si Palestinienii au lasat-o moale si au ales un Prim Ministru ( nu se va mai negocia cu Arafat si li s-au spus ziaristilor sa nu mai puna intrebari despre Arafat ; Arafat nu mai este parte din Planul de pace ) .E mult de lucru in Iraq unde la fel ca si in Romania, lumea s-a dat la socialism. Avantajul Iraq-ului e ca are resurse de dezvoltare..

Mos Ion
------------------------------------------------------------------------------------------------

Eugen din Texas
2003-06-02 06:54:06

Re: Dosarul anti Sadam nu s-a bazat pe nimic.

La 2003-06-02 02:08:14, Paul din Buzau a scris:

> ,,Daca ar fi fost adevarate..."-asta este cum spune vorba aia cu
> baba care daca avea un ...(ma rog,ceva acolo ) ar fi mers si la
> razboi.Si ca ii desmembreaza pe musulmani,bine le face ,dar puteau sa
> le -o spuna franj ca vor sa le sparga gasca.
> 
> > --------------------------------------------------------------------------------------------
> >  Planul e mare. Orientul Milociu trebuie desmembrat
> > si Iraq a fost doar inceputul. Lupta continua, asa , in
> > ciuda romanilor...
> > 
> > Mos Ion
> > ----------------------------------------------------------------------------------------

Daca asta este fapta, ce importanta mai are daca le-a spus sau nu le-a spus ca "vor sa le sparga gasca" ? Dupa mine, fapta conteaza
si nu pretextul invocat.

Mos Ion
2003-06-02 07:05:21

Re: Bush si Blair, au crezut si cred, ca restul lumii e o gloata tampita

La 2003-06-02 05:52:49, popescu a scris:

> Cu cit USA se va baga mai mult in arabi cu atit actiunile lor se vor
> intensifica. Si vor urma alte WTC si alti oameni nevinovati morti.
> Insa problema ce apare incet incet este ca multi incep sa considere
> islamismul ca religia claselor oprimate....Si asta este foarte grav.
> Orice nemultumit care are ceva impotriva USA va devenii musulman si
> se va pregatii pentru atentate. America ar trebuii sa nu se mai bage
> intre arabi si sa plece din Irak inainte de a complica lucrurile in
> ultimul hal.
> P.S. Islamul nu a cunoscut niciodata notiunea de democratie. Ei au
> fost mereu sub dictatura si nu inteleg democratia. Degeaba vrea USa
> sa transforme irakul in o tara democrata ca vor da gres. Vor incepe
> razboiaeiele civile si asa mai departe...
> 
---------------------------------------------------------------------------------------------
nu e asa de loc. Si Japonia a crezut la fel si a terminat ca fiind cel mai bun partener al USA alaturi de Germania. Ca nu va fi asa e ca acest presedinte a invatzat din greselile altora. Arabii pot fi domesticitzi la fel ca ceilaltzi ; dovada e ca regii si sheicii din zona ii reguleaza cum vor si tac chitic..... Arabii au devenit saracii Lumii desi ei dorm pe aur. Iraq va fi o tara prospera in aprox 5-6 ani. Daca America a domesticit Japonia care a fost de citeva ori mai rai decit arabii, inseamna ca se poate. Apoi, cu binele, lumea se invatza usor. Sistemul politic din Orientul Mijlociu trebuie schimbat... curind Iran....
Mos Ion
-------------------------------------------------------------------------------------------

Eugen din Texas
2003-06-02 07:14:22

Raspuns cu....plecaciune, pt. Mos Ion

La 2003-06-02 02:11:13, Mos Ion a scris:

> La 2003-06-02 01:53:14, Sector a scris:
> 
> > Cum adica "daca ar fi fost adevarata"? Mai intai tragi
> > si-apoi intrebi. Spui ceva, nu se confirma, te faci de balci si apoi
> > zici "dar daca aveam dreptate, e?". Ha ha ha. Astea sint
> > argumentele stupide care nu fac altceva decat sa dea apa la moara
> > antiamericanilor. Cretinismele nu ajuta, din contra. Paul spunea ca
> > reactiile anormale proamericane au venit ca raspuns aberatiilor
> > antiamericane. Din pacate nu e chiar asa. Iar in problema Irakului
> > SUA sint pe langa. Nu au avut si nici nu au vreo justificare, doar
> > pur si simplu forta pumnului, de care vorbeste Mos Ion. Dar asta nu-i
> > argument.
> > 
> -----------------------------------------------------------------------------------------------
>  europa nu are armata si nu poate face nici o
> schimbare in Lumea araba, care-i tot mai abuzata, asuprita
> si tot mai violenta. Daca Europa nu poate, macar sa nu mai
> stea in cale. Din cauza neputintzei , Europa se inclina spre
> tratative , negocieri si alte brinzeturi. Pacea poate fi impusa
>  numai de un invingator puternic si nu in Kaka-maka cu
> parlamentari, socialisti. Unirea in jurul ONU arata
> slabiciune... Lupii se string in haite cind sint vulnerabili si
> slabitzi. La urma urmei, America nu are nevoie de nici o
> coalitzie de nici o culoare.
>  Si nu vad ce socoteala trebuie sa dea
> America DUPA CE A FOST ATACATA ? Cui sa dea socoteala si de
>  ce ? Sfatuitzi prietenii arabi sa beleasca ochii inainte de
> a ataca Amerrica, ca de nu , ....... esc altceva. Cind a
> fost un mascaroi la Casa Alba, le-a mers. Acum america are
> un Presedinte hotarit.
> 
>  Mos Ion
> ps hai sa facem un consiliu format din 5 tovarasi... asa suna
> pe vremuri. Sintetzi ridicoli cu pretentzii sa vi se explice.
> Vetzi primi un raspuns de kaka pt a nu mai intreba ce face
> America.
> 
> 
Mos Ioane, te respect pentru o asa postare. Ai mare dreptate si ai spus totul in citeva cuvinte. Doar ca romanashilor nostri, le place
al naibii sa-l injure pe "cel mai tare om de pe planeta", pe Presedintele American. Asa se simt ei mai puternici si mai "destepti"
cand pot injura un asemena om, fara sa le poata face nimeni nimic. Chestie de "curaj" si de "virtute"....
E greu la deal....cu boiii mici !

Eugen din Texas
2003-06-02 07:41:02

Raspuns pt. Sector

La 2003-06-02 02:14:45, Mos Ion a scris:

> Mosu: "europa nu are armata si nu poate face nici o schimbare in
> Lumea araba, care-i tot mai abuzata, asuprita si tot mai violenta.
> Daca Europa nu poate, macar sa nu mai stea in cale. Din cauza
> neputintzei , Europa se inclina spre tratative , negocieri si alte
> brinzeturi. Pacea poate fi impusa numai de un invingator puternic si
> nu in Kaka-maka cu parlamentari, socialisti. Unirea in jurul ONU
> arata slabiciune... Lupii se string in haite cind sint vulnerabili si
> slabitzi. La urma urmei, America nu are nevoie de nici o coalitzie de
> nici o culoare.
> Si nu vad ce socoteala trebuie sa dea America DUPA CE A FOST ATACATA ?
> Cui sa dea socoteala si de ce ? Sfatuitzi prietenii arabi sa beleasca
> ochii inainte de a ataca Amerrica, ca de nu , ....... esc altceva.
> Cind a fost un mascaroi la Casa Alba, le-a mers. Acum america are un
> Presedinte hotarit.
> Mos Ion
> ps hai sa facem un consiliu format din 5 tovarasi... asa suna pe
> vremuri. Sintetzi ridicoli cu pretentzii sa vi se explice. Vetzi
> primi un raspuns de kaka pt a nu mai intreba ce face America."
> 
Sector a scris : 
> O freci aiurea acuma cu Europa ca nu de ea era vorba. America nu a
> fost atacata de imbecilu' ala de Saddam care oricum nu era in stare
> de nimic.
> 
Eugen din Texas, scrie:
Da, America n-a fost atacata....inca. Dar ce, trebuia neaparat sa astepte ca sa fie atacata ? Si apoi nu despre asta este problema.
Problema este ca Saddam si-a facut toata armata aia - ajutat de toata lumea araba - ca sa atace si sa distruga....Israelul.
Si America - prin tratatele care le are cu Israelul, stia ca tot ei ii revine sarcina sa apere Israelul, asa ca a facut-o cand a crezut
ea ca e momentul mai prielnic.. Si sigur ca trebuia sa "justifice" intr-un fel acest lucru. America stia ca Saddam are arme chimice
si bacteriologice, ca doar ea i le-a furnizat, pentru razboiul Irak-ului contra Iranului. Atit doar, ca Saddam, mai smecher, si ca sa
faca America de ris, a distrus armele alea in secret, astfel ca America s-a facut de rusine fata de toata lumea. Chiar daca le-ar
fi avut, Saddam nu le-ar fi folosit impotriva Americii pt.ca soartat razboiului nu putea fi schimbata prin asta. America i-a spus lui
Saddam ca daca foloseste acele arme de distrugere in masa impotriva armatei americane, va da bomba atomica peste Irak.
Cit despre expresiile folosite de d-ta fata de Mos Ion, nu crezi ca ar trebui sa le mai....cizelezi un pic ? (ca de ex: o freci aiurea, etc)
Putin respect fata de un "om mai in virsta," ! Nu ?

Eugen din Texas
2003-06-02 07:52:14

Pt. Mos Ion

La 2003-06-02 06:39:20, Mos Ion a scris:

> La 2003-06-02 02:11:26, Sector a scris:
> 
> > Mos Ioane, situatia e de fapt naspa. Daca si SUA se duc de rapa e
> > groasa rau de tot pricepi? Inving comunistii. Asa ca fi mai calm.
> > Bush e dus cu capu', baiatu' e razna. E si foarte slab, il conduc aia
> > de prin jur. Ce vrei, sa se umple SUA de trantori, handicapati,
> > fundamentalisti crestini, habotnici? Cum e cu discriminarile alea
> > pozitive? Cum e cu interzicerea fumatului de exemplu? Tu nu vezi ca
> > intra comunismu' pe sub usa?
> > 
> -------------------------------------------------------------------------------------------------
>  Ai sa vezi cine e Bush. Cind a fost
> Guvernator in Texas ( o tzara cit Frantza, numai cu o
> economie de citeva ori mai mare ), a dovedit ca e BUN.. Tot
> Kakatul De chirac dadea cu gura ca nu are experientza in
> conducere....
>  Sedintzele lui nu tzin mai mult de 1/2 ora,
> stie sa distribuie problemele si da puteri DEPLINE, ABSOLUTE,
> celui caruia i se da sarcina . Este absolvent a uneia dintre
> cele mai mari univ din Lume, stie sa piloteze un avion de
> razboi , vorbeste fluent Spaniola, este Presedintele celei mai
> mari tzari si sectoristii spun ca nu e de ajuns. Stii ceva,
> daca nu-tzi place, data viitoare ( in 2004 ) sa nu-l mai
> votezi..Nu e mai simplu asa ? Stii si tu bine ca America
> nu a vrut teritorii nici de la tzarile invinse. A stat
> alaturi de Germania zeci de ani si nu s-a intimplat nimic.
> A Stat alaturi de Japonia si a fost singura care a oprit
> macelul din Yougoslavia desi era treaba Europei sa
> rezolve....
> 
>  Mos Ion
> -------------------------------------------------------------------------------------------------
> 
Mos Ioane, nu te mai recunosc....Iar trebue sa te complimentez. O sa ne iei...tot caimacul pe forumul asta ! D-ta sa fii sanatos.....

Katty
2003-06-02 11:01:48

Re: Da-o naibii Mos Ioane


Mos Ioane , cum ramine cu binele facut cu forta ? Va mai aduceti aminte ca si rusii tot asa ne-au adus binele lor cu forta si ati vazut ce rezultate au fost ! Si de ce credeti ca USA ar trebui sa-si exporte democratia lor altora care poate nu li se potriveste ? Cine iti spune matale ca lumea araba ar imbratisa
valorile democratiei occcidendale ? Dar nu mai veniti cu ex. Germania , Japonia , caci fac parte din culturi diferite . Culturi diferite reactioneaza diferit la intruziuni externe , mai ales cind aceste culturi nu au cunoscut niciodata democratia. Euopa a fost usor de deznazificat pentru ca in Europa a existat initial viata parlamentara. O forta aplicata creaza reactiune nu uitati asta , este primul principiu al mecanicii ce se poate aplica si in viata sociala si poitica. fascismului i s-au opus fortele democrate de atunci si mereu recurgerea la forta conduce automat la o reactie de aparare. Nu mai credeti ca sinteti invincibili si Hitler a crezut asta la inceput. Aveti destule puncte slabe si 11 sept. a dovedit cu prisosinta cit de ingeniosi sint arabii cind vor sa va atace. O sa spui ca o sa va aparati , dar veti fi gata sa renuntati la democratie ca sa tineti sub observatie strainii si sa ingraditi drepturile cetatenesti ? Snteti gata sa renuntati la democratie mos Ioane pentru a avea liniste ? Argumentul fortei oarbe este tocmai lipsa argumentelor si , faptul ca USA a pornit totul cu minciuni si falsuri in stinga si in dreapta , nu este de bun augur, caci nimic nu se poate construi pe minciuna. Revedeti situatia din Romania post 1989 cind , in loc sa se faca procesul comunismului si indepartarea celor vinovati de marasm , s-a continuat pe aceeasi linie de minciuni. Rezutatul ? Coruptie , minciuna si in continuare mizerie pentru un intreg popor . Mai ginditi-va si nu mai ginditi totul din perspesctive scurte ci ginditi-va mai mult la cele lungi.

Inca un subiect d dezbatere : si George Washington a fost considerat la vremea aceea ,cind s-a revoltat impotriva imperiului britanic , terorist de regele Angliei George al III-lea si aceste ar fi dat oricit sa-l prinda. Acum madam Elisabeta regina Angliei se duce cu flori la mormintul lui. Ca sa vedeti si dv. cit de relativa este notiunea de terorist.

casandra
2003-06-02 11:17:05

Re: Da-o naibii Mos Ioane

Draga mea,
Ai pus intrebari esentiale pentru discutia contradictorie dintre cele "doua tabere". Cind una din ele in pune problema binelui general, cealalta raspunde cu "in numele acestui bine s-a calcat de multe ori pe cadavre". (Sector) Adevarul acestei afirmatii e de neclintit. Dar tot din tabara respingerii ideii de cadavre se ridica voci ce justifica binele facut cu forta cind e vorba de America. Mai avem de lucru aici sa vedem cum putem ajunge la pozitii consistente. Pe mai tirziu.
casandra

La 2003-06-02 11:01:48, Katty a scris:

> 
> Mos Ioane , cum ramine cu binele facut cu forta ? Va mai aduceti
> aminte ca si rusii tot asa ne-au adus binele lor cu forta si ati
> vazut ce rezultate au fost ! Si de ce credeti ca USA ar trebui sa-si
> exporte democratia lor altora care poate nu li se potriveste ? Cine
> iti spune matale ca lumea araba ar imbratisa
> valorile democratiei occcidendale ? Dar nu mai veniti cu ex. Germania
> , Japonia , caci fac parte din culturi diferite . Culturi diferite
> reactioneaza diferit la intruziuni externe , mai ales cind aceste
> culturi nu au cunoscut niciodata democratia. Euopa a fost usor de
> deznazificat pentru ca in Europa a existat initial viata
> parlamentara. O forta aplicata creaza reactiune nu uitati asta ,
> este primul principiu al mecanicii ce se poate aplica si in viata
> sociala si poitica. fascismului i s-au opus fortele democrate de
> atunci si mereu recurgerea la forta conduce automat la o reactie de
> aparare. Nu mai credeti ca sinteti invincibili si Hitler a crezut
> asta la inceput. Aveti destule puncte slabe si 11 sept. a dovedit cu
> prisosinta cit de ingeniosi sint arabii cind vor sa va atace. O sa
> spui ca o sa va aparati , dar veti fi gata sa renuntati la
> democratie ca sa tineti sub observatie strainii si sa ingraditi
> drepturile cetatenesti ? Snteti gata sa renuntati la democratie mos
> Ioane pentru a avea liniste ? Argumentul fortei oarbe este tocmai
> lipsa argumentelor si , faptul ca USA a pornit totul cu minciuni si
> falsuri in stinga si in dreapta , nu este de bun augur, caci nimic nu
> se poate construi pe minciuna. Revedeti situatia din Romania post
> 1989 cind , in loc sa se faca procesul comunismului si indepartarea
> celor vinovati de marasm , s-a continuat pe aceeasi linie de
> minciuni. Rezutatul ? Coruptie , minciuna si in continuare mizerie
> pentru un intreg popor . Mai ginditi-va si nu mai ginditi totul din
> perspesctive scurte ci ginditi-va mai mult la cele lungi.
> 
>  Inca un subiect d dezbatere : si George Washington a fost
> considerat la vremea aceea ,cind s-a revoltat impotriva imperiului
> britanic , terorist de regele Angliei George al III-lea si aceste ar
> fi dat oricit sa-l prinda. Acum madam Elisabeta regina Angliei se
> duce cu flori la mormintul lui. Ca sa vedeti si dv. cit de relativa
> este notiunea de terorist.
> 
> 

Adevaratul fiu al adevaratei fiice a adevaratei Mama Omida
2003-06-02 11:51:47

Re: Mos Ion

>  Sedintzele lui nu tzin mai mult de 1/2 ora,
> stie sa distribuie problemele si da puteri DEPLINE, ABSOLUTE,
> celui caruia i se da sarcina . Este absolvent a uneia dintre
> cele mai mari univ din Lume, stie sa piloteze un avion de
> razboi , vorbeste fluent Spaniola, este Presedintele celei mai
> mari tzari si sectoristii spun ca nu e de ajuns.

Nea Ioane , de unde ai luat astea , din CV-ul lui Bush cand s-a prezentat la interviul pentru postul de presedinte ?

Adevaratul fiu al adevaratei fiice a adevaratei Mama Omida
2003-06-02 12:01:04

Re: Bush si Blair, au crezut si cred, ca restul lumii e o gloata tampita

> Aiurati ,doamna.Dece ar trebui ca America sa indrazneasca sa atace
> Europa?In al doilea rind ,inca nu ati aflat ca in Irak au fost
> arestati membri ai Al-Quaida?

Mai intai de toate vorbeste frumos , sau vrei sa profiti ca forumul nu e moderat si poti vorbi cum vrei .

Cand au fost arestati membrii Al-Quaida in Irak ? Poate pressa din Romania e cenzurata de fantoma lui Saddam , ca eu n-am auzit de asa ceva :)))))

casandra
2003-06-02 12:31:14

pt. Sector, Paul, Greg, Mos Ion, Eugen din Texas si cine se mai nimereste

Batem din nou acelasi cal mort: puterea unui stat de a face ce vrea, unde vrea cind vrea, fara a da socoteala nimanui. Bineinteles ca aceasta putere absoluta se va exercita cu sau fara aprobarea noastra, o mina de romani ce venim la sfat zi de zi sa ne vorbim limba si sa ne dam cu parerea. Nu e nimic nou. Inainte ca epoca moderna sa-si fii innecat copiii in treburile ei urgente si destul de efemere, emigrantii obisnuiau sa scrie scrisori lungi si duioase acasa, si sa primeasca de acolo sfaturi si amanunte din treburile ce le faceau la toti viata semnificativa. Viata nu era mai usoara pe vremurile acelea, dar bunavointa pare sa fii fost in mai mare "supply". Dar, sa nu descurajam.
Nu-mi mai aduc aminte cine m-a cadorisit acum citeva zile cu eticheta de diversionista. E adevarat ca nu de armele lui Saddam as vrea sa vorbesc in mesajul acesta, dar tot ce-mi sta pe suflet se leaga intr-un fel sau altul de realitati tangentiale. In timpul wekendului s-au schimbat argumente multe si extrem de importante la care (desi dupa numarul postarilor s-ar putea crede ca nu am facut nimic altceva, sotul meu cu sigur ca ar fi de parerea asta) nu am putut raspunde cum s-ar fi cuvenit. Bear with me. Si mata Mos Ion. O fi vorba lunga saracia omului dar eu oricum nu umblu dupa bogatii. Fii bucuros ca le ai mata si sa-ti tihneasca in pace.
Am fost criticata ieri ca vreau sa va zdrobesc cu citate si autori pentru ca imi lipsesc argumentele. Greg, are you there? La lipsa de argumente iti promit sa continui sa lucrez. La partea cu zdrobeala, nu-mi ramine decit sa-mi mai slefuiesc stilul ca efectul sa nu fie chiar atit e dur. De renuntat la cunostintele ce ni le furnizeaza trecutul nu am sa o pot face niciodata. Cicero zicea (sorry Greg!) ca "He who does not know history is destined to be a child" dar eu nu din frica de a ramine copil, sau din excesul de zel de a ajuta maturizarea altora, ma duc mereu la istorie. O fac pentru ca am nevoie de sprijinul celor ce au inteles si gindit la fel. Cam cum multi din noi se bucura sa se identifice cu America (tocmai pentru forta ei si senzatia ce le-o confera de siguranta) am eu nevoie sa fac apel la autoritatea celor ce ne-au precedat. Mi se pare ca in felul acesta, o anumita idee ce vreau sa o avansez, capata mai multa legitimitate.
Acuma, de ce ideile mele au natura aceasta si nu cea a competitiei? Pentru asta trebuie sa regresam din nou in istorie si sa-i intrebam pe profetii Vechiului Testament (Amos, Jeremiah, Habbakuk etc) de ce urlau pe strazi impotriva nejustetelor economice si sociale ale vremurilor lor si ii blestemau pe oamenii ce le savirseau (cititi va rog si va veti cutremura) de ce Socrate a facut-o de ce Platon, de ce Budha, de ce Confucius, si zecile de mii de-a lungul istoriei. Domnul Paul are partial dreptate ca toate aceste voci au "esuat lamentabil" la vremea respectiva, dar asta nu le anuleaza existenta. Asa cum au aparut ele in mijlocul unei umanitati indiferente sau ocupate cu conformarea si grijile de zi cu zi, asa apar si astazi. Vreau sa va indemn cu asta sa va uitati mai departe de dichotomia comunist/capitalist, totalitarist/democrat-liberal, ori de cite ori o voce se ridica impotrica nejustetei, minciunii,sau cruzimii. Apropos de minciuna si de WMD, in Infernul lui Dante, pedeapsa cea mai crunta era rezervata mincinosilor. Pentru morala acestui om, minciuna era viciul extrem. Deci, va rog, daca se poate, sa creditati vocile critice (ca sint ele abile sau mai putin abile nu e chiar asa de relevant) unei nevoi naturale in rindul umanitatii de a protesta imptriva nejustetei. Si pentru ca noi am cunoscut mizeria nejustetei comuniste, permiteti-mi o observatie personala facuta printre cei 50 si ceva de romani pe care-i cunosc, ca cei ce erau critici pe fata impotriva comunismului continua sa sesizeze abuzuri, indiferent de cine le face. Cel mai cunoscut caz e Soljenitin, dar mai sint si multi altii. Ceilalti, care s-au descurcat pe vremea lui Ceausecu se descurca oriunde, deoarece ei pririteaza descurcatul tuturor altor activitati. Eu nu ii blamez, dar ii invit doar sa inteleaga ca in diversitatea noastra nu toti avem aceleasi inclinatii. rebuie sa gasim o cale sa ne acomodam unii pe altii.
Interesant de la domnul Paul, mi-a venit ieri afirmatia ca "puterea a corupt Institutia Bisericii". Domnul Paul care e sceptic in fata filozofiei, poate va intelege ca o afirmatie, pentru a capata caracter de adevar trebuie s apoata fi generalizata. Pentru dumnealui, poate Biserica, e centrul de gravitate al propozitiei. Dar pentru un logician e "puterea". Daca "puterea" corupe Biserica, ea corupe si statul. Puterea, deci, corupe. Si ca sa-l zgindar un pic pe domnul Greg, revin la un citat de-l Lordului Acton care zice a ca "Power corrupts, and absolute power corrupts absolutelly". Filozoful deci (sanse minore de influenta sau nu) se va opri la "putere" si va cauta alte locuri unde forta ei e aplicabila.
Tot o afirmatie intresanta am gasit la domnul Paul care nu crede ca istoria e lineara. Nici eu nu cred. Si nici in forma de curba nu cred ca se scurge. Eu o vad mai degraba in forma de spirala ascendenta. Progres se face, dar incet, cu oscilatii periodice de la dreapta la stinga dupa care o zvicnire catre infinit. Si iata ca ma vad acum napadita de imaginea sublima a coloanei noastre a infinitului. Zicea cineva na romanii sint niste neispraviti si neputinciosi? O modalitate pe care mi-am gasit-o eu sa masor progresul este de a ma identifica cu diversele voci protestatare ale trecutului. Stiind unde m-as fi situat in Atena lui Solon sau Pericle, in Roma lui Nero sau Caligula, in Florenta Mediccilor (apropos, stiati ca Michelangelo si Boticelli erau adeptii revolutiei lui Savonarola? plus zeci de mii de tineri florentini) in America sclavajului sau Sud Africa apartheidului, etc. etc. cind ma uit inapoi nu am decit sa vad ca lupta mea a dat rezultate. Din cauza asta, nu pot sa incetez sa sper. Istoria nu s-a sfirsit, si coloana infinitului ne duce catre binele suprem. Tinta nu conteaza cit conteaza drumul acolo.
Cu bine, casandra

casandra
2003-06-02 13:02:45

pt. Cornelia, promisiune de ieri

Doamna Casandra
Eu am am inceput sa scriu pe acest forum acum cateva luni cand abia incepuse razboiul din Iraq, motivul fiind acela ca ma exasperau lipsa de obiectivitate, limba de lemn si minciuna jurnalistilor de pe canalele americane de televiziune precum si a politicienilor americani. Inainte ca Ceausescu sa cada, aveam o greata fizica numai cand ii auzeam glasul sau cand il vedeam la televizor. Ei bine mare mi-a fost surpriza, ca dupa zece ani, intr-o tara din lumea libera, sa am exact aceeasi reactie cand vad un Bush sfidand lumea intreaga, spunandu-i cu aroganta ca cine nu e cu el e impotriva lui, invocand motive mincinoase pentru a incepe un razboi in care singurul interes real era petrolul. Cat de cinic putea fi ! sa consideri ca nici un pret nu e prea mare, nici macar miile de oameni nevinovati care au murit, pentru ca SUA sa-si vada satisfacut interesul de a controla petrolul din zona. Ce dezgustator sa vezi pe CNN in direct jocul de-a razboiul, dezumanizarea "pagubelor colaterale", limba de lemn a unora ca Paula Zahn, Aaron Brown si Woolf Blitzer care incercau sa impuna ascultatorilor macar un mod 'korrect' de a vedea lucrurile , in ciuda faptului ca agumentele le lipseau cu desavarsire.
Mie nu mi-a trebuit ' dovada!' ca WMD nu existau in Iraq, mi-a fost suficient raportul lui Blix, circul facut cu maiestrie de Powell la ONU, cu dovezile false pe care a avut tupeul sa le aduca in fata consiliului de securitate, despre uraniul importat din Africa. Nu-mi trebuiesc dovezi nici despre viitorul "luminos si democratic" al Iraqului. Stiu foarte bine ca acesta va cadea in bezna unui colonialism feroce, si mai stiu ca democratia in Iraq nu se va instala curand , fiindca ar fi in dezavantajul SUA, pentru ca Iraqul democratic s-ar intoarce impotriva lor si-i va musca de fund, asa cum s-a intamplat in cazul Turciei.
In ce priveste democratia, ar fi frumos ca fiecare, si mai ales politicienii, sa se gandeasca la binele general atunci cand fac o alegere. Insa imi dau seama ca societatea e constituita din grupuri cu interese diferite, antagoniste uneori, si ca orice alegere ii va dezavantaja pe unii sau pe altii. Asa ca eu gandesc democratia ca o incercare de a balansa in mod civilizat aceste interese, de a le da posibilitatea tuturora de a-si putea negocia punctul de vedere in mod egal, si de a avea un sistem de legi/institutii functionale (statul) care arbitreaza impartial aceste negocieri .

Cu stima,
Cornelia

Doamna Cornelia,
In postarea mea anterioara am incercat sa ating problema omului de natura protestatara. Cred ca de aici as porni si rspunsul catre dumneavoastra. M-a impresionat mult confesiunea, pentru ca m-am recunoscut atit de puternic in ea. Eu in Romania eram de o obraznicie si inconstienta fatisa (spre stupoarea colegelor de facultate ce incercau mereu sa ma potoleasca) in seminarele de socialism stiintific unde nu suportam explicatii subrede bazate pe minciuna si manipulare. Dar aceasta tendinta a mea de a fii sensibila la minciuna comunista m-a facut sa reactionez si la cea capitalista. Fierul se dilata la caldura, in general nu la un fel de caldura da si la altul nu. Oare psihicul nostru, urmeaza legi precie, cred eu, cum le urmeaza lumea materiala. E foarte greu insa sa-i facem si pe altii sa inteleaga. Eu am incercat din nou, desi pare o conversatie infinita, sa explic provenienta spiritului critic in unii din noi. E pacat sa o catalogam in dosare ideologice. Mie personal, sotul meu imi zice ca sint o autentica individualista. El e bun cunoscator al filozofiei individualiste a lui Ralph W. Emerson (vezi Self Reliance) si imi recunoaste nevoia de a-mi forma personalitatea in functie de cerintele mele interne, nu in functie de cum bate vintul. Pentru ca in intelegerea acestui gigant ginditor, individualism nu are nimic de a face cu egoism, lacomie, interes personal in competitie cu interesul altuia. Individualism este acel fond unic de caracteristici, talente, aptitudini, capacitati cu care e inzestrata fiecare fiinta umana (nu aceleasi, diferite de la om la om)si care trebuie lasat sa se desfaspoare. Pentru ca fiecare din noi sa ne realizam unicitatea si impreuna sa formam o uniune armonioasa de creaturi unice. A-mi dezvolta personalitatea mea nu ar trebui sa aiba cu nimic de a face cu a priva pe altcineva de a face likewise.
M-a impresionat mult postarea dumneavoastra.






rodica
2003-06-02 13:53:03

Re: pt. Sector, Paul, Greg, Mos Ion, Eugen din Texas si cine se mai nimereste

De ce te numesti Casandra cind ne trimiti mesaje pline de sperante ?
Imi place cum scrii. Te rog continua. Cu stima.

casandra
2003-06-02 14:38:44

Re: pt. Sector, Paul, Greg, Mos Ion, Eugen din Texas si cine se mai nimereste

La 2003-06-02 13:53:03, rodica a scris:

> De ce te numesti Casandra cind ne trimiti mesaje pline de sperante ?
> Imi place cum scrii. Te rog continua. Cu stima.
> 
> Multumesc si bine ai venit la sfatul nostru. Te voi utmari si eu cu viu interes.
casandra

casandra
2003-06-02 14:39:40

Re: pt. Rodica

La 2003-06-02 14:38:44, casandra a scris:

> La 2003-06-02 13:53:03, rodica a scris:
> 
> > De ce te numesti Casandra cind ne trimiti mesaje pline de sperante ?
> > Imi place cum scrii. Te rog continua. Cu stima.
> > 
> > Multumesc si bine ai venit la sfatul nostru. Te voi utmari si eu cu viu interes.
> casandra
> 
> 

Shadow
2003-06-02 15:36:15

Re: Mos Ion

Am putea sa divagam pe marginea a ceea ce ai scris Mos Ioane.
Si de ce nu am face-o daca tot pui mingea la picior.

1. Ca manager de intreprindere in cea mai puternica si mai competitiva economie(cea americana) a dat faliment, nu a dovedit ca e BUN. Dupa un astfel de esec a devenit alcoolic, nici asta nu a dovedit ca e BUN.

2. E absolvent al unei universitati foarte cunoscute, universitate la care numai cei cu bani pot accede sau geniile prin programul de burse. Acu tu alege in care din cele doua situatii se situa tov Bush.

3. Stie sa piloteze un avion de vanatoare, bravo lui asta nu-l face nici mai capabil nici mai incapabil de a conduce o tara(cea mai puternica nu cea mai mare).

4. Sedintele lui nu tin mai mult de 1/2 ore, de aici tragi concluzia ca e bun? Bun la ce? Poate fi un excelent organizator si da sarcini perfecte fiecarui membru al echipei sale, dupa posibilitati si capacitati, sau poate se plictiseste.

5. Echipa lui. Rice, Cheney, Rumsfeld, etc. Cauta prin ziare sa vezi pe unde s-au perindat aceasta crema de personaje inainte de a ajunge in echipa lui. De Cheney si conflictul de interese cu Halliburton stie toata lumea, Rice este fost manager (de a zecea spita) la Enron, etc. E de BINE nu?

6. Ca guvernator al Texasului se poate sa fi avut influente notabile, eu din Europa nu am auzit.

7. Am vazut deja cine ei Bush nu mai e nevoie sa vad mai departe. Extrema republicana si atat, nu nu e comunist se apropie mult mai mult de politica fascista.

Acum Yugoslavia si politica americana, un razboi pt un singur om. Pt Millosevici. Acelasi scenariu ca si in Irak, bombardam un popor ca sa il prindem pe persedinte.

Mos Shadow

Shadow
2003-06-02 15:43:17

Re: Bush si Blair, au crezut si cred, ca restul lumii e o gloata tampita

Alte traznai. E ceva nou pt mine, "America a fost atacata de arabi". Si e o placere sa stai in cale unor enormitati ca cele rostite de dumneata sau ca cele rostite de administratia Bush.
Touché pussycat?
Dar tu Mos Ioane de ce iti bati capul sa ne explici noua "pisicutilor"(idioti pt tine) ce nu vrea guvernul SUA sa explice?

Shadow
2003-06-02 15:51:49

Re: Bush si Blair, au crezut si cred, ca restul lumii e o gloata tampita

Dle. Paul daca analizam pe unde exista grupari teroriste le vom gasi cam in toate tarile mai ales in cele dezvoltate. Pai sunt sigur ca si in SUA sunt membri Al-Quaida trimisi acolo sa faca si alte atentate, sau in Franta, Germania, Italia, etc(ma indoiesc inca de exixtenta lor in Ro)? Si asta ne-ar da dreptul sa atacam SUA sau restul ca are teroristi? Nu! Tine de securitate interna.
Franta si Germania au criticat raportul inaintat de autoritatile irakiene privind asa zisul plan de inarmare irakian care era pe mii de pagini, incoerent, netransparent etc. De asta au si cerut mai multe inspectii ONU. Una e ce crede, sau ce banuieste un guvern si alta e angajarea tarii intr-un conflict, e cale lunga(in general).
Ori dupa ultimele stiri aparute atat in SUA cat si Anglia vad ca nici macar banuieli nu aveau. Pai impresia generala creata este de "reglare de conturi in stil mafiot" la nivel foarte inalt.

shadow
2003-06-02 15:58:46

Re: Bush si Blair, au crezut si cred, ca restul lumii e o gloata tampita

Plecand de la ideea ca politica americana in Irak este imaculata si pura si tot nu vor putea sa faca nimic in 5-6 ani, cine crede asta viseaza.

Cat despre :
"Daca America a domesticit Japonia care a fost de citeva ori mai rai decit arabii"
nu cunosti nimic nici din obiceiurile japoneze si nici din cele arabe. Pai au domesticit Japonia cu doar doua bombe nucleare, au murit doar 99% nevinovati. Multumesc de domesticire as vrea sa vad ce ai face tu daca ai fi bombardat cu bombe nucleare sau macar cu unele conventionale te-ai domesticii nu? Daca consideri acum cand pana si SUA a recunoscut Holocaustul Japonez ca fiind indreptatit nu esti alceva decat un extremist de aceeasi talie ca si cei din Al-Quaida.

casandra
2003-06-02 16:22:31

Re: Mos Ion

Domnule,
Ati facut o exacta insirare de fapte. Toate reale, toate la obiect. Toate necesare in aflarea adevarului.
Felicitari
casandra


La 2003-06-02 15:36:15, Shadow a scris:

> Am putea sa divagam pe marginea a ceea ce ai scris Mos Ioane.
> Si de ce nu am face-o daca tot pui mingea la picior.
> 
> 1. Ca manager de intreprindere in cea mai puternica si mai competitiva
> economie(cea americana) a dat faliment, nu a dovedit ca e BUN. Dupa
> un astfel de esec a devenit alcoolic, nici asta nu a dovedit ca e
> BUN.
> 
> 2. E absolvent al unei universitati foarte cunoscute, universitate la
> care numai cei cu bani pot accede sau geniile prin programul de
> burse. Acu tu alege in care din cele doua situatii se situa tov
> Bush.
> 
> 3. Stie sa piloteze un avion de vanatoare, bravo lui asta nu-l face
> nici mai capabil nici mai incapabil de a conduce o tara(cea mai
> puternica nu cea mai mare).
> 
> 4. Sedintele lui nu tin mai mult de 1/2 ore, de aici tragi concluzia
> ca e bun? Bun la ce? Poate fi un excelent organizator si da sarcini
> perfecte fiecarui membru al echipei sale, dupa posibilitati si
> capacitati, sau poate se plictiseste.
> 
> 5. Echipa lui. Rice, Cheney, Rumsfeld, etc. Cauta prin ziare sa vezi
> pe unde s-au perindat aceasta crema de personaje inainte de a ajunge
> in echipa lui. De Cheney si conflictul de interese cu Halliburton
> stie toata lumea, Rice este fost manager (de a zecea spita) la Enron,
> etc. E de BINE nu?
> 
> 6. Ca guvernator al Texasului se poate sa fi avut influente notabile,
> eu din Europa nu am auzit.
> 
> 7. Am vazut deja cine ei Bush nu mai e nevoie sa vad mai departe.
> Extrema republicana si atat, nu nu e comunist se apropie mult mai
> mult de politica fascista.
> 
> Acum Yugoslavia si politica americana, un razboi pt un singur om. Pt
> Millosevici. Acelasi scenariu ca si in Irak, bombardam un popor ca sa
> il prindem pe persedinte.
> 
> Mos Shadow
> 

casandra
2003-06-02 16:23:28

Re: Shadow

La 2003-06-02 16:22:31, casandra a scris:

> Domnule,
> Ati facut o exacta insirare de fapte. Toate reale, toate la obiect.
> Toate necesare in aflarea adevarului.
> Felicitari
> casandra
> 
> 
> La 2003-06-02 15:36:15, Shadow a scris:
> 
> > Am putea sa divagam pe marginea a ceea ce ai scris Mos Ioane.
> > Si de ce nu am face-o daca tot pui mingea la picior.
> > 
> > 1. Ca manager de intreprindere in cea mai puternica si mai competitiva
> > economie(cea americana) a dat faliment, nu a dovedit ca e BUN. Dupa
> > un astfel de esec a devenit alcoolic, nici asta nu a dovedit ca e
> > BUN.
> > 
> > 2. E absolvent al unei universitati foarte cunoscute, universitate la
> > care numai cei cu bani pot accede sau geniile prin programul de
> > burse. Acu tu alege in care din cele doua situatii se situa tov
> > Bush.
> > 
> > 3. Stie sa piloteze un avion de vanatoare, bravo lui asta nu-l face
> > nici mai capabil nici mai incapabil de a conduce o tara(cea mai
> > puternica nu cea mai mare).
> > 
> > 4. Sedintele lui nu tin mai mult de 1/2 ore, de aici tragi concluzia
> > ca e bun? Bun la ce? Poate fi un excelent organizator si da sarcini
> > perfecte fiecarui membru al echipei sale, dupa posibilitati si
> > capacitati, sau poate se plictiseste.
> > 
> > 5. Echipa lui. Rice, Cheney, Rumsfeld, etc. Cauta prin ziare sa vezi
> > pe unde s-au perindat aceasta crema de personaje inainte de a ajunge
> > in echipa lui. De Cheney si conflictul de interese cu Halliburton
> > stie toata lumea, Rice este fost manager (de a zecea spita) la Enron,
> > etc. E de BINE nu?
> > 
> > 6. Ca guvernator al Texasului se poate sa fi avut influente notabile,
> > eu din Europa nu am auzit.
> > 
> > 7. Am vazut deja cine ei Bush nu mai e nevoie sa vad mai departe.
> > Extrema republicana si atat, nu nu e comunist se apropie mult mai
> > mult de politica fascista.
> > 
> > Acum Yugoslavia si politica americana, un razboi pt un singur om. Pt
> > Millosevici. Acelasi scenariu ca si in Irak, bombardam un popor ca sa
> > il prindem pe persedinte.
> > 
> > Mos Shadow
> > 
> 
> 

ZigZag
2003-06-02 16:26:37

Re: domn umbra

La 2003-06-02 15:36:15, Shadow a scris:

> Am putea sa divagam pe marginea a ceea ce ai scris Mos Ioane.
> Si de ce nu am face-o daca tot pui mingea la picior.
> 
> 1. Ca manager de intreprindere in cea mai puternica si mai competitiva
> economie(cea americana) a dat faliment, nu a dovedit ca e BUN. Dupa
> un astfel de esec a devenit alcoolic, nici asta nu a dovedit ca e
> BUN.
> 
> 2. E absolvent al unei universitati foarte cunoscute, universitate la
> care numai cei cu bani pot accede sau geniile prin programul de
> burse. Acu tu alege in care din cele doua situatii se situa tov
> Bush.
> 
> 3. Stie sa piloteze un avion de vanatoare, bravo lui asta nu-l face
> nici mai capabil nici mai incapabil de a conduce o tara(cea mai
> puternica nu cea mai mare).
> 
> 4. Sedintele lui nu tin mai mult de 1/2 ore, de aici tragi concluzia
> ca e bun? Bun la ce? Poate fi un excelent organizator si da sarcini
> perfecte fiecarui membru al echipei sale, dupa posibilitati si
> capacitati, sau poate se plictiseste.
> 
> 5. Echipa lui. Rice, Cheney, Rumsfeld, etc. Cauta prin ziare sa vezi
> pe unde s-au perindat aceasta crema de personaje inainte de a ajunge
> in echipa lui. De Cheney si conflictul de interese cu Halliburton
> stie toata lumea, Rice este fost manager (de a zecea spita) la Enron,
> etc. E de BINE nu?
> 
> 6. Ca guvernator al Texasului se poate sa fi avut influente notabile,
> eu din Europa nu am auzit.
> 
> 7. Am vazut deja cine ei Bush nu mai e nevoie sa vad mai departe.
> Extrema republicana si atat, nu nu e comunist se apropie mult mai
> mult de politica fascista.
> 
> Acum Yugoslavia si politica americana, un razboi pt un singur om. Pt
> Millosevici. Acelasi scenariu ca si in Irak, bombardam un popor ca sa
> il prindem pe persedinte.
> 
> Mos Shadow
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''Comentez doar la doua puncte ale tale. Intra-adevar pentru a termina un Master la Harvard iti trebuie bani, dar nicidecum asa cum sugerezi ca ar fi fost cumparat masteratu'. Iti garantez ca poti sa ai tu cate milioane vrei, de nu esti competent nu vei trece nici un examen la Harvard. Nu confunda cu ceea ce este in Romania! De fapt cred ca n-ai putea sa cumperi un examen la niciuna din universitatile din America, mai ales la universitatile elite ale lumii: Yale Univ. si Harvard Univ, George Bush Jr. fiind absolvent a ambelor universitati.

Sarbii ii exterminau pe albanezii din Kosovo, au fost suficiente ultimatumuri din partea Americii si a Europei inainte de a incepe bombardarea lor. In momentul in care armata sarba a anuntat ca va iesi din Kosovo bombardamentele au incetat, Milosevici a fost extrtadat mult mai tarziu si este judecat la Haga si nu la Washington.

Falimentul unei concern atat de mare cum a fost Enron sau unde a lucrat Bush nu cred ca se pot imputa doar unei singure persoane.
Numai am timp acum, as comenta mai mult la aceste perle.

casandra
2003-06-02 16:44:16

Re: domn ZigZag

La 2003-06-02 16:26:37, ZigZag a scris:

> La 2003-06-02 15:36:15, Shadow a scris:
> 
> > Am putea sa divagam pe marginea a ceea ce ai scris Mos Ioane.
> > Si de ce nu am face-o daca tot pui mingea la picior.
> > 
> > 1. Ca manager de intreprindere in cea mai puternica si mai competitiva
> > economie(cea americana) a dat faliment, nu a dovedit ca e BUN. Dupa
> > un astfel de esec a devenit alcoolic, nici asta nu a dovedit ca e
> > BUN.
> > 
> > 2. E absolvent al unei universitati foarte cunoscute, universitate la
> > care numai cei cu bani pot accede sau geniile prin programul de
> > burse. Acu tu alege in care din cele doua situatii se situa tov
> > Bush.
> > 
> > 3. Stie sa piloteze un avion de vanatoare, bravo lui asta nu-l face
> > nici mai capabil nici mai incapabil de a conduce o tara(cea mai
> > puternica nu cea mai mare).
> > 
> > 4. Sedintele lui nu tin mai mult de 1/2 ore, de aici tragi concluzia
> > ca e bun? Bun la ce? Poate fi un excelent organizator si da sarcini
> > perfecte fiecarui membru al echipei sale, dupa posibilitati si
> > capacitati, sau poate se plictiseste.
> > 
> > 5. Echipa lui. Rice, Cheney, Rumsfeld, etc. Cauta prin ziare sa vezi
> > pe unde s-au perindat aceasta crema de personaje inainte de a ajunge
> > in echipa lui. De Cheney si conflictul de interese cu Halliburton
> > stie toata lumea, Rice este fost manager (de a zecea spita) la Enron,
> > etc. E de BINE nu?
> > 
> > 6. Ca guvernator al Texasului se poate sa fi avut influente notabile,
> > eu din Europa nu am auzit.
> > 
> > 7. Am vazut deja cine ei Bush nu mai e nevoie sa vad mai departe.
> > Extrema republicana si atat, nu nu e comunist se apropie mult mai
> > mult de politica fascista.
> > 
> > Acum Yugoslavia si politica americana, un razboi pt un singur om. Pt
> > Millosevici. Acelasi scenariu ca si in Irak, bombardam un popor ca sa
> > il prindem pe persedinte.
> > 
> > Mos Shadow
> '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''Comentez
> doar la doua puncte ale tale. Intra-adevar pentru a termina un Master
> la Harvard iti trebuie bani, dar nicidecum asa cum sugerezi ca ar fi
> fost cumparat masteratu'. Iti garantez ca poti sa ai tu cate
> milioane vrei, de nu esti competent nu vei trece nici un examen la
> Harvard. Nu confunda cu ceea ce este in Romania! De fapt cred ca n-ai
> putea sa cumperi un examen la niciuna din universitatile din America,
> mai ales la universitatile elite ale lumii: Yale Univ. si Harvard
> Univ, George Bush Jr. fiind absolvent a ambelor universitati.
> 
> Sarbii ii exterminau pe albanezii din Kosovo, au fost suficiente
> ultimatumuri din partea Americii si a Europei inainte de a incepe
> bombardarea lor. In momentul in care armata sarba a anuntat ca va
> iesi din Kosovo bombardamentele au incetat, Milosevici a fost
> extrtadat mult mai tarziu si este judecat la Haga si nu la
> Washington.
> 
> Falimentul unei concern atat de mare cum a fost Enron sau unde a
> lucrat Bush nu cred ca se pot imputa doar unei singure persoane.
> Numai am timp acum, as comenta mai mult la aceste perle.
> 
Domnul Zig Zag,
La Harvard e foarte usor sa se evite orice examen oral sau scris. Poti lua un masterat prin simpla prezentare de lucrari scrise. Rigoarea este intr-adevar inalta, dar cum George Bush nu a avut nevoie sa treaca prin ea, nu a fost nici o problema. Va vorbesc din experienta personala de graduate degree de la Harvard. Ca George Bush are un handicap lingvistic nu e nici un secret. Numai cine nu vrea nu crede. Cu saracia felului lui de exprimare, nu ar fii putut termina liceul, daca nu era la Phillips academy, unde iar, diplomele se dau pe influenta parintilor. Sa stiti ca in perioada campaniei electorale, cineva a publicat din eseurile lui liceanului Bush si nu ar fi trecut de nivel de clasa IV. Imi pare rau, dar acesta e purul adevar.
casandra

PHANTOM
2003-06-02 16:45:12

Re: Pt. Mos Ion/care incearca sa sufle tot caimacul!!!

La 2003-06-02 07:52:14, Eugen din Texas a scris:

> La 2003-06-02 06:39:20, Mos Ion a scris:
> 
> > La 2003-06-02 02:11:26, Sector a scris:
> > 
> > > Mos Ioane, situatia e de fapt naspa. Daca si SUA se duc de rapa e
> > > groasa rau de tot pricepi? Inving comunistii. Asa ca fi mai calm.
> > > Bush e dus cu capu', baiatu' e razna. E si foarte slab, il conduc aia
> > > de prin jur. Ce vrei, sa se umple SUA de trantori, handicapati,
> > > fundamentalisti crestini, habotnici? Cum e cu discriminarile alea
> > > pozitive? Cum e cu interzicerea fumatului de exemplu? Tu nu vezi ca
> > > intra comunismu' pe sub usa?
> > > 
> > -------------------------------------------------------------------------------------------------
> >  Ai sa vezi cine e Bush. Cind a fost
> > Guvernator in Texas ( o tzara cit Frantza, numai cu o
> > economie de citeva ori mai mare ), a dovedit ca e BUN.. Tot
> > Kakatul De chirac dadea cu gura ca nu are experientza in
> > conducere....
> >  Sedintzele lui nu tzin mai mult de 1/2 ora,
> > stie sa distribuie problemele si da puteri DEPLINE, ABSOLUTE,
> > celui caruia i se da sarcina . Este absolvent a uneia dintre
> > cele mai mari univ din Lume, stie sa piloteze un avion de
> > razboi , vorbeste fluent Spaniola, este Presedintele celei mai
> > mari tzari si sectoristii spun ca nu e de ajuns. Stii ceva,
> > daca nu-tzi place, data viitoare ( in 2004 ) sa nu-l mai
> > votezi..Nu e mai simplu asa ? Stii si tu bine ca America
> > nu a vrut teritorii nici de la tzarile invinse. A stat
> > alaturi de Germania zeci de ani si nu s-a intimplat nimic.
> > A Stat alaturi de Japonia si a fost singura care a oprit
> > macelul din Yougoslavia desi era treaba Europei sa
> > rezolve....
> > 
> >  Mos Ion
> > -------------------------------------------------------------------------------------------------
> > 
> Mos Ioane, nu te mai recunosc....Iar trebue sa te complimentez. O sa
> ne iei...tot caimacul pe forumul asta ! D-ta sa fii sanatos.....
> 
Dar nu stii de ce vrea sa ia tot caimacul??I-ti spun eu:pentru ca este probabil un retire man de la cia-sectia romana!!ca incerc sa-ti reamintesc ca americanii au finantat posturile de propaganda pentru europa de est,cum ar fi radio libertatea si europa libera.Acolo erau tot pe sectii adica sectia bulgara maghiara,romana!!El a ramas tot pe principiile acelea,dar acum uita ca si europa de est s-a democratizat si nu mai are cui sa minta!!!In fata lui toti suntem niste prune si nu stim nimic!!
El "old john"a inventat mersul pe jos si acum el ne spune ce urmeaza dupa ce am pasit cu dreptul!!!!!Cam asta este ESENTA pe care multi de aici de pe forum deja incep sa o miroase!!I-mi scapa numele aceluia care -i-si punea intrebarea:cum de unul ca mos ion care locuieste in america,are atata timp la dispozitie sa scrie atatea"versete"pentru toata lumea de aici de pe forum!!Citind aceasta intrebare,mi-am dat seama ca de fapt sunt tot asa niste masinatii ca si cum procedau comunistii cu noi!!
Si ei aveau sectia de informare si de dezinformare!!!Deci nimic nu este nou sub soare!!!CI DOAR UNII SE COPIAZA PE ALTII !!!
Acum nu stiu cine au copiat primii!!!Pentru ca americanii chipurile urasc de moarte pe comunisti si doctrina lor,dar tot ei au ascuns pe cei mai mari comunisti si securisti la ei in america!!Nu mai stii ce sa crezi!!!Si asta nu numai din romania ci din tot blocul fost comunist!!

Katty
2003-06-02 16:57:08

Re: domn umbra

> Sarbii ii exterminau pe albanezii din Kosovo, au fost suficiente
> ultimatumuri din partea Americii si a Europei inainte de a incepe
> bombardarea lor. In momentul in care armata sarba a anuntat ca va
> iesi din Kosovo bombardamentele au incetat, Milosevici a fost
> extrtadat mult mai tarziu si este judecat la Haga si nu la
> Washington.
> 


Nu sirbii au aruncat primi piatra , ci albanezii din Cosovo inarmati de USA si Marea Britanie , cu bani din emigratia albaneza obtinuti din trafic de droguri si arme , pentru a destabiliza Serbia. Apoi , dupa ce albanezii s-au dedat la crime impotriva politiei sirbe , a inceput si Milosevici sa reactioneze. Credeti ca in tara dv. , daca o micoritate se deda la crime impotriva politiei , conducatorii statului nu au dreptul de a reactiona pentru restabilirea linistei. Populatia a inceput sa se refugieze dupa inceputul razboiului pentru a se pune la adapost de bombele aruncate cu atita darnicie de NATO. Ar trebui sa va puneti niste intrebarea de ce celelate minoritati ca de ex. romanii din banat si ungurii din Voevodina nu au fost masacrati de sirbi ci au avut probleme cu sirbii numai albanezii. Si ce au facut albanezii dupa razboi ? Au inceput ei sa-i masacreze pe sirbi de au acestia au fost nevoiti sa-si ia lumea in cap.

casandra
2003-06-02 17:05:11

Re: Pt. Phantom

La 2003-06-02 16:45:12, PHANTOM a scris:
> Pentru ca americanii chipurile
> urasc de moarte pe comunisti si doctrina lor,dar tot ei au ascuns pe
> cei mai mari comunisti si securisti la ei in america!!Nu mai stii ce
> sa crezi!!!Si asta nu numai din romania ci din tot blocul fost
> comunist!!
> 
Au gazduit tot ce a fost mai odios si de la comunisti si de la fascisti. Si au tratat cu dispret un tip de genul lui Soljenitin. Guvernele americane au fost intotdeauna interesate de oamenii fara morala si fara dumnezeu din orice cultura. Nu le-a pasat ca un Pacepa a dus poporul nostru de ripa. L-au primit cu covor rosu exact pentru aceste calitati. Eu am mai scris si cu alte ocazii despre miliardele de dolari platite de CIA, imediat dupa cel de-al doilea razboi mondial, intelectualilor Europei sa scrie filozofii potrivnice ideilor si sistemelor social democrate. Pe care, de fapt, le considerau mult mai periculoase decit regimurile comuniste, din cauza ca functionau spre binele majoritatii.
casandra


2003-06-02 17:10:19

Re: pt. Casandra.........Bibicule daca ma iubesti......

..................ia-o dela plebicist. Cum Dzeu poti sa compui atita? Ma intreb.

PHANTOM
2003-06-02 17:20:02

Re: da perfecta drepatate!!!

La 2003-06-02 17:05:11, casandra a scris:

> La 2003-06-02 16:45:12, PHANTOM a scris:
> > Pentru ca americanii chipurile
> > urasc de moarte pe comunisti si doctrina lor,dar tot ei au ascuns pe
> > cei mai mari comunisti si securisti la ei in america!!Nu mai stii ce
> > sa crezi!!!Si asta nu numai din romania ci din tot blocul fost
> > comunist!!
> > 
> Au gazduit tot ce a fost mai odios si de la comunisti si de la
> fascisti. Si au tratat cu dispret un tip de genul lui Soljenitin.
> Guvernele americane au fost intotdeauna interesate de oamenii fara
> morala si fara dumnezeu din orice cultura. Nu le-a pasat ca un Pacepa
>  a dus poporul nostru de ripa. L-au primit cu covor rosu exact pentru
> aceste calitati. Eu am mai scris si cu alte ocazii despre miliardele
> de dolari platite de CIA, imediat dupa cel de-al doilea razboi
> mondial, intelectualilor Europei sa scrie filozofii potrivnice
> ideilor si sistemelor social democrate. Pe care, de fapt, le
> considerau mult mai periculoase decit regimurile comuniste, din cauza
> ca functionau spre binele majoritatii.
> casandra
> Cum este posibil sa se intample asa ceva ,eu nu pot sa-mi dau seama!!
Este un fel de CIRC AL ABSURDULUI!!!Adica spre exempu:daca eu urasc de moarte pe tigani(ceea ce nu este adevarat,doar incerc sa dau un exemplu)si sunt tot timpul impotriva lor,pe la spate toti tiganii care vin la mine,sa-i pot gazdui si sa le pun totul pe masa!!Deci cum ma numesc eu in aceasta conditie de viata?? Ce cauta intr-o tara atat cei care au fost persecutati,laolalta cu tortionarii???Nu vi se pare o absurditate cat muntele Himalaya??Daca eu sunt o tara care am o coloana vertebrala,nu as permite sa primesc in ea pe cei care au condus in regimurile comuniste!!Le-as spune clar si la obiect:duceti-va in Matto Grosso sau in Patagonia!!! Scurt si la obiect!!
> 

Shadow
2003-06-02 17:29:00

Re: domn umbra

Dle. Zig Zag stiam ca preseditele Bush a terminat Yale si nu Harward. E si aici o mica diferenta. Poate ca ma insel. E posibil sa le fi terminat pe amandoua si in cazul asta "bravo lui".

Despre Harward mai stiu si eu cate ceva (de acu' cativa ani, tata saracul a tinut niste cursuri acolo) intrau circa 800 de studenti si ieseau circa 600. Competitia e uriasa, cei aprox 200 de studenti care sunt "eliminati" pe parcurs in general nu pot tine pasul. Sunt peste 6000 de situatii(test) de rezolvat pt fiecare intr-un an de studiu. Fara vacanta, fara nimic.

Bariera initiala a celor care vor sa intre la Harward(acceptarea de dosar) este experienta atat ca manager cat si ca lider. Banii vin pe locul secund, in general firmele americane mari isi permit sa finanteze cursurile unor studenti. Exista si copii de seici bogati sau de familii bogate care se inscriu, nu tuturor li se accepta dosarele.

La Yale din cate stiu conditiile sunt mai "lejere"(a se citi ghilimelele).

Despre Yugoslavia. Sarbii ii exterminau pe albanezi suntem de acord, nu inteleg insa bombardamentele din Belgrad. Normal era sa bombardeze armata sarba si nu populatia capitalei, sau podurile.

Lucru pozitiv este ca Milosevici este judecat de tribunalul international si nu de un tribunal american. Nici judecarea lui Milosevici nu a pus probleme comunitatii internationale(este un criminal dar nu singurul).

Falimentul lui Enron nu incerc sa-l atribui lui Bush, am incercat sa dau cateva idei despre calitatile pres. american (de manager) in a-si constitui echipa. Pt mine asta nu este o calitate. Poate pt altii este.

casandra
2003-06-02 17:31:10

Re: phantom

La 2003-06-02 17:20:02, PHANTOM a scris:

> La 2003-06-02 17:05:11, casandra a scris:
??Daca eu sunt o tara care am o
> coloana vertebrala,nu as permite sa primesc in ea pe cei care au
> condus in regimurile comuniste!!Le-as spune clar si la
> obiect:duceti-va in Matto Grosso sau in Patagonia!!! Scurt si la
> obiect!!
> > 
> 
>Domnul Phantom,
Mai bun raspuns ca la noi pe forum nu gasiti nicaieri. De cite ori nu auziti ca "noi sintem tari si nu dam socoteala la nimeni, si va putem face pe toti un morman de pamint si legea comportarii noastre e cea machiavellica, si nu ne pasa de aproape si cerul e limita dorintelor noastre si cei ce ne vorbiti de etica si principii sinteti niste nimicuri" etc. Pai oameni cu o astfel de porniri au facut America asa puternica. Sa nu-i recruteze activ pe unde s-or gasi ei? Oare stiti si citi din generalii lui Saddam vor fii vecini cu compatriotii nostri, "proud americans"? Cui ii mai pasa ca acestia au otravit curdzi? De curdzi ne pasa noua acuma?


2003-06-02 17:39:31

Re: Bush si Blair, au crezut si cred, ca restul lumii e o gloata tampita

La 2003-06-02 03:58:04, rodica a scris:

> O fi america bine inarmata insa nu poate trai izolata. Poate ataca
> niste tarisoare slabite de embargou si dezarmate.Insa puterea ei se
> opreste aici. Niciodata nu va indrasni sa atace o mare putere cum e
> Europa.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
N-are nevoie...............o cumpara.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------> Si de ce crezi ca conflictele nu se pot rezolva pasnic ?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pentruca asa arata istoria.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Argumentele tale mon cher motanel n-au nici un fundament. Au
> agresivitatea si incoerenta unei judecati reduse.
>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Atentie cu vorbele DUDUIE. Inca nu e Evenimentul Zilei!

Cornelia
2003-06-02 17:44:27

Re: pt. Cornelia, promisiune de ieri

Multumesc pentru raspuns, doamna Casandra. As mai vrea sa adaug ca fapt divers ca in Canada, de exemplu, criticarea guvernului e privita cam ca un test de IQ, 70 la suta din canadieni o fac cu placere la fel ca-n Romania insa pe un ton mai civilizat, pe cand in SUA aceeasi proportie considera asta lipsa de patriotism. Ambele societati sant extrem de heterogene din punct de vedere cultural, etnic, rasial samd. N-am inteles inca de ce aceasta diferenta.

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 "Mama Lumii" la Bucuresti (50 afisari)
 |N MEMORIA LUI ION DRAGANOIU (41 afisari)
 Richard Chamberlain e homosexual (39 afisari)
 Domnica DRUMEA (23 afisari)
 Ziua Literara va recomanda (21 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2003 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 2.79291 sec.