Marti, judecatorul Dorel Geor�ge Matei de la Tribunalul Bucuresti a admis cererea procurorilor de emitere a unui mandat de arestare preventiva a inculpatului Nati Meir, pentru o peri�oa�da de 29 de zile. In sedinta desfasurata cu usile inchise, au aparut insa cateva ele�mente surprinzatoare, intre care si afirmatia socanta a inculpatului ca ar fi cola�bo�rat cu "o persoana din con�ducerea unei structuri infor�mative romane": Directia Generala de Informatii si Protectie Interna, adica serviciul secret al Ministerului de Interne. Nati Meir a sustinut in fata judecatorilor de la Tribunalul Bucuresti, pentru a-i convinge sa nu fie arestat preventiv, ca este bun prieten cu persoana sus mentionata. Aceasta, respectiv "numitul B.F.", i-ar fi recomandat sa tina rucsacul cu bani falsi acasa si nu sa il predea imediat autoritatilor", cum reiese din motivatia magistratilor. In mod logic, persoana la care a facut trimitere Meir ar fi chestorul Bujor Florescu, actualul adjuct al sefului DGIPI, fost sef al Directiei Investigatii Criminale din IGPR. Prima idee sustinuta de Nati Meir a fost aceea ca, de fapt, ar fi fost santajat de "pretinsele parti vatamate", care ar fi stiut ca in plicurile remise erau "bani de jucarie", dar au acceptat primirea lor, tocmai pentru a-l santaja. Totodata, Meir incheiase contracte de imprumut cu garantie imobiliara, insa cu mult sub valoarea sumei imprumutate. Este vorba despre "imprumutul" de peste 1,6 milioane de Euro ce trebuia dat omului de afaceri craiovean Ilie Silvian Filoti, zis "Fulguta", presedintele executiv al Comunitatii Romilor din Romania, si lui Stefan Ilinca, prieten al acestuia. In schimb, inculpatul solicitase garantii neglijabile, constand in terenuri din extravilanul unor sate doljene si... o baraca din PAL, de 200 de metri patrati. Castigul real al lui Meir ar fi venit insa din asa-zisele comisioane de consultanta - 1,75% din sumele imprumutate, adica mai mult de 27.000 de euro. In acelasi timp, el l-a inselat si pe Adrian Simionescu, manelistul cunoscut sub numele de Adi Minune, nas de cununie al fiului lui "Fulguta", cu care a negociat compunerea unui imn de campanie pentru candidatul la prezidentiale Nati Meir. Negocierea a inceput de la 120.000 de euro ceruti de cantaret, scazand insa la 50.000 de euro. Marius Dumitru, impresarul lui Minune, a solicitat banii, pentru care Meir i-a emis o fila CEC care nu a putut fi onorata de banca. Drept urmare, Dumitru s-a dus la sediul de campanie al pretinsului prezidentiabil, unde acesta i-a aratat un rucsac plin cu bancnote de 500 de euro. Toate, false, cum avea sa se dovedeasca ulterior, dar din care Meir i-a dat o suma neprecizata, intr-un plic sigilat, cu conditia sa nu-l deschida mai multe zile, in caz contrar cerand despagubiri de fix 50.000 de Euro! Recursul declarat de acesta la decizia de arestare preventiva se va judeca in data de 27 octombrie. Scoala Becali Este destul de dificil de inteles felul in care Nati Meir a ales sa se apere in instanta. Copiind probabil modele precum Becali sau Vadim, el a afirmat ca in sondaje ar fi cotat cu sanse de 7-8%, de a castiga alegerile si ca, daca ar fi arestat preventiv, ar fi privat de dreptul de a candida la presedintie. Omitea ca, inainte cu cinci zile, anuntase ca isi retrage candidatura. Becali a fost invocat si in legatura cu un presupus amic din SUA al inculpatului, care ar fi urmat sa-i furnizeze sumele promise ca imprumut si care, in urma cu cateva luni, ar fi vrut sa cumpere clubul de fotbal Steaua, patronat de latifundiarul din Pipera. De asemenea, el l-a acuzat de acelasi lucru si pe Adi Minune, care ar avea in spate un important membru al PSD. In ce priveste sustinerile lui Nati Meir despre colaborarea sa cu "B.F.", sef in DGIPI, instanta a precizat ca "nu pot fi verificate in acest moment si de asemenea nici faptul ca inculpatul l-ar fi sesizat pe B.F. cu o plangere penala, pe care acesta a oprit-o si nu i-a dat numar de inregis�trare oficial".

Adrian Nicolae POPESCU, adrian.popescu@ziua.ro