Parlamentarul PC ne-a declarat ca nu regreta cele scrise in revista "Flacara" si ca CNSAS s-ar fi facut de ras daca ar fi trimis dosarul sau in instanta. "A fost o ancheta jurnalistica. Am cerut relatii si de la Securitate in legatura cu articolul ca sa vad daca este adevarat. Aveam scrisori, corespondenta, cu ei, oricine alerga dupa un caz ca acesta. Cei doi cetateni nu m-au dat in judecata, nu s-au plans, ala este adevarul pe care l-am descoperit eu. Am scris convingerii mele si datelor din documentatie. Pe cei care comit fapte de spionaj, de tradare de tara ii detest si acum si o sa fiu si acum impotriva lor, asta nu are conotatie politica. Cred ca trimiterea dosarului meu in instanta ar fi fost cea mai mare dovada ca CNSAS nu este decat o noua Securitate", ne-a explicat Andon. El sustine ca membrul Colegiului, Corneliu Turianu, a cerut trimiterea dosarului sau in instanta, deoarece a dorit sa-i plateasca o polita. "Vreau sa va spun ca domnul Turianu asta, care e magistrat, plateste o polita prin aceasta opinie contrara. In aceeasi perioada (n.r. - 1970) am scris un pamflet despre nunta de pomina a surorii lui din Slatina, cu care s-a facut de ras. Acest Turianu, care este un om foarte ranchiunos, mi-a ramas dusman pe viata de atunci. Ca dovada a ran�chiunei lui este acest ver�dict care il descalifica ca ju�rist", afirma conservatorul.