Declaratia fostului ministru Atanasiu i-a iritat pe unii dintre fostii sai colaboratori. Surse din Comisia de Aparare a Camerei Deputatilor ne-au precizat ca "declaratia lui Atanasiu este iresponsabila deoarece regula�mentele interne precizeaza clar ca, si daca ai avea o asemenea informatie, nu este permis sa afirmi public asa ceva". Pedelistul Eugen Badalan, fost sef al SMG, considera ca aceasta chestiune este abordata mult prea emotional. "Mi se pare hazardat si periculos sa-l audiem pe ministru pe niste proceduri nefinalizate inca. Probabil nici Domnia Sa nu stie toate detaliile. Incidente de acest gen se petrec zilnic in toate armatele, inclusiv cele din NATO si UE. Este un pic de exagerare sa punem sub semnul intrebarii relatia cu NATO. Exista proceduri standardizate pentru asemenea cazuri", a reactionat Badalan." La polul opus, pesedistul Marian Saniuta a punctat faptul ca "este periculos ceea ce s-a intamplat cu aceste doua incidente, avand in vedere ca Romania este membru NATO si asta ar putea cantari grav in <<ochii>> NATO". Pe acelasi subiect, astazi, membrii Comisiei pentru controlul activitatii SRI au o prima intalnire cu sefii Serviciului. In incercarea de a clarifica lucrurile, ministrul Apararii Mihai Stanisoara si seful Directiei Generale de Informatii a MApN Gheorghe Savu urmeaza sa fie audiati in perioada 10-17 martie in comisiile parlamentare de specialitate in cazul scurgerilor de informatii, precum si in cel al furtului de arme de la Ciorogarla.

Cornelia G. POPESCU