Ziua Logo
  Nr. 4445 de luni, 26 ianuarie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »
Editorial
Se inchide Guantanamo. Ce se deschide? (I)
Cristian UNTEANU 
-- Ordinul prezidential semnat de Obama pe 22 ianuarie deschide un capitol cu totul nou si surprinzator. Peste un an, a decis noul presedinte american, se va inchide centrul de detentie de la Guantanamo, iar de acum inainte toti prizonierii vor putea fi interogati doar in termenii strict prescrisi de "Army Field Manual", ceea ce inseamna asimilarea acestor persoane cu prizonierii de razboi dintr-un conflict militar clasic.
"Mesajul pe care dorim sa-l transmitem lumii intregi - a declarat Obama- este ca SUA intentioneaza sa continue lupta impotriva violentei si terorismului si ca vom proceda cu vigilenta si eficacitate intr-un mod care sa fie in acord cu valorile si idealurile noastre. Vrem sa invin�gem. Dar o vom face in proprii nostri termeni".
Impactul acestor decizii va fi enorm si este aproape imposibil de estimat care vor fi toate urmarile politice, juridice si administrative ale acestor decizii care schimba total viziunea precedentei administratii care daduse liber folosirii "tehnicilor speciale de interogare", eufemism pentru toate formele imaginabile de tortura, impotriva celor care erau inchisi la Guantanamo, "incercarea lui Bush de a crea o gaura neagra legala" cum a numit-o Obama, sub pretextul luptei impotriva terorismului.
Prima consecinTA, extrem de serioasa prin posibilele sale consecinte viitoare, inclusiv in plan penal, este recunoasterea statutului de prizonier de razboi, in termenii definiti de Conventia de la Geneva, calitate aplicabila din acest moment - fie si ca exceptie retroactiva - pentru obtinerea anularii tuturor deciziilor luate pana acum de tribunalele militare exceptionale care au judecat pana acum cazurile unora dintre cei 779 prizonieri, cati au trecut pana acum pe la Guantanamo incepand cu ianuarie 2002, atunci cand a fost adus acolo primul lot de 20 de prizonieri din Afganistan.
Problema este extREm de complicata pentru ca, pe 29 iunie 2006, Curtea Suprema a SUA a decis ca tribunalele militare decise prin ordinul administratiei Bush pentru a judeca detinutii de la Guantanamo sunt ilegale, nefiind conforme nici unui act al Congresului si a respins ca totalmente nefondat argumentul ca prevederile Conventiei de la Ge�ne�va nu s-ar putea aplica detinutilor respectivi.
Este adevArat cA, la doua saptamani dupa asta, intr-un memo al Departamentului Apararii se anunta luarea in considerare a deciziei Curtii Supreme si ca detinutilor li se vor apli�ca prevederile respectivei Conventii dar nici un moment nu s-a admis ca statutul lor era cel al unor prizonieri de razboi si nu cel preferat de administratia Bush, cel de "unlawful ennemy combatants"... Ceea ce avea sa recunoasca John McCain cand, protestand impotriva deciziei Curtii Supreme, avea sa afirme despre detinutii de la Guantanamo: "Acesti oameni nu sunt cetateni. Nu li se confera si nici nu li s-au conferit drepturile pe care le au cetatenii americani".
SA presupunem cA, incepand cu 11 iulie 2006, prizonierilor de la Guantanamo li s-ar fi asigurat conditii juridice normale in procese. Dar cine si cand va raspunde pentru ce s-a intamplat in perioada ianuarie 2002 - iulie 2006? Daca ordinul de infiintare a tribunalelor militare extraordinare este ilegal, atunci care vor putea fi consecintele juridice pentru cei care au semnat ordinul ilegal al infiintarii lor si au avalizat toate deciziile luate de acestea? Cine Si cAnd va rAspunde pentru ordinul de a fi aplicate tehnicile speciale de interogare, identice cu cele folosite la Abu Ghraib in Irak sau Baghram in Afganistan? Nu tre�buie uitat ca exista, in afara Raportului Consiliului Europei redactat de Dick Marty si alte doua documente oficiale extrem de grave: cel din februarie 2006 al ONU pe tema drepturilor omului si din aprilie 2006 (Comitetul ONU impotriva torturii) care mentionau in termeni expliciti cazurile de tortura de la Guantanamo, acuzatii reiterate acum de fosti detinuti sau chiar in declaratii ale unor inalti oficiali americani.
Deja a Inceput sa se vorbeasca despre posibile actiuni judiciare impotriva unor fosti demnitari care sa fie acuzati de crime de razboi sau de complicitate la comiterea unor asemenea fapte. Nu stiu daca asta se va si intampla, insa sunt sigur ca Presedintele Obama a ridicat capacul cosului de trestie in care se afla cobrele.
ERATA. Dintr-o regretabila eroare, in numarul din 24 ianu�arie al ziarului, la editorialul lui Cristian Unteanu a aparut titlul "Gaza - al doilea front"in loc de "Europa si perspectiva revoltelor sociale". Ne cerem scuze fata de cititori si autor.
 Afisari: 694  |  Tiparire pagina  |  Tiparire articol (optimizat)  |  Trimitere pe e-mail 
 Comentarii: 19 Afiseaza toate comentariile  
Vrem schimbari, cum sa nu, da' sa nu se modifice nimic!   de Zenn
De ce sa ne surprinda?   de Adrian v.D.
Ce se deschide ? SCOALA DE DANS !   de Arogantu'
Scurti de memorie MASONII astia, d-le Unteanu ............   de Gormogon
Fatwa - verbul american "TO SLAM" nu se conjuga la persoana a1-ulu singular.   de MAHMUD
Sa nu uitam. Afghanistanul.   de muresanu
Balamuce ce sa se deschida ?!   de Ghita Bizonu'
Dar Tadmor se inchide si ea ?   de alwis46
Nene,Untene   de gheorghe vlasceanu
Propunere.   de alwis46
intrebarea cine raspunde   de Radu Dragan
S-a deschis deja lagarul de concentrare Gaza-''Auschwitz''!   de Hokusai san
Legea celui mai tare!   de FB
Cite acte de trorism au comis islamicii impotriva Americii   de Giuseppe Cocos
Asteptindu-l pe Godot beurree.   de Ion Caramache
a existat si 'irangate'...   de dorumare
NU E NEVOIE DE GUANTANAME! Cine pune mana pe arma, de arma sa piara, si gata   de cercetas
Unei intrebari stupide ii urmeaza un raspuns pe masura...    de Mache
Jos Guantanamo! BUSH A FOST PREA UMANITAR CU TALIBANII   de cercetas
A r h i v a
  Europa si perspectiva revoltelor sociale    2009-01-24
  S-au incheiat doua crize. Continua razboiul sferelor de influenta (I)    2009-01-20
  Putina seriozitate, domnilor guvernanti!    2009-01-17
  Suntem o republica bananiera in UE?    2009-01-16
  Nabucco si South Stream, optiuni ireconciliabile?    2009-01-12
 Top afisari / comentarii 
 Linsaj marca Felix (3027 afisari)
 Moarte intelectualilor (2754 afisari)
 Deparazitati scoala! (1695 afisari)
 Capusele explodeaza (1656 afisari)
 Vatafi la invatamant (1449 afisari)
 Lista celor 25 de vinovati pentru criza financiara mondiala (4495 afisari)
 Nina Iliescu detine secretul tineretii vesnice (3863 afisari)
 Noua senzatie Playboy, o satena cu ten masliniu! (VEZI FOTO) (3488 afisari)
 Si-a ucis nevasta dupa ce a prins-o cu amantul in casa - VIDEO (2744 afisari)
  Rebelii din PSD vor infiintarea unei noi formatiuni politice conduse de Adrian Severin (2428 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.08269 sec.