Administratia Finantelor Pu�blice Sector 3 a executat silit societatea Ocram Televiziune SRL, (detinatoarea licentei) incasand o suma uriasa, aferenta a 82 de decizii de amendare pe care Consiliul National al Audiovizualului le-a dat postului OTV, in pe�rioada 1 ianuarie 2004 - 30 septembrie 2008. Potrivit lui Rasvan Popescu, pre�sedintele CNA, Consiliul a solicitat Administratiei Finantelor Publice Sector 3 o informare in legatura cu plata amenzilor pe care CNA le-a acordat OTV. Po�trivit unei adrese primite de CNA de la Administratia Finantelor Publice Sector 3 (AFP) si discutata in sedinta de ieri a CNA, in pe�rioada 1 ianuarie 2004 - 30 sep�tembrie 2008 au fost inregistrate in evidentele Administratiei un nu�mar de 101 decizii de amendare a societatii Ocram Televiziune SRL, in valoare totala de 1.055.000 de lei."Prin aplicarea procedurilor de executare silita impotriva debitoarei (....) s-a incasat suma de 847.500 de lei, aferenta a 82 de Decizii de amendare. Pentru suma ramasa de plata - 207.500 de lei, aferenta celor 19 Decizii neachitate - se aplica in continuare procedura de executare silita", arata Administratia Finantelor Publice. Rasvan Popescu ne-a declarat, referitor la executarea silita de catre AFP Sector 3, ca ea reprezinta "dovada ca atitudinea CNA fata de OTV, in situatia in care aceasta din urma a incalcat legea, se concretizeaza in incasarea celei mai mari parti a amenzilor catre bugetul de stat. Se confirma astfel faptul ca ideea vehiculata uneori, potrivit careia OTV nu plateste, indiferent de sanctiunile date de CNA, este falsa si ca, atunci cand se incalca legea, mai devreme sau mai tarziu, totul se plateste. In momentul de fata, mai mult de trei sferturi din banii datorati bugetului de stat de postul OTV au ajuns la buget si nu am nici o indoiala ca, la capatul procedurilor legale, si restul de bani vor ajunge tot acolo. Este vorba despre o suma totala de 1.055.000 de lei, din care au fost incasati 875.000 lei. Este si o dovada ca Administratia Financiara isi face treaba." Sanctiune unicat Referitor la posibilele consecinte pentru OTV ale executarii silite, Rasvan Popescu si-a exprimat increderea ca acesta va intra in parametrii de legalitate. Evident, dupa ce va rezolva toate cele 101 decizii de sanctionare primite din partea CNA de cand postul a fost infiintat. Este, de altfel - a punctat presedintele acestei institutii - un caz unic, ca dimensiuni ale sanctiunilor adunate in timp. In aceeasi problema, directorul Administratiei Finante Publice a Sectorului 3, Daniel Tudor, nu a avut de facut alte comentarii, de�cat ca, in ce priveste institutia pe care o reprezinta, "noi nu am avut probleme cu OTV pana acum, amenzile fiind date de CNA". Administratia a precizat ca SC Ocram Televiziune SRL nu a facut contestatii impotriva actelor de executare silita. Postul OTV, denumit initial Oglinda TV, emite din 2001, desi Consiliul National al Audiovizualului (CNA) nu a autorizat, initial, postul lui Dan Diaconescu. OTV are licenta audiovizuala din aprilie 2004. Detinatoarea licentei audio�vi�zuale este societatea Ocram Tele�viziune SRL, ai carei actionari sunt: Dan Diaconescu - actionar principal (80,1%) si Magichand Ltd (Cipru) (19,9%), informeaza CNA. CNA versus "Televiziunea poporului" Potrivit unei evidente a Serviciului Juridic al CNA, pentru perioada 1 ianuarie 2004 - septembrie 2008, situatia sanctiunilor pecuniare aplicate de Consiliu postului OTV se prezinta astfel: in 2004 - 6 amenzi, in suma totala de 42.500 de lei, 2005 - 19 amenzi, insumand 195.000 de lei, 2006 - 25 de amenzi, insumand 247.500 de lei, 2007 - 29 de amenzi, insumand 320.000 de lei, si 2008 - 24 de amenzi, insumand 222.500 de lei (pana in septembrie), potrivit Mediafax. Incepand cu anul 2005, CNA a avut un numar de 83 de procese, in care societatea Ocram Televiziune SRL a contestat in instanta o parte din amenzile acordate de Consiliu postului OTV.

Adrian Nicolae POPESCU