Ziua Logo
  Nr. 4345 de miercuri, 24 septembrie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »
Analize si comentarii
Aliante, negustorii mortii si cursa inarmarilor (III)
Cristian UNTEANU 
Aliantele strategice, in dubla lor componenta politica si militara, au fost nevoite sa-si schimbe viziunea si chiar definitia privind propriile misiuni. Initial, ele priveau apararea propriului teritoriu, asa cum se intampla si in cazul NATO si al Trata�tului de la Varsovia in perioada Razboiului Rece.
Dupa caderea comunismului, cea mai importanta deschidere spre inovare strategica a dovedit-o NATO, odata cu infiintarea in 1994 a Parteneriatului pentru Pace (PfP) care are acum 23 de membri, un cadru oferit fostilor adversari din trecut de a instaura o relatie de incredere prin intermediul cooperarii directe, principala vocatie a noului organism (Romania fiind prima tara semnatara) fiind de crestere a capacitatii membrilor Aliantei si a tarilor partenere de a actiona impreuna in cadrul unor operatiuni comune. In 1997 este creat Consiliul pentru Parteneriat euro-atlantic, iar cu ocazia Summitului de la Praga apare un nou mecanism de cooperare, "Planul de actiune de parteneriat" pentru ca, patru ani mai tarziu, la Summitul de la Istanbul, sa fie decisa o initiativa si mai ambitioasa: "Planul de actiune de parteneriat pentru constituirea institutiilor de aparare". Cu aceeasi ocazie, statelor partenere li se ofera si posibilitatea de a fi direct reprezentate in Comandamentul aliat pentru transformare, responsabil pentru promovarea si coordonarea transformarii continue a fortelor si capacitatilor Aliantei.
Foarte importanta este si decizia angajarii Aliantei impreuna cu tarile partenere in doua regiuni strategice de cea mai inalta importanta: Caucazul (Armenia, Azerbadjian si Georgia) si Asia Centrala (Kazahstan, Kirghistan, Taddjikistan, Turkmenistan si Uzbekistan), numind in acelasi timp un Reprezentant Special pentru cele doua regiuni, asistat de doi ofiteri de legatura. In contextul crizei actuale, trebuie sa mentionam si un paragraf mai putin cunoscut din acordul initial asupra PfP, anume angajamentul tarilor aliate de a organiza consultari cu oricare dintre tarile parte�nere care anunta ca se confrunta cu o amenintare direc�ta la adresa securitatii teritoriului sau national, al independentei sau securitatii sale. Un mecanism care a fost invocat si folosit, cu rezultatele binecunoscute, de catre Albania si Fosta Republica Iugoslava a Macedoniei in perioada crizei din Kosovo. Georgia a procedat in acelasi mod si in acest context trebuie puse toate reuniunile de urgenta ale Consiliului Aliantei, dar si doar aparent intempestiva si inexplicabila afirmatie facuta de doamna Palin, propunerea republicanilor pentru functia de vice-presedinte al SUA, atunci cand a spus ca este posibil ca SUA sa poata ataca Rusia daca Georgia, primind statutul de tara candidata, s-ar simti direct amenintata din nou de o actiune ruseasca.
Apare insa o problema foarte serioasa: cateva dintre statele membre PfP, posibil de angrenat daca nu intr-o actiune militara directa, cel putin intr-una de impunere a pacii sau potential membre ale unei forte militare de mentinere a pacii in cele doua regiuni, sunt si membre ale unei alte aliante militare, Organizatia Tratatului de Securitate Colectiva (Armenia, Belarus, Kazahstan, Kirghistan, Tadjikistan, Rusia si Uzbekistan). Contrapondere la NATO si punand in oglinda prevederile Tratatului de la Washington, articolul 7 al Tratatului OTSC vizeaza la randul sau "ampla-sarea unui sistem eficient de securitate colectiva, creand in acest sens grupari regionale de forte si organismele nece�sare de comanda, de a amplasa structuri militare, de a forma cadre si specialisti pentru fortele armate si a le fur�niza armamentul si materialele necesare". Mai mult chiar, "dupa consultarea rapida a celorlalte state membre (sau dupa ce au obtinut acordul acestora), statele mem�bre se pronunta asupra desfasurarii pe teritoriile lor a unor grupari de forte sau elemente de infrastructura militara a unor state care nu apartin OTSC". Aceasta ultima propozitie trebuie luata foarte in serios. Si a fost, caci NATO dezvolta acum noi aliante strategice...
 Afisari: 344  |  Tiparire pagina  |  Tiparire articol (optimizat)  |  Trimitere pe e-mail 
 Comentarii: 2 Afiseaza toate comentariile  
Asuda, taie, din greu munceste si nu gindeste   de Ion Caramache
Alexandra de Hoop Scheffer   de Eufrosin
A r h i v a
  Prigoana religioasa la romani    11 comentarii
  Pasii marunti si inapoi    1 comentariu
  Vom vota pentru scoaterea Rusiei din carti?    2008-09-17
  Ingredientul Vatican in campania realegerii prezidentiale    2008-09-13
  Razboiul celor doua mari: Romania la frontiera (3)    2008-09-03
  Internationalizarea conflictului sau impunerea pacii?    2008-08-15
  Dividendele sentimentului national    2008-07-15
 Top afisari / comentarii 
 Condamnat la moarte (3987 afisari)
 Ultimul condamnat la moarte (2872 afisari)
 Tkes cere autonomia Transilvaniei (2351 afisari)
 Birchall se apara pe blog (1540 afisari)
 Senatorii au furat dosarul spionilor (1319 afisari)
 ICR Berlin a vernisat expozitia artistilor Alexandru Radvan si Sorin Tara. PRIVITI SI COMENTATI. (Atentie, imagini socante!) (2422 afisari)
 Deputat ucrainean: Kievul a facut tot ce putea pentru ca Romania sa aiba castig de cauza la Curtea Internationala de Justitie  (2391 afisari)
 Doua prostituate din Timisoara s-au luat la bataie cu politistii (VIDEO) (2302 afisari)
 Doua planete aflate la 300 de ani lumina de Pamant s-au ciocnit (2302 afisari)
 Moldovenii au brevetat masina de cules castraveti (1700 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.10240 sec.