Plenul Senatului a impus ca televiziunile si radiourile sa difuzeze, in grila de programe, stiri cu teme pozitive si stiri cu teme negative in proportie egala. Proiectul de modificare a Legii audiovizualului apartine liberalului Ioan Ghise si peremistului Gheorghe Funar. Camera Deputatilor a respins documentul, dar acesta a primit aviz pozitiv din partea Comisiei de cultura de la Senat, iar plenul si-a insusit ieri aceasta pozitie. Rasvan Popescu, presedintele CNA, considera prevederea imposibil de pus in aplicare. Senatul e Camera decizionala, legea urmand sa mearga la promulgare. Nici o televiziune nu va putea sa le dea telespectatorilor o veste proasta fara sa compenseze printr-o stire pozitiva, sustin legislatorii Funar si Ghise. Ideea a starnit zambete la Camera Deputatilor si, dupa raportul de respingere al comisiei de specialitate, a fost respinsa si de plen in data de 15 aprilie. Lucrurile s-au schimbat la Comisia de cultura, arta si mass-media din Senat, condusa de Adrian Paunescu, fostul poet de casa al Ceausestilor. Aici, initiativa a fost luata in serios, membrii acestui for intocmind un raport de admitere al legii. Ieri, plenul a votat in unanimitate in favoarea legii. Senatorul PSD Petre Daea era chiar incantat ca s-a reparat greseala Camerei. Expunerea de motive este partea cea mai curioasa a legii. Aici se arata ca legea ofera publicului sansa unei perceptii echilibrate asupra vietii, din punct de vedere psihic si emotional. Perceptie echilibrata asupra vietii Tandemul Ghise-Funar s-a pus pe citit pentru a se elucida asupra efectelor stirilor negative. In expunere, sunt oferite citate din doua lucrari intitulate "Tehnica invatarii rapide", respectiv "Strategii pozitive de munca si viata". Din prima lucrare, sunt mentionate statistici privind cresterea numarului de depresivi si efectele devastatoare ale depresiei. Din a doua, ne este prezentat cazul militarilor americani, prizonieri in lagare din Coreea de Nord. Desi conditiile de detentie erau rezonabile, mor­talitatea era foarte ridicata, iar supravietuitorii sufereau de o depresie severa. "O imagine recurenta in aceste lagare era aceea a soldatului care se plimba in cei cativa metri patrati ai celulei sale renuntand la orice incercare de a supravietui. Nu dupa mult timp, acesta se aseza singur in colt, cat mai departe de ceilalti prizonieri si isi tragea o patura pe cap. Doua zile mai tarziu, soldatul respectiv era, in mod invariabil, gasit mort in aceeasi pozitie", se arata in respectiva publicatie, citata de cei doi parlamentari. Cauza decesului ar fi fost bombardamentul sistematic cu stiri proaste furnizate de catre nord-coreeni. Nu exista insa vreo referinta la studii privind impactul violentei prezentate in mass-media si nici nu se spune care ar fi legatura dintre telespectatorii romani si americanii morti cu patura in cap. (Adrian ILIE) CRP ii cere lui Basescu sa nu promulge legea "Consiliul de Onoare al CRP a luat nota, cu neplacuta surpriza, de adoptarea in Senatul Romaniei a unui proiect legislativ cu profund caracter autoritar. (...) Doar in societatile autoritariste se manifesta in text de lege obligatia de a lauda aspectele societatii. (...) Legea in discutie are toate elementele necesare pentru a fi catalogata, fara eroare, ca o lege neconstitutionala. (...) Apelam la presedintele Romaniei sa utilizeze in acest caz dreptul de a nu promulga o lege, avand in vedere evidentul caracter nedemocratic al respectivei initiative legislative", se arata in comunicatul Clubului Roman de Presa. Rasvan Popescu, presedintele CNA Imposibil de pus in practica "Legea presupune un cantar care nu se regaseste nici in practica jurnalistica, nici in normele Uniunii Europene". Popescu a precizat ca institutia pe care o conduce si-a exprimat de acum o saptamana opozitia fata de aceasta initiativa, in cadrul comisiei de la Senat. "Cred ca va fi practic imposibil de evaluat obiectiv ce stire este pozitiva sau negativa", a conchis presedintele Consiliului. (Adrian ILIE) Gelu Trandafir, membru CNA O atingere a libertatii presei "Cred ca e imposibil de aplicat o astfel de lege care nu se regaseste nicaieri in legislatia europeana, cel putin in cea de dupa 1989. Cu ce as putea echilibra de pilda stirea cu aceasta lege adoptata de Senat? Cu una pozitiva sau cu una negativa? Aplicarea ei ar insemna transformarea CNA-ului intr-un soi de Minister al Adevarului, ceea ce este extrem de periculos - o institutie publica investita cu puteri dis­cretionare, orweliene pe care sa le aplice la nivel cotidian. E bizar. Consider ca daca ar fi promulgata ar putea aduce atingere libertatii presei" (Gilda POPA) Catalin Popa, director executiv Realitatea TV Cea mai tampita lege "Mie mi se pare ca, intr-un top al legilor tampite, aceasta propunere legislativa ocupa primul loc si are toate sansele sa ramana pe aceasta pozitie pana la sfarsitul acestui an. Este o treaba de necalificat, inexistenta in toata lumea asta. Daca o stire trebuie data ea va fi data indiferent ca este vorba de o stire pozitiva sau negativa. Asta cere piata, este ceva natural. O sansa pentru a imbunatati climatul era sa nu se vorbeasca despre aceasta initiativa, care tulbura opinia publicului". Maria Apostol, director PR PROTV Ar putea fi o gluma "Aceasta lege este un gest arbitrar si amatoristic de a clasifica stirile in bune si rele, excluzand ideea de informare corecta si incalcand grav libertatea presei si libertatea de exprimare, garantate prin Constitutie. Textul legislativ contravine ideii de informare corecta si echidistanta si creeaza institutia arbitrului care poate sa stabileasca ce e bun si ce e rau in realitate. Presupunem ca votarea in unanimitate in Senat este o gluma, ca si textul legislativ in sine" Maria Toghina, presedinte-director general al Societatii Romane de Radio Ne ghidam dupa relevanta "Societatea Romana de Radio va respecta prevederile legale, in masura in care aceasta decizie a Senatului creeaza o obligatie. SRR va respecta aceasta decizie, la fel cum respecta legislatia din Romania. Nu ne ghidam activitatea editoriala dupa stiri negative sau pozitive, ci dupa relevanta lor pentru publicul pentru care emitem. Aceasta lege vizeaza acele posturi TV si de radio care difuzeaza jurnale de stiri, care, prin continutul lor, pot pune in pericol dezvoltarea copiilor nostri. Noi niciodata nu am promovat violenta, ci am promovat modele pozitive". Doina Jalea, redactor-sef la Radio Romania Actualitati Nimeni nu a catalogat stirile "Intrebarea care naste: ce este o stire buna. Sau una rea. Si cine defineste astfel de stiri. Am predat 10 ani si nu am gasit niciodata o astfel de catalogare. Este pentru prima data in presa cand aud o astfel de impartire". Doina Jalea a tinut sa precizeze ca un jurnalist responsabil trebuie sa reflecte adevarul. Cezar Ion, presedintele Asociatiei Jurnalistilor din Romania O problema de nuante "Problema fundamentala e urmatoarea: cine apreciaza ce e pozitiv si ce e negativ intr-o stire? Nu e vorba de cazurile flagrante, ci despre nuante. Pentru unii, un eveniment e pozitiv, pentru altii e negativ. Cred ca aluneca in derizoriu cu acest demers. Stirea buna e ca unii parlamentari se preocupa de starea de sanatate a populatiei. Stirea proasta e ca populatia nu se preocupa de starea de sanatate a unora dintre parlamentari. Nu poti decat sa faci haz de necaz. Ma surprinde aceasta initiativa. Este incurajator ca ii preocupa problema asta. Nu stiu daca e corect identificata modalitatea de reactie. (...) Cred ca problema nu e doar aici, ci este, mai degraba, in prezentarea cu agresivitate a detaliilor morbide din toate stirile negative, daca e o voluptate in prezentarea celor mai dure aspecte ale situatiilor cu conotatii negative, fie ca sunt evenimente, tragedii etc." Madalina Radulescu, director interimar Departamentul Stiri TVR Legea nu va fi functionala "Noua lege a audiovizualului, modificata conform votului de astazi de Senat, risca sa nu fie functionala. In primul rand, trebuie definiti foarte clar termenii pe care ii foloseste, si anume <<stiri pozitive>> si <<stiri negative>>. La fel de important este ca aceste noi criterii de selectie a stirilor sa nu se opuna criteriilor de selectie a informatiei dupa care se ghideaza orice jurnalist si, in speta, Televiziunea Romana - proximitate temporala si spatiala, amploare, impact etc. Altfel, aceasta modificare va provoca mai multa confuzie. Cred ca este important si ca televiziunile si radiourile sa fie implicate in dezbaterile din jurul acestei modificari legislative. Personal nu cred - si presupun ca nici colegii mei - ca stirile, eve­nimentele, informatiile se pot imparti in alb si negru, negativ si pozitiv".