In Romania rezultatele in combaterea coruptiei la nivel inalt sunt aproape inexistente, mai noteaza agentia, referindu-se la "candidatii patati" inscrisi la alegerile din iunie. Potrivit sursei de la Bruxelles, Comisia Europeana nu a pregatit inca o varianta preliminara a rapoartelor pentru cele doua tari, ce urmeaza sa fie facute publice in iulie, referitoare la reformele din justitie si lupta impotriva coruptiei. In timp ce Bulgaria risca sa piarda bani, existand dovezi ca fenomenul de coruptie a afectat direct agentiile sale care distribuie fonduri europene, Romania ar putea primi doar un avertisment ca trebuie sa isi intensifice lupta impotriva coruptiei, fara vreo sanctiune financiara, a precizat sursa citata de Reuters. Analistii de la Bucuresti spun ca reformele anticoruptie nu au mers suficient de departe pentru a-i tine departe de functii pe politicienii corupti, numerosi politicieni avand contacte cu grupuri de interese puternice, care se opun reformelor si isi protejeaza propriile practici. In acest context, agentia mentioneaza ca buletinele de vot pentru alegerile locale din 1 iunie abunda in candidati patati de acuzatii de coruptie, iar eforturile procurorilor de a investiga abuzurile comise de fosti si actuali ministri, printre care fostul premier Adrian Nastase, s-au lovit de opozitia Parlamentului. Si publicatia The Economist publica un comentariu referitor la Romania in care apreciaza ca "aderarea la UE a produs mari si tentante rezerve de bani publici, numai buni de furat". "Institutiile anticoruptie din Romania si Bulgaria sunt marginalizate, lasate fara puteri, iar inabilitatea sau lipsa de vointa in combaterea coruptiei la nivel inalt a atras atentionari publice dure ale Bruxelles-ului". The Economist concluzioneaza ca, desi Romania are cel mai prost scor din UE in indicele Transparency International, guvernul pare mai degraba determinat sa-si atace criticii decat coruptia".

Luciana POP