DeocamdatA Stim ca in fruntea sondajelor se afla profesorul Sorin Oprescu cu 39% (INSOMAR), vechi membru al PSD, candidand ca independent. Aceasta situatie infirma parerea ca invingatorul este cel care are in spate un partid. Nu-i cazul domnului Oprescu...Ce i-a determinat deci pe atatia bucuresteni sa fie alaturi de un om lipsit de experienta administrativa si de sustinerea unui partid, cel putin aparent caci altminteri doctorul Iliescu este sprijinit de fostul presedinte Ion Iliescu si de aripa iliesciana a PSD. Domnul Iliescu de azi e insa departe de popularitatea sa din trecut, iar dr. Oprescu sta mai bine in sondaje decat PSD-ul in intentiile de vot pentru Consiliul General al Municipiului Bucuresti (39% comparativ cu 27%). Intrebarea ramane deci intreaga. S-ar parea ca "doctorul" este imun la insinuari ca ar fi "omul lui Iliescu", imun la criticile venind dinspre Cotroceni de la cel pe care l-a avut sef scurt timp la primarie, domnul Traian Basescu. Care este explicatia? Nu lipsite de interes sunt parerile de pe internet: "Oprescu, primarul meritat de bucuresteni" scrie, de pilda, doamna Nela Pena ziarului "Evenimentul Zilei" din 21.05.08 referindu-se la degradarea socialitatii bucurestene: "la nesimtirea si badarania pe care o afiseaza bucurestenii Oprescu este cel mai bun primar pentru ei. De fapt, ar fi fost Vanghelie, dar din pacate pentru ei s-a retras din cursa". Altfel spus, s-ar putea ca acelasi nefericit sentiment - ca e de-ai nostri "pentru ca injura ca noi" - sa ajute doctorului Oprescu, cat ar fi el de universitar si de ilustru in chirurgie, tinandu-i loc chiar de partid; numai ca si acestia pot fi un partid, e drept cam miscat, cum spune un alt alegator prin "mistouri dambovitene". Sa speram ca nu el va castiga....

Serban ORESCU