Putin este legat de Uniunea Sovietica in mod organic: bunicul sau a fost bucatarul lui Lenin si al lui Stalin, iar tatal sau a facut parte dintr-un batalion special al NKVD - iar cariera in KGB a actualui presedinte rus pare o continuare logica a acestei traditii de familie. Putin se vede si actioneaza ca un aparator al influentei Moscovei in fostele teritorii ale URSS - alaturi de intreaga sa echipa de guvernare. Putin nu poate veni sa aplaude inceputul drumului Ucrainei si Georgiei catre NATO.
CIne sunt cei care se opun invitarii Ucrainei? Germania in primul rand, secondata de Franta, Italia, Luxemburg si Norvegia. Germania si Italiaz sunt legate de Moscova prin gazoducte - cel de nord si cel de sud. Insa nici argumentele expuse de diplomatia de la Berlin nu pot fi lasate deoparte: Ucraina nu poate fi numit chiar cel mai stabil si democratic stat din rasaritul Europei. Franta - prin presedintele Nicholas Sarkozy - se afla in plina ofensiva pentru recastigarea unei influente cat mai mari in NATO.
Romania s-a situat in aceasta problema - inca o data - intr-o pozitie ciudata. De data aceasta Bucurestiul merge pe mana Washingtonului si sustine invitarea Ucrainei in NATO. Aceasta in ciuda dosarului masiv de probleme care exista de multa vreme in relatiile bilaterale: canalul Bastroe, demarcarea spatiilor economice din Marea Neagra, situatia minoritatii romanesti din Bucovina de nord si sudul Basarabiei. Inca de la sfarsitul anului 2004 - victoria revolutiei portocalii - noii presedinti de la Kiev si Bucuresti s-au angajat sa rezolve rapid tot setul de probleme. S-au marcat vizite, discursuri, s-au facut comitete si comitii - insa problemele au ramas nerezolvate. Procesul privind demarcarea zonelor economice exclusive din Marea Neagra merge mai departe la Haga; autoritatile ucrainene demareaza lucrarile la canalul Bastroe, scolile romanesti sunt eliminate una dupa alta.
Rationamentul diplomatic romanesc in aceasta situatie nu pare a fi cel mai fericit. Daca cineva de la Bucuresti are impresia ca intrarea Ucrainei in NATO ar contribui in vreun fel la rezolvarea problemei basarabene si a securitatii de la granita de est a Romaniei se insala amarnic. Transnistria va deveni in mod defenitiv o a doua enclava Kaliningrad.
Drumul lui Putin la Bucuresti - asta doar in eventualitatea in care NATO nu va invita Ucraina si Georgia - va fi facut pentru o strangere calduroasa de mana cu presedintele Sarkozy si o imbratisare cu cancelarul Merkel. Adevarata intalnire va fi cea de la Soci - acolo unde Putin il va intampina pe George W. Bush pentru a reglementa diferendele. In conditiile in care Ministerul rus de Externe recunoaste deschis ca a sabotat initiativele Romaniei la Marea Neagra este practic imposibil un dialog intre Putin si Basescu. Tarul tuturor Rusiilor nu discuta in contradictoriu cu un voievod, fie el si de la gurile Dunarii. Scutul antiracheta american din Cehia si Polonia, bazele de la Marea Neagra, vor fi discutate cu adevarat la Soci. Putin nu risca sa fie umilit in nici un caz intr-o capitala in care Armata Rosie a intrat triumfator. Au mai existat oficiali rusi care sa-si intoarca avionul din drum atunci cand nu le-a convenit rezultatul negocierilor. La Bucuresti cel mult vor fi infierate crimele cibernetice, de catre toata lumea prezenta. Pe romaneste spus: toti vor fi de acord ca nu este frumos sa golesti conturile oamenilor cinstiti cu ajutorul internetului.