Decorarea arbitrului Deaconu de catre Traian Basescu te face sa te intrebi daca Vadim Tudor n-o fi avand cumva dreptate atunci cand vorbeste despre starea in care presedintele tarii ia cele mai multe dintre decizii. Cat despre motivatia ca prapaditul ar fi dat dovada de curaj cand a intrerupt meciul, aceasta e proba de cinism crunt. Unde, Doamne iartA-mA, curaj la un smiorcait urduros care din cauza unui biet cucui era sa provoace un adevarat razboi civil in Giulesti, pentru ca doar o minune si fermitatea jandarmilor au facut ca suporterii celor doua echipe sa nu se macelareasca? In plus, iresponsabila masura a sinistrului arbitru va face ca de acum incolo toate intalnirile dintre Rapid si Steaua sa fie unele de risc maxim, meciul de saptamana trecuta urmand sa ramana un reper extrem de important in istoria rivalitatii si animozitatii dintre cele doua grupari. Nici mAcar spirit marinaresc nu are initiativa lui Basescu, intrucat mai mult ca sigur ca el nu l-ar fi premiat pe vreun timonier, matroz ori mus daca s-ar fi aruncat in apa ca sa se salveze dupa ce corabia a luat foc, asa cum lui i s-a intamplat in cateva randuri pe cand era capitan pe vas. In plus, Deaconu nici n-ar poseda vreo calitate care sa-l faca sensibil lui Basescu, caci el nu bea, nu fumeaza, nu danseaza din buric, nu-i plac blondele ori "pasaricile", nu conduce matol, nu asculta manele, nu suteste telefoane mobile si nici macar cinste nu face. Mocofan rau de tot! SA fi acTionat presedintele in calitate de suporter al Stelei? Putin probabil, deoarece nici nu mai stie cu cine tine, ca pana acum s-a declarat fan al celor de la Farul, Rapid, FC Vaslui si Steaua. ParcA tot varianta pe care Vadim, precum si multi altii, o lanseaza frecvent ar fi singura verosimila.

Constantin DINU