In raportul inspectiei judiciare, intocmit dupa sesizarea din oficiu a CSM in legatura cu provenienta filmarilor difuzate de TVR, se sustine printre altele ca atunci cand procurorii au facut la instanta propunerea de arestare preventiva pe numele lui Avram Muresan, acestia ar fi prezentat judecatorilor doar un montaj din interceptarile audio-video, lucru care ar incalca procedura penala, inscriindu-se in afara legii. DNA si-a exprimat ieri dezaprobarea fata de "imprejurarea ca o nota a Inspectiei Judiciare din cadrul CSM, care nu a fost validata de Plenul institutiei - prin urmare nu a dobandit caracter de document public, a ajuns in posesia unor reprezentanti ai mass-media". In raport, care urmeaza sa fie supus dezbaterii plenului CSM, Inspectia judiciara a Consiliului arata ca nu se poate stabili, "fara dubiu persoana care a multiplicat si transmis catre terti imaginile Scurtmetrajului Spagii Muresan - Remes". "Nu s-a putut stabili, fara dubiu, persoana care a multiplicat si transmis inregistrarea audio-video si care a incalcat confidentialitatea lucrarilor care au caracter secret, fiind certa doar posibilitatea de multiplicare a montajului audio-video, atat in cadrul Serviciului Tehnic, cat si in incinta sediului central al DNA", se precizeaza in raportul intocmit de inspectorii CSM. Potrivit raportului, citat de NewsIn, imaginile difuzate de postul public de televiziune pe 10 octombrie 2007 ar fi fost realizate de Serviciul Tehnic al DNA in perioada 7 octombrie, ora 19.00 - 8 octombrie, ora 11.00. Inspectorii CSM mai sustin ca la nivelul DNA ar exista deficiente in activitatea de gestionare a interceptarilor. "Este exclusa posibilitatea ca materialul video prezentat instantelor de catre organele de urmarire penala sa fi dobandit caracter public in timpul desfasurarii procedurilor judiciare la Tribunalul Bucuresti si la Curtea de Apel Bucuresti", se mai arata in concluziile raportului. Intr-un comunicat al DNA dat ieri publicitatii se arata ca "nota are ca obiect verificarile efectuate ca urmare a furnizarii in presa a materialului audio-video si cuprinde referiri la activitatea Directiei. Nota urma sa fie dezbatuta in sedinta Plenului CSM din data de 20 martie 2008, dar dezbaterile au fost amanate ca urmare a obiectiunilor formulate de DNA fata de continutul acesteia. Precizam ca, in timp ce documentul a ajuns in presa, CSM nu a transmis pe cale oficiala DNA nota respectiva. Consideram ca "scurgerea" in mass-media a unor informatii care nu au dobandit caracter public si nici oficial reprezinta o incercare de manipulare si dezinformare a opiniei publice si, eventual, chiar de influentare a deciziei Plenului CSM". Judecatoarea Lidia Barbulescu, presedintele CSM considera ca nici membrii Consiliului si nici inspectorii nu au furnizat presei nota Inspectiei judiciare. Barbulescu sustine, potrivit Mediafax, ca nota, care initial a fost publicata pe site-ul intern al Consiliului, e-map, a fost scoasa ca urmare a unei discutii pe care a avut-o cu procurorul sef al DNA, Daniel Morar, "care i-a comunicat faptul ca Inspectia nu i-a transmis oficial nota si ca doreste sa faca anumite obiectii". "Mi s-a parut firesc sa nu fie publicat, pentru ca plenul CSM sa nu il ia in discutie fara obiectiile DNA. Este si motivul pentru care l-am trimis in plic tocmai pentru a se discuta ulterior. Conform regulamentului, Inspectia judiciara nu trebuia sa inainteze nota inspectorilor catre DNA, pentru eventuale obiectii, intrucat raportul nu viza un control de fond - caz in care exista aceasta obligatie -, ci el viza o verificare ca urmare a unei autosesizari a CSM, dupa aparitia acelui film la TVR", a declarat Barbulescu. Muresan studiaza dosarul Ioan Avram Muresan, declarat ieri dupa ce a iesit de la DNA ca intentioneaza sa vada din dosarul in care este acuzat de trafic de influenta si materialele pe suport audio, video si de alta natura. Acesta a spus ca a gasit doua transcrieri ale unor inregistrari telefonice in copie, precizand ca l-a intrebat pe procuror de ce sunt mai multe copii ale unor interceptari in materialul de urmarire, iar acesta i-a raspuns ca unele sunt primele, scoase rapid, la care au fost adaugate ulterior alte informatii. Muresan a mai spus ca a gasit la dosar si o interceptare a unor convorbiri dintre el si fiul lui. Fostul ministru a sustinut, citat de Mediafax, ca incepe sa devina clar faptul ca tot dosarul se axeaza in jurul omului de afaceri Gheorghe Ciorba si ca doreste neaparat sa vada si acele interceptari posibile fara mandat. "Se poate vedea si din lectura, unde se face mereu trimitere la un post telefonic, pentru care aveau mandat, cum l-au inregistrat pe Decebal Traian Remes pentru care nu aveau mandat", a mai spus Muresan.

Bogdan GALCA