Se exprima si surprinderea ca " institutiile nu au calculat pana acum nici costul total al traducerilor, nici costul pe pagina; constata, in plus, ca Curtea Europeana de Conturi (CEC) a estimat costul total al traducerilor in 2003 la 414,2 milioane euro (2005: 511 milioane euro), 214,8 milioane euro pentru Comisie (2005: 257 milioane euro), 99 milioane euro pentru Parlament (2005: 128 milioane euro) si 100,4 milioane euro pentru Consiliu (2005: 126 milioane euro); pentru acelasi an, costurile medii pe pagina au fost de 166,37 euro (2005: 196,3 euro): 150,2 euro pentru Comisie (2005: 194 euro), 149,7 euro pentru Parlament (2005: 119 euro), si 251,8 euro pentru Consiliu (2005: 276 euro)". In ce priveste costurile interpretariatului, avem la dispozitie un alt document al Curtii Europene de Conturi (raportul special 5/2005) care ne spune ca, la nivelul anului 2003, costurile interpretariatului au fost de 163 milioane euro, costul mediu al unei zile de interpretare fiind atunci, per interpret, de 1476 Euro pentru Parlamentul European si de 1046 Euro pentru Comisia Europeana. Ce rezulta din toate acestea? Cel putin ca se observa o crestere evidenta a costului serviciilor de interpretare si traducere si asta face ca afirmatia conform careia introducerea in sistemul comunitar a trei noi limbi oficiale sa nu fi antrenat costuri suplimentare sa fie extrem de greu plauzibila. Mai ales in contextul in care, in acest moment, aproape jumatate din serviciile de traducere sunt externalizate, adica se lucreaza cu companii specializate, ceea ce poate sa revina ceva mai scump. Depinde cine a facut contractele, cum si cu cine.... Sau sunt declaratii facute tocmai pentru a calma ceva din nelinistea opiniei publice care, de ani de zile, acuza institutiile europene de cheltuieli excesiv de mari? In fine, daca tot se cheltuiesc banii, macar avem vreun folos din asta? (Cristian UNTEANU)