Ziua Logo
  Nr. 3824 de marti, 9 ianuarie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »
Analize si comentarii
Credinte obligatorii si adevaruri impuse de stat
Miruna MUNTEANU 
-- Colegul meu George Damian incerca sa convinga, deunazi, ca nu e nimic rau in faptul ca noua Lege a Cultelor interzice "ofensa publica adusa simbolurilor religioase".
Saptamana trecuta, Iulia Popovici - altfel o inversunata aparatoare a "dreptului la diferenta" - cerea ca "negarea crimelor dictaturii rosii" sa fie "condamnata prin lege", la fel ca si negarea Holocaustului. Ingrijoratoare aceasta apetenta pentru adevaruri impuse de stat.
Eu nu cred in tabu-uri. Mi se pare absurd ca istoria sa fie scrisa prin decrete. Si sunt convinsa ca orice religie serioasa poate supravietui si fara protectia politiei. Dimpotriva, un sistem de gandire este cu adevarat in pericol abia atunci cand devine dogma - imuabil, incontestabil, fosilizat. Abia atunci nu mai convinge (sau nu mai intereseaza) pe nimeni.
Ar trebui sa invatam sa respectam si parerile cu care nu suntem de acord si, atunci cand e cazul, sa le combatem cu argumente, nu cu amenintarea Codului Penal.
George Damian ne linisteste: Legea Cultelor nu prevede sanctiuni pentru cei care i-ar incalca deja celebrul articol 13. Fapt, in opinia mea, emblematic pentru neseriozitatea si lipsa de profesionalism a legiuitorului. Ambiguitatea textului il transforma intr-o tampenie periculoasa. O lege nu poate fi nici facultativa, nici ambigua. Cine hotaraste ce anume constituie o "actiune de defaimare religioasa"? Sau o "ofensa la adresa simbolurilor" bisericesti? Si, mai ales, dupa ce criterii?
Ce interzicem? Ultimul spectacol al Madonnei? Filmul lui Mel Gibson despre Patimile lui Christos? Sau pe cel al lui Martin Scorsese despre "ultima ispita" a Mantuitorului? "Versetele satanice" ale lui Salman Rushdie? Sau exceptionala "Relatare despre Regele David" a lui Stefan Heym, republicata recent de Humanitas? Toate ofenseaza un segment sau altul de credinciosi. Si lista ar putea continua la nesfarsit...
Oricat ar da-o acum la intors aparatorii Legii Cultelor, ineptul articol 13 exact la libertatea de exprimare atenteaza. Fiindca actiunile concrete - gen vandalizarea lacasurilor de cult - sunt oricum incriminate de legea penala. Nici pana acum nu era voie sa mazgalesti peretii bisericilor sau sa spargi crucile din cimitire. Calomnia si insulta sunt si ele pedepsite, fie ca au sau nu conotatii religioase. Atunci, de ce mai era nevoie de un articol de lege suplimentar? Doar asa, ca sa ne aflam in treaba?
Un consilier de la Cotroceni explica: "Acest articol nu prevede nicio pedeapsa, ci doar respectul pe care il avem fata de simbolurile religioase". Respectul, insa, nu se legifereaza. Se castiga si se educa. Inclusiv (sau mai ales) prin dialog si polemica.
Credinta nu poate fi obligatorie. Nici macar in Dumnezeu, cu atat mai putin in vreun eveniment vremelnic. Mi se pare, deci, stupida si contraproductiva pretentia de a impune prin lege o anumita versiune a istoriei, fie ca este vorba despre holocaust, comunism sau rascoala de la Bobalna. Si ma ingrijoreaza sa constat ca multora le-ar placea sa-si impuna parerile nu prin forta argumentelor, ci prin cea a statului. Iulia Popovici vrea sa dea Basescu o lege care sa-i oblige pe toti romanii sa declare ca regimul comunist a fost criminal, chiar si pe cei care "plang inca dupa epoca secerii si a ciocanului". Nu ma numar printre acestia, dar nu inteleg la ce ar folosi asemenea marturisiri fortate. Sanctionandu-i pe nostalgici nu am face altceva decat sa le demonstram ca, din punctul de vedere al libertatii de opinie, nu am progresat mult fata de epoca in care Adevarul era unic, ca si Partidul.
 Afisari: 1939  |  Tiparire pagina  |  Tiparire articol (optimizat)  |  Trimitere pe e-mail 
 Comentarii: 44 Afiseaza toate comentariile  
Discutie misto, pe TVR1   de Gargantua
Dilema e, ce-o fi chemat Kant:popa sau preot   de vida clara
noroc mare..,   de George-Felix
Biblia pt. ingineri   de neamtu tiganu
Shehe !   de CALUGARUL
Poietii sunt de vina de soarta poporului roman   de neamtu tiganu
Valverde   de Katty
biblia=adevaruri false (?)   de Arefu
Aveti drepate doamna Munteanu,acelasi articol puteati sa-l publicati si la Scanteia!   de Adrian v.D.
Unde este logica,doamnelor si domnilor?/Un raspuns la tema Patapievici...   de Adrian v.D.
felicitari pentru articol   de Rata
Ca Miruna nu ie niminea, neica !   de CALUGARUL
ce inseamna sa nu mai pui mana pe o carte   de lucid
intrebare retorica   de Echilibru
fiecare are o prere   de avarfreson
Grabita Miruna scria   de PANTAGRUEL
In multiculturalitatea....   de Alcor
consecventa   de Daniel St.Paul
pt.arcturus si altii ca el...   de Cristian G C
Mir(una) Mir(doua)!   de DanBruma
Ptr Han   de catani
dicolo de art. 13   de afra
Pentru Tom Sawyer   de Adrian v.D.
Pe langa Legea Cultelor si art.13 alin. 2..   de alwis46
supravietuire sub protectia politiei?   de weyland
13 - numarul dracului   de S
Deci ce sa intelegem?   de ARP
pentru Arcturus   de invechit
M-a dezamagit doamna Munteanu   de han
Despre libertatea credintei/manifestarii ei...   de Gicuta a lu' nea Nuta
Vorba Neamtului   de Victor Iosif
teorii   de inca cineva
Oriana   de vida clara
Consilierului divin   de Ratacitul
Necesitatea art 13   de ionutanton
Pentru doamna Miruna MUNTEANU   de Hanul
Dna Munteanu, jos palaria!   de catani
stiinta de liceu si aia cand esti inlaborator SINGUR in fata necunoscutuliui   de Arefu
legea cultelor o avem, pe cind si o lege a incultelor?   de Giculica zbanghiul-turbat
Cred ca exagarati, doamna Munteanu.   de synd
Da Mirunica draga, asa-i ai direptate, si scrisesi si frumos draga, zau!   de Giculica zbanghiul-turbat
Articolul 13 nu are noroc   de logofatul de taina
Lege a cultelor   de vida clara
Ati uitat sa adaugati   de Arcturus
A r h i v a
  Anul trecut semne bune a avut    
  Sfarsitul post-tranzitiei    4 comentarii
  Romania primarului Lucian Iliescu    5 comentarii
  La judecata zilei    4 comentarii
  Cu Walesa, dar fara Goma    2006-12-19
  Adversarii necesari    2006-12-12
 Top afisari / comentarii 
 Jos taxele! (7744 afisari)
 Monica Macovei il ataca de la Bruxelles pe premierul Tariceanu si Guvernul sau (2222 afisari)
 Mostenirea Goga, ravnita de Guvernul maghiar (2191 afisari)
 Petrolistul diavolului (2153 afisari)
 Credinte obligatorii si adevaruri impuse de stat (1939 afisari)
 Miron Cozma, eliberat (281 afisari)
 Adrian Nastase si Dan Iosif neaga implicarea in Dosarul "Aurul dacilor" (94 afisari)
 Tariceanu: "Va garantez ca si peste un an voi fi prim-ministru al Romaniei" (89 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 1.14245 sec.